Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Volksrecht und das Gerichtswesen.

als Spruchcollegien begründet ward. Zu einer festen und durch-
gebildeten Gestaltung schien die Einrichtung solcher gemischten
Gerichte aber seit dem 16. Jahrhundert in Deutschland gelan-
gen zu wollen, als man nach dem Vorgange des Reichskam-
mergerichts bei den meisten collegialisch zusammengesetzten Ju-
stizhöfen einen Theil der Stellen mit gelehrten und einen Theil
mit ungelehrten Richtern besetzte, und auf diese Weise nament-
lich dem römischen Recht einen gewissen Einfluß sichern wollte,
der aber freilich bald übermächtig ward, und auch das volks-
thümliche Element in der Gerichtsverfassung fast ganz unter-
drückte. Wo dagegen das römische Recht keine so unmittel-
bare und allgemeine Geltung erhielt, und die Volksfreiheit
nicht ganz vor der Beamtenherrschaft zurücktrat, wie in den
meisten Kantonen der Schweiz, da hat sich jene Einrichtung,
welche noch immer als Schöffengericht passend bezeichnet wird,
in lebendiger Wirksamkeit erhalten, und selbst in Deutschland
hat man neuerlich mit einigen Handelsgerichten und mit den
würtembergischen Oberamtsgerichten den Versuch ihrer Wieder-
einführung gemacht.

Wenn man nun diese verschiedenen Formen der Gerichts-
verfassung aufmerksam prüft, und es namentlich zur Frage
stellt, welche von ihnen wohl diejenige seyn möchte, der sich
für die gegenwärtigen Bedürfnisse Deutschlands der beste Er-
folg versprechen lasse; so wird sich wohl soviel bald herausstel-
len, daß die reinen Volksgerichte nicht wieder herzustellen sind.
Es bedarf, um zu dieser Ansicht zu gelangen, gar nicht erst
einer besonderen Untersuchung, ob überhaupt eine solche Ein-
richtung noch möglich ist, wenn das Rechtswesen bereits bis
zu einem gewissen Grade der Ausbildung gelangt ist; denn es
kann wenigstens immer noch zweifelhaft bleiben, wann denn

Das Volksrecht und das Gerichtsweſen.

als Spruchcollegien begruͤndet ward. Zu einer feſten und durch-
gebildeten Geſtaltung ſchien die Einrichtung ſolcher gemiſchten
Gerichte aber ſeit dem 16. Jahrhundert in Deutſchland gelan-
gen zu wollen, als man nach dem Vorgange des Reichskam-
mergerichts bei den meiſten collegialiſch zuſammengeſetzten Ju-
ſtizhoͤfen einen Theil der Stellen mit gelehrten und einen Theil
mit ungelehrten Richtern beſetzte, und auf dieſe Weiſe nament-
lich dem roͤmiſchen Recht einen gewiſſen Einfluß ſichern wollte,
der aber freilich bald uͤbermaͤchtig ward, und auch das volks-
thuͤmliche Element in der Gerichtsverfaſſung faſt ganz unter-
druͤckte. Wo dagegen das roͤmiſche Recht keine ſo unmittel-
bare und allgemeine Geltung erhielt, und die Volksfreiheit
nicht ganz vor der Beamtenherrſchaft zuruͤcktrat, wie in den
meiſten Kantonen der Schweiz, da hat ſich jene Einrichtung,
welche noch immer als Schoͤffengericht paſſend bezeichnet wird,
in lebendiger Wirkſamkeit erhalten, und ſelbſt in Deutſchland
hat man neuerlich mit einigen Handelsgerichten und mit den
wuͤrtembergiſchen Oberamtsgerichten den Verſuch ihrer Wieder-
einfuͤhrung gemacht.

Wenn man nun dieſe verſchiedenen Formen der Gerichts-
verfaſſung aufmerkſam pruͤft, und es namentlich zur Frage
ſtellt, welche von ihnen wohl diejenige ſeyn moͤchte, der ſich
fuͤr die gegenwaͤrtigen Beduͤrfniſſe Deutſchlands der beſte Er-
folg verſprechen laſſe; ſo wird ſich wohl ſoviel bald herausſtel-
len, daß die reinen Volksgerichte nicht wieder herzuſtellen ſind.
Es bedarf, um zu dieſer Anſicht zu gelangen, gar nicht erſt
einer beſonderen Unterſuchung, ob uͤberhaupt eine ſolche Ein-
richtung noch moͤglich iſt, wenn das Rechtsweſen bereits bis
zu einem gewiſſen Grade der Ausbildung gelangt iſt; denn es
kann wenigſtens immer noch zweifelhaft bleiben, wann denn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0263" n="251"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Das Volksrecht und das Gerichtswe&#x017F;en</hi>.</fw><lb/>
als Spruchcollegien begru&#x0364;ndet ward. Zu einer fe&#x017F;ten und durch-<lb/>
gebildeten Ge&#x017F;taltung &#x017F;chien die Einrichtung &#x017F;olcher gemi&#x017F;chten<lb/>
Gerichte aber &#x017F;eit dem 16. Jahrhundert in Deut&#x017F;chland gelan-<lb/>
gen zu wollen, als man nach dem Vorgange des Reichskam-<lb/>
mergerichts bei den mei&#x017F;ten collegiali&#x017F;ch zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Ju-<lb/>
&#x017F;tizho&#x0364;fen einen Theil der Stellen mit gelehrten und einen Theil<lb/>
mit ungelehrten Richtern be&#x017F;etzte, und auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e nament-<lb/>
lich dem ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht einen gewi&#x017F;&#x017F;en Einfluß &#x017F;ichern wollte,<lb/>
der aber freilich bald u&#x0364;berma&#x0364;chtig ward, und auch das volks-<lb/>
thu&#x0364;mliche Element in der Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ung fa&#x017F;t ganz unter-<lb/>
dru&#x0364;ckte. Wo dagegen das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht keine &#x017F;o unmittel-<lb/>
bare und allgemeine Geltung erhielt, und die Volksfreiheit<lb/>
nicht ganz vor der Beamtenherr&#x017F;chaft zuru&#x0364;cktrat, wie in den<lb/>
mei&#x017F;ten Kantonen der Schweiz, da hat &#x017F;ich jene Einrichtung,<lb/>
welche noch immer als Scho&#x0364;ffengericht pa&#x017F;&#x017F;end bezeichnet wird,<lb/>
in lebendiger Wirk&#x017F;amkeit erhalten, und &#x017F;elb&#x017F;t in Deut&#x017F;chland<lb/>
hat man neuerlich mit einigen Handelsgerichten und mit den<lb/>
wu&#x0364;rtembergi&#x017F;chen Oberamtsgerichten den Ver&#x017F;uch ihrer Wieder-<lb/>
einfu&#x0364;hrung gemacht.</p><lb/>
            <p>Wenn man nun die&#x017F;e ver&#x017F;chiedenen Formen der Gerichts-<lb/><choice><sic>ver&#x017F;a&#x017F;&#x017F;ung</sic><corr>verfa&#x017F;&#x017F;ung</corr></choice> aufmerk&#x017F;am pru&#x0364;ft, und es namentlich zur Frage<lb/>
&#x017F;tellt, welche von ihnen wohl diejenige &#x017F;eyn mo&#x0364;chte, der &#x017F;ich<lb/>
fu&#x0364;r die gegenwa&#x0364;rtigen Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e Deut&#x017F;chlands der be&#x017F;te Er-<lb/>
folg ver&#x017F;prechen la&#x017F;&#x017F;e; &#x017F;o wird &#x017F;ich wohl &#x017F;oviel bald heraus&#x017F;tel-<lb/>
len, daß die reinen Volksgerichte nicht wieder herzu&#x017F;tellen &#x017F;ind.<lb/>
Es bedarf, um zu die&#x017F;er An&#x017F;icht zu gelangen, gar nicht er&#x017F;t<lb/>
einer be&#x017F;onderen Unter&#x017F;uchung, ob u&#x0364;berhaupt eine &#x017F;olche Ein-<lb/>
richtung noch mo&#x0364;glich i&#x017F;t, wenn das Rechtswe&#x017F;en bereits bis<lb/>
zu einem gewi&#x017F;&#x017F;en Grade der Ausbildung gelangt i&#x017F;t; denn es<lb/>
kann wenig&#x017F;tens immer noch zweifelhaft bleiben, wann denn<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[251/0263] Das Volksrecht und das Gerichtsweſen. als Spruchcollegien begruͤndet ward. Zu einer feſten und durch- gebildeten Geſtaltung ſchien die Einrichtung ſolcher gemiſchten Gerichte aber ſeit dem 16. Jahrhundert in Deutſchland gelan- gen zu wollen, als man nach dem Vorgange des Reichskam- mergerichts bei den meiſten collegialiſch zuſammengeſetzten Ju- ſtizhoͤfen einen Theil der Stellen mit gelehrten und einen Theil mit ungelehrten Richtern beſetzte, und auf dieſe Weiſe nament- lich dem roͤmiſchen Recht einen gewiſſen Einfluß ſichern wollte, der aber freilich bald uͤbermaͤchtig ward, und auch das volks- thuͤmliche Element in der Gerichtsverfaſſung faſt ganz unter- druͤckte. Wo dagegen das roͤmiſche Recht keine ſo unmittel- bare und allgemeine Geltung erhielt, und die Volksfreiheit nicht ganz vor der Beamtenherrſchaft zuruͤcktrat, wie in den meiſten Kantonen der Schweiz, da hat ſich jene Einrichtung, welche noch immer als Schoͤffengericht paſſend bezeichnet wird, in lebendiger Wirkſamkeit erhalten, und ſelbſt in Deutſchland hat man neuerlich mit einigen Handelsgerichten und mit den wuͤrtembergiſchen Oberamtsgerichten den Verſuch ihrer Wieder- einfuͤhrung gemacht. Wenn man nun dieſe verſchiedenen Formen der Gerichts- verfaſſung aufmerkſam pruͤft, und es namentlich zur Frage ſtellt, welche von ihnen wohl diejenige ſeyn moͤchte, der ſich fuͤr die gegenwaͤrtigen Beduͤrfniſſe Deutſchlands der beſte Er- folg verſprechen laſſe; ſo wird ſich wohl ſoviel bald herausſtel- len, daß die reinen Volksgerichte nicht wieder herzuſtellen ſind. Es bedarf, um zu dieſer Anſicht zu gelangen, gar nicht erſt einer beſonderen Unterſuchung, ob uͤberhaupt eine ſolche Ein- richtung noch moͤglich iſt, wenn das Rechtsweſen bereits bis zu einem gewiſſen Grade der Ausbildung gelangt iſt; denn es kann wenigſtens immer noch zweifelhaft bleiben, wann denn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/263
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/263>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.