Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.Das Volksrecht und die Gesetzgebung. specielle Satzungen veränderte und beschränkte. Allein für ge-wisse Rechtstheile erscheint dieß Verfahren gegenwärtig doch bedenklich. Die meisten deutschen Staatsgebiete sind erst in neuester Zeit aus verschiedenen, ursprünglich einander fremden Elementen zusammengewachsen, und es ist daher, wenn es zu einer organischen Verschmelzung derselben kommen soll, die Aufstellung eines Staatsgrundgesetzes nöthig geworden, in welchem die wichtigsten Puncte der Staatsverfassung ihre feste Ordnung und Bestimmung erhalten. Bei einem solchen Werke wird man schon, wenn man sich auch von allgemeinen natio- nalen Ideen, die einmal in der Gegenwart ihre Verwirklichung finden wollen, leiten läßt, doch eine gewisse Selbständigkeit und Vollständigkeit anstreben müssen, da das gemeine Recht nur selten eine ganz sichere Aushülfe gewährt, bei den politi- schen Schwankungen der gegenwärtigen Zeit aber der Streit gerade auf diesem Gebiet um so gefährlicher werden kann, weil dasselbe dem ergänzenden und befestigenden Einfluß der Ge- richtspraxis fast ganz entzogen ist. Man sagt wohl, solche Verfassungsverhältnisse müßten sich, wie in England, allmälig aus dem Volke entwickeln; aber man bedenkt dabei nicht, daß es sich in Deutschland zunächst nur um die legislative Fest- stellung schon lange vorbereiteter Zustände handelt, und wie viel Blut und Noth den Engländern ihre Verfassung gekostet hat. Es wäre doch wohl der Mühe werth, den Versuch zu machen, ob nicht durch eine weise Benutzung der früher ge- machten Erfahrungen und mit den Hülfsmitteln, welche die fortgeschrittene Bildung an die Hand giebt, so schwere Opfer erspart werden könnten. So sehen wir denn auch die Ver- fassungsurkunden, welche in Deutschland bereits rechtsbeständig geworden sind, in selbständiger Haltung und ohne sich als eine 16*
Das Volksrecht und die Geſetzgebung. ſpecielle Satzungen veraͤnderte und beſchraͤnkte. Allein fuͤr ge-wiſſe Rechtstheile erſcheint dieß Verfahren gegenwaͤrtig doch bedenklich. Die meiſten deutſchen Staatsgebiete ſind erſt in neueſter Zeit aus verſchiedenen, urſpruͤnglich einander fremden Elementen zuſammengewachſen, und es iſt daher, wenn es zu einer organiſchen Verſchmelzung derſelben kommen ſoll, die Aufſtellung eines Staatsgrundgeſetzes noͤthig geworden, in welchem die wichtigſten Puncte der Staatsverfaſſung ihre feſte Ordnung und Beſtimmung erhalten. Bei einem ſolchen Werke wird man ſchon, wenn man ſich auch von allgemeinen natio- nalen Ideen, die einmal in der Gegenwart ihre Verwirklichung finden wollen, leiten laͤßt, doch eine gewiſſe Selbſtaͤndigkeit und Vollſtaͤndigkeit anſtreben muͤſſen, da das gemeine Recht nur ſelten eine ganz ſichere Aushuͤlfe gewaͤhrt, bei den politi- ſchen Schwankungen der gegenwaͤrtigen Zeit aber der Streit gerade auf dieſem Gebiet um ſo gefaͤhrlicher werden kann, weil daſſelbe dem ergaͤnzenden und befeſtigenden Einfluß der Ge- richtspraxis faſt ganz entzogen iſt. Man ſagt wohl, ſolche Verfaſſungsverhaͤltniſſe muͤßten ſich, wie in England, allmaͤlig aus dem Volke entwickeln; aber man bedenkt dabei nicht, daß es ſich in Deutſchland zunaͤchſt nur um die legislative Feſt- ſtellung ſchon lange vorbereiteter Zuſtaͤnde handelt, und wie viel Blut und Noth den Englaͤndern ihre Verfaſſung gekoſtet hat. Es waͤre doch wohl der Muͤhe werth, den Verſuch zu machen, ob nicht durch eine weiſe Benutzung der fruͤher ge- machten Erfahrungen und mit den Huͤlfsmitteln, welche die fortgeſchrittene Bildung an die Hand giebt, ſo ſchwere Opfer erſpart werden koͤnnten. So ſehen wir denn auch die Ver- faſſungsurkunden, welche in Deutſchland bereits rechtsbeſtaͤndig geworden ſind, in ſelbſtaͤndiger Haltung und ohne ſich als eine 16*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0255" n="243"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Das Volksrecht und die Geſetzgebung</hi>.</fw><lb/> ſpecielle Satzungen veraͤnderte und beſchraͤnkte. Allein fuͤr ge-<lb/> wiſſe Rechtstheile erſcheint dieß Verfahren gegenwaͤrtig doch<lb/> bedenklich. Die meiſten deutſchen Staatsgebiete ſind erſt in<lb/> neueſter Zeit aus verſchiedenen, urſpruͤnglich einander fremden<lb/> Elementen zuſammengewachſen, und es iſt daher, wenn es zu<lb/> einer organiſchen Verſchmelzung derſelben kommen ſoll, die<lb/> Aufſtellung eines Staatsgrundgeſetzes noͤthig geworden, in<lb/> welchem die wichtigſten Puncte der Staatsverfaſſung ihre feſte<lb/> Ordnung und Beſtimmung erhalten. Bei einem ſolchen Werke<lb/> wird man ſchon, wenn man ſich auch von allgemeinen natio-<lb/> nalen Ideen, die einmal in der Gegenwart ihre Verwirklichung<lb/> finden wollen, leiten laͤßt, doch eine gewiſſe Selbſtaͤndigkeit<lb/> und Vollſtaͤndigkeit anſtreben muͤſſen, da das gemeine Recht<lb/> nur ſelten eine ganz ſichere Aushuͤlfe gewaͤhrt, bei den politi-<lb/> ſchen Schwankungen der gegenwaͤrtigen Zeit aber der Streit<lb/> gerade auf dieſem Gebiet um ſo gefaͤhrlicher werden kann, weil<lb/> daſſelbe dem ergaͤnzenden und befeſtigenden Einfluß der Ge-<lb/> richtspraxis faſt ganz entzogen iſt. Man ſagt wohl, ſolche<lb/> Verfaſſungsverhaͤltniſſe muͤßten ſich, wie in England, allmaͤlig<lb/> aus dem Volke entwickeln; aber man bedenkt dabei nicht, daß<lb/> es ſich in Deutſchland zunaͤchſt nur um die legislative Feſt-<lb/> ſtellung ſchon lange vorbereiteter Zuſtaͤnde handelt, und wie<lb/> viel Blut und Noth den Englaͤndern ihre Verfaſſung gekoſtet<lb/> hat. Es waͤre doch wohl der Muͤhe werth, den Verſuch zu<lb/> machen, ob nicht durch eine weiſe Benutzung der fruͤher ge-<lb/> machten Erfahrungen und mit den Huͤlfsmitteln, welche die<lb/> fortgeſchrittene Bildung an die Hand giebt, ſo ſchwere Opfer<lb/> erſpart werden koͤnnten. So ſehen wir denn auch die Ver-<lb/> faſſungsurkunden, welche in Deutſchland bereits rechtsbeſtaͤndig<lb/> geworden ſind, in ſelbſtaͤndiger Haltung und ohne ſich als eine<lb/> <fw place="bottom" type="sig">16*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [243/0255]
Das Volksrecht und die Geſetzgebung.
ſpecielle Satzungen veraͤnderte und beſchraͤnkte. Allein fuͤr ge-
wiſſe Rechtstheile erſcheint dieß Verfahren gegenwaͤrtig doch
bedenklich. Die meiſten deutſchen Staatsgebiete ſind erſt in
neueſter Zeit aus verſchiedenen, urſpruͤnglich einander fremden
Elementen zuſammengewachſen, und es iſt daher, wenn es zu
einer organiſchen Verſchmelzung derſelben kommen ſoll, die
Aufſtellung eines Staatsgrundgeſetzes noͤthig geworden, in
welchem die wichtigſten Puncte der Staatsverfaſſung ihre feſte
Ordnung und Beſtimmung erhalten. Bei einem ſolchen Werke
wird man ſchon, wenn man ſich auch von allgemeinen natio-
nalen Ideen, die einmal in der Gegenwart ihre Verwirklichung
finden wollen, leiten laͤßt, doch eine gewiſſe Selbſtaͤndigkeit
und Vollſtaͤndigkeit anſtreben muͤſſen, da das gemeine Recht
nur ſelten eine ganz ſichere Aushuͤlfe gewaͤhrt, bei den politi-
ſchen Schwankungen der gegenwaͤrtigen Zeit aber der Streit
gerade auf dieſem Gebiet um ſo gefaͤhrlicher werden kann, weil
daſſelbe dem ergaͤnzenden und befeſtigenden Einfluß der Ge-
richtspraxis faſt ganz entzogen iſt. Man ſagt wohl, ſolche
Verfaſſungsverhaͤltniſſe muͤßten ſich, wie in England, allmaͤlig
aus dem Volke entwickeln; aber man bedenkt dabei nicht, daß
es ſich in Deutſchland zunaͤchſt nur um die legislative Feſt-
ſtellung ſchon lange vorbereiteter Zuſtaͤnde handelt, und wie
viel Blut und Noth den Englaͤndern ihre Verfaſſung gekoſtet
hat. Es waͤre doch wohl der Muͤhe werth, den Verſuch zu
machen, ob nicht durch eine weiſe Benutzung der fruͤher ge-
machten Erfahrungen und mit den Huͤlfsmitteln, welche die
fortgeſchrittene Bildung an die Hand giebt, ſo ſchwere Opfer
erſpart werden koͤnnten. So ſehen wir denn auch die Ver-
faſſungsurkunden, welche in Deutſchland bereits rechtsbeſtaͤndig
geworden ſind, in ſelbſtaͤndiger Haltung und ohne ſich als eine
16*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |