doch so Vieles ankommt, zu gefährden, dem Gesetzbuch eine solche Elasticität zu verleihen, daß sich für jedes auftauchende Bedürfniß unmittelbar aus den Verhältnissen heraus sofort die entsprechende Norm gestalten kann.
Der selbständigen Entwicklung des Volksrechts wird da- her leicht ein Abbruch geschehen, wofür auch die größte Sorg- falt und Wachsamkeit der gesetzgebenden Gewalt nicht immer einen Ersatz bieten dürfte. Auch die Wissenschaft würde in der Behandlung des Gegenstandes mehr gebunden seyn, was indessen, da es sich nur auf die practische Application bezöge, weniger zu bedeuten hätte, indem sie ihren Einfluß auf die Gesetzgebung mittelbar immer geltend machen könnte. Dage- gen ist zu bedenken, daß wenn nur wirklich der gesammte na- tionale Rechtsstoff in seinen leitenden Principien von dem Ge- setzbuch umschlossen wird, sich nicht leicht eine neue Rechtsbil- dung zeigen kann, welche nicht an ein bestehendes Institut in organischer Verschmelzung anzulehnen wäre; und vor Allem ist darauf der Nachdruck zu legen, aus einer wie großen Verwir- rung und Belastung die Nation durch eine umfassende Codifi- cation erlöst werden würde, und wie dieselbe, eben weil sie eine gemeinsame wäre, dem stets sich vordrängenden Particularis- mus mit dem entschiedensten Erfolge entgegen wirken müßte.
2 Ist nun aber auch auf eine umfassende Codification für Deutschland, wenigstens wie die Sachen jetzt stehen, nicht zu hoffen, so ließe sich doch wohl für einzelne Rechtstheile und Institute eine gewisse Gemeinschaft der Gesetzgebung erreichen. In der That hat ja auch die Bundesversammlung Einiges dieser Art zu Stande gebracht, und in einem beschränkteren Kreise ist etwas Aehnliches im Zollverein geschehen, dem sich, auch wenn er nicht über das ganze Bundesgebiet ausgedehnt wer-
Achtes Kapitel.
doch ſo Vieles ankommt, zu gefaͤhrden, dem Geſetzbuch eine ſolche Elaſticitaͤt zu verleihen, daß ſich fuͤr jedes auftauchende Beduͤrfniß unmittelbar aus den Verhaͤltniſſen heraus ſofort die entſprechende Norm geſtalten kann.
Der ſelbſtaͤndigen Entwicklung des Volksrechts wird da- her leicht ein Abbruch geſchehen, wofuͤr auch die groͤßte Sorg- falt und Wachſamkeit der geſetzgebenden Gewalt nicht immer einen Erſatz bieten duͤrfte. Auch die Wiſſenſchaft wuͤrde in der Behandlung des Gegenſtandes mehr gebunden ſeyn, was indeſſen, da es ſich nur auf die practiſche Application bezoͤge, weniger zu bedeuten haͤtte, indem ſie ihren Einfluß auf die Geſetzgebung mittelbar immer geltend machen koͤnnte. Dage- gen iſt zu bedenken, daß wenn nur wirklich der geſammte na- tionale Rechtsſtoff in ſeinen leitenden Principien von dem Ge- ſetzbuch umſchloſſen wird, ſich nicht leicht eine neue Rechtsbil- dung zeigen kann, welche nicht an ein beſtehendes Inſtitut in organiſcher Verſchmelzung anzulehnen waͤre; und vor Allem iſt darauf der Nachdruck zu legen, aus einer wie großen Verwir- rung und Belaſtung die Nation durch eine umfaſſende Codifi- cation erloͤſt werden wuͤrde, und wie dieſelbe, eben weil ſie eine gemeinſame waͤre, dem ſtets ſich vordraͤngenden Particularis- mus mit dem entſchiedenſten Erfolge entgegen wirken muͤßte.
2 Iſt nun aber auch auf eine umfaſſende Codification fuͤr Deutſchland, wenigſtens wie die Sachen jetzt ſtehen, nicht zu hoffen, ſo ließe ſich doch wohl fuͤr einzelne Rechtstheile und Inſtitute eine gewiſſe Gemeinſchaft der Geſetzgebung erreichen. In der That hat ja auch die Bundesverſammlung Einiges dieſer Art zu Stande gebracht, und in einem beſchraͤnkteren Kreiſe iſt etwas Aehnliches im Zollverein geſchehen, dem ſich, auch wenn er nicht uͤber das ganze Bundesgebiet ausgedehnt wer-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0252"n="240"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Achtes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
doch ſo Vieles ankommt, zu gefaͤhrden, dem Geſetzbuch eine<lb/>ſolche Elaſticitaͤt zu verleihen, daß ſich fuͤr jedes auftauchende<lb/>
Beduͤrfniß unmittelbar aus den Verhaͤltniſſen heraus ſofort die<lb/>
entſprechende Norm geſtalten kann.</p><lb/><p>Der ſelbſtaͤndigen Entwicklung des Volksrechts wird da-<lb/>
her leicht ein Abbruch geſchehen, wofuͤr auch die groͤßte Sorg-<lb/>
falt und Wachſamkeit der geſetzgebenden Gewalt nicht immer<lb/>
einen Erſatz bieten duͤrfte. Auch die Wiſſenſchaft wuͤrde in<lb/>
der Behandlung des Gegenſtandes mehr gebunden ſeyn, was<lb/>
indeſſen, da es ſich nur auf die practiſche Application bezoͤge,<lb/>
weniger zu bedeuten haͤtte, indem ſie ihren Einfluß auf die<lb/>
Geſetzgebung mittelbar immer geltend machen koͤnnte. Dage-<lb/>
gen iſt zu bedenken, daß wenn nur wirklich der geſammte na-<lb/>
tionale Rechtsſtoff in ſeinen leitenden Principien von dem Ge-<lb/>ſetzbuch umſchloſſen wird, ſich nicht leicht eine neue Rechtsbil-<lb/>
dung zeigen kann, welche nicht an ein beſtehendes Inſtitut in<lb/>
organiſcher Verſchmelzung anzulehnen waͤre; und vor Allem iſt<lb/>
darauf der Nachdruck zu legen, aus einer wie großen Verwir-<lb/>
rung und Belaſtung die Nation durch eine umfaſſende Codifi-<lb/>
cation erloͤſt werden wuͤrde, und wie dieſelbe, eben weil ſie eine<lb/>
gemeinſame waͤre, dem ſtets ſich vordraͤngenden Particularis-<lb/>
mus mit dem entſchiedenſten Erfolge entgegen wirken muͤßte.</p><lb/><p>2 Iſt nun aber auch auf eine umfaſſende Codification fuͤr<lb/>
Deutſchland, wenigſtens wie die Sachen jetzt ſtehen, nicht zu<lb/>
hoffen, ſo ließe ſich doch wohl fuͤr einzelne Rechtstheile und<lb/>
Inſtitute eine gewiſſe Gemeinſchaft der Geſetzgebung erreichen.<lb/>
In der That hat ja auch die Bundesverſammlung Einiges<lb/>
dieſer Art zu Stande gebracht, und in einem beſchraͤnkteren<lb/>
Kreiſe iſt etwas Aehnliches im Zollverein geſchehen, dem ſich,<lb/>
auch wenn er nicht uͤber das ganze Bundesgebiet ausgedehnt wer-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[240/0252]
Achtes Kapitel.
doch ſo Vieles ankommt, zu gefaͤhrden, dem Geſetzbuch eine
ſolche Elaſticitaͤt zu verleihen, daß ſich fuͤr jedes auftauchende
Beduͤrfniß unmittelbar aus den Verhaͤltniſſen heraus ſofort die
entſprechende Norm geſtalten kann.
Der ſelbſtaͤndigen Entwicklung des Volksrechts wird da-
her leicht ein Abbruch geſchehen, wofuͤr auch die groͤßte Sorg-
falt und Wachſamkeit der geſetzgebenden Gewalt nicht immer
einen Erſatz bieten duͤrfte. Auch die Wiſſenſchaft wuͤrde in
der Behandlung des Gegenſtandes mehr gebunden ſeyn, was
indeſſen, da es ſich nur auf die practiſche Application bezoͤge,
weniger zu bedeuten haͤtte, indem ſie ihren Einfluß auf die
Geſetzgebung mittelbar immer geltend machen koͤnnte. Dage-
gen iſt zu bedenken, daß wenn nur wirklich der geſammte na-
tionale Rechtsſtoff in ſeinen leitenden Principien von dem Ge-
ſetzbuch umſchloſſen wird, ſich nicht leicht eine neue Rechtsbil-
dung zeigen kann, welche nicht an ein beſtehendes Inſtitut in
organiſcher Verſchmelzung anzulehnen waͤre; und vor Allem iſt
darauf der Nachdruck zu legen, aus einer wie großen Verwir-
rung und Belaſtung die Nation durch eine umfaſſende Codifi-
cation erloͤſt werden wuͤrde, und wie dieſelbe, eben weil ſie eine
gemeinſame waͤre, dem ſtets ſich vordraͤngenden Particularis-
mus mit dem entſchiedenſten Erfolge entgegen wirken muͤßte.
2 Iſt nun aber auch auf eine umfaſſende Codification fuͤr
Deutſchland, wenigſtens wie die Sachen jetzt ſtehen, nicht zu
hoffen, ſo ließe ſich doch wohl fuͤr einzelne Rechtstheile und
Inſtitute eine gewiſſe Gemeinſchaft der Geſetzgebung erreichen.
In der That hat ja auch die Bundesverſammlung Einiges
dieſer Art zu Stande gebracht, und in einem beſchraͤnkteren
Kreiſe iſt etwas Aehnliches im Zollverein geſchehen, dem ſich,
auch wenn er nicht uͤber das ganze Bundesgebiet ausgedehnt wer-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/252>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
