Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Einführungsgesetz. Abschnitt II.
provinz unter andern durch §. 189. der Gewerbeordnung vom 17. Ja-
nuar 1845. über die Erweiterung der damaligen Kompetenz der Polizei-
gerichte Bestimmung getroffen."

"Es ist von der Kommission im Einvernehmen mit dem Vertreter
der Staatsregierung anerkannt, daß durch die Bestimmungen des Straf-
gesetzbuchs in Betreff dieser besonderen Bestimmungen über die höhere
Kompetenz der Einzelrichter nichts hat geändert werden sollen, und ge-
meint, dies in dem Artikel XV. (XX.) besonders ausdrücken zu müssen,
um etwaigen Zweifeln zu begegnen."

Artikel XXI.

Konnexe strafbare Handlungen können zur gleichzeitigen Untersuchung und
Entscheidung vor das Gericht gebracht werden, welches kompetent ist, die
schwerste der für jene Handlungen angedrohten Strafen auszusprechen.

Vergehen, welche zur Kompetenz der Schwurgerichtshöfe gehören, können
jedoch nicht auf Grund der Konnexität vor ein anderes Gericht als den
Schwurgerichtshof gelangen.

Artikel XXII.

Konnexität ist insbesondere vorhanden:

1) wenn die nämliche Person verschiedener strafbarer Handlungen beschul-
digt wird,
2) wenn verschiedene Personen als Urheber, Theilnehmer oder Begünstiger
einer strafbaren Handlung oder als Hehler beschuldigt werden.
Artikel XXIII.

Ist gegen einen Beschuldigten wegen mehrerer strafbarer Handlungen eine
Voruntersuchung eingeleitet, und ist mit Rücksicht auf diejenigen derselben,
welche mit schwererer Strafe bedroht sind, zu erwarten, daß die Feststellung
der leichteren Straffälle für die Entscheidung nicht von wesentlicher Bedeutung
sein werde, so kann die Untersuchung wegen der letzteren einstweilen bis zur
rechtskräftigen Entscheidung über die schwereren Straffälle ruhen bleiben.

Die Wiederaufnahme der Untersuchung wird dem Ermessen der Staats-
anwaltschaft überlassen.


I. Die Artikel XXI. und XXII. verfügen über die prozessualische
Behandlung konnexer Straffälle, indem Art. XXI. Abs. 1. die Regel
aufstellt, und Art. XXII. dieselbe durch die Anführung einzelner beson-
ders wichtiger Beispiele erläutert. Eine Ausnahme war nur in Arti-
kel XXI. Abs. 2. in Betreff der in Art. XIX. vorgesehenen Verge-
hen zu machen.

II. Die Vorschrift des Art. XXIII. ist durch den in §. 56. aus-
gesprochenen Grundsatz über die Bestrafung eines Angeschuldigten im
Falle der realen Konkurrenz mehrerer Verbrechen oder Vergehen hervor-
gerufen worden. Indem nämlich festgesetzt ist, daß auf alle durch die

Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt II.
provinz unter andern durch §. 189. der Gewerbeordnung vom 17. Ja-
nuar 1845. über die Erweiterung der damaligen Kompetenz der Polizei-
gerichte Beſtimmung getroffen.“

„Es iſt von der Kommiſſion im Einvernehmen mit dem Vertreter
der Staatsregierung anerkannt, daß durch die Beſtimmungen des Straf-
geſetzbuchs in Betreff dieſer beſonderen Beſtimmungen über die höhere
Kompetenz der Einzelrichter nichts hat geändert werden ſollen, und ge-
meint, dies in dem Artikel XV. (XX.) beſonders ausdrücken zu müſſen,
um etwaigen Zweifeln zu begegnen.“

Artikel XXI.

Konnexe ſtrafbare Handlungen können zur gleichzeitigen Unterſuchung und
Entſcheidung vor das Gericht gebracht werden, welches kompetent iſt, die
ſchwerſte der für jene Handlungen angedrohten Strafen auszuſprechen.

Vergehen, welche zur Kompetenz der Schwurgerichtshöfe gehören, können
jedoch nicht auf Grund der Konnexität vor ein anderes Gericht als den
Schwurgerichtshof gelangen.

Artikel XXII.

Konnexität iſt insbeſondere vorhanden:

1) wenn die nämliche Perſon verſchiedener ſtrafbarer Handlungen beſchul-
digt wird,
2) wenn verſchiedene Perſonen als Urheber, Theilnehmer oder Begünſtiger
einer ſtrafbaren Handlung oder als Hehler beſchuldigt werden.
Artikel XXIII.

Iſt gegen einen Beſchuldigten wegen mehrerer ſtrafbarer Handlungen eine
Vorunterſuchung eingeleitet, und iſt mit Rückſicht auf diejenigen derſelben,
welche mit ſchwererer Strafe bedroht ſind, zu erwarten, daß die Feſtſtellung
der leichteren Straffälle für die Entſcheidung nicht von weſentlicher Bedeutung
ſein werde, ſo kann die Unterſuchung wegen der letzteren einſtweilen bis zur
rechtskräftigen Entſcheidung über die ſchwereren Straffälle ruhen bleiben.

Die Wiederaufnahme der Unterſuchung wird dem Ermeſſen der Staats-
anwaltſchaft überlaſſen.


I. Die Artikel XXI. und XXII. verfügen über die prozeſſualiſche
Behandlung konnexer Straffälle, indem Art. XXI. Abſ. 1. die Regel
aufſtellt, und Art. XXII. dieſelbe durch die Anführung einzelner beſon-
ders wichtiger Beiſpiele erläutert. Eine Ausnahme war nur in Arti-
kel XXI. Abſ. 2. in Betreff der in Art. XIX. vorgeſehenen Verge-
hen zu machen.

II. Die Vorſchrift des Art. XXIII. iſt durch den in §. 56. aus-
geſprochenen Grundſatz über die Beſtrafung eines Angeſchuldigten im
Falle der realen Konkurrenz mehrerer Verbrechen oder Vergehen hervor-
gerufen worden. Indem nämlich feſtgeſetzt iſt, daß auf alle durch die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0634" n="624"/><fw place="top" type="header">Das Einführungsge&#x017F;etz. Ab&#x017F;chnitt          II.</fw><lb/>
provinz unter andern durch §. 189. der Gewerbeordnung vom 17. Ja-<lb/>
nuar         1845. über die Erweiterung der damaligen Kompetenz der Polizei-<lb/>
gerichte         Be&#x017F;timmung getroffen.&#x201C;</p><lb/>
              <p>&#x201E;Es i&#x017F;t von der Kommi&#x017F;&#x017F;ion im Einvernehmen mit         dem Vertreter<lb/>
der Staatsregierung anerkannt, daß durch die Be&#x017F;timmungen des         Straf-<lb/>
ge&#x017F;etzbuchs in Betreff die&#x017F;er be&#x017F;onderen         Be&#x017F;timmungen über die höhere<lb/>
Kompetenz der Einzelrichter nichts hat geändert         werden &#x017F;ollen, und ge-<lb/>
meint, dies in dem Artikel XV. (XX.)         be&#x017F;onders ausdrücken zu mü&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
um etwaigen Zweifeln zu         begegnen.&#x201C;</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Artikel</hi> XXI.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Konnexe &#x017F;trafbare Handlungen können zur gleichzeitigen Unter&#x017F;uchung         und<lb/>
Ent&#x017F;cheidung vor das Gericht gebracht werden, welches kompetent         i&#x017F;t, die<lb/>
&#x017F;chwer&#x017F;te der für jene Handlungen angedrohten         Strafen auszu&#x017F;prechen.</p><lb/>
              <p>Vergehen, welche zur Kompetenz der Schwurgerichtshöfe gehören, können<lb/>
jedoch nicht auf         Grund der Konnexität vor ein anderes Gericht als den<lb/>
Schwurgerichtshof gelangen.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Artikel</hi> XXII.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Konnexität i&#x017F;t insbe&#x017F;ondere vorhanden:</p><lb/>
              <list>
                <item>1) wenn die nämliche Per&#x017F;on ver&#x017F;chiedener &#x017F;trafbarer          Handlungen be&#x017F;chul-<lb/>
digt wird,</item><lb/>
                <item>2) wenn ver&#x017F;chiedene Per&#x017F;onen als Urheber, Theilnehmer oder          Begün&#x017F;tiger<lb/>
einer &#x017F;trafbaren Handlung oder als Hehler          be&#x017F;chuldigt werden.</item>
              </list>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#g">Artikel</hi> XXIII.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>I&#x017F;t gegen einen Be&#x017F;chuldigten wegen mehrerer &#x017F;trafbarer         Handlungen eine<lb/>
Vorunter&#x017F;uchung eingeleitet, und i&#x017F;t mit         Rück&#x017F;icht auf diejenigen der&#x017F;elben,<lb/>
welche mit         &#x017F;chwererer Strafe bedroht &#x017F;ind, zu erwarten, daß die         Fe&#x017F;t&#x017F;tellung<lb/>
der leichteren Straffälle für die         Ent&#x017F;cheidung nicht von we&#x017F;entlicher Bedeutung<lb/>
&#x017F;ein         werde, &#x017F;o kann die Unter&#x017F;uchung wegen der letzteren         ein&#x017F;tweilen bis zur<lb/>
rechtskräftigen Ent&#x017F;cheidung über die         &#x017F;chwereren Straffälle ruhen bleiben.</p><lb/>
              <p>Die Wiederaufnahme der Unter&#x017F;uchung wird dem Erme&#x017F;&#x017F;en der         Staats-<lb/>
anwalt&#x017F;chaft überla&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <p>I. Die Artikel XXI. und XXII. verfügen über die         proze&#x017F;&#x017F;uali&#x017F;che<lb/>
Behandlung konnexer Straffälle, indem         Art. XXI. Ab&#x017F;. 1. die Regel<lb/>
auf&#x017F;tellt, und Art. XXII.         die&#x017F;elbe durch die Anführung einzelner be&#x017F;on-<lb/>
ders wichtiger         Bei&#x017F;piele erläutert. Eine Ausnahme war nur in Arti-<lb/>
kel XXI. Ab&#x017F;.         2. in Betreff der in Art. XIX. vorge&#x017F;ehenen Verge-<lb/>
hen zu machen.</p><lb/>
              <p>II. Die Vor&#x017F;chrift des Art. XXIII. i&#x017F;t durch den in §. 56.         aus-<lb/>
ge&#x017F;prochenen Grund&#x017F;atz über die Be&#x017F;trafung eines         Ange&#x017F;chuldigten im<lb/>
Falle der realen Konkurrenz mehrerer Verbrechen oder         Vergehen hervor-<lb/>
gerufen worden. Indem nämlich fe&#x017F;tge&#x017F;etzt         i&#x017F;t, daß auf alle durch die<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[624/0634] Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt II. provinz unter andern durch §. 189. der Gewerbeordnung vom 17. Ja- nuar 1845. über die Erweiterung der damaligen Kompetenz der Polizei- gerichte Beſtimmung getroffen.“ „Es iſt von der Kommiſſion im Einvernehmen mit dem Vertreter der Staatsregierung anerkannt, daß durch die Beſtimmungen des Straf- geſetzbuchs in Betreff dieſer beſonderen Beſtimmungen über die höhere Kompetenz der Einzelrichter nichts hat geändert werden ſollen, und ge- meint, dies in dem Artikel XV. (XX.) beſonders ausdrücken zu müſſen, um etwaigen Zweifeln zu begegnen.“ Artikel XXI. Konnexe ſtrafbare Handlungen können zur gleichzeitigen Unterſuchung und Entſcheidung vor das Gericht gebracht werden, welches kompetent iſt, die ſchwerſte der für jene Handlungen angedrohten Strafen auszuſprechen. Vergehen, welche zur Kompetenz der Schwurgerichtshöfe gehören, können jedoch nicht auf Grund der Konnexität vor ein anderes Gericht als den Schwurgerichtshof gelangen. Artikel XXII. Konnexität iſt insbeſondere vorhanden: 1) wenn die nämliche Perſon verſchiedener ſtrafbarer Handlungen beſchul- digt wird, 2) wenn verſchiedene Perſonen als Urheber, Theilnehmer oder Begünſtiger einer ſtrafbaren Handlung oder als Hehler beſchuldigt werden. Artikel XXIII. Iſt gegen einen Beſchuldigten wegen mehrerer ſtrafbarer Handlungen eine Vorunterſuchung eingeleitet, und iſt mit Rückſicht auf diejenigen derſelben, welche mit ſchwererer Strafe bedroht ſind, zu erwarten, daß die Feſtſtellung der leichteren Straffälle für die Entſcheidung nicht von weſentlicher Bedeutung ſein werde, ſo kann die Unterſuchung wegen der letzteren einſtweilen bis zur rechtskräftigen Entſcheidung über die ſchwereren Straffälle ruhen bleiben. Die Wiederaufnahme der Unterſuchung wird dem Ermeſſen der Staats- anwaltſchaft überlaſſen. I. Die Artikel XXI. und XXII. verfügen über die prozeſſualiſche Behandlung konnexer Straffälle, indem Art. XXI. Abſ. 1. die Regel aufſtellt, und Art. XXII. dieſelbe durch die Anführung einzelner beſon- ders wichtiger Beiſpiele erläutert. Eine Ausnahme war nur in Arti- kel XXI. Abſ. 2. in Betreff der in Art. XIX. vorgeſehenen Verge- hen zu machen. II. Die Vorſchrift des Art. XXIII. iſt durch den in §. 56. aus- geſprochenen Grundſatz über die Beſtrafung eines Angeſchuldigten im Falle der realen Konkurrenz mehrerer Verbrechen oder Vergehen hervor- gerufen worden. Indem nämlich feſtgeſetzt iſt, daß auf alle durch die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/634
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 624. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/634>, abgerufen am 06.05.2024.