Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Einführungsgesetz. Abschnitt I.
ausgeschlossen sein, wenn auf den Verlust von Aemtern oder des Rechts
zum Gewerbebetrieb für immer oder auf Zeit oder auf Stellung unter
Polizei-Aufsicht zu erkennen ist (Art. VIII. Abs. 2.). q)

a. Die früheren Freiheitsstrafen (Zuchthaus-, Arbeits- oder Fe-
stungsstrafe) kommen nur noch für die Bestimmung der Kompetenzver-
hältnisse in Betracht; im richterlichen Urtheile ist statt deren auf Ge-
fängniß, als die regelmäßige Strafe der Vergehen, oder auf Einschließung
zu erkennen (Art. IX. Abs. 2.).
b. Der Verlust der Nationalkokarde wird nicht mehr ausgesprochen;
an deren Stelle tritt die zeitige Untersagung der Ausübung der bürger-
lichen Ehrenrechte. Sie ist, wie jene Ehrenstrafe des älteren Rechts,
in das richterliche Ermessen gestellt; während dieß aber nach dem Straf-
gesetzbuch nur bei bestimmten Vergehen geschehen ist, hat für den Be-
reich der besonderen Strafgesetze eine andere Kategorie für die Fälle,
wo die Ehrenstrafe zulässig sein soll, aufgestellt werden müssen. Nur
dann nämlich, wenn nach Vorschrift dieser Gesetze eine Zuchthaus-,
Arbeits- oder Festungsstrafe angedroht ist, hat der Richter die Befugniß,
auf jene Ehrenstrafe zu erkennen (Art. IX. Abs. 2.).

III. Eine Uebertretung liegt dann vor, wenn eine Freiheits-
strafe bis zu sechs Wochen oder eine Geldbuße bis zu funfzig Thalern
vorgeschrieben oder die Strafe in den Gesetzen als eine willkührliche
bezeichnet worden ist. Doch hört, wie dieß auch nach dem dritten Theile
des Strafgesetzbuchs der Fall ist, die Handlung nicht auf, eine Ueber-
tretung zu sein, wenn neben der eigentlichen Strafe auf die Konfiskation
einzelner Gegenstände zu erkennen ist (Art. VIII. Abs. 3.).

a. In Betreff der willkührlichen Strafe ist zu bemerken, daß
in der Kommission der zweiten Kammer im Einverständniß mit dem
Vertreter der Regierung angenommen wurde, daß auch die Fälle dar-
unter zu befassen seien, in welchen die Gesetze eine nachdrückliche,
verhältnißmäßige oder angemessene Strafe androhen. r) Die
entgegenstehende, in dem Reskript vom 7. Februar 1815. (Jahrbücher V.
S. 32.) aufgestellte Ansicht hat schon früher ihre Widerlegung ge-
funden. s)
b. Ueber das bei der Feststellung einer willkührlichen Strafe ein-
zuhaltende Strafmaaß entschied bisher die Vorschrift des Allgemeinen
Landrechts:

q) Vgl. Verordnung vom 3. Jan. 1849. §. 27. (G.-S. S. 19.) und
Bericht der Kommission der zweiten Kammer zu Art. VII a.
r) Bericht der Kommission der zweiten Kammer a. a. O. Auch
die Kommission der ersten Kammer hat sich den daselbst gemachten Bemerkungen in
ihrem Berichte angeschlossen.
s) Temme, Handbuch des Preußischen Criminalrechts. §. 22.

Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt I.
ausgeſchloſſen ſein, wenn auf den Verluſt von Aemtern oder des Rechts
zum Gewerbebetrieb für immer oder auf Zeit oder auf Stellung unter
Polizei-Aufſicht zu erkennen iſt (Art. VIII. Abſ. 2.). q)

a. Die früheren Freiheitsſtrafen (Zuchthaus-, Arbeits- oder Fe-
ſtungsſtrafe) kommen nur noch für die Beſtimmung der Kompetenzver-
hältniſſe in Betracht; im richterlichen Urtheile iſt ſtatt deren auf Ge-
fängniß, als die regelmäßige Strafe der Vergehen, oder auf Einſchließung
zu erkennen (Art. IX. Abſ. 2.).
b. Der Verluſt der Nationalkokarde wird nicht mehr ausgeſprochen;
an deren Stelle tritt die zeitige Unterſagung der Ausübung der bürger-
lichen Ehrenrechte. Sie iſt, wie jene Ehrenſtrafe des älteren Rechts,
in das richterliche Ermeſſen geſtellt; während dieß aber nach dem Straf-
geſetzbuch nur bei beſtimmten Vergehen geſchehen iſt, hat für den Be-
reich der beſonderen Strafgeſetze eine andere Kategorie für die Fälle,
wo die Ehrenſtrafe zuläſſig ſein ſoll, aufgeſtellt werden müſſen. Nur
dann nämlich, wenn nach Vorſchrift dieſer Geſetze eine Zuchthaus-,
Arbeits- oder Feſtungsſtrafe angedroht iſt, hat der Richter die Befugniß,
auf jene Ehrenſtrafe zu erkennen (Art. IX. Abſ. 2.).

III. Eine Uebertretung liegt dann vor, wenn eine Freiheits-
ſtrafe bis zu ſechs Wochen oder eine Geldbuße bis zu funfzig Thalern
vorgeſchrieben oder die Strafe in den Geſetzen als eine willkührliche
bezeichnet worden iſt. Doch hört, wie dieß auch nach dem dritten Theile
des Strafgeſetzbuchs der Fall iſt, die Handlung nicht auf, eine Ueber-
tretung zu ſein, wenn neben der eigentlichen Strafe auf die Konfiskation
einzelner Gegenſtände zu erkennen iſt (Art. VIII. Abſ. 3.).

a. In Betreff der willkührlichen Strafe iſt zu bemerken, daß
in der Kommiſſion der zweiten Kammer im Einverſtändniß mit dem
Vertreter der Regierung angenommen wurde, daß auch die Fälle dar-
unter zu befaſſen ſeien, in welchen die Geſetze eine nachdrückliche,
verhältnißmäßige oder angemeſſene Strafe androhen. r) Die
entgegenſtehende, in dem Reſkript vom 7. Februar 1815. (Jahrbücher V.
S. 32.) aufgeſtellte Anſicht hat ſchon früher ihre Widerlegung ge-
funden. s)
b. Ueber das bei der Feſtſtellung einer willkührlichen Strafe ein-
zuhaltende Strafmaaß entſchied bisher die Vorſchrift des Allgemeinen
Landrechts:

q) Vgl. Verordnung vom 3. Jan. 1849. §. 27. (G.-S. S. 19.) und
Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu Art. VII a.
r) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer a. a. O. Auch
die Kommiſſion der erſten Kammer hat ſich den daſelbſt gemachten Bemerkungen in
ihrem Berichte angeſchloſſen.
s) Temme, Handbuch des Preußiſchen Criminalrechts. §. 22.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0622" n="612"/><fw place="top" type="header">Das Einführungsge&#x017F;etz. Ab&#x017F;chnitt         I.</fw><lb/>
ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ein, wenn auf den         Verlu&#x017F;t von Aemtern oder des Rechts<lb/>
zum Gewerbebetrieb für immer oder auf         Zeit oder auf Stellung unter<lb/>
Polizei-Auf&#x017F;icht zu erkennen i&#x017F;t         (Art. VIII. Ab&#x017F;. 2.). <note place="foot" n="q)">Vgl. <hi rendition="#g">Verordnung vom</hi> 3. <hi rendition="#g">Jan.</hi> 1849. §. 27. (G.-S. S. 19.) und<lb/><hi rendition="#g">Bericht der Kommi&#x017F;&#x017F;ion der zweiten Kammer</hi> zu          Art. VII <hi rendition="#aq">a.</hi></note>        </p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">a.</hi> Die früheren Freiheits&#x017F;trafen (Zuchthaus-,          Arbeits- oder Fe-<lb/>
&#x017F;tungs&#x017F;trafe) kommen nur noch für die          Be&#x017F;timmung der Kompetenzver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e in Betracht; im          richterlichen Urtheile i&#x017F;t &#x017F;tatt deren auf Ge-<lb/>
fängniß, als die          regelmäßige Strafe der Vergehen, oder auf Ein&#x017F;chließung<lb/>
zu erkennen (Art.          IX. Ab&#x017F;. 2.).</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">b.</hi> Der Verlu&#x017F;t der Nationalkokarde wird nicht mehr          ausge&#x017F;prochen;<lb/>
an deren Stelle tritt die zeitige Unter&#x017F;agung der          Ausübung der bürger-<lb/>
lichen Ehrenrechte. Sie i&#x017F;t, wie jene          Ehren&#x017F;trafe des älteren Rechts,<lb/>
in das richterliche          Erme&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;tellt; während dieß aber nach dem          Straf-<lb/>
ge&#x017F;etzbuch nur bei be&#x017F;timmten Vergehen          ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, hat für den Be-<lb/>
reich der be&#x017F;onderen          Strafge&#x017F;etze eine andere Kategorie für die Fälle,<lb/>
wo die          Ehren&#x017F;trafe zulä&#x017F;&#x017F;ig &#x017F;ein &#x017F;oll,          aufge&#x017F;tellt werden mü&#x017F;&#x017F;en. Nur<lb/>
dann nämlich, wenn nach          Vor&#x017F;chrift die&#x017F;er Ge&#x017F;etze eine Zuchthaus-,<lb/>
Arbeits-          oder Fe&#x017F;tungs&#x017F;trafe angedroht i&#x017F;t, hat der Richter die          Befugniß,<lb/>
auf jene Ehren&#x017F;trafe zu erkennen (Art. IX. Ab&#x017F;.          2.).</item>
              </list><lb/>
              <p>III. Eine <hi rendition="#g">Uebertretung</hi> liegt dann vor, wenn eine         Freiheits-<lb/>
&#x017F;trafe bis zu &#x017F;echs Wochen oder eine Geldbuße bis zu         funfzig Thalern<lb/>
vorge&#x017F;chrieben oder die Strafe in den Ge&#x017F;etzen als         eine <hi rendition="#g">willkührliche</hi><lb/>
bezeichnet worden i&#x017F;t. Doch hört,         wie dieß auch nach dem dritten Theile<lb/>
des Strafge&#x017F;etzbuchs der Fall         i&#x017F;t, die Handlung nicht auf, eine Ueber-<lb/>
tretung zu &#x017F;ein, wenn         neben der eigentlichen Strafe auf die Konfiskation<lb/>
einzelner Gegen&#x017F;tände zu         erkennen i&#x017F;t (Art. VIII. Ab&#x017F;. 3.).</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">a.</hi> In Betreff der <hi rendition="#g">willkührlichen</hi> Strafe i&#x017F;t zu bemerken, daß<lb/>
in der Kommi&#x017F;&#x017F;ion der          zweiten Kammer im Einver&#x017F;tändniß mit dem<lb/>
Vertreter der Regierung angenommen          wurde, daß auch die Fälle dar-<lb/>
unter zu befa&#x017F;&#x017F;en          &#x017F;eien, in welchen die Ge&#x017F;etze eine <hi rendition="#g">nachdrückliche,<lb/>
verhältnißmäßige</hi> oder <hi rendition="#g">angeme&#x017F;&#x017F;ene</hi> Strafe androhen. <note place="foot" n="r)"><hi rendition="#g">Bericht der Kommi&#x017F;&#x017F;ion der zweiten Kammer</hi> a. a.           O. Auch<lb/>
die Kommi&#x017F;&#x017F;ion der er&#x017F;ten Kammer hat           &#x017F;ich den da&#x017F;elb&#x017F;t gemachten Bemerkungen in<lb/>
ihrem           Berichte ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en.</note>          Die<lb/>
entgegen&#x017F;tehende, in dem Re&#x017F;kript vom 7. Februar 1815.          (Jahrbücher V.<lb/>
S. 32.) aufge&#x017F;tellte An&#x017F;icht hat &#x017F;chon          früher ihre Widerlegung ge-<lb/>
funden. <note place="foot" n="s)"><hi rendition="#g">Temme</hi>, Handbuch des Preußi&#x017F;chen Criminalrechts. §. 22.</note>         </item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">b.</hi> Ueber das bei der Fe&#x017F;t&#x017F;tellung einer          willkührlichen Strafe ein-<lb/>
zuhaltende Strafmaaß ent&#x017F;chied bisher die          Vor&#x017F;chrift des Allgemeinen<lb/>
Landrechts:</item>
              </list><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[612/0622] Das Einführungsgeſetz. Abſchnitt I. ausgeſchloſſen ſein, wenn auf den Verluſt von Aemtern oder des Rechts zum Gewerbebetrieb für immer oder auf Zeit oder auf Stellung unter Polizei-Aufſicht zu erkennen iſt (Art. VIII. Abſ. 2.). q) a. Die früheren Freiheitsſtrafen (Zuchthaus-, Arbeits- oder Fe- ſtungsſtrafe) kommen nur noch für die Beſtimmung der Kompetenzver- hältniſſe in Betracht; im richterlichen Urtheile iſt ſtatt deren auf Ge- fängniß, als die regelmäßige Strafe der Vergehen, oder auf Einſchließung zu erkennen (Art. IX. Abſ. 2.). b. Der Verluſt der Nationalkokarde wird nicht mehr ausgeſprochen; an deren Stelle tritt die zeitige Unterſagung der Ausübung der bürger- lichen Ehrenrechte. Sie iſt, wie jene Ehrenſtrafe des älteren Rechts, in das richterliche Ermeſſen geſtellt; während dieß aber nach dem Straf- geſetzbuch nur bei beſtimmten Vergehen geſchehen iſt, hat für den Be- reich der beſonderen Strafgeſetze eine andere Kategorie für die Fälle, wo die Ehrenſtrafe zuläſſig ſein ſoll, aufgeſtellt werden müſſen. Nur dann nämlich, wenn nach Vorſchrift dieſer Geſetze eine Zuchthaus-, Arbeits- oder Feſtungsſtrafe angedroht iſt, hat der Richter die Befugniß, auf jene Ehrenſtrafe zu erkennen (Art. IX. Abſ. 2.). III. Eine Uebertretung liegt dann vor, wenn eine Freiheits- ſtrafe bis zu ſechs Wochen oder eine Geldbuße bis zu funfzig Thalern vorgeſchrieben oder die Strafe in den Geſetzen als eine willkührliche bezeichnet worden iſt. Doch hört, wie dieß auch nach dem dritten Theile des Strafgeſetzbuchs der Fall iſt, die Handlung nicht auf, eine Ueber- tretung zu ſein, wenn neben der eigentlichen Strafe auf die Konfiskation einzelner Gegenſtände zu erkennen iſt (Art. VIII. Abſ. 3.). a. In Betreff der willkührlichen Strafe iſt zu bemerken, daß in der Kommiſſion der zweiten Kammer im Einverſtändniß mit dem Vertreter der Regierung angenommen wurde, daß auch die Fälle dar- unter zu befaſſen ſeien, in welchen die Geſetze eine nachdrückliche, verhältnißmäßige oder angemeſſene Strafe androhen. r) Die entgegenſtehende, in dem Reſkript vom 7. Februar 1815. (Jahrbücher V. S. 32.) aufgeſtellte Anſicht hat ſchon früher ihre Widerlegung ge- funden. s) b. Ueber das bei der Feſtſtellung einer willkührlichen Strafe ein- zuhaltende Strafmaaß entſchied bisher die Vorſchrift des Allgemeinen Landrechts: q) Vgl. Verordnung vom 3. Jan. 1849. §. 27. (G.-S. S. 19.) und Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu Art. VII a. r) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer a. a. O. Auch die Kommiſſion der erſten Kammer hat ſich den daſelbſt gemachten Bemerkungen in ihrem Berichte angeſchloſſen. s) Temme, Handbuch des Preußiſchen Criminalrechts. §. 22.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/622
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 612. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/622>, abgerufen am 05.05.2024.