Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 184. Fahrlässige Tödtung.
gesetzten oder verlassenen Person sind nur als Strafzumessungsgründe
zu berücksichtigen.

§. 184.

Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen herbeiführt, wird mit
Gefängniß von zwei Monaten bis zu zwei Jahren bestraft.

Wenn der Thäter zu der Aufmerksamkeit oder Vorsicht, welche er bei der
fahrlässigen Tödtung aus den Augen setzte, vermöge seines Amtes, Berufes
oder Gewerbes besonders verpflichtet war, so kann derselbe zugleich auf eine
bestimmte Zeit, welche die Dauer von fünf Jahren nicht übersteigen darf, oder
für immer zu einem solchen Amte für unfähig oder der Befugniß zur selbstän-
digen Betreibung seiner Kunst oder seines Gewerbes verlustig erklärt werden.



Es war bei Gelegenheit der Verhandlungen über die Bestrafung
der fahrlässigen Tödtung, als das oben (S. 50-56.) abgedruckte Gut-
achten des Justizministers v. Savigny erstattet wurde, in welchem sich
umfassende Erörterungen über die Grade des Versehens finden, und der
Standpunkt, welchen das Strafgesetzbuch in dieser Lehre eingenommen hat,
festgestellt worden ist. Die dort vertretene Ansicht, daß nur das geringe
Versehen, zu dessen Vermeidung eine besondere Aufmerksamkeit gehört,
dem Thäter nicht anzurechnen ist, hat übrigens gerade in Beziehung
auf die fahrlässige Tödtung schon in den früheren Stadien der Revision
Anerkennung gefunden, z) und der Zweck des Gutachtens war es na-
mentlich, von besonderen Bestimmungen über den Grad der strafbaren
Fahrlässigkeit in dem Gesetzbuch abzuhalten. Daß die Zumessung der
gesetzlichen Strafe von der größeren oder geringeren Verschuldung auch
in diesem Falle hauptsächlich abhängt, versteht sich von selbst.

Eine besondere Rücksicht ist aber noch auf den Fall genommen,
wenn der Thäter zu der Aufmerksamkeit oder Vorsicht, welche er bei der
fahrlässigen Tödtung aus den Augen setzte, vermöge seines Amtes, Be-
rufes oder Gewerbes besonders verpflichtet war. Einige allgemeine Be-
stimmungen in Beziehung auf das Benehmen der Hebeammen, Bau-
meister und Bauhandwerker so wie der Eisenbahnbeamten werden später
noch zu erwähnen sein; a) hier handelt es sich zunächst nur um die
Tödtung durch die Fahrlässigkeit der oben bezeichneten Personen. Das
Allgemeine Landrecht bestimmte hierüber:

Th. II. Tit. 20. §. 779. "Ist die schwere Beschädigung eines
Menschen durch grobe Vernachlässigung gewisser besonderer Amts- oder
Berufspflichten veranlaßt worden, so soll der Uebertreter, noch außer

z) Motive zum ersten Entwurf. III. 2. S. 217-20. -- Verhandlun-
gen der Staatsraths-Kommission von
1846. S. 116.
a) §§. 201. 202. 295. Vgl. oben S. 50.
24*

§. 184. Fahrläſſige Tödtung.
geſetzten oder verlaſſenen Perſon ſind nur als Strafzumeſſungsgründe
zu berückſichtigen.

§. 184.

Wer durch Fahrläſſigkeit den Tod eines Menſchen herbeiführt, wird mit
Gefängniß von zwei Monaten bis zu zwei Jahren beſtraft.

Wenn der Thäter zu der Aufmerkſamkeit oder Vorſicht, welche er bei der
fahrläſſigen Tödtung aus den Augen ſetzte, vermöge ſeines Amtes, Berufes
oder Gewerbes beſonders verpflichtet war, ſo kann derſelbe zugleich auf eine
beſtimmte Zeit, welche die Dauer von fünf Jahren nicht überſteigen darf, oder
für immer zu einem ſolchen Amte für unfähig oder der Befugniß zur ſelbſtän-
digen Betreibung ſeiner Kunſt oder ſeines Gewerbes verluſtig erklärt werden.



Es war bei Gelegenheit der Verhandlungen über die Beſtrafung
der fahrläſſigen Tödtung, als das oben (S. 50-56.) abgedruckte Gut-
achten des Juſtizminiſters v. Savigny erſtattet wurde, in welchem ſich
umfaſſende Erörterungen über die Grade des Verſehens finden, und der
Standpunkt, welchen das Strafgeſetzbuch in dieſer Lehre eingenommen hat,
feſtgeſtellt worden iſt. Die dort vertretene Anſicht, daß nur das geringe
Verſehen, zu deſſen Vermeidung eine beſondere Aufmerkſamkeit gehört,
dem Thäter nicht anzurechnen iſt, hat übrigens gerade in Beziehung
auf die fahrläſſige Tödtung ſchon in den früheren Stadien der Reviſion
Anerkennung gefunden, z) und der Zweck des Gutachtens war es na-
mentlich, von beſonderen Beſtimmungen über den Grad der ſtrafbaren
Fahrläſſigkeit in dem Geſetzbuch abzuhalten. Daß die Zumeſſung der
geſetzlichen Strafe von der größeren oder geringeren Verſchuldung auch
in dieſem Falle hauptſächlich abhängt, verſteht ſich von ſelbſt.

Eine beſondere Rückſicht iſt aber noch auf den Fall genommen,
wenn der Thäter zu der Aufmerkſamkeit oder Vorſicht, welche er bei der
fahrläſſigen Tödtung aus den Augen ſetzte, vermöge ſeines Amtes, Be-
rufes oder Gewerbes beſonders verpflichtet war. Einige allgemeine Be-
ſtimmungen in Beziehung auf das Benehmen der Hebeammen, Bau-
meiſter und Bauhandwerker ſo wie der Eiſenbahnbeamten werden ſpäter
noch zu erwähnen ſein; a) hier handelt es ſich zunächſt nur um die
Tödtung durch die Fahrläſſigkeit der oben bezeichneten Perſonen. Das
Allgemeine Landrecht beſtimmte hierüber:

Th. II. Tit. 20. §. 779. „Iſt die ſchwere Beſchädigung eines
Menſchen durch grobe Vernachläſſigung gewiſſer beſonderer Amts- oder
Berufspflichten veranlaßt worden, ſo ſoll der Uebertreter, noch außer

z) Motive zum erſten Entwurf. III. 2. S. 217-20. — Verhandlun-
gen der Staatsraths-Kommiſſion von
1846. S. 116.
a) §§. 201. 202. 295. Vgl. oben S. 50.
24*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0373" n="363"/><fw place="top" type="header">§. 184. Fahrlä&#x017F;&#x017F;ige          Tödtung.</fw><lb/>
ge&#x017F;etzten oder verla&#x017F;&#x017F;enen          Per&#x017F;on &#x017F;ind nur als          Strafzume&#x017F;&#x017F;ungsgründe<lb/>
zu berück&#x017F;ichtigen.</p>
              </div>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 184.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Wer durch Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit den Tod eines Men&#x017F;chen         herbeiführt, wird mit<lb/>
Gefängniß von zwei Monaten bis zu zwei Jahren         be&#x017F;traft.</p><lb/>
              <p>Wenn der Thäter zu der Aufmerk&#x017F;amkeit oder Vor&#x017F;icht, welche er bei         der<lb/>
fahrlä&#x017F;&#x017F;igen Tödtung aus den Augen &#x017F;etzte, vermöge         &#x017F;eines Amtes, Berufes<lb/>
oder Gewerbes be&#x017F;onders verpflichtet war,         &#x017F;o kann der&#x017F;elbe zugleich auf eine<lb/>
be&#x017F;timmte Zeit,         welche die Dauer von fünf Jahren nicht über&#x017F;teigen darf, oder<lb/>
für immer zu         einem &#x017F;olchen Amte für unfähig oder der Befugniß zur         &#x017F;elb&#x017F;tän-<lb/>
digen Betreibung &#x017F;einer Kun&#x017F;t oder         &#x017F;eines Gewerbes verlu&#x017F;tig erklärt werden.</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <div n="5">
                <head/>
                <p>Es war bei Gelegenheit der Verhandlungen über die Be&#x017F;trafung<lb/>
der          fahrlä&#x017F;&#x017F;igen Tödtung, als das oben (S. 50-56.) abgedruckte          Gut-<lb/>
achten des Ju&#x017F;tizmini&#x017F;ters v. <hi rendition="#g">Savigny</hi> er&#x017F;tattet wurde, in welchem          &#x017F;ich<lb/>
umfa&#x017F;&#x017F;ende Erörterungen über die Grade des          Ver&#x017F;ehens finden, und der<lb/>
Standpunkt, welchen das Strafge&#x017F;etzbuch          in die&#x017F;er Lehre eingenommen hat,<lb/>
fe&#x017F;tge&#x017F;tellt worden          i&#x017F;t. Die dort vertretene An&#x017F;icht, daß nur das          geringe<lb/>
Ver&#x017F;ehen, zu de&#x017F;&#x017F;en Vermeidung eine          be&#x017F;ondere Aufmerk&#x017F;amkeit gehört,<lb/>
dem Thäter nicht anzurechnen          i&#x017F;t, hat übrigens gerade in Beziehung<lb/>
auf die          fahrlä&#x017F;&#x017F;ige Tödtung &#x017F;chon in den früheren Stadien der          Revi&#x017F;ion<lb/>
Anerkennung gefunden, <note place="foot" n="z)"><hi rendition="#g">Motive zum er&#x017F;ten Entwurf</hi>. III. 2. S. 217-20. &#x2014; <hi rendition="#g">Verhandlun-<lb/>
gen der Staatsraths-Kommi&#x017F;&#x017F;ion            von</hi> 1846. S. 116.</note> und der Zweck des Gutachtens war es na-<lb/>
mentlich, von          be&#x017F;onderen Be&#x017F;timmungen über den Grad der          &#x017F;trafbaren<lb/>
Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit in dem Ge&#x017F;etzbuch          abzuhalten. Daß die Zume&#x017F;&#x017F;ung der<lb/>
ge&#x017F;etzlichen Strafe          von der größeren oder geringeren Ver&#x017F;chuldung auch<lb/>
in die&#x017F;em          Falle haupt&#x017F;ächlich abhängt, ver&#x017F;teht &#x017F;ich von          &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Eine be&#x017F;ondere Rück&#x017F;icht i&#x017F;t aber noch auf den Fall          genommen,<lb/>
wenn der Thäter zu der Aufmerk&#x017F;amkeit oder Vor&#x017F;icht,          welche er bei der<lb/>
fahrlä&#x017F;&#x017F;igen Tödtung aus den Augen          &#x017F;etzte, vermöge &#x017F;eines Amtes, Be-<lb/>
rufes oder Gewerbes          be&#x017F;onders verpflichtet war. Einige allgemeine Be-<lb/>
&#x017F;timmungen in          Beziehung auf das Benehmen der Hebeammen, Bau-<lb/>
mei&#x017F;ter und Bauhandwerker          &#x017F;o wie der Ei&#x017F;enbahnbeamten werden &#x017F;päter<lb/>
noch zu          erwähnen &#x017F;ein; <note place="foot" n="a)">§§. 201. 202. 295. Vgl. oben S.           50.</note> hier handelt es &#x017F;ich zunäch&#x017F;t nur um die<lb/>
Tödtung          durch die Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit der oben bezeichneten Per&#x017F;onen.          Das<lb/>
Allgemeine Landrecht be&#x017F;timmte hierüber:</p><lb/>
                <p>Th. II. Tit. 20. §. 779. &#x201E;I&#x017F;t die &#x017F;chwere          Be&#x017F;chädigung eines<lb/>
Men&#x017F;chen durch grobe          Vernachlä&#x017F;&#x017F;igung gewi&#x017F;&#x017F;er be&#x017F;onderer          Amts- oder<lb/>
Berufspflichten veranlaßt worden, &#x017F;o &#x017F;oll der          Uebertreter, noch außer<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">24*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[363/0373] §. 184. Fahrläſſige Tödtung. geſetzten oder verlaſſenen Perſon ſind nur als Strafzumeſſungsgründe zu berückſichtigen. §. 184. Wer durch Fahrläſſigkeit den Tod eines Menſchen herbeiführt, wird mit Gefängniß von zwei Monaten bis zu zwei Jahren beſtraft. Wenn der Thäter zu der Aufmerkſamkeit oder Vorſicht, welche er bei der fahrläſſigen Tödtung aus den Augen ſetzte, vermöge ſeines Amtes, Berufes oder Gewerbes beſonders verpflichtet war, ſo kann derſelbe zugleich auf eine beſtimmte Zeit, welche die Dauer von fünf Jahren nicht überſteigen darf, oder für immer zu einem ſolchen Amte für unfähig oder der Befugniß zur ſelbſtän- digen Betreibung ſeiner Kunſt oder ſeines Gewerbes verluſtig erklärt werden. Es war bei Gelegenheit der Verhandlungen über die Beſtrafung der fahrläſſigen Tödtung, als das oben (S. 50-56.) abgedruckte Gut- achten des Juſtizminiſters v. Savigny erſtattet wurde, in welchem ſich umfaſſende Erörterungen über die Grade des Verſehens finden, und der Standpunkt, welchen das Strafgeſetzbuch in dieſer Lehre eingenommen hat, feſtgeſtellt worden iſt. Die dort vertretene Anſicht, daß nur das geringe Verſehen, zu deſſen Vermeidung eine beſondere Aufmerkſamkeit gehört, dem Thäter nicht anzurechnen iſt, hat übrigens gerade in Beziehung auf die fahrläſſige Tödtung ſchon in den früheren Stadien der Reviſion Anerkennung gefunden, z) und der Zweck des Gutachtens war es na- mentlich, von beſonderen Beſtimmungen über den Grad der ſtrafbaren Fahrläſſigkeit in dem Geſetzbuch abzuhalten. Daß die Zumeſſung der geſetzlichen Strafe von der größeren oder geringeren Verſchuldung auch in dieſem Falle hauptſächlich abhängt, verſteht ſich von ſelbſt. Eine beſondere Rückſicht iſt aber noch auf den Fall genommen, wenn der Thäter zu der Aufmerkſamkeit oder Vorſicht, welche er bei der fahrläſſigen Tödtung aus den Augen ſetzte, vermöge ſeines Amtes, Be- rufes oder Gewerbes beſonders verpflichtet war. Einige allgemeine Be- ſtimmungen in Beziehung auf das Benehmen der Hebeammen, Bau- meiſter und Bauhandwerker ſo wie der Eiſenbahnbeamten werden ſpäter noch zu erwähnen ſein; a) hier handelt es ſich zunächſt nur um die Tödtung durch die Fahrläſſigkeit der oben bezeichneten Perſonen. Das Allgemeine Landrecht beſtimmte hierüber: Th. II. Tit. 20. §. 779. „Iſt die ſchwere Beſchädigung eines Menſchen durch grobe Vernachläſſigung gewiſſer beſonderer Amts- oder Berufspflichten veranlaßt worden, ſo ſoll der Uebertreter, noch außer z) Motive zum erſten Entwurf. III. 2. S. 217-20. — Verhandlun- gen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 116. a) §§. 201. 202. 295. Vgl. oben S. 50. 24*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/373
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/373>, abgerufen am 04.05.2024.