Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§§. 63-66. Vorbereitung eines hochverrätherischen Unternehmens.

sei; -- es gebe aber unter diesen Handlungen der bloßen Vorbereitung
des Hochverraths unverkennbar auch solche, welche, hervorgegangen aus
einer augenblicklichen Aufregung, noch so weit von der eigentlichen Aus-
führung entfernt seien, daß noch keineswegs mit irgend einer Sicherheit
angenommen werden könne, der Handelnde würde im entscheidenden
Augenblicke nicht vor einem wirklichen gewaltsamen Angriff gegen die
Staatsgewalt aus eigenem Rechtsgefühl zurückgeschreckt sein; es könne
deshalb bei dieser Art von Handlungen nicht nur keine eigentlich ehr-
lose Gesinnung, sondern überhaupt keine der bestehenden Staatsordnung
so feindliche Ueberzeugung vorausgesetzt werden, welche es rechtfertige,
den Schuldigen auch nach verbüßter nicht entehrender Freiheitsstrafe
dennoch an seinen staatsbürgerlichen Rechten zu schmälern."

Die Entziehung der politischen Rechte, im Fall mildernde Umstände
angenommen werden, ist daher auch im Gesetzbuch nicht vorgeschrieben
oder auch nur freigelassen worden. Aber trotzdem, daß die Kommission
den Thatbestand des in §. 66. vorgesehenen Verbrechens näher bestimmt
und beschränkt, die Strafe aber wesentlich gemildert hat, ist die Vor-
schrift des Gesetzes auch in ihrer gegenwärtigen Fassung doch noch viel
zu allgemein und unbestimmt, und trägt noch die Spuren der Auffas-
sung an sich, welche in der früheren Doktrin und Gesetzgebung über
den Thatbestand des Hochverraths allgemein angenommen war. Von
den Handlungen, welche möglicher Weise unter die Strafandrohung des
§. 66. fallen, hat der Code penal nur Eine besonders unter Strafe
gestellt, nämlich die erfolglose Aufforderung zur Bildung einer Ver-
schwörung; y) und mit welcher Vorsicht behandelt die Französische Ju-
risprudenz schon diese Abweichung von den allgemeinen Grundsätzen
über den Versuch! Rossi stellte sogar die Behauptung auf, daß eine
solche Aufforderung, wenn auch an sich unsittlich, doch nicht mit einer
Strafe zu belegen sei; und wenn Andere dem auch nicht beistimmten,
so suchte man doch allgemein durch eine scharfe Begrenzung des That-
bestandes der Vorschrift ihren gefährlichen Stachel zu nehmen.

y) Code penal. Art. 90. S'il n'y a pas eu de complot arrete, mais
une proposition faite et non agree d'en former un pour arriver au crime
mentionne dans l'article 86., celui qui aura fait une telle proposition, sera
puni de la reclusion. -- L'auteur de toute proposition non agree tendant
a l'un des crimes enonces dans l'article 87., sera puni du banissement --
Das Gesetz vom 28. April 1832. schreibt statt dieser Strafbestimmungen allgemein
Gefängniß bis zu fünf Jahren und zeitige Untersagung der bürgerlichen Ehren-
rechte vor.

z) Chauveau et Helie Faustin, Theorie du Code penal, I. chap.
XVII. §. 1. Nous pensons avec M. le professeur Haus (Observ. sur le
projet du Code belge, T. II. p. 27.) que cette opinion (de Rossi) est trop
exclusive. Sans doute il serait absurde de fonder une accusation sur des
paroles vagues ou legeres, sur des desirs ou des menaces exprimes dans

Beseler Kommentar. 16

§§. 63-66. Vorbereitung eines hochverrätheriſchen Unternehmens.

ſei; — es gebe aber unter dieſen Handlungen der bloßen Vorbereitung
des Hochverraths unverkennbar auch ſolche, welche, hervorgegangen aus
einer augenblicklichen Aufregung, noch ſo weit von der eigentlichen Aus-
führung entfernt ſeien, daß noch keineswegs mit irgend einer Sicherheit
angenommen werden könne, der Handelnde würde im entſcheidenden
Augenblicke nicht vor einem wirklichen gewaltſamen Angriff gegen die
Staatsgewalt aus eigenem Rechtsgefühl zurückgeſchreckt ſein; es könne
deshalb bei dieſer Art von Handlungen nicht nur keine eigentlich ehr-
loſe Geſinnung, ſondern überhaupt keine der beſtehenden Staatsordnung
ſo feindliche Ueberzeugung vorausgeſetzt werden, welche es rechtfertige,
den Schuldigen auch nach verbüßter nicht entehrender Freiheitsſtrafe
dennoch an ſeinen ſtaatsbürgerlichen Rechten zu ſchmälern.“

Die Entziehung der politiſchen Rechte, im Fall mildernde Umſtände
angenommen werden, iſt daher auch im Geſetzbuch nicht vorgeſchrieben
oder auch nur freigelaſſen worden. Aber trotzdem, daß die Kommiſſion
den Thatbeſtand des in §. 66. vorgeſehenen Verbrechens näher beſtimmt
und beſchränkt, die Strafe aber weſentlich gemildert hat, iſt die Vor-
ſchrift des Geſetzes auch in ihrer gegenwärtigen Faſſung doch noch viel
zu allgemein und unbeſtimmt, und trägt noch die Spuren der Auffaſ-
ſung an ſich, welche in der früheren Doktrin und Geſetzgebung über
den Thatbeſtand des Hochverraths allgemein angenommen war. Von
den Handlungen, welche möglicher Weiſe unter die Strafandrohung des
§. 66. fallen, hat der Code pénal nur Eine beſonders unter Strafe
geſtellt, nämlich die erfolgloſe Aufforderung zur Bildung einer Ver-
ſchwörung; y) und mit welcher Vorſicht behandelt die Franzöſiſche Ju-
risprudenz ſchon dieſe Abweichung von den allgemeinen Grundſätzen
über den Verſuch! Roſſi ſtellte ſogar die Behauptung auf, daß eine
ſolche Aufforderung, wenn auch an ſich unſittlich, doch nicht mit einer
Strafe zu belegen ſei; und wenn Andere dem auch nicht beiſtimmten,
ſo ſuchte man doch allgemein durch eine ſcharfe Begrenzung des That-
beſtandes der Vorſchrift ihren gefährlichen Stachel zu nehmen.

y) Code pénal. Art. 90. S'il n'y a pas eu de complot arrêté, mais
une proposition faite et non agrée d'en former un pour arriver au crime
mentionné dans l'article 86., celui qui aura fait une telle proposition, sera
puni de la reclusion. — L'auteur de toute proposition non agrée tendant
à l'un des crimes énoncés dans l'article 87., sera puni du banissement —
Das Geſetz vom 28. April 1832. ſchreibt ſtatt dieſer Strafbeſtimmungen allgemein
Gefängniß bis zu fünf Jahren und zeitige Unterſagung der bürgerlichen Ehren-
rechte vor.

z) Chauveau et Hélie Faustin, Théorie du Code pénal, I. chap.
XVII. §. 1. Nous pensons avec M. le professeur Haus (Observ. sur le
projet du Code belge, T. II. p. 27.) que cette opinion (de Rossi) est trop
exclusive. Sans doute il serait absurde de fonder une accusation sur des
paroles vagues ou légères, sur des désirs ou des menaces exprimés dans

Beſeler Kommentar. 16

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0243" n="233"/><fw place="top" type="header">§§. 63-66. Vorbereitung eines hochverrätheri&#x017F;chen          Unternehmens.</fw><lb/>
&#x017F;ei; &#x2014; es gebe aber unter die&#x017F;en         Handlungen der bloßen Vorbereitung<lb/>
des Hochverraths unverkennbar auch &#x017F;olche,         welche, hervorgegangen aus<lb/>
einer augenblicklichen Aufregung, noch &#x017F;o weit von         der eigentlichen Aus-<lb/>
führung entfernt &#x017F;eien, daß noch keineswegs mit irgend         einer Sicherheit<lb/>
angenommen werden könne, der Handelnde würde im         ent&#x017F;cheidenden<lb/>
Augenblicke nicht vor einem wirklichen gewalt&#x017F;amen         Angriff gegen die<lb/>
Staatsgewalt aus eigenem Rechtsgefühl zurückge&#x017F;chreckt         &#x017F;ein; es könne<lb/>
deshalb bei die&#x017F;er Art von Handlungen nicht nur         keine eigentlich ehr-<lb/>
lo&#x017F;e Ge&#x017F;innung, &#x017F;ondern überhaupt         keine der be&#x017F;tehenden Staatsordnung<lb/>
&#x017F;o feindliche Ueberzeugung         vorausge&#x017F;etzt werden, welche es rechtfertige,<lb/>
den Schuldigen auch nach         verbüßter nicht entehrender Freiheits&#x017F;trafe<lb/>
dennoch an &#x017F;einen         &#x017F;taatsbürgerlichen Rechten zu &#x017F;chmälern.&#x201C;</p><lb/>
              <p>Die Entziehung der politi&#x017F;chen Rechte, im Fall mildernde         Um&#x017F;tände<lb/>
angenommen werden, i&#x017F;t daher auch im         Ge&#x017F;etzbuch nicht vorge&#x017F;chrieben<lb/>
oder auch nur         freigela&#x017F;&#x017F;en worden. Aber trotzdem, daß die         Kommi&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
den Thatbe&#x017F;tand des in §. 66.         vorge&#x017F;ehenen Verbrechens näher be&#x017F;timmt<lb/>
und be&#x017F;chränkt,         die Strafe aber we&#x017F;entlich gemildert hat, i&#x017F;t die         Vor-<lb/>
&#x017F;chrift des Ge&#x017F;etzes auch in ihrer gegenwärtigen         Fa&#x017F;&#x017F;ung doch noch viel<lb/>
zu allgemein und unbe&#x017F;timmt, und         trägt noch die Spuren der Auffa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung an &#x017F;ich, welche         in der früheren Doktrin und Ge&#x017F;etzgebung über<lb/>
den Thatbe&#x017F;tand des         Hochverraths allgemein angenommen war. Von<lb/>
den Handlungen, welche möglicher         Wei&#x017F;e unter die Strafandrohung des<lb/>
§. 66. fallen, hat der <hi rendition="#aq">Code pénal</hi> nur Eine be&#x017F;onders unter         Strafe<lb/>
ge&#x017F;tellt, nämlich die erfolglo&#x017F;e Aufforderung zur Bildung         einer Ver-<lb/>
&#x017F;chwörung; <note place="foot" n="y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Code pénal</hi>. Art. 90. <hi rendition="#g">S'il n'y a</hi> pas eu de complot arrêté, mais<lb/>
une proposition faite et non           agrée d'en former un pour arriver au crime<lb/>
mentionné dans           l'article 86., celui qui aura fait une telle proposition, sera<lb/>
puni de la reclusion.           &#x2014; L'auteur de toute proposition non agrée tendant<lb/>
à           l'un des crimes énoncés dans l'article 87., sera puni du           banissement</hi> &#x2014;<lb/>
Das Ge&#x017F;etz vom 28. April 1832.          &#x017F;chreibt &#x017F;tatt die&#x017F;er Strafbe&#x017F;timmungen          allgemein<lb/>
Gefängniß bis zu fünf Jahren und zeitige Unter&#x017F;agung der          bürgerlichen Ehren-<lb/>
rechte vor.</note> und mit welcher Vor&#x017F;icht behandelt         die Franzö&#x017F;i&#x017F;che Ju-<lb/>
risprudenz &#x017F;chon die&#x017F;e         Abweichung von den allgemeinen Grund&#x017F;ätzen<lb/>
über den Ver&#x017F;uch! <hi rendition="#g">Ro&#x017F;&#x017F;i</hi> &#x017F;tellte &#x017F;ogar die         Behauptung auf, daß eine<lb/>
&#x017F;olche Aufforderung, wenn auch an &#x017F;ich         un&#x017F;ittlich, doch nicht mit einer<lb/>
Strafe zu belegen &#x017F;ei; und wenn         Andere dem auch nicht bei&#x017F;timmten,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;uchte man doch         allgemein durch eine &#x017F;charfe Begrenzung des That-<lb/>
be&#x017F;tandes der         Vor&#x017F;chrift ihren gefährlichen Stachel zu nehmen. </p>
              <note xml:id="note-0243" next="#note-0244" place="foot" n="z)"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Chauveau et Hélie Faustin</hi>,            Théorie du Code pénal, I. chap.<lb/>
XVII. §. 1. Nous pensons avec            M. le professeur <hi rendition="#g">Haus</hi> (Observ. sur le<lb/>
projet du Code belge,            T. II. p. 27.) que cette opinion (de <hi rendition="#g">Rossi</hi>) est trop<lb/>
exclusive. Sans doute il serait absurde de fonder une accusation sur des<lb/>
paroles            vagues ou légères, sur des désirs ou des menaces            exprimés dans</hi> </note><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Be&#x017F;eler</hi> Kommentar. 16</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[233/0243] §§. 63-66. Vorbereitung eines hochverrätheriſchen Unternehmens. ſei; — es gebe aber unter dieſen Handlungen der bloßen Vorbereitung des Hochverraths unverkennbar auch ſolche, welche, hervorgegangen aus einer augenblicklichen Aufregung, noch ſo weit von der eigentlichen Aus- führung entfernt ſeien, daß noch keineswegs mit irgend einer Sicherheit angenommen werden könne, der Handelnde würde im entſcheidenden Augenblicke nicht vor einem wirklichen gewaltſamen Angriff gegen die Staatsgewalt aus eigenem Rechtsgefühl zurückgeſchreckt ſein; es könne deshalb bei dieſer Art von Handlungen nicht nur keine eigentlich ehr- loſe Geſinnung, ſondern überhaupt keine der beſtehenden Staatsordnung ſo feindliche Ueberzeugung vorausgeſetzt werden, welche es rechtfertige, den Schuldigen auch nach verbüßter nicht entehrender Freiheitsſtrafe dennoch an ſeinen ſtaatsbürgerlichen Rechten zu ſchmälern.“ Die Entziehung der politiſchen Rechte, im Fall mildernde Umſtände angenommen werden, iſt daher auch im Geſetzbuch nicht vorgeſchrieben oder auch nur freigelaſſen worden. Aber trotzdem, daß die Kommiſſion den Thatbeſtand des in §. 66. vorgeſehenen Verbrechens näher beſtimmt und beſchränkt, die Strafe aber weſentlich gemildert hat, iſt die Vor- ſchrift des Geſetzes auch in ihrer gegenwärtigen Faſſung doch noch viel zu allgemein und unbeſtimmt, und trägt noch die Spuren der Auffaſ- ſung an ſich, welche in der früheren Doktrin und Geſetzgebung über den Thatbeſtand des Hochverraths allgemein angenommen war. Von den Handlungen, welche möglicher Weiſe unter die Strafandrohung des §. 66. fallen, hat der Code pénal nur Eine beſonders unter Strafe geſtellt, nämlich die erfolgloſe Aufforderung zur Bildung einer Ver- ſchwörung; y) und mit welcher Vorſicht behandelt die Franzöſiſche Ju- risprudenz ſchon dieſe Abweichung von den allgemeinen Grundſätzen über den Verſuch! Roſſi ſtellte ſogar die Behauptung auf, daß eine ſolche Aufforderung, wenn auch an ſich unſittlich, doch nicht mit einer Strafe zu belegen ſei; und wenn Andere dem auch nicht beiſtimmten, ſo ſuchte man doch allgemein durch eine ſcharfe Begrenzung des That- beſtandes der Vorſchrift ihren gefährlichen Stachel zu nehmen. z) y) Code pénal. Art. 90. S'il n'y a pas eu de complot arrêté, mais une proposition faite et non agrée d'en former un pour arriver au crime mentionné dans l'article 86., celui qui aura fait une telle proposition, sera puni de la reclusion. — L'auteur de toute proposition non agrée tendant à l'un des crimes énoncés dans l'article 87., sera puni du banissement — Das Geſetz vom 28. April 1832. ſchreibt ſtatt dieſer Strafbeſtimmungen allgemein Gefängniß bis zu fünf Jahren und zeitige Unterſagung der bürgerlichen Ehren- rechte vor. z) Chauveau et Hélie Faustin, Théorie du Code pénal, I. chap. XVII. §. 1. Nous pensons avec M. le professeur Haus (Observ. sur le projet du Code belge, T. II. p. 27.) que cette opinion (de Rossi) est trop exclusive. Sans doute il serait absurde de fonder une accusation sur des paroles vagues ou légères, sur des désirs ou des menaces exprimés dans Beſeler Kommentar. 16

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/243
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/243>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.