Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.von den curieusen Hölen an und auf dem Hartz. diejenigen/ so solches vor ein animale oder versteinerte Knochen aus-geben/ solches damit beweisen wollen/ daß dasselbe/ wenn man es gegen rechte Knochen halte/ mit denselben in essentialibus überein komme/ und natürlich als selbige gestalt sey/ woher aber die Verstei- nerung solcher Knochen entstehe/ sind dieselbe unter einander nicht einig; massen etliche dasselbe bloß dem Stein-machenden Wasser zuschreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß solches allein nicht vermöge/ gedachte Veränderung derer Knochen zuwege zu bringen/ weilen das Wasser unmüglich in die Knochen/ ihrer Härte und Festigkeit wegen/ gelangeu könte/ wenn dieselben nicht vorhero durch das unterirdische Feüer also calciniret/ und dergestalt porös oder lucker und löchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende Wasser leicht sich eindringen/ und selbige in eine andere/ nemlich steinerne Natur nach und nach verwandeln könne/ und solche Cal- cination sey auch Ursach/ daß man mehrentheils aus dem gegra- benen Einhorn durch das Feüer dasjenige nicht bekomme/ was sonst vermittelst der Destillation aus andern nicht versteinerten Knochen gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ so ein Oehl und flüchtiches Saltz in sich haben/ guten Theils verzehret worden/ und nur die truckenen irdischen zurück geblieben wären; Noch andere/ die solches vor ein animale halten/ lassen die vor ge- meldete Petrification oder Versteinerung derer Knochen fahren/ und geben vor/ daß solche einig und allein in der Erde von denen daraus steigenden feüchten und warmen Dünsten gleichsam per calcinatio- nem Philosophicam, oder Vaporosam, wie die Chymici reden/ calciniret würden/ und liessen solche Dünste nicht zu/ daß sie daselbst vermoderten/ sonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feücht/ sondern trucken/ sandig oder leimicht wäre. Gleichwie nun die Verfechter vor gedachter Meinung in dem Punct der Versteinerung solcher Knochen streitig seyn/ also können sie sich auch nicht vertragen/ wo- von solche ursprünglich herkommen/ massen viele es mit dem gemei- nen Manne halten/ welcher gäntzlich in denen Gedancken stehet/ daß solches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der Heiligen Schrifft gedachten vierfüßigen Thiere/ seyn/ deswegen solche F
von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz. diejenigen/ ſo ſolches vor ein animale oder verſteinerte Knochen aus-geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben in eſſentialibus uͤberein komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei- nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero durch das unterirdiſche Feuͤer alſo calciniret/ und dergeſtalt porös oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche Cal- cination ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra- benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt vermittelſt der Deſtillation aus andern nicht verſteinerten Knochen gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ ſo ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren; Noch andere/ die ſolches vor ein animale halten/ laſſen die vor ge- meldete Petrification oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam per calcinatio- nem Philoſophicam, oder Vaporoſam, wie die Chymici reden/ calciniret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo- von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei- nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen ſolche F
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0053" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den</hi><hi rendition="#aq">curieuſ</hi><hi rendition="#b">en Hoͤlen an und auf dem Hartz.</hi></fw><lb/> diejenigen/ ſo ſolches vor ein <hi rendition="#aq">animale</hi> oder verſteinerte Knochen aus-<lb/> geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es<lb/> gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben <hi rendition="#aq">in eſſentialibus</hi> uͤberein<lb/> komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei-<lb/> nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht<lb/> einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer<lb/> zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein<lb/> nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu<lb/> bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte<lb/> und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero<lb/> durch das unterirdiſche Feuͤer alſo <hi rendition="#aq">calcin</hi>iret/ und dergeſtalt <hi rendition="#aq">porös</hi><lb/> oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende<lb/> Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich<lb/> ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche <hi rendition="#aq">Cal-<lb/> cinatio</hi>n ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra-<lb/> benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt<lb/> vermittelſt der <hi rendition="#aq">Deſtillatio</hi>n aus andern nicht verſteinerten Knochen<lb/> gebracht werde/ weilen durch die <hi rendition="#aq">Calcinatio</hi>n diejenigen Theile/ ſo<lb/> ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret<lb/> worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren;<lb/> Noch andere/ die ſolches vor ein <hi rendition="#aq">animale</hi> halten/ laſſen die vor ge-<lb/> meldete <hi rendition="#aq">Petrificatio</hi>n oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und<lb/> geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus<lb/> ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam <hi rendition="#aq">per calcinatio-<lb/> nem Philoſophicam,</hi> oder <hi rendition="#aq">Vaporoſam,</hi> wie die <hi rendition="#aq">Chymici</hi> reden/<lb/><hi rendition="#aq">calcin</hi>iret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt<lb/> vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern<lb/> trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter<lb/> vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher<lb/> Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo-<lb/> von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei-<lb/> nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß<lb/> ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der<lb/> Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">ſolche</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [41/0053]
von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz.
diejenigen/ ſo ſolches vor ein animale oder verſteinerte Knochen aus-
geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es
gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben in eſſentialibus uͤberein
komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei-
nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht
einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer
zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein
nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu
bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte
und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero
durch das unterirdiſche Feuͤer alſo calciniret/ und dergeſtalt porös
oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende
Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich
ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche Cal-
cination ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra-
benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt
vermittelſt der Deſtillation aus andern nicht verſteinerten Knochen
gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ ſo
ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret
worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren;
Noch andere/ die ſolches vor ein animale halten/ laſſen die vor ge-
meldete Petrification oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und
geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus
ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam per calcinatio-
nem Philoſophicam, oder Vaporoſam, wie die Chymici reden/
calciniret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt
vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern
trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter
vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher
Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo-
von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei-
nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß
ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der
Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen
ſolche
F
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |