Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.Das I Capitel Zeit in der Höle gegraben wird/ mehrentheils nur dasselbe ist/ wasvormahls entweder nicht gefunden/ oder seiner Schwärtze halben verachtet worden/ und also unter denen in der Höle befindlichen Stein- und Erd-Hauffen liegen geblieben. Gedachtes Einhorn aber ist nicht einerley Gestalt; denn bald siehet solches als wie ein Horn/ Hirn-Schädel/ Kinn Backen/ Schulter-Blat oder Rück- Grad aus; bald stellet dasselbe eine Rippe/ Zahn/ Schinn- und Hüfft-Bein/ auch andere Knochen/ so von Menschen und Thieren herkommen/ für/ auch wird welches angetroffen/ das eine unförmige Masse oder ungestalter Klumpe ist/ so da entweder sehr wenig oder gar im geringsten nicht die Figur eines Knochens an sich hat; dieser- wegen sind von dem gegrabenen Einhorn schon vor langer Zeit un- terschiedene Meinungen entstanden/ massen diejenigen/ welche das erste/ nemlich daß solches wahrhafften Menschen- und Thier-Kno- chen ähnliche/ betrachtet haben/ auf die Gedancken kommen sind/ als müste dasselbe nothwendig ein animale, oder eine von einem Menschen oder Thier herkommende Sache seyn; Andere aber/ de- nen die unförmlichen Stücke sehr im Kopffe herum gegangen/ haben vermeinet/ es hätte dadurch die Natur ihr geheimes Spiel genugsam verrathen/ und zu verstehen gegeben/ daß es kein animale, sondern minerale oder mineralisches Gewächs sey/ welches in der Erde also gewachsen/ und von der spielenden Natur formiret oder ausge- arbeitet worden. Nechst diesen haben sich gleichsam Neutralisten angefunden/ welche weder die erste noch die andere Meinung allein gebilliget/ sondern so wohl der einen als der andern beygepflichtet haben/ gäntzlich davor haltende/ daß man alhier distinguiren/ und einen Unterschied unter dem gegrabenen Einhorn machen müsse; massen ein Theil desselben ein wahrhafftes animale, nemlich verstei- nerte Knochen eines Thiers/ das lange in der Erden gelegen/ sey/ da hingegen ein anders kein animale, sondern würcklich ein minerali- sches Wesen oder Berg-Gewächse wäre. Es hat aber iede Mei- nung ihre Patronos oder Verfechter vor sich/ welche solche mit pro- babilibus rationibus und argumentis zu defendiren sich eüserst be- mühen/ ob schon solches ohne Difficultäten nicht abgehet: denn dieje-
Das I Capitel Zeit in der Hoͤle gegraben wird/ mehrentheils nur daſſelbe iſt/ wasvormahls entweder nicht gefunden/ oder ſeiner Schwaͤrtze halben verachtet worden/ und alſo unter denen in der Hoͤle befindlichen Stein- und Erd-Hauffen liegen geblieben. Gedachtes Einhorn aber iſt nicht einerley Geſtalt; denn bald ſiehet ſolches als wie ein Horn/ Hirn-Schaͤdel/ Kinn Backen/ Schulter-Blat oder Ruͤck- Grad aus; bald ſtellet daſſelbe eine Rippe/ Zahn/ Schinn- und Huͤfft-Bein/ auch andere Knochen/ ſo von Menſchen und Thieren herkommen/ fuͤr/ auch wird welches angetroffen/ das eine unfoͤrmige Maſſe oder ungeſtalter Klumpe iſt/ ſo da entweder ſehr wenig oder gar im geringſten nicht die Figur eines Knochens an ſich hat; dieſer- wegen ſind von dem gegrabenen Einhorn ſchon vor langer Zeit un- terſchiedene Meinungen entſtanden/ maſſen diejenigen/ welche das erſte/ nemlich daß ſolches wahrhafften Menſchen- und Thier-Kno- chen aͤhnliche/ betrachtet haben/ auf die Gedancken kommen ſind/ als muͤſte daſſelbe nothwendig ein animale, oder eine von einem Menſchen oder Thier herkommende Sache ſeyn; Andere aber/ de- nen die unfoͤrmlichen Stuͤcke ſehr im Kopffe herum gegangen/ haben vermeinet/ es haͤtte dadurch die Natur ihr geheimes Spiel genugſam verrathen/ und zu verſtehen gegeben/ daß es kein animale, ſondern minerale oder mineraliſches Gewaͤchs ſey/ welches in der Erde alſo gewachſen/ und von der ſpielenden Natur formiret oder ausge- arbeitet worden. Nechſt dieſen haben ſich gleichſam Neutraliſten angefunden/ welche weder die erſte noch die andere Meinung allein gebilliget/ ſondern ſo wohl der einen als der andern beygepflichtet haben/ gaͤntzlich davor haltende/ daß man alhier diſtinguiren/ und einen Unterſchied unter dem gegrabenen Einhorn machen muͤſſe; maſſen ein Theil deſſelben ein wahrhafftes animale, nemlich verſtei- nerte Knochen eines Thiers/ das lange in der Erden gelegen/ ſey/ da hingegen ein anders kein animale, ſondern wuͤrcklich ein minerali- ſches Weſen oder Berg-Gewaͤchſe waͤre. Es hat aber iede Mei- nung ihre Patronos oder Verfechter vor ſich/ welche ſolche mit pro- babilibus rationibus und argumentis zu defendiren ſich euͤſerſt be- muͤhen/ ob ſchon ſolches ohne Difficultaͤten nicht abgehet: denn dieje-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0052" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I</hi> Capitel</hi></fw><lb/> Zeit in der Hoͤle gegraben wird/ mehrentheils nur daſſelbe iſt/ was<lb/> vormahls entweder nicht gefunden/ oder ſeiner Schwaͤrtze halben<lb/> verachtet worden/ und alſo unter denen in der Hoͤle befindlichen<lb/> Stein- und Erd-Hauffen liegen geblieben. Gedachtes Einhorn<lb/> aber iſt nicht einerley Geſtalt; denn bald ſiehet ſolches als wie ein<lb/> Horn/ Hirn-Schaͤdel/ Kinn Backen/ Schulter-Blat oder Ruͤck-<lb/> Grad aus; bald ſtellet daſſelbe eine Rippe/ Zahn/ Schinn- und<lb/> Huͤfft-Bein/ auch andere Knochen/ ſo von Menſchen und Thieren<lb/> herkommen/ fuͤr/ auch wird welches angetroffen/ das eine unfoͤrmige<lb/><hi rendition="#aq">Maſſe</hi> oder ungeſtalter Klumpe iſt/ ſo da entweder ſehr wenig oder<lb/> gar im geringſten nicht die Figur eines Knochens an ſich hat; dieſer-<lb/> wegen ſind von dem gegrabenen Einhorn ſchon vor langer Zeit un-<lb/> terſchiedene Meinungen entſtanden/ maſſen diejenigen/ welche das<lb/> erſte/ nemlich daß ſolches wahrhafften Menſchen- und Thier-Kno-<lb/> chen aͤhnliche/ betrachtet haben/ auf die Gedancken kommen ſind/<lb/> als muͤſte daſſelbe nothwendig ein <hi rendition="#aq">animale,</hi> oder eine von einem<lb/> Menſchen oder Thier herkommende Sache ſeyn; Andere aber/ de-<lb/> nen die unfoͤrmlichen Stuͤcke ſehr im Kopffe herum gegangen/ haben<lb/> vermeinet/ es haͤtte dadurch die Natur ihr geheimes Spiel genugſam<lb/> verrathen/ und zu verſtehen gegeben/ daß es kein <hi rendition="#aq">animale,</hi> ſondern<lb/><hi rendition="#aq">minerale</hi> oder <hi rendition="#aq">mineral</hi>iſches Gewaͤchs ſey/ welches in der Erde<lb/> alſo gewachſen/ und von der ſpielenden Natur <hi rendition="#aq">form</hi>iret oder ausge-<lb/> arbeitet worden. Nechſt dieſen haben ſich gleichſam <hi rendition="#aq">Neutral</hi>iſten<lb/> angefunden/ welche weder die erſte noch die andere Meinung allein<lb/> gebilliget/ ſondern ſo wohl der einen als der andern beygepflichtet<lb/> haben/ gaͤntzlich davor haltende/ daß man alhier <hi rendition="#aq">diſtingu</hi>iren/ und<lb/> einen Unterſchied unter dem gegrabenen Einhorn machen muͤſſe;<lb/> maſſen ein Theil deſſelben ein wahrhafftes <hi rendition="#aq">animale,</hi> nemlich verſtei-<lb/> nerte Knochen eines Thiers/ das lange in der Erden gelegen/ ſey/ da<lb/> hingegen ein anders kein <hi rendition="#aq">animale,</hi> ſondern wuͤrcklich ein <hi rendition="#aq">mineral</hi>i-<lb/> ſches Weſen oder Berg-Gewaͤchſe waͤre. Es hat aber iede Mei-<lb/> nung ihre <hi rendition="#aq">Patronos</hi> oder Verfechter vor ſich/ welche ſolche mit <hi rendition="#aq">pro-<lb/> babilibus rationibus</hi> und <hi rendition="#aq">argumentis</hi> zu <hi rendition="#aq">defend</hi>iren ſich euͤſerſt be-<lb/> muͤhen/ ob ſchon ſolches ohne <hi rendition="#aq">Difficul</hi>taͤten nicht abgehet: denn<lb/> <fw place="bottom" type="catch">dieje-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [40/0052]
Das I Capitel
Zeit in der Hoͤle gegraben wird/ mehrentheils nur daſſelbe iſt/ was
vormahls entweder nicht gefunden/ oder ſeiner Schwaͤrtze halben
verachtet worden/ und alſo unter denen in der Hoͤle befindlichen
Stein- und Erd-Hauffen liegen geblieben. Gedachtes Einhorn
aber iſt nicht einerley Geſtalt; denn bald ſiehet ſolches als wie ein
Horn/ Hirn-Schaͤdel/ Kinn Backen/ Schulter-Blat oder Ruͤck-
Grad aus; bald ſtellet daſſelbe eine Rippe/ Zahn/ Schinn- und
Huͤfft-Bein/ auch andere Knochen/ ſo von Menſchen und Thieren
herkommen/ fuͤr/ auch wird welches angetroffen/ das eine unfoͤrmige
Maſſe oder ungeſtalter Klumpe iſt/ ſo da entweder ſehr wenig oder
gar im geringſten nicht die Figur eines Knochens an ſich hat; dieſer-
wegen ſind von dem gegrabenen Einhorn ſchon vor langer Zeit un-
terſchiedene Meinungen entſtanden/ maſſen diejenigen/ welche das
erſte/ nemlich daß ſolches wahrhafften Menſchen- und Thier-Kno-
chen aͤhnliche/ betrachtet haben/ auf die Gedancken kommen ſind/
als muͤſte daſſelbe nothwendig ein animale, oder eine von einem
Menſchen oder Thier herkommende Sache ſeyn; Andere aber/ de-
nen die unfoͤrmlichen Stuͤcke ſehr im Kopffe herum gegangen/ haben
vermeinet/ es haͤtte dadurch die Natur ihr geheimes Spiel genugſam
verrathen/ und zu verſtehen gegeben/ daß es kein animale, ſondern
minerale oder mineraliſches Gewaͤchs ſey/ welches in der Erde
alſo gewachſen/ und von der ſpielenden Natur formiret oder ausge-
arbeitet worden. Nechſt dieſen haben ſich gleichſam Neutraliſten
angefunden/ welche weder die erſte noch die andere Meinung allein
gebilliget/ ſondern ſo wohl der einen als der andern beygepflichtet
haben/ gaͤntzlich davor haltende/ daß man alhier diſtinguiren/ und
einen Unterſchied unter dem gegrabenen Einhorn machen muͤſſe;
maſſen ein Theil deſſelben ein wahrhafftes animale, nemlich verſtei-
nerte Knochen eines Thiers/ das lange in der Erden gelegen/ ſey/ da
hingegen ein anders kein animale, ſondern wuͤrcklich ein minerali-
ſches Weſen oder Berg-Gewaͤchſe waͤre. Es hat aber iede Mei-
nung ihre Patronos oder Verfechter vor ſich/ welche ſolche mit pro-
babilibus rationibus und argumentis zu defendiren ſich euͤſerſt be-
muͤhen/ ob ſchon ſolches ohne Difficultaͤten nicht abgehet: denn
dieje-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |