Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
James Watt und die Dampfmaschine.

Im allgemeinen war die Geschäftslage damals eine sehr schlechte.
Der Bergbau in Cornwall lag danieder; das grosse Kopierpressenlager
in London brannte ab. Die Dampfmaschinen hatten jetzt 13 Jahre
nach dem Patent noch keinen wirklichen Gewinn gegenüber den auf-
gewendeten Summen eingebracht. Die gesamten Abgaben von den
Pumpmaschinen beliefen sich 1782 nur an 4320 £ das Jahr. Watt, von
Schmerzen und Sorgen gequält, war nahezu verzweifelt. Boulton
hielt den Kopf hoch. Je schlechter die Aussichten in Cornwall waren,
je mehr musste man sich auf die rotierenden Maschinen verlegen und
diese überall anzuwenden versuchen, wo man seither Wasserräder
benutzt hatte. Als Boulton 1781 ein grosses Kupferwalzwerk sah,
klagten die Besitzer, dass es im Winter wegen des Frostes still liegen
müsste. Boulton schlug deshalb eine Dampfmaschine als Motor vor.
Nach Hause zurückgekehrt, liess er sofort ein Modell eines Walz-
werkes mit einer Dampfmaschine mit zwei Cylindern und zwei
Balanciers, von denen ein jeder die Kraft auf eine Walze übertrug,
anfertigen. Ende des Jahres legte er eine Dampfschmiede in Soho
an. "Sie arbeitet gut", schrieb er, "denn obgleich die Maschine klein
ist, reckt sie doch mehr Stahl, als ein grosses Walzwerk in der
Nachbarschaft mit Wasser zieht." Wilkinson gefiel dieses Dampf-
walzwerk so sehr, dass er ein viel grösseres für die Bradley-Eisen-
werke bestellte und ein weiteres wurde bald darauf für Rotherham
in Auftrag gegeben. Aber die Zahl der Walzwerke (iron mills) war
damals noch beschränkt und Boulton erwartete auch hiervon nicht
viel. Weit grössere Hoffnungen setzte er auf die Getreidemühlen.
Ende des Jahres (1782) hatte Watt seine Rotationsmaschine für
einen Schwanzhammer und für eine Getreidemühle angewendet. "Es
ist jetzt ausgemacht", schreibt er, "dass die Dampfmaschine die Korn-
mühle treibt, nicht aber, dass dabei etwas verdient wird." Die erste
Dampfmühle wurde für Mr. Reynolds in Ketley gegen Ende 1782
errichtet, die erste in London für die Brauerei von Goodwyn & Co.,
und die zweite, welche mit einigen Änderungen vor 20 Jahren noch
arbeitete, bei Messrs. Whitbread. Der Erfolg war ein so guter, dass
bald alle Brauereien Londons folgten. Es war sehr nötig, dass sich
andere Absatzgebiete für die Dampfmaschine fanden, denn die Ein-
künfte von Cornwall gingen erheblich zurück; die der Chacewater-
maschinen waren von 2500 £ auf 1000 £ gesunken. 1783 erkrankte
Boulton und musste dann zu seiner Erholung längere Zeit nach
Schottland gehen. Der kräftige Mann erlangte bald seine Gesundheit
wieder. Wedegewood bestellte eine Maschine, um Flint zu mahlen.

James Watt und die Dampfmaschine.

Im allgemeinen war die Geschäftslage damals eine sehr schlechte.
Der Bergbau in Cornwall lag danieder; das groſse Kopierpressenlager
in London brannte ab. Die Dampfmaschinen hatten jetzt 13 Jahre
nach dem Patent noch keinen wirklichen Gewinn gegenüber den auf-
gewendeten Summen eingebracht. Die gesamten Abgaben von den
Pumpmaschinen beliefen sich 1782 nur an 4320 £ das Jahr. Watt, von
Schmerzen und Sorgen gequält, war nahezu verzweifelt. Boulton
hielt den Kopf hoch. Je schlechter die Aussichten in Cornwall waren,
je mehr muſste man sich auf die rotierenden Maschinen verlegen und
diese überall anzuwenden versuchen, wo man seither Wasserräder
benutzt hatte. Als Boulton 1781 ein groſses Kupferwalzwerk sah,
klagten die Besitzer, daſs es im Winter wegen des Frostes still liegen
müſste. Boulton schlug deshalb eine Dampfmaschine als Motor vor.
Nach Hause zurückgekehrt, lieſs er sofort ein Modell eines Walz-
werkes mit einer Dampfmaschine mit zwei Cylindern und zwei
Balanciers, von denen ein jeder die Kraft auf eine Walze übertrug,
anfertigen. Ende des Jahres legte er eine Dampfschmiede in Soho
an. „Sie arbeitet gut“, schrieb er, „denn obgleich die Maschine klein
ist, reckt sie doch mehr Stahl, als ein groſses Walzwerk in der
Nachbarschaft mit Wasser zieht.“ Wilkinson gefiel dieses Dampf-
walzwerk so sehr, daſs er ein viel gröſseres für die Bradley-Eisen-
werke bestellte und ein weiteres wurde bald darauf für Rotherham
in Auftrag gegeben. Aber die Zahl der Walzwerke (iron mills) war
damals noch beschränkt und Boulton erwartete auch hiervon nicht
viel. Weit gröſsere Hoffnungen setzte er auf die Getreidemühlen.
Ende des Jahres (1782) hatte Watt seine Rotationsmaschine für
einen Schwanzhammer und für eine Getreidemühle angewendet. „Es
ist jetzt ausgemacht“, schreibt er, „daſs die Dampfmaschine die Korn-
mühle treibt, nicht aber, daſs dabei etwas verdient wird.“ Die erste
Dampfmühle wurde für Mr. Reynolds in Ketley gegen Ende 1782
errichtet, die erste in London für die Brauerei von Goodwyn & Co.,
und die zweite, welche mit einigen Änderungen vor 20 Jahren noch
arbeitete, bei Messrs. Whitbread. Der Erfolg war ein so guter, daſs
bald alle Brauereien Londons folgten. Es war sehr nötig, daſs sich
andere Absatzgebiete für die Dampfmaschine fanden, denn die Ein-
künfte von Cornwall gingen erheblich zurück; die der Chacewater-
maschinen waren von 2500 £ auf 1000 £ gesunken. 1783 erkrankte
Boulton und muſste dann zu seiner Erholung längere Zeit nach
Schottland gehen. Der kräftige Mann erlangte bald seine Gesundheit
wieder. Wedegewood bestellte eine Maschine, um Flint zu mahlen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0542" n="528"/>
                <fw place="top" type="header">James Watt und die Dampfmaschine.</fw><lb/>
                <p>Im allgemeinen war die Geschäftslage damals eine sehr schlechte.<lb/>
Der Bergbau in Cornwall lag danieder; das gro&#x017F;se Kopierpressenlager<lb/>
in London brannte ab. Die Dampfmaschinen hatten jetzt 13 Jahre<lb/>
nach dem Patent noch keinen wirklichen Gewinn gegenüber den auf-<lb/>
gewendeten Summen eingebracht. Die gesamten Abgaben von den<lb/>
Pumpmaschinen beliefen sich 1782 nur an 4320 £ das Jahr. <hi rendition="#g">Watt</hi>, von<lb/>
Schmerzen und Sorgen gequält, war nahezu verzweifelt. <hi rendition="#g">Boulton</hi><lb/>
hielt den Kopf hoch. Je schlechter die Aussichten in Cornwall waren,<lb/>
je mehr mu&#x017F;ste man sich auf die rotierenden Maschinen verlegen und<lb/>
diese überall anzuwenden versuchen, wo man seither Wasserräder<lb/>
benutzt hatte. Als <hi rendition="#g">Boulton</hi> 1781 ein gro&#x017F;ses Kupferwalzwerk sah,<lb/>
klagten die Besitzer, da&#x017F;s es im Winter wegen des Frostes still liegen<lb/>
mü&#x017F;ste. <hi rendition="#g">Boulton</hi> schlug deshalb eine Dampfmaschine als Motor vor.<lb/>
Nach Hause zurückgekehrt, lie&#x017F;s er sofort ein Modell eines Walz-<lb/>
werkes mit einer Dampfmaschine mit zwei Cylindern und zwei<lb/>
Balanciers, von denen ein jeder die Kraft auf eine Walze übertrug,<lb/>
anfertigen. Ende des Jahres legte er eine Dampfschmiede in Soho<lb/>
an. &#x201E;Sie arbeitet gut&#x201C;, schrieb er, &#x201E;denn obgleich die Maschine klein<lb/>
ist, reckt sie doch mehr Stahl, als ein gro&#x017F;ses Walzwerk in der<lb/>
Nachbarschaft mit Wasser zieht.&#x201C; <hi rendition="#g">Wilkinson</hi> gefiel dieses <hi rendition="#g">Dampf-<lb/>
walzwerk</hi> so sehr, da&#x017F;s er ein viel grö&#x017F;seres für die Bradley-Eisen-<lb/>
werke bestellte und ein weiteres wurde bald darauf für Rotherham<lb/>
in Auftrag gegeben. Aber die Zahl der Walzwerke (iron mills) war<lb/>
damals noch beschränkt und <hi rendition="#g">Boulton</hi> erwartete auch hiervon nicht<lb/>
viel. Weit grö&#x017F;sere Hoffnungen setzte er auf die Getreidemühlen.<lb/>
Ende des Jahres (1782) hatte <hi rendition="#g">Watt</hi> seine Rotationsmaschine für<lb/>
einen Schwanzhammer und für eine Getreidemühle angewendet. &#x201E;Es<lb/>
ist jetzt ausgemacht&#x201C;, schreibt er, &#x201E;da&#x017F;s die Dampfmaschine die Korn-<lb/>
mühle treibt, nicht aber, da&#x017F;s dabei etwas verdient wird.&#x201C; Die erste<lb/>
Dampfmühle wurde für Mr. <hi rendition="#g">Reynolds</hi> in Ketley gegen Ende 1782<lb/>
errichtet, die erste in London für die Brauerei von <hi rendition="#g">Goodwyn &amp; Co.</hi>,<lb/>
und die zweite, welche mit einigen Änderungen vor 20 Jahren noch<lb/>
arbeitete, bei Messrs. <hi rendition="#g">Whitbread</hi>. Der Erfolg war ein so guter, da&#x017F;s<lb/>
bald alle Brauereien Londons folgten. Es war sehr nötig, da&#x017F;s sich<lb/>
andere Absatzgebiete für die Dampfmaschine fanden, denn die Ein-<lb/>
künfte von Cornwall gingen erheblich zurück; die der Chacewater-<lb/>
maschinen waren von 2500 £ auf 1000 £ gesunken. 1783 erkrankte<lb/><hi rendition="#g">Boulton</hi> und mu&#x017F;ste dann zu seiner Erholung längere Zeit nach<lb/>
Schottland gehen. Der kräftige Mann erlangte bald seine Gesundheit<lb/>
wieder. <hi rendition="#g">Wedegewood</hi> bestellte eine Maschine, um Flint zu mahlen.<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[528/0542] James Watt und die Dampfmaschine. Im allgemeinen war die Geschäftslage damals eine sehr schlechte. Der Bergbau in Cornwall lag danieder; das groſse Kopierpressenlager in London brannte ab. Die Dampfmaschinen hatten jetzt 13 Jahre nach dem Patent noch keinen wirklichen Gewinn gegenüber den auf- gewendeten Summen eingebracht. Die gesamten Abgaben von den Pumpmaschinen beliefen sich 1782 nur an 4320 £ das Jahr. Watt, von Schmerzen und Sorgen gequält, war nahezu verzweifelt. Boulton hielt den Kopf hoch. Je schlechter die Aussichten in Cornwall waren, je mehr muſste man sich auf die rotierenden Maschinen verlegen und diese überall anzuwenden versuchen, wo man seither Wasserräder benutzt hatte. Als Boulton 1781 ein groſses Kupferwalzwerk sah, klagten die Besitzer, daſs es im Winter wegen des Frostes still liegen müſste. Boulton schlug deshalb eine Dampfmaschine als Motor vor. Nach Hause zurückgekehrt, lieſs er sofort ein Modell eines Walz- werkes mit einer Dampfmaschine mit zwei Cylindern und zwei Balanciers, von denen ein jeder die Kraft auf eine Walze übertrug, anfertigen. Ende des Jahres legte er eine Dampfschmiede in Soho an. „Sie arbeitet gut“, schrieb er, „denn obgleich die Maschine klein ist, reckt sie doch mehr Stahl, als ein groſses Walzwerk in der Nachbarschaft mit Wasser zieht.“ Wilkinson gefiel dieses Dampf- walzwerk so sehr, daſs er ein viel gröſseres für die Bradley-Eisen- werke bestellte und ein weiteres wurde bald darauf für Rotherham in Auftrag gegeben. Aber die Zahl der Walzwerke (iron mills) war damals noch beschränkt und Boulton erwartete auch hiervon nicht viel. Weit gröſsere Hoffnungen setzte er auf die Getreidemühlen. Ende des Jahres (1782) hatte Watt seine Rotationsmaschine für einen Schwanzhammer und für eine Getreidemühle angewendet. „Es ist jetzt ausgemacht“, schreibt er, „daſs die Dampfmaschine die Korn- mühle treibt, nicht aber, daſs dabei etwas verdient wird.“ Die erste Dampfmühle wurde für Mr. Reynolds in Ketley gegen Ende 1782 errichtet, die erste in London für die Brauerei von Goodwyn & Co., und die zweite, welche mit einigen Änderungen vor 20 Jahren noch arbeitete, bei Messrs. Whitbread. Der Erfolg war ein so guter, daſs bald alle Brauereien Londons folgten. Es war sehr nötig, daſs sich andere Absatzgebiete für die Dampfmaschine fanden, denn die Ein- künfte von Cornwall gingen erheblich zurück; die der Chacewater- maschinen waren von 2500 £ auf 1000 £ gesunken. 1783 erkrankte Boulton und muſste dann zu seiner Erholung längere Zeit nach Schottland gehen. Der kräftige Mann erlangte bald seine Gesundheit wieder. Wedegewood bestellte eine Maschine, um Flint zu mahlen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/542
Zitationshilfe: Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897, S. 528. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/542>, abgerufen am 23.11.2024.