nicht nur durch den Stoss, sondern auch und zwar hauptsächlich durch sein Gewicht wirkt. Infolgedessen durften diese Räder, denen man einen möglichst grossen Durchmesser gab, sich nicht zu rasch drehen, weil sonst das Wasser durch die Centrifugalkraft heraus- geschleudert worden wäre. Die Umfangsgeschwindigkeit betrug je nach der Höhe des Rades 5 bis 10 Fuss. Solche Zellenräder waren dem Leonardo da Vinci schon wohl bekannt, ebenso mittel- schlächtige und Löffelräder (Bd. I, S. 987 und 988). Was die Be- festigung der Arme anbetrifft, so sind bei Agricola sowohl Stern- als Sattelräder abgebildet. Bei ersteren sind die Arme, welche den Radkranz mit der Welle verbinden, durch die durchlochte Welle hindurchgesteckt, während bei den Sattel- oder Jochrädern vier Doppelarme, "das Armgeviere", die Welle, auf welcher sie aufgekeilt sind, umschliessen und so das "Schloss" bilden. Letztere Verbin- dungsart ist am häufigsten dargestellt, nur bei leichten, schwachen Rädern sehen wir die Arme durch die Welle gehen. Bei dem grossen, interessanten Kehrrad Fig. 187 (a. f. S.), einem Doppelrad mit ent- gegengesetzt beschaufelten und beaufschlagten Kränzen, ist auch ein doppeltes Armgeviere angebracht, welches noch durch Hilfsarme verstärkt ist. Dieses von Agricola genau beschriebene grosse Kehr- rad, das er "machina, omnium quae aquas trahunt, maxima" nennt, hatte 10,65 m Durchmesser, die Welle war 595 mm dick und 10,36 m lang. Dass auch die kleinen Stossräder von 21/2 bis 3 m Durchmesser schon damals in den Alpen und den Pyrenäen in Anwendung waren, ist mit Sicherheit anzunehmen und dass Leonardo da Vinci mit Kreiselrädern (Turbinen) vertraut war, wissen wir aus seinen Skizzen. Von einer Anwendung derselben in der Eisenindustrie ist uns dagegen nichts überliefert. Wenn die Kraft nicht unmittelbar an der Radwelle wirkte, so wurde sie übersetzt durch Krumm- zapfen, Hebedaumen, Gestänge oder Getriebe. Die Übersetzungen durch Benutzung der Reibung mittels Ketten, Seilen oder Riemen war dagegen noch nicht im Gebrauch, wohl aber kannte Leonardo da Vinci die Kraftübertragung durch Reibung mittels Kegel- rädern1). Die Übersetzungen mittels Kurbel, Kreuz- und Winkel- hebel waren bei den "Künsten" in den Bergwerken schon in alter Zeit in Anwendung. Eine komplizierte Transmission für den gleich- zeitigen Betrieb von vier Essen durch vier Paare von Blasebälgen von einem Wasserrade aus hat Biringuccio beschrieben und ist eine
1) Siehe Dr. H. Grothe, Leonardo da Vinci als Ingenieur und Philosoph. Berlin 1874, S. 73.
Das Maschinenwesen im 16. Jahrhundert.
nicht nur durch den Stoſs, sondern auch und zwar hauptsächlich durch sein Gewicht wirkt. Infolgedessen durften diese Räder, denen man einen möglichst groſsen Durchmesser gab, sich nicht zu rasch drehen, weil sonst das Wasser durch die Centrifugalkraft heraus- geschleudert worden wäre. Die Umfangsgeschwindigkeit betrug je nach der Höhe des Rades 5 bis 10 Fuſs. Solche Zellenräder waren dem Leonardo da Vinci schon wohl bekannt, ebenso mittel- schlächtige und Löffelräder (Bd. I, S. 987 und 988). Was die Be- festigung der Arme anbetrifft, so sind bei Agricola sowohl Stern- als Sattelräder abgebildet. Bei ersteren sind die Arme, welche den Radkranz mit der Welle verbinden, durch die durchlochte Welle hindurchgesteckt, während bei den Sattel- oder Jochrädern vier Doppelarme, „das Armgeviere“, die Welle, auf welcher sie aufgekeilt sind, umschlieſsen und so das „Schloſs“ bilden. Letztere Verbin- dungsart ist am häufigsten dargestellt, nur bei leichten, schwachen Rädern sehen wir die Arme durch die Welle gehen. Bei dem groſsen, interessanten Kehrrad Fig. 187 (a. f. S.), einem Doppelrad mit ent- gegengesetzt beschaufelten und beaufschlagten Kränzen, ist auch ein doppeltes Armgeviere angebracht, welches noch durch Hilfsarme verstärkt ist. Dieses von Agricola genau beschriebene groſse Kehr- rad, das er „machina, omnium quae aquas trahunt, maxima“ nennt, hatte 10,65 m Durchmesser, die Welle war 595 mm dick und 10,36 m lang. Daſs auch die kleinen Stoſsräder von 2½ bis 3 m Durchmesser schon damals in den Alpen und den Pyrenäen in Anwendung waren, ist mit Sicherheit anzunehmen und daſs Leonardo da Vinci mit Kreiselrädern (Turbinen) vertraut war, wissen wir aus seinen Skizzen. Von einer Anwendung derselben in der Eisenindustrie ist uns dagegen nichts überliefert. Wenn die Kraft nicht unmittelbar an der Radwelle wirkte, so wurde sie übersetzt durch Krumm- zapfen, Hebedaumen, Gestänge oder Getriebe. Die Übersetzungen durch Benutzung der Reibung mittels Ketten, Seilen oder Riemen war dagegen noch nicht im Gebrauch, wohl aber kannte Leonardo da Vinci die Kraftübertragung durch Reibung mittels Kegel- rädern1). Die Übersetzungen mittels Kurbel, Kreuz- und Winkel- hebel waren bei den „Künsten“ in den Bergwerken schon in alter Zeit in Anwendung. Eine komplizierte Transmission für den gleich- zeitigen Betrieb von vier Essen durch vier Paare von Blasebälgen von einem Wasserrade aus hat Biringuccio beschrieben und ist eine
1) Siehe Dr. H. Grothe, Leonardo da Vinci als Ingenieur und Philosoph. Berlin 1874, S. 73.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0541"n="521"/><fwplace="top"type="header">Das Maschinenwesen im 16. Jahrhundert.</fw><lb/>
nicht nur durch den Stoſs, sondern auch und zwar hauptsächlich<lb/>
durch sein Gewicht wirkt. Infolgedessen durften diese Räder, denen<lb/>
man einen möglichst groſsen Durchmesser gab, sich nicht zu rasch<lb/>
drehen, weil sonst das Wasser durch die Centrifugalkraft heraus-<lb/>
geschleudert worden wäre. Die Umfangsgeschwindigkeit betrug je<lb/>
nach der Höhe des Rades 5 bis 10 Fuſs. Solche <hirendition="#g">Zellenräder</hi><lb/>
waren dem <hirendition="#g">Leonardo da Vinci</hi> schon wohl bekannt, ebenso mittel-<lb/>
schlächtige und <hirendition="#g">Löffelräder</hi> (Bd. I, S. 987 und 988). Was die Be-<lb/>
festigung der Arme anbetrifft, so sind bei <hirendition="#g">Agricola</hi> sowohl <hirendition="#g">Stern-</hi><lb/>
als <hirendition="#g">Sattelräder</hi> abgebildet. Bei ersteren sind die Arme, welche den<lb/>
Radkranz mit der Welle verbinden, durch die durchlochte Welle<lb/>
hindurchgesteckt, während bei den Sattel- oder Jochrädern vier<lb/>
Doppelarme, „das Armgeviere“, die Welle, auf welcher sie aufgekeilt<lb/>
sind, umschlieſsen und so das „Schloſs“ bilden. Letztere Verbin-<lb/>
dungsart ist am häufigsten dargestellt, nur bei leichten, schwachen<lb/>
Rädern sehen wir die Arme durch die Welle gehen. Bei dem groſsen,<lb/>
interessanten Kehrrad Fig. 187 (a. f. S.), einem Doppelrad mit ent-<lb/>
gegengesetzt beschaufelten und beaufschlagten Kränzen, ist auch<lb/>
ein doppeltes Armgeviere angebracht, welches noch durch Hilfsarme<lb/>
verstärkt ist. Dieses von <hirendition="#g">Agricola</hi> genau beschriebene groſse Kehr-<lb/>
rad, das er „machina, omnium quae aquas trahunt, maxima“ nennt,<lb/>
hatte 10,65 m Durchmesser, die Welle war 595 mm dick und 10,36 m<lb/>
lang. Daſs auch die kleinen <hirendition="#g">Stoſsräder</hi> von 2½ bis 3 m Durchmesser<lb/>
schon damals in den Alpen und den Pyrenäen in Anwendung waren,<lb/>
ist mit Sicherheit anzunehmen und daſs <hirendition="#g">Leonardo da Vinci</hi> mit<lb/><hirendition="#g">Kreiselrädern</hi> (Turbinen) vertraut war, wissen wir aus seinen<lb/>
Skizzen. Von einer Anwendung derselben in der Eisenindustrie ist<lb/>
uns dagegen nichts überliefert. Wenn die Kraft nicht unmittelbar<lb/>
an der Radwelle wirkte, so wurde sie <hirendition="#g">übersetzt</hi> durch Krumm-<lb/>
zapfen, Hebedaumen, Gestänge oder Getriebe. Die Übersetzungen<lb/>
durch Benutzung der Reibung mittels Ketten, Seilen oder Riemen<lb/>
war dagegen noch nicht im Gebrauch, wohl aber kannte <hirendition="#g">Leonardo<lb/>
da Vinci</hi> die Kraftübertragung durch Reibung mittels <hirendition="#g">Kegel-<lb/>
rädern</hi><noteplace="foot"n="1)">Siehe Dr. H. <hirendition="#g">Grothe, Leonardo da Vinci</hi> als Ingenieur und Philosoph.<lb/>
Berlin 1874, S. 73.</note>. Die Übersetzungen mittels Kurbel, Kreuz- und Winkel-<lb/>
hebel waren bei den „Künsten“ in den Bergwerken schon in alter<lb/>
Zeit in Anwendung. Eine komplizierte Transmission für den gleich-<lb/>
zeitigen Betrieb von vier Essen durch vier Paare von Blasebälgen von<lb/>
einem Wasserrade aus hat <hirendition="#g">Biringuccio</hi> beschrieben und ist eine<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[521/0541]
Das Maschinenwesen im 16. Jahrhundert.
nicht nur durch den Stoſs, sondern auch und zwar hauptsächlich
durch sein Gewicht wirkt. Infolgedessen durften diese Räder, denen
man einen möglichst groſsen Durchmesser gab, sich nicht zu rasch
drehen, weil sonst das Wasser durch die Centrifugalkraft heraus-
geschleudert worden wäre. Die Umfangsgeschwindigkeit betrug je
nach der Höhe des Rades 5 bis 10 Fuſs. Solche Zellenräder
waren dem Leonardo da Vinci schon wohl bekannt, ebenso mittel-
schlächtige und Löffelräder (Bd. I, S. 987 und 988). Was die Be-
festigung der Arme anbetrifft, so sind bei Agricola sowohl Stern-
als Sattelräder abgebildet. Bei ersteren sind die Arme, welche den
Radkranz mit der Welle verbinden, durch die durchlochte Welle
hindurchgesteckt, während bei den Sattel- oder Jochrädern vier
Doppelarme, „das Armgeviere“, die Welle, auf welcher sie aufgekeilt
sind, umschlieſsen und so das „Schloſs“ bilden. Letztere Verbin-
dungsart ist am häufigsten dargestellt, nur bei leichten, schwachen
Rädern sehen wir die Arme durch die Welle gehen. Bei dem groſsen,
interessanten Kehrrad Fig. 187 (a. f. S.), einem Doppelrad mit ent-
gegengesetzt beschaufelten und beaufschlagten Kränzen, ist auch
ein doppeltes Armgeviere angebracht, welches noch durch Hilfsarme
verstärkt ist. Dieses von Agricola genau beschriebene groſse Kehr-
rad, das er „machina, omnium quae aquas trahunt, maxima“ nennt,
hatte 10,65 m Durchmesser, die Welle war 595 mm dick und 10,36 m
lang. Daſs auch die kleinen Stoſsräder von 2½ bis 3 m Durchmesser
schon damals in den Alpen und den Pyrenäen in Anwendung waren,
ist mit Sicherheit anzunehmen und daſs Leonardo da Vinci mit
Kreiselrädern (Turbinen) vertraut war, wissen wir aus seinen
Skizzen. Von einer Anwendung derselben in der Eisenindustrie ist
uns dagegen nichts überliefert. Wenn die Kraft nicht unmittelbar
an der Radwelle wirkte, so wurde sie übersetzt durch Krumm-
zapfen, Hebedaumen, Gestänge oder Getriebe. Die Übersetzungen
durch Benutzung der Reibung mittels Ketten, Seilen oder Riemen
war dagegen noch nicht im Gebrauch, wohl aber kannte Leonardo
da Vinci die Kraftübertragung durch Reibung mittels Kegel-
rädern 1). Die Übersetzungen mittels Kurbel, Kreuz- und Winkel-
hebel waren bei den „Künsten“ in den Bergwerken schon in alter
Zeit in Anwendung. Eine komplizierte Transmission für den gleich-
zeitigen Betrieb von vier Essen durch vier Paare von Blasebälgen von
einem Wasserrade aus hat Biringuccio beschrieben und ist eine
1) Siehe Dr. H. Grothe, Leonardo da Vinci als Ingenieur und Philosoph.
Berlin 1874, S. 73.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 2: Das XVI. und XVII. Jahrhundert. Braunschweig, 1895, S. 521. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895/541>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
