Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Becher, Johann Joachim: Psychosophia Oder Seelen-Weißheit. 2. Aufl. Frankfurt (Main), [1683].

Bild:
<< vorherige Seite

Seelen-Weißheit.
welche aus Erkänntnüß Gottes folget/ dann wer
GOtt vor seinen HErrn erkennet/ derbefindet sich
schuldig/ ihm zu verbinden/ und ihn zu verehren/
nun kan man niemand recht bedienen und chren/
wann man nicht eigendlich seine Natur/ Wesen
und Willen weiß/ niemand weiß GOttes Na-
tur/ Wesen und Willenbesser/ als er selbst/ derent-
wegen liget an Offenbahrung solcher göttlichen
Natur/ Wesens und Willens/ die rechte eigendli-
che Verbündnüß und Verehrung/ nemlich Reli-
gion und göttlicher Dienst. Weil nun die Men-
schen darinnen uneins/ so folget/ daß sie auch in ei-
gendlicher Erkänntnüß der göttlichen Natur/
Wesens und Willens uneins seyn müssen/ nem-
lich/ daß GOtt entweder sich den Menschen nicht
gleich geoffenbaret/ oder daß die Menschen solche
Offenbahrung ungleich verstanden/ aufgenom-
men und ausgelegt haben.

46. Phil.

Was hältestu/ Psychosophe/ von Beyden am
gleichesten/ hat GOtt sich selber ungleich offenbahrt/
und die Menschen ungleiche Religionen daraus ge-
nommen/ so seyn sie nicht schuld an der er Unterscheid/
sondern die ungleiche Offenbahrung; Hat sich aber
GOtt gleich offenbahret/ und die Menschen solche Of-
fenbahrung ungleich ausgelegt/ so muß es kommen
aus Mangel des Verstandes ihrer Secle/ welche mit
der göttlichen Warheit nicht gleich beleuchtet wird so
doch in einer so schwehren Sach seyn solte/ dann es
halten einige Sand/ Stein/ Toback/ Zwiebeln/ Bäum/
Blöck/ Thier/ ja gar den Teuffel vor GOtt/ und beten

sie
B v

Seelen-Weißheit.
welche aus Erkaͤnntnuͤß Gottes folget/ dann wer
GOtt vor ſeinen HErrn erkennet/ derbefindet ſich
ſchuldig/ ihm zu verbinden/ und ihn zu verehren/
nun kan man niemand recht bedienen und chren/
wann man nicht eigendlich ſeine Natur/ Weſen
und Willen weiß/ niemand weiß GOttes Na-
tur/ Weſen und Willenbeſſer/ als er ſelbſt/ derent-
wegen liget an Offenbahrung ſolcher goͤttlichen
Natur/ Weſens und Willens/ die rechte eigendli-
che Verbuͤndnuͤß und Verehrung/ nemlich Reli-
gion und goͤttlicher Dienſt. Weil nun die Men-
ſchen darinnen uneins/ ſo folget/ daß ſie auch in ei-
gendlicher Erkaͤnntnuͤß der goͤttlichen Natur/
Weſens und Willens uneins ſeyn muͤſſen/ nem-
lich/ daß GOtt entweder ſich den Menſchen nicht
gleich geoffenbaret/ oder daß die Menſchen ſolche
Offenbahrung ungleich verſtanden/ aufgenom-
men und ausgelegt haben.

46. Phil.

Was haͤlteſtu/ Pſychoſophe/ von Beyden am
gleicheſten/ hat GOtt ſich ſelber ungleich offenbahrt/
und die Menſchen ungleiche Religionen daraus ge-
nommen/ ſo ſeyn ſie nicht ſchuld an der er Unterſcheid/
ſondern die ungleiche Offenbahrung; Hat ſich aber
GOtt gleich offenbahret/ und die Menſchen ſolche Of-
fenbahrung ungleich ausgelegt/ ſo muß es kommen
aus Mangel des Verſtandes ihrer Secle/ welche mit
der goͤttlichen Warheit nicht gleich beleuchtet wird ſo
doch in einer ſo ſchwehren Sach ſeyn ſolte/ dann es
halten einige Sand/ Stein/ Toback/ Zwiebeln/ Baͤum/
Bloͤck/ Thier/ ja gar den Teuffel vor GOtt/ und beten

ſie
B v
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0091" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Seelen-Weißheit.</hi></fw><lb/>
welche aus Erka&#x0364;nntnu&#x0364;ß Gottes folget/ dann wer<lb/>
GOtt vor &#x017F;einen HErrn erkennet/ derbefindet &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chuldig/ ihm zu verbinden/ und ihn zu verehren/<lb/>
nun kan man niemand recht bedienen und chren/<lb/>
wann man nicht eigendlich &#x017F;eine Natur/ We&#x017F;en<lb/>
und Willen weiß/ niemand weiß GOttes Na-<lb/>
tur/ We&#x017F;en und Willenbe&#x017F;&#x017F;er/ als er &#x017F;elb&#x017F;t/ derent-<lb/>
wegen liget an Offenbahrung &#x017F;olcher go&#x0364;ttlichen<lb/>
Natur/ We&#x017F;ens und Willens/ die rechte eigendli-<lb/>
che Verbu&#x0364;ndnu&#x0364;ß und Verehrung/ nemlich Reli-<lb/>
gion und go&#x0364;ttlicher Dien&#x017F;t. Weil nun die Men-<lb/>
&#x017F;chen darinnen uneins/ &#x017F;o folget/ daß &#x017F;ie auch in ei-<lb/>
gendlicher Erka&#x0364;nntnu&#x0364;ß der go&#x0364;ttlichen Natur/<lb/>
We&#x017F;ens und Willens uneins &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ nem-<lb/>
lich/ daß GOtt entweder &#x017F;ich den Men&#x017F;chen nicht<lb/>
gleich geoffenbaret/ oder daß die Men&#x017F;chen &#x017F;olche<lb/>
Offenbahrung ungleich ver&#x017F;tanden/ aufgenom-<lb/>
men und ausgelegt haben.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>46. <hi rendition="#aq">Phil.</hi></head>
            <p>Was ha&#x0364;lte&#x017F;tu/ P&#x017F;ycho&#x017F;ophe/ von Beyden am<lb/>
gleiche&#x017F;ten/ hat GOtt &#x017F;ich &#x017F;elber ungleich offenbahrt/<lb/>
und die Men&#x017F;chen ungleiche Religionen daraus ge-<lb/>
nommen/ &#x017F;o &#x017F;eyn &#x017F;ie nicht &#x017F;chuld an der er Unter&#x017F;cheid/<lb/>
&#x017F;ondern die ungleiche Offenbahrung; Hat &#x017F;ich aber<lb/>
GOtt gleich offenbahret/ und die Men&#x017F;chen &#x017F;olche Of-<lb/>
fenbahrung ungleich ausgelegt/ &#x017F;o muß es kommen<lb/>
aus Mangel des Ver&#x017F;tandes ihrer Secle/ welche mit<lb/>
der go&#x0364;ttlichen Warheit nicht gleich beleuchtet wird &#x017F;o<lb/>
doch in einer &#x017F;o &#x017F;chwehren Sach &#x017F;eyn &#x017F;olte/ dann es<lb/>
halten einige Sand/ Stein/ Toback/ Zwiebeln/ Ba&#x0364;um/<lb/>
Blo&#x0364;ck/ Thier/ ja gar den Teuffel vor GOtt/ und beten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B v</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[33/0091] Seelen-Weißheit. welche aus Erkaͤnntnuͤß Gottes folget/ dann wer GOtt vor ſeinen HErrn erkennet/ derbefindet ſich ſchuldig/ ihm zu verbinden/ und ihn zu verehren/ nun kan man niemand recht bedienen und chren/ wann man nicht eigendlich ſeine Natur/ Weſen und Willen weiß/ niemand weiß GOttes Na- tur/ Weſen und Willenbeſſer/ als er ſelbſt/ derent- wegen liget an Offenbahrung ſolcher goͤttlichen Natur/ Weſens und Willens/ die rechte eigendli- che Verbuͤndnuͤß und Verehrung/ nemlich Reli- gion und goͤttlicher Dienſt. Weil nun die Men- ſchen darinnen uneins/ ſo folget/ daß ſie auch in ei- gendlicher Erkaͤnntnuͤß der goͤttlichen Natur/ Weſens und Willens uneins ſeyn muͤſſen/ nem- lich/ daß GOtt entweder ſich den Menſchen nicht gleich geoffenbaret/ oder daß die Menſchen ſolche Offenbahrung ungleich verſtanden/ aufgenom- men und ausgelegt haben. 46. Phil. Was haͤlteſtu/ Pſychoſophe/ von Beyden am gleicheſten/ hat GOtt ſich ſelber ungleich offenbahrt/ und die Menſchen ungleiche Religionen daraus ge- nommen/ ſo ſeyn ſie nicht ſchuld an der er Unterſcheid/ ſondern die ungleiche Offenbahrung; Hat ſich aber GOtt gleich offenbahret/ und die Menſchen ſolche Of- fenbahrung ungleich ausgelegt/ ſo muß es kommen aus Mangel des Verſtandes ihrer Secle/ welche mit der goͤttlichen Warheit nicht gleich beleuchtet wird ſo doch in einer ſo ſchwehren Sach ſeyn ſolte/ dann es halten einige Sand/ Stein/ Toback/ Zwiebeln/ Baͤum/ Bloͤck/ Thier/ ja gar den Teuffel vor GOtt/ und beten ſie B v

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683/91
Zitationshilfe: Becher, Johann Joachim: Psychosophia Oder Seelen-Weißheit. 2. Aufl. Frankfurt (Main), [1683], S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/becher_psychosophia_1683/91>, abgerufen am 27.04.2024.