Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pba_722.001
Der Ausdruck derselben wäre das ästhetische Urteil, einfach pba_722.002
gegeben in der vollendeten, d. h. denkbar richtigsten und höchsten pba_722.003
Energie der Ästhesis gegenüber der am vorzüglichsten für pba_722.004
sie geeigneten Erscheinung.

pba_722.005
Daher hat Kant unrecht, zu behaupten, daß eine objektive pba_722.006
Bestimmung des Schönen unmöglich sei. Es gibt auch eine pba_722.007
objektive Gewähr der Richtigkeit des ästhetischen Urteils, daß ein pba_722.008
Ding schön sei, also allen so erscheinen müsse. Sie liegt pba_722.009
in der Feststellung der Beschaffenheit, die ein Ding oder Vorgang pba_722.010
haben muß, damit sie geeignet seien, der Ästhesis den vorzüglichsten pba_722.011
Anlaß zur Entfaltung ihrer höchsten Energie pba_722.012
zu gewähren.

pba_722.013
Diese Beschaffenheit läßt sich zu einem Teile mit vollster pba_722.014
Bestimmtheit feststellen, zum andern freilich nur aus der pba_722.015
Erfahrung bestimmen: die Grenze zwischen diesen beiden Teilen pba_722.016
ist bei den verschiedenen Künsten, je nach den Mitteln und pba_722.017
der Art und Weise ihrer Nachahmung eine verschiedene pba_722.018
und nur aus der Untersuchung ihrer Technik kennen zu lernen.

pba_722.019
Da die Gegenstände der Nachahmung immer dieselben pba_722.020
sind, Empfindungen, Gesinnungen, Handlungen, so wird pba_722.021
nach dieser Richtung auch immer eine fest bestimmte objektive pba_722.022
Kritik des Schönen durch die Vermögen des Verstandes und pba_722.023
der Vernunft nach ihren a priori geltenden Gesetzen geübt pba_722.024
werden können.

pba_722.025
Jn der Poesie, deren Nachahmungsmittel das Wort ist, wird pba_722.026
die Grenze dieser Kritik daher am weitesten vorgerückt sein. pba_722.027
Schwerer sind die Nachahmungsmittel der Töne in ihrer harmonischen pba_722.028
und melodischen Anordnung, und der Rhythmen einer solchen pba_722.029
Kritik zu unterwerfen; doch sind auch hier bestimmte Gesetze erkennbar, pba_722.030
nach denen allgemeingültige Wirkungen dieser Art von Nachahmung sich pba_722.031
bestimmen lassen. Die griechische Musik besaß hierfür ein System fest pba_722.032
ausgebildeter Vorschriften. Dem Fortschreiten der ästhetischen Theorie pba_722.033
der modernen Musik ist nach dieser Seite hin noch ein weites Feld pba_722.034
offen. Noch weiter weicht die Grenze in dem Reiche der Formen pba_722.035
zurück, weil Formen und Farben nicht Nachahmungen psychischer pba_722.036
Bewegungen selbst, sondern im günstigsten Falle nur die Zeichen pba_722.037
derselben sein können, in andern nur durch Analogie und pba_722.038
Supposition als solche betrachtet werden.

pba_722.039
Es ist ein radikaler Fehler der Methode, die Kant in seiner Kritik pba_722.040
der Urteilskraft anwendet, durch den sich viele Jrrtümer derselben er-

pba_722.001
Der Ausdruck derselben wäre das ästhetische Urteil, einfach pba_722.002
gegeben in der vollendeten, d. h. denkbar richtigsten und höchsten pba_722.003
Energie der Ästhesis gegenüber der am vorzüglichsten für pba_722.004
sie geeigneten Erscheinung.

pba_722.005
Daher hat Kant unrecht, zu behaupten, daß eine objektive pba_722.006
Bestimmung des Schönen unmöglich sei. Es gibt auch eine pba_722.007
objektive Gewähr der Richtigkeit des ästhetischen Urteils, daß ein pba_722.008
Ding schön sei, also allen so erscheinen müsse. Sie liegt pba_722.009
in der Feststellung der Beschaffenheit, die ein Ding oder Vorgang pba_722.010
haben muß, damit sie geeignet seien, der Ästhesis den vorzüglichsten pba_722.011
Anlaß zur Entfaltung ihrer höchsten Energie pba_722.012
zu gewähren.

pba_722.013
Diese Beschaffenheit läßt sich zu einem Teile mit vollster pba_722.014
Bestimmtheit feststellen, zum andern freilich nur aus der pba_722.015
Erfahrung bestimmen: die Grenze zwischen diesen beiden Teilen pba_722.016
ist bei den verschiedenen Künsten, je nach den Mitteln und pba_722.017
der Art und Weise ihrer Nachahmung eine verschiedene pba_722.018
und nur aus der Untersuchung ihrer Technik kennen zu lernen.

pba_722.019
Da die Gegenstände der Nachahmung immer dieselben pba_722.020
sind, Empfindungen, Gesinnungen, Handlungen, so wird pba_722.021
nach dieser Richtung auch immer eine fest bestimmte objektive pba_722.022
Kritik des Schönen durch die Vermögen des Verstandes und pba_722.023
der Vernunft nach ihren a priori geltenden Gesetzen geübt pba_722.024
werden können.

pba_722.025
Jn der Poesie, deren Nachahmungsmittel das Wort ist, wird pba_722.026
die Grenze dieser Kritik daher am weitesten vorgerückt sein. pba_722.027
Schwerer sind die Nachahmungsmittel der Töne in ihrer harmonischen pba_722.028
und melodischen Anordnung, und der Rhythmen einer solchen pba_722.029
Kritik zu unterwerfen; doch sind auch hier bestimmte Gesetze erkennbar, pba_722.030
nach denen allgemeingültige Wirkungen dieser Art von Nachahmung sich pba_722.031
bestimmen lassen. Die griechische Musik besaß hierfür ein System fest pba_722.032
ausgebildeter Vorschriften. Dem Fortschreiten der ästhetischen Theorie pba_722.033
der modernen Musik ist nach dieser Seite hin noch ein weites Feld pba_722.034
offen. Noch weiter weicht die Grenze in dem Reiche der Formen pba_722.035
zurück, weil Formen und Farben nicht Nachahmungen psychischer pba_722.036
Bewegungen selbst, sondern im günstigsten Falle nur die Zeichen pba_722.037
derselben sein können, in andern nur durch Analogie und pba_722.038
Supposition als solche betrachtet werden.

pba_722.039
Es ist ein radikaler Fehler der Methode, die Kant in seiner Kritik pba_722.040
der Urteilskraft anwendet, durch den sich viele Jrrtümer derselben er- 

<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0740" n="722"/>
        <p><lb n="pba_722.001"/>
Der Ausdruck derselben wäre das <hi rendition="#g">ästhetische Urteil,</hi> einfach <lb n="pba_722.002"/>
gegeben in der <hi rendition="#g">vollendeten,</hi> d. h. <hi rendition="#g">denkbar richtigsten und höchsten <lb n="pba_722.003"/>
Energie der Ästhesis gegenüber der am vorzüglichsten für <lb n="pba_722.004"/>
sie geeigneten Erscheinung.</hi></p>
        <p><lb n="pba_722.005"/>
Daher hat Kant unrecht, zu behaupten, daß <hi rendition="#g">eine objektive <lb n="pba_722.006"/>
Bestimmung des Schönen unmöglich sei.</hi> Es gibt auch eine <lb n="pba_722.007"/> <hi rendition="#g">objektive Gewähr</hi> der Richtigkeit des ästhetischen Urteils, <hi rendition="#g">daß ein <lb n="pba_722.008"/>
Ding schön sei, also allen so erscheinen müsse.</hi> Sie liegt <lb n="pba_722.009"/>
in der Feststellung der <hi rendition="#g">Beschaffenheit,</hi> die ein Ding oder Vorgang <lb n="pba_722.010"/>
haben muß, <hi rendition="#g">damit sie geeignet seien, der Ästhesis den vorzüglichsten <lb n="pba_722.011"/>
Anlaß zur Entfaltung ihrer höchsten Energie <lb n="pba_722.012"/>
zu gewähren.</hi></p>
        <p><lb n="pba_722.013"/>
Diese Beschaffenheit läßt sich <hi rendition="#g">zu einem Teile mit vollster <lb n="pba_722.014"/>
Bestimmtheit feststellen,</hi> zum <hi rendition="#g">andern</hi> freilich <hi rendition="#g">nur aus der <lb n="pba_722.015"/>
Erfahrung bestimmen:</hi> die <hi rendition="#g">Grenze</hi> zwischen diesen beiden Teilen <lb n="pba_722.016"/>
ist bei den <hi rendition="#g">verschiedenen Künsten, je nach den Mitteln und <lb n="pba_722.017"/>
der Art und Weise ihrer Nachahmung eine verschiedene</hi> <lb n="pba_722.018"/>
und nur aus der Untersuchung ihrer <hi rendition="#g">Technik</hi> kennen zu lernen.</p>
        <p><lb n="pba_722.019"/>
Da die <hi rendition="#g">Gegenstände der Nachahmung</hi> immer dieselben <lb n="pba_722.020"/>
sind, <hi rendition="#g">Empfindungen, Gesinnungen, Handlungen,</hi> so wird <lb n="pba_722.021"/>
nach dieser Richtung auch immer <hi rendition="#g">eine fest bestimmte objektive <lb n="pba_722.022"/>
Kritik des Schönen durch die Vermögen des Verstandes und <lb n="pba_722.023"/>
der Vernunft nach ihren</hi> <hi rendition="#aq">a <hi rendition="#g">priori</hi></hi> <hi rendition="#g">geltenden Gesetzen geübt <lb n="pba_722.024"/>
werden können.</hi></p>
        <p><lb n="pba_722.025"/>
Jn der <hi rendition="#g">Poesie,</hi> deren Nachahmungsmittel das <hi rendition="#g">Wort</hi> ist, wird <lb n="pba_722.026"/>
die <hi rendition="#g">Grenze dieser Kritik</hi> daher am <hi rendition="#g">weitesten vorgerückt sein. <lb n="pba_722.027"/>
Schwerer</hi> sind die Nachahmungsmittel der <hi rendition="#g">Töne</hi> in ihrer <hi rendition="#g">harmonischen</hi> <lb n="pba_722.028"/>
und <hi rendition="#g">melodischen</hi> Anordnung, und der <hi rendition="#g">Rhythmen</hi> einer solchen <lb n="pba_722.029"/>
Kritik zu unterwerfen; doch sind auch hier bestimmte Gesetze erkennbar, <lb n="pba_722.030"/>
nach denen allgemeingültige Wirkungen dieser Art von Nachahmung sich <lb n="pba_722.031"/>
bestimmen lassen. Die griechische Musik besaß hierfür ein System fest <lb n="pba_722.032"/>
ausgebildeter Vorschriften. Dem Fortschreiten der ästhetischen Theorie <lb n="pba_722.033"/>
der modernen Musik ist nach dieser Seite hin noch ein weites Feld <lb n="pba_722.034"/>
offen. Noch weiter weicht die Grenze in dem Reiche der <hi rendition="#g">Formen</hi> <lb n="pba_722.035"/>
zurück, weil <hi rendition="#g">Formen</hi> und <hi rendition="#g">Farben nicht Nachahmungen psychischer <lb n="pba_722.036"/>
Bewegungen selbst,</hi> sondern <hi rendition="#g">im günstigsten Falle nur die Zeichen <lb n="pba_722.037"/>
derselben sein können, in andern nur durch Analogie und <lb n="pba_722.038"/>
Supposition als solche betrachtet werden.</hi></p>
        <p><lb n="pba_722.039"/>
Es ist ein radikaler Fehler der Methode, die Kant in seiner Kritik <lb n="pba_722.040"/>
der Urteilskraft anwendet, durch den sich viele Jrrtümer derselben er-
</p>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[722/0740] pba_722.001 Der Ausdruck derselben wäre das ästhetische Urteil, einfach pba_722.002 gegeben in der vollendeten, d. h. denkbar richtigsten und höchsten pba_722.003 Energie der Ästhesis gegenüber der am vorzüglichsten für pba_722.004 sie geeigneten Erscheinung. pba_722.005 Daher hat Kant unrecht, zu behaupten, daß eine objektive pba_722.006 Bestimmung des Schönen unmöglich sei. Es gibt auch eine pba_722.007 objektive Gewähr der Richtigkeit des ästhetischen Urteils, daß ein pba_722.008 Ding schön sei, also allen so erscheinen müsse. Sie liegt pba_722.009 in der Feststellung der Beschaffenheit, die ein Ding oder Vorgang pba_722.010 haben muß, damit sie geeignet seien, der Ästhesis den vorzüglichsten pba_722.011 Anlaß zur Entfaltung ihrer höchsten Energie pba_722.012 zu gewähren. pba_722.013 Diese Beschaffenheit läßt sich zu einem Teile mit vollster pba_722.014 Bestimmtheit feststellen, zum andern freilich nur aus der pba_722.015 Erfahrung bestimmen: die Grenze zwischen diesen beiden Teilen pba_722.016 ist bei den verschiedenen Künsten, je nach den Mitteln und pba_722.017 der Art und Weise ihrer Nachahmung eine verschiedene pba_722.018 und nur aus der Untersuchung ihrer Technik kennen zu lernen. pba_722.019 Da die Gegenstände der Nachahmung immer dieselben pba_722.020 sind, Empfindungen, Gesinnungen, Handlungen, so wird pba_722.021 nach dieser Richtung auch immer eine fest bestimmte objektive pba_722.022 Kritik des Schönen durch die Vermögen des Verstandes und pba_722.023 der Vernunft nach ihren a priori geltenden Gesetzen geübt pba_722.024 werden können. pba_722.025 Jn der Poesie, deren Nachahmungsmittel das Wort ist, wird pba_722.026 die Grenze dieser Kritik daher am weitesten vorgerückt sein. pba_722.027 Schwerer sind die Nachahmungsmittel der Töne in ihrer harmonischen pba_722.028 und melodischen Anordnung, und der Rhythmen einer solchen pba_722.029 Kritik zu unterwerfen; doch sind auch hier bestimmte Gesetze erkennbar, pba_722.030 nach denen allgemeingültige Wirkungen dieser Art von Nachahmung sich pba_722.031 bestimmen lassen. Die griechische Musik besaß hierfür ein System fest pba_722.032 ausgebildeter Vorschriften. Dem Fortschreiten der ästhetischen Theorie pba_722.033 der modernen Musik ist nach dieser Seite hin noch ein weites Feld pba_722.034 offen. Noch weiter weicht die Grenze in dem Reiche der Formen pba_722.035 zurück, weil Formen und Farben nicht Nachahmungen psychischer pba_722.036 Bewegungen selbst, sondern im günstigsten Falle nur die Zeichen pba_722.037 derselben sein können, in andern nur durch Analogie und pba_722.038 Supposition als solche betrachtet werden. pba_722.039 Es ist ein radikaler Fehler der Methode, die Kant in seiner Kritik pba_722.040 der Urteilskraft anwendet, durch den sich viele Jrrtümer derselben er-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/740
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 722. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/740>, abgerufen am 22.11.2024.