Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite

pba_143.001
Namens wenig wert ist, wo wir das, was wir zu erwarten haben, schon pba_143.002
völlig voraussehen."

pba_143.003
Der wesentliche Unterschied liegt also nach Lessing darin, daß die pba_143.004
Fabel durch Erzählung eines einzelnen Falles eine allgemeine Wahrheit pba_143.005
unmittelbar "der Anschauung erkennbar" macht, während das Epigramm pba_143.006
niemals eine solche Aufgabe sich stellen oder lösen kann, sondern selbst pba_143.007
da, wo es in seinem ersten Teile einen einzelnen Fall erzählt, durch pba_143.008
seinen zweiten Teil die Aufmerksamkeit auf einen Gedanken zu lenken pba_143.009
hat, der wider Erwarten sich darin entdecken läßt, auf eine Beobachtung, pba_143.010
welche ihrer Natur nach der bloßen Anschauung sich entziehen pba_143.011
müßte.

pba_143.012
Aber der Unterschied ist noch weit größer und liegt noch tiefer im pba_143.013
Wesen der Sache begründet, als er von Lessings irrigem Standpunkte pba_143.014
in der Fabeltheorie wahrgenommen werden konnte.

pba_143.015
Eine Dichtung, welche darauf ausginge, "allgemeine Wahrheiten pba_143.016
zur anschauenden Erkenntnis zu bringen", oder gar, wie Herder will, pba_143.017
"eine Lehre darzustellen", gibt es nicht. Selbst da, wo sie sich der Gedankendarstellung pba_143.018
als ihres Mittels bedient, ist das Ziel, auf das sie pba_143.019
hinausgeht, die Erweckung psychischer Vorgänge, ob dieselben nun in pba_143.020
das Gebiet des Pathos oder das des Ethos gehören. Dies sind die pba_143.021
immer sich gleichbleibenden, aber in ihrer Mannigfaltigkeit unerschöpflichen pba_143.022
Gegenstände der lyrischen Poesie mit allen ihren Nebenarten; daß pba_143.023
dieselbe zur Erreichung desselben Zweckes sich auch der Darstellung eines pba_143.024
Vorganges, einer Begebenheit, einer äußeren Handlung bedienen kann, pba_143.025
daß sie in manchen ihrer Arten sogar so verfahren muß, ist im Vorstehenden pba_143.026
verschiedentlich gezeigt worden: ebenso aber auch, daß in allen pba_143.027
diesen Fällen die Darstellung der Handlung nur als Mittel auftritt, pba_143.028
niemals an und für sich der Zweck der Nachahmung ist, und daß deshalb pba_143.029
ihre Erzählung auch nur andeutungsweise erfolgt oder doch ganz pba_143.030
und gar bestimmt durch den eigentlichen Zweck, der jedesmal für die pba_143.031
Nachahmung maßgebend ist.

pba_143.032
Es gibt nun aber einen Fall, von welchem bisher noch gar nicht pba_143.033
die Rede gewesen ist, daß die Handlung nämlich zugleich das pba_143.034
Mittel und der Zweck der Darstellung ist,
daß sie selbst den pba_143.035
Gegenstand der Nachahmung
bildet: das dritte der drei Objekte, pba_143.036
in denen überhaupt sich alle Mimesis der Künste erschöpft, neben pba_143.037
Pathos und Ethos: die Handlung -- praxis. Dies ist der Fall pba_143.038
in aller epischen Poesie.

pba_143.039
Ehe aber die Anwendung dieses Satzes auf die hier gerade vorliegende pba_143.040
Erörterung der Theorie der Fabel gemacht werden kann, muß

pba_143.001
Namens wenig wert ist, wo wir das, was wir zu erwarten haben, schon pba_143.002
völlig voraussehen.“

pba_143.003
Der wesentliche Unterschied liegt also nach Lessing darin, daß die pba_143.004
Fabel durch Erzählung eines einzelnen Falles eine allgemeine Wahrheit pba_143.005
unmittelbar „der Anschauung erkennbar“ macht, während das Epigramm pba_143.006
niemals eine solche Aufgabe sich stellen oder lösen kann, sondern selbst pba_143.007
da, wo es in seinem ersten Teile einen einzelnen Fall erzählt, durch pba_143.008
seinen zweiten Teil die Aufmerksamkeit auf einen Gedanken zu lenken pba_143.009
hat, der wider Erwarten sich darin entdecken läßt, auf eine Beobachtung, pba_143.010
welche ihrer Natur nach der bloßen Anschauung sich entziehen pba_143.011
müßte.

pba_143.012
Aber der Unterschied ist noch weit größer und liegt noch tiefer im pba_143.013
Wesen der Sache begründet, als er von Lessings irrigem Standpunkte pba_143.014
in der Fabeltheorie wahrgenommen werden konnte.

pba_143.015
Eine Dichtung, welche darauf ausginge, „allgemeine Wahrheiten pba_143.016
zur anschauenden Erkenntnis zu bringen“, oder gar, wie Herder will, pba_143.017
„eine Lehre darzustellen“, gibt es nicht. Selbst da, wo sie sich der Gedankendarstellung pba_143.018
als ihres Mittels bedient, ist das Ziel, auf das sie pba_143.019
hinausgeht, die Erweckung psychischer Vorgänge, ob dieselben nun in pba_143.020
das Gebiet des Pathos oder das des Ethos gehören. Dies sind die pba_143.021
immer sich gleichbleibenden, aber in ihrer Mannigfaltigkeit unerschöpflichen pba_143.022
Gegenstände der lyrischen Poesie mit allen ihren Nebenarten; daß pba_143.023
dieselbe zur Erreichung desselben Zweckes sich auch der Darstellung eines pba_143.024
Vorganges, einer Begebenheit, einer äußeren Handlung bedienen kann, pba_143.025
daß sie in manchen ihrer Arten sogar so verfahren muß, ist im Vorstehenden pba_143.026
verschiedentlich gezeigt worden: ebenso aber auch, daß in allen pba_143.027
diesen Fällen die Darstellung der Handlung nur als Mittel auftritt, pba_143.028
niemals an und für sich der Zweck der Nachahmung ist, und daß deshalb pba_143.029
ihre Erzählung auch nur andeutungsweise erfolgt oder doch ganz pba_143.030
und gar bestimmt durch den eigentlichen Zweck, der jedesmal für die pba_143.031
Nachahmung maßgebend ist.

pba_143.032
Es gibt nun aber einen Fall, von welchem bisher noch gar nicht pba_143.033
die Rede gewesen ist, daß die Handlung nämlich zugleich das pba_143.034
Mittel und der Zweck der Darstellung ist,
daß sie selbst den pba_143.035
Gegenstand der Nachahmung
bildet: das dritte der drei Objekte, pba_143.036
in denen überhaupt sich alle Mimesis der Künste erschöpft, neben pba_143.037
Pathos und Ethos: die Handlung — πρᾶξις. Dies ist der Fall pba_143.038
in aller epischen Poesie.

pba_143.039
Ehe aber die Anwendung dieses Satzes auf die hier gerade vorliegende pba_143.040
Erörterung der Theorie der Fabel gemacht werden kann, muß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0161" n="143"/><lb n="pba_143.001"/>
Namens wenig wert ist, wo wir das, was wir zu erwarten haben, schon <lb n="pba_143.002"/>
völlig voraussehen.&#x201C;</p>
        <p><lb n="pba_143.003"/>
Der wesentliche Unterschied liegt also nach Lessing darin, daß die <lb n="pba_143.004"/>
Fabel durch Erzählung eines einzelnen Falles eine allgemeine Wahrheit <lb n="pba_143.005"/>
unmittelbar &#x201E;der Anschauung erkennbar&#x201C; macht, während das Epigramm <lb n="pba_143.006"/>
niemals eine solche Aufgabe sich stellen oder lösen kann, sondern selbst <lb n="pba_143.007"/>
da, wo es in seinem ersten Teile einen einzelnen Fall erzählt, durch <lb n="pba_143.008"/>
seinen zweiten Teil die Aufmerksamkeit auf einen Gedanken zu lenken <lb n="pba_143.009"/>
hat, der <hi rendition="#g">wider</hi> Erwarten sich darin entdecken läßt, auf eine Beobachtung, <lb n="pba_143.010"/>
welche ihrer Natur nach der <hi rendition="#g">bloßen Anschauung sich entziehen <lb n="pba_143.011"/>
müßte.</hi></p>
        <p><lb n="pba_143.012"/>
Aber der Unterschied ist noch weit größer und liegt noch tiefer im <lb n="pba_143.013"/>
Wesen der Sache begründet, als er von Lessings irrigem Standpunkte <lb n="pba_143.014"/>
in der Fabeltheorie wahrgenommen werden konnte.</p>
        <p><lb n="pba_143.015"/>
Eine Dichtung, welche darauf ausginge, &#x201E;allgemeine Wahrheiten <lb n="pba_143.016"/>
zur anschauenden Erkenntnis zu bringen&#x201C;, oder gar, wie Herder will, <lb n="pba_143.017"/>
&#x201E;eine Lehre darzustellen&#x201C;, gibt es nicht. Selbst da, wo sie sich der Gedankendarstellung <lb n="pba_143.018"/>
als ihres Mittels bedient, ist das Ziel, auf das sie <lb n="pba_143.019"/>
hinausgeht, die Erweckung psychischer Vorgänge, ob dieselben nun in <lb n="pba_143.020"/>
das Gebiet des Pathos oder das des Ethos gehören. Dies sind die <lb n="pba_143.021"/>
immer sich gleichbleibenden, aber in ihrer Mannigfaltigkeit unerschöpflichen <lb n="pba_143.022"/>
Gegenstände der lyrischen Poesie mit allen ihren Nebenarten; daß <lb n="pba_143.023"/>
dieselbe zur Erreichung desselben Zweckes sich auch der Darstellung eines <lb n="pba_143.024"/>
Vorganges, einer Begebenheit, einer äußeren Handlung bedienen <hi rendition="#g">kann,</hi> <lb n="pba_143.025"/>
daß sie in manchen ihrer Arten sogar so verfahren <hi rendition="#g">muß,</hi> ist im Vorstehenden <lb n="pba_143.026"/>
verschiedentlich gezeigt worden: ebenso aber auch, daß in allen <lb n="pba_143.027"/>
diesen Fällen die Darstellung der Handlung <hi rendition="#g">nur</hi> als <hi rendition="#g">Mittel</hi> auftritt, <lb n="pba_143.028"/>
niemals an und für sich der <hi rendition="#g">Zweck</hi> der Nachahmung ist, und daß deshalb <lb n="pba_143.029"/>
ihre Erzählung auch nur andeutungsweise erfolgt oder doch ganz <lb n="pba_143.030"/>
und gar bestimmt durch den eigentlichen Zweck, der jedesmal für die <lb n="pba_143.031"/>
Nachahmung maßgebend ist.</p>
        <p><lb n="pba_143.032"/>
Es gibt nun aber einen Fall, von welchem bisher noch gar nicht <lb n="pba_143.033"/>
die Rede gewesen ist, <hi rendition="#g">daß die Handlung nämlich zugleich das <lb n="pba_143.034"/>
Mittel und der Zweck der Darstellung ist,</hi> daß sie selbst <hi rendition="#g">den <lb n="pba_143.035"/>
Gegenstand der Nachahmung</hi> bildet: das <hi rendition="#g">dritte der drei Objekte,</hi> <lb n="pba_143.036"/>
in denen überhaupt sich alle Mimesis der Künste erschöpft, neben <lb n="pba_143.037"/>
Pathos und Ethos: <hi rendition="#g">die Handlung</hi> &#x2014; <foreign xml:lang="grc">&#x03C0;&#x03C1;&#x1FB6;&#x03BE;&#x03B9;&#x03C2;</foreign>. <hi rendition="#g">Dies ist der Fall <lb n="pba_143.038"/>
in aller epischen Poesie.</hi></p>
        <p><lb n="pba_143.039"/>
Ehe aber die Anwendung dieses Satzes auf die hier gerade vorliegende <lb n="pba_143.040"/>
Erörterung der Theorie der Fabel gemacht werden kann, muß
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[143/0161] pba_143.001 Namens wenig wert ist, wo wir das, was wir zu erwarten haben, schon pba_143.002 völlig voraussehen.“ pba_143.003 Der wesentliche Unterschied liegt also nach Lessing darin, daß die pba_143.004 Fabel durch Erzählung eines einzelnen Falles eine allgemeine Wahrheit pba_143.005 unmittelbar „der Anschauung erkennbar“ macht, während das Epigramm pba_143.006 niemals eine solche Aufgabe sich stellen oder lösen kann, sondern selbst pba_143.007 da, wo es in seinem ersten Teile einen einzelnen Fall erzählt, durch pba_143.008 seinen zweiten Teil die Aufmerksamkeit auf einen Gedanken zu lenken pba_143.009 hat, der wider Erwarten sich darin entdecken läßt, auf eine Beobachtung, pba_143.010 welche ihrer Natur nach der bloßen Anschauung sich entziehen pba_143.011 müßte. pba_143.012 Aber der Unterschied ist noch weit größer und liegt noch tiefer im pba_143.013 Wesen der Sache begründet, als er von Lessings irrigem Standpunkte pba_143.014 in der Fabeltheorie wahrgenommen werden konnte. pba_143.015 Eine Dichtung, welche darauf ausginge, „allgemeine Wahrheiten pba_143.016 zur anschauenden Erkenntnis zu bringen“, oder gar, wie Herder will, pba_143.017 „eine Lehre darzustellen“, gibt es nicht. Selbst da, wo sie sich der Gedankendarstellung pba_143.018 als ihres Mittels bedient, ist das Ziel, auf das sie pba_143.019 hinausgeht, die Erweckung psychischer Vorgänge, ob dieselben nun in pba_143.020 das Gebiet des Pathos oder das des Ethos gehören. Dies sind die pba_143.021 immer sich gleichbleibenden, aber in ihrer Mannigfaltigkeit unerschöpflichen pba_143.022 Gegenstände der lyrischen Poesie mit allen ihren Nebenarten; daß pba_143.023 dieselbe zur Erreichung desselben Zweckes sich auch der Darstellung eines pba_143.024 Vorganges, einer Begebenheit, einer äußeren Handlung bedienen kann, pba_143.025 daß sie in manchen ihrer Arten sogar so verfahren muß, ist im Vorstehenden pba_143.026 verschiedentlich gezeigt worden: ebenso aber auch, daß in allen pba_143.027 diesen Fällen die Darstellung der Handlung nur als Mittel auftritt, pba_143.028 niemals an und für sich der Zweck der Nachahmung ist, und daß deshalb pba_143.029 ihre Erzählung auch nur andeutungsweise erfolgt oder doch ganz pba_143.030 und gar bestimmt durch den eigentlichen Zweck, der jedesmal für die pba_143.031 Nachahmung maßgebend ist. pba_143.032 Es gibt nun aber einen Fall, von welchem bisher noch gar nicht pba_143.033 die Rede gewesen ist, daß die Handlung nämlich zugleich das pba_143.034 Mittel und der Zweck der Darstellung ist, daß sie selbst den pba_143.035 Gegenstand der Nachahmung bildet: das dritte der drei Objekte, pba_143.036 in denen überhaupt sich alle Mimesis der Künste erschöpft, neben pba_143.037 Pathos und Ethos: die Handlung — πρᾶξις. Dies ist der Fall pba_143.038 in aller epischen Poesie. pba_143.039 Ehe aber die Anwendung dieses Satzes auf die hier gerade vorliegende pba_143.040 Erörterung der Theorie der Fabel gemacht werden kann, muß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/161
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/161>, abgerufen am 09.11.2024.