Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pba_092.001
freilich aus der Kunst ausgeschlossen werden. Beides aber läßt sich sehr pba_092.002
wohl vereinigt erreichen.

pba_092.003
Es bedarf keines erneuten Beweises, daß der reine Gedanke und pba_092.004
vollends die Verbindung einer Reihe von Gedanken für jede Kunst pba_092.005
schlechthin undarstellbar ist.

pba_092.006
Selbst die Poesie, welche in dem Besitz des Mittels ist, durch welches pba_092.007
allein der Gedanke ausgedrückt werden kann, des Wortes, vermag denselben pba_092.008
direkt nur so zu verwenden, daß ihr eigentlicher Gegenstand vielmehr pba_092.009
das begleitende Ethos ist und der Gedanke selbst als die dasselbe pba_092.010
erregende Ursache nur angedeutet wird.

pba_092.011
Wie aber im Vorstehenden nachgewiesen wurde: sicherer und besser pba_092.012
erreicht die Poesie ihren Zweck, wenn sie, statt den Gedanken direkt anzudeuten pba_092.013
oder auszusprechen, indirekt diejenigen konkreten Dinge, Verhältnisse pba_092.014
und Vorgänge darstellt, aus welchen die Gedanken und ihre pba_092.015
Verknüpfung zu abstrahieren sind, und zwar jene Dinge und Vorgänge pba_092.016
in solcher Auswahl und Zusammenstellung vorführt, daß die Selbstthätigkeit pba_092.017
mit Notwendigkeit zu dieser Abstraktion veranlaßt wird; wenn pba_092.018
also der Dichter mit künstlerischer Auswahl und Absicht dasjenige Stück pba_092.019
Leben zu seiner Nachahmung verwendet, welches in ihm selbst das Ethos pba_092.020
hervorbrachte.

pba_092.021
Nach der Ansicht, welche die ganze Entwickelung der deutschen Poetik pba_092.022
beherrscht hat und welche auch noch heute die allgemein verbreitete ist, pba_092.023
wäre diese Nachahmung der Natur und Wirklichkeit, sobald sie pba_092.024
nur in künstlerischer Auswahl und Modifikation, der sogenannten Jdealisierung, pba_092.025
geschehe, der Gegenstand der Dichtung; während doch diese pba_092.026
so hoch gepriesene und so eifrig angestrebte Nachahmung der Natur und pba_092.027
des Lebens, so gut wie Schilderung, Erzählung, Gedankenausdruck, nur pba_092.028
als Darstellungsmaterial dem höheren Nachahmungszweck, dem pba_092.029
eigentlichen Gegenstande der Kunst, dienstbar ist. Der Verwechselung pba_092.030
dieses Grundverhältnisses sind von jeher die meisten und verderblichsten pba_092.031
Verirrungen der Kunst entsprungen.

pba_092.032
Natürlich kann in dem so bezeichneten Verhältnis, wo Gedankendarstellung pba_092.033
durch Darstellung von Dingen und Vorgängen vermittelt pba_092.034
wird, von Allegorie keine Rede sein, denn das dargestellte Konkrete, pba_092.035
Einzelne, ist dem Abstrakten, Allgemeinen, das dadurch der Jntelligenz pba_092.036
zugeführt wird, was es also bedeuten soll, nicht ähnlich, sondern pba_092.037
dieses ist in jenem enthalten.1

1 pba_092.038
Vgl. dazu die betreffenden Ausführungen in Lessings "Abhandlungen pba_092.039
über die Fabel".

pba_092.001
freilich aus der Kunst ausgeschlossen werden. Beides aber läßt sich sehr pba_092.002
wohl vereinigt erreichen.

pba_092.003
Es bedarf keines erneuten Beweises, daß der reine Gedanke und pba_092.004
vollends die Verbindung einer Reihe von Gedanken für jede Kunst pba_092.005
schlechthin undarstellbar ist.

pba_092.006
Selbst die Poesie, welche in dem Besitz des Mittels ist, durch welches pba_092.007
allein der Gedanke ausgedrückt werden kann, des Wortes, vermag denselben pba_092.008
direkt nur so zu verwenden, daß ihr eigentlicher Gegenstand vielmehr pba_092.009
das begleitende Ethos ist und der Gedanke selbst als die dasselbe pba_092.010
erregende Ursache nur angedeutet wird.

pba_092.011
Wie aber im Vorstehenden nachgewiesen wurde: sicherer und besser pba_092.012
erreicht die Poesie ihren Zweck, wenn sie, statt den Gedanken direkt anzudeuten pba_092.013
oder auszusprechen, indirekt diejenigen konkreten Dinge, Verhältnisse pba_092.014
und Vorgänge darstellt, aus welchen die Gedanken und ihre pba_092.015
Verknüpfung zu abstrahieren sind, und zwar jene Dinge und Vorgänge pba_092.016
in solcher Auswahl und Zusammenstellung vorführt, daß die Selbstthätigkeit pba_092.017
mit Notwendigkeit zu dieser Abstraktion veranlaßt wird; wenn pba_092.018
also der Dichter mit künstlerischer Auswahl und Absicht dasjenige Stück pba_092.019
Leben zu seiner Nachahmung verwendet, welches in ihm selbst das Ethos pba_092.020
hervorbrachte.

pba_092.021
Nach der Ansicht, welche die ganze Entwickelung der deutschen Poetik pba_092.022
beherrscht hat und welche auch noch heute die allgemein verbreitete ist, pba_092.023
wäre diese Nachahmung der Natur und Wirklichkeit, sobald sie pba_092.024
nur in künstlerischer Auswahl und Modifikation, der sogenannten Jdealisierung, pba_092.025
geschehe, der Gegenstand der Dichtung; während doch diese pba_092.026
so hoch gepriesene und so eifrig angestrebte Nachahmung der Natur und pba_092.027
des Lebens, so gut wie Schilderung, Erzählung, Gedankenausdruck, nur pba_092.028
als Darstellungsmaterial dem höheren Nachahmungszweck, dem pba_092.029
eigentlichen Gegenstande der Kunst, dienstbar ist. Der Verwechselung pba_092.030
dieses Grundverhältnisses sind von jeher die meisten und verderblichsten pba_092.031
Verirrungen der Kunst entsprungen.

pba_092.032
Natürlich kann in dem so bezeichneten Verhältnis, wo Gedankendarstellung pba_092.033
durch Darstellung von Dingen und Vorgängen vermittelt pba_092.034
wird, von Allegorie keine Rede sein, denn das dargestellte Konkrete, pba_092.035
Einzelne, ist dem Abstrakten, Allgemeinen, das dadurch der Jntelligenz pba_092.036
zugeführt wird, was es also bedeuten soll, nicht ähnlich, sondern pba_092.037
dieses ist in jenem enthalten.1

1 pba_092.038
Vgl. dazu die betreffenden Ausführungen in Lessings „Abhandlungen pba_092.039
über die Fabel“.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0110" n="92"/><lb n="pba_092.001"/>
freilich aus der Kunst ausgeschlossen werden. Beides aber läßt sich sehr <lb n="pba_092.002"/>
wohl vereinigt erreichen.</p>
        <p><lb n="pba_092.003"/>
Es bedarf keines erneuten Beweises, daß der reine Gedanke und <lb n="pba_092.004"/>
vollends die Verbindung einer Reihe von Gedanken für jede Kunst <lb n="pba_092.005"/>
schlechthin undarstellbar ist.</p>
        <p><lb n="pba_092.006"/>
Selbst die Poesie, welche in dem Besitz des Mittels ist, durch welches <lb n="pba_092.007"/>
allein der Gedanke ausgedrückt werden kann, des Wortes, vermag denselben <lb n="pba_092.008"/>
direkt nur so zu verwenden, daß ihr eigentlicher Gegenstand vielmehr <lb n="pba_092.009"/>
das begleitende Ethos ist und der Gedanke selbst als die dasselbe <lb n="pba_092.010"/>
erregende Ursache nur angedeutet wird.</p>
        <p><lb n="pba_092.011"/>
Wie aber im Vorstehenden nachgewiesen wurde: sicherer und besser <lb n="pba_092.012"/>
erreicht die Poesie ihren Zweck, wenn sie, statt den Gedanken direkt anzudeuten <lb n="pba_092.013"/>
oder auszusprechen, indirekt diejenigen konkreten Dinge, Verhältnisse <lb n="pba_092.014"/>
und Vorgänge darstellt, aus welchen die Gedanken und ihre <lb n="pba_092.015"/>
Verknüpfung zu abstrahieren sind, und zwar jene Dinge und Vorgänge <lb n="pba_092.016"/>
in solcher Auswahl und Zusammenstellung vorführt, daß die Selbstthätigkeit <lb n="pba_092.017"/>
mit Notwendigkeit zu dieser Abstraktion veranlaßt wird; wenn <lb n="pba_092.018"/>
also der Dichter mit künstlerischer Auswahl und Absicht dasjenige Stück <lb n="pba_092.019"/>
Leben zu seiner Nachahmung verwendet, welches in ihm selbst das Ethos <lb n="pba_092.020"/>
hervorbrachte.</p>
        <p><lb n="pba_092.021"/>
Nach der Ansicht, welche die ganze Entwickelung der deutschen Poetik <lb n="pba_092.022"/>
beherrscht hat und welche auch noch heute die allgemein verbreitete ist, <lb n="pba_092.023"/>
wäre diese <hi rendition="#g">Nachahmung der Natur und Wirklichkeit,</hi> sobald sie <lb n="pba_092.024"/>
nur in künstlerischer Auswahl und Modifikation, der sogenannten Jdealisierung, <lb n="pba_092.025"/>
geschehe, der <hi rendition="#g">Gegenstand</hi> der Dichtung; während doch diese <lb n="pba_092.026"/>
so hoch gepriesene und so eifrig angestrebte Nachahmung der Natur und <lb n="pba_092.027"/>
des Lebens, so gut wie Schilderung, Erzählung, Gedankenausdruck, nur <lb n="pba_092.028"/>
als <hi rendition="#g">Darstellungsmaterial</hi> dem höheren Nachahmungszweck, dem <lb n="pba_092.029"/>
eigentlichen Gegenstande der Kunst, dienstbar ist. Der Verwechselung <lb n="pba_092.030"/>
dieses Grundverhältnisses sind von jeher die meisten und verderblichsten <lb n="pba_092.031"/>
Verirrungen der Kunst entsprungen.</p>
        <p><lb n="pba_092.032"/>
Natürlich kann in dem so bezeichneten Verhältnis, wo Gedankendarstellung <lb n="pba_092.033"/>
durch Darstellung von Dingen und Vorgängen vermittelt <lb n="pba_092.034"/>
wird, von Allegorie keine Rede sein, denn das dargestellte Konkrete, <lb n="pba_092.035"/>
Einzelne, ist dem Abstrakten, Allgemeinen, das dadurch der Jntelligenz <lb n="pba_092.036"/>
zugeführt wird, was es also <hi rendition="#g">bedeuten</hi> soll, <hi rendition="#g">nicht ähnlich,</hi> sondern <lb n="pba_092.037"/>
dieses ist in jenem enthalten.<note xml:id="pba_092_1" place="foot" n="1"><lb n="pba_092.038"/>
Vgl. dazu die betreffenden Ausführungen in <hi rendition="#g">Lessings</hi> &#x201E;<hi rendition="#g">Abhandlungen <lb n="pba_092.039"/>
über die Fabel</hi>&#x201C;.</note></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0110] pba_092.001 freilich aus der Kunst ausgeschlossen werden. Beides aber läßt sich sehr pba_092.002 wohl vereinigt erreichen. pba_092.003 Es bedarf keines erneuten Beweises, daß der reine Gedanke und pba_092.004 vollends die Verbindung einer Reihe von Gedanken für jede Kunst pba_092.005 schlechthin undarstellbar ist. pba_092.006 Selbst die Poesie, welche in dem Besitz des Mittels ist, durch welches pba_092.007 allein der Gedanke ausgedrückt werden kann, des Wortes, vermag denselben pba_092.008 direkt nur so zu verwenden, daß ihr eigentlicher Gegenstand vielmehr pba_092.009 das begleitende Ethos ist und der Gedanke selbst als die dasselbe pba_092.010 erregende Ursache nur angedeutet wird. pba_092.011 Wie aber im Vorstehenden nachgewiesen wurde: sicherer und besser pba_092.012 erreicht die Poesie ihren Zweck, wenn sie, statt den Gedanken direkt anzudeuten pba_092.013 oder auszusprechen, indirekt diejenigen konkreten Dinge, Verhältnisse pba_092.014 und Vorgänge darstellt, aus welchen die Gedanken und ihre pba_092.015 Verknüpfung zu abstrahieren sind, und zwar jene Dinge und Vorgänge pba_092.016 in solcher Auswahl und Zusammenstellung vorführt, daß die Selbstthätigkeit pba_092.017 mit Notwendigkeit zu dieser Abstraktion veranlaßt wird; wenn pba_092.018 also der Dichter mit künstlerischer Auswahl und Absicht dasjenige Stück pba_092.019 Leben zu seiner Nachahmung verwendet, welches in ihm selbst das Ethos pba_092.020 hervorbrachte. pba_092.021 Nach der Ansicht, welche die ganze Entwickelung der deutschen Poetik pba_092.022 beherrscht hat und welche auch noch heute die allgemein verbreitete ist, pba_092.023 wäre diese Nachahmung der Natur und Wirklichkeit, sobald sie pba_092.024 nur in künstlerischer Auswahl und Modifikation, der sogenannten Jdealisierung, pba_092.025 geschehe, der Gegenstand der Dichtung; während doch diese pba_092.026 so hoch gepriesene und so eifrig angestrebte Nachahmung der Natur und pba_092.027 des Lebens, so gut wie Schilderung, Erzählung, Gedankenausdruck, nur pba_092.028 als Darstellungsmaterial dem höheren Nachahmungszweck, dem pba_092.029 eigentlichen Gegenstande der Kunst, dienstbar ist. Der Verwechselung pba_092.030 dieses Grundverhältnisses sind von jeher die meisten und verderblichsten pba_092.031 Verirrungen der Kunst entsprungen. pba_092.032 Natürlich kann in dem so bezeichneten Verhältnis, wo Gedankendarstellung pba_092.033 durch Darstellung von Dingen und Vorgängen vermittelt pba_092.034 wird, von Allegorie keine Rede sein, denn das dargestellte Konkrete, pba_092.035 Einzelne, ist dem Abstrakten, Allgemeinen, das dadurch der Jntelligenz pba_092.036 zugeführt wird, was es also bedeuten soll, nicht ähnlich, sondern pba_092.037 dieses ist in jenem enthalten. 1 1 pba_092.038 Vgl. dazu die betreffenden Ausführungen in Lessings „Abhandlungen pba_092.039 über die Fabel“.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/110
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/110>, abgerufen am 05.05.2024.