Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919.

Bild:
<< vorherige Seite

wurde zur Farce der Freiheit und eine Ermutigung zum
Genuss unter staatlichem Protektorat.

Doch der Staat um des Staates willen besteht nur aus
Verderbnis, sei es Verderben oder Verdorbenheit seiner
Bürger. Ein vergötterter Mönch hat seine Nation in finsterste
Zeiten zurückgeworfen, hat das Streben aller Nationen um
ihre Befreiung zur einzigen Demokratie verzögert und
niedergerissen; hat den Grundstein einer Immoralität gelegt,
die 1914 zur Kriegserklärung Englands und damit zum
Weltkrieg führte 68).

Man legt Luther zur Last, er habe durch einen neuen
Ernst in Glaubensdingen die schöne Renaissance zerstört,
die dekorative Renaissance verhindert. Aber Ideen lassen
sich nicht zerstören, sie kehren zurück; das Wort Renaissance
beweist es gerade. Luther hat Dinge verbrochen, die schlimmer
sind. Er hat Gott verraten an die Gewalt. Er schuf eine
Religion für den Heeresgebrauch. Er hat den Krieg ermutigt
um des Krieges willen, aus "Gläubigkeit". Eine Ueberlast
individuellen "Gewissens", das keine Ablenkung fand in den
Staat, liess die ganze Nation erkranken an Schwermut und
Hypochondrie. Feierlich wurde sie, grillenhaft, launisch und
missvergnügt. Jene "mit sich selbst unzufriedene Selbst-
zufriedenheit", von der Bakunin spricht, Kritteln und Nörgeln
und geistige Impotenz, wurden das Signum des Deutschen;
eine linkische Aermlichkeit, die ihn unmöglich machte.
Goethe bemerkt noch bei Klopstock, dass grosse Menschen
ohne würdigen und breiten Wirkungskreis sich in Seltsam-
keiten entladen. "So aber", fügt Nietzsche hinzu, "verzehrt
sich unser ganzes Volk in Seltsamkeiten". Der rebellisch
gebliebene Geist des übrigen Europa trat in Widerspruch
zu den deutschen Institutionen, zu jenem feudalen Ethos
des Heerwesens, der Vorrechts-Diplomatie, dem Gewissens-
Militarismus.

Wie durch ein Wunder von Sinn erstand Luther ein
Richter in seiner eigenen Zeit. Die Ehre der Nation kann

wurde zur Farce der Freiheit und eine Ermutigung zum
Genuss unter staatlichem Protektorat.

Doch der Staat um des Staates willen besteht nur aus
Verderbnis, sei es Verderben oder Verdorbenheit seiner
Bürger. Ein vergötterter Mönch hat seine Nation in finsterste
Zeiten zurückgeworfen, hat das Streben aller Nationen um
ihre Befreiung zur einzigen Demokratie verzögert und
niedergerissen; hat den Grundstein einer Immoralität gelegt,
die 1914 zur Kriegserklärung Englands und damit zum
Weltkrieg führte 68).

Man legt Luther zur Last, er habe durch einen neuen
Ernst in Glaubensdingen die schöne Renaissance zerstört,
die dekorative Renaissance verhindert. Aber Ideen lassen
sich nicht zerstören, sie kehren zurück; das Wort Renaissance
beweist es gerade. Luther hat Dinge verbrochen, die schlimmer
sind. Er hat Gott verraten an die Gewalt. Er schuf eine
Religion für den Heeresgebrauch. Er hat den Krieg ermutigt
um des Krieges willen, aus „Gläubigkeit“. Eine Ueberlast
individuellen „Gewissens“, das keine Ablenkung fand in den
Staat, liess die ganze Nation erkranken an Schwermut und
Hypochondrie. Feierlich wurde sie, grillenhaft, launisch und
missvergnügt. Jene „mit sich selbst unzufriedene Selbst-
zufriedenheit“, von der Bakunin spricht, Kritteln und Nörgeln
und geistige Impotenz, wurden das Signum des Deutschen;
eine linkische Aermlichkeit, die ihn unmöglich machte.
Goethe bemerkt noch bei Klopstock, dass grosse Menschen
ohne würdigen und breiten Wirkungskreis sich in Seltsam-
keiten entladen. „So aber“, fügt Nietzsche hinzu, „verzehrt
sich unser ganzes Volk in Seltsamkeiten“. Der rebellisch
gebliebene Geist des übrigen Europa trat in Widerspruch
zu den deutschen Institutionen, zu jenem feudalen Ethos
des Heerwesens, der Vorrechts-Diplomatie, dem Gewissens-
Militarismus.

Wie durch ein Wunder von Sinn erstand Luther ein
Richter in seiner eigenen Zeit. Die Ehre der Nation kann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0058" n="50"/>
wurde zur Farce der Freiheit und eine Ermutigung zum<lb/>
Genuss unter staatlichem Protektorat.</p><lb/>
          <p>Doch der Staat um des Staates willen besteht nur aus<lb/>
Verderbnis, sei es Verderben oder Verdorbenheit seiner<lb/>
Bürger. Ein vergötterter Mönch hat seine Nation in finsterste<lb/>
Zeiten zurückgeworfen, hat das Streben aller Nationen um<lb/>
ihre Befreiung zur einzigen Demokratie verzögert und<lb/>
niedergerissen; hat den Grundstein einer Immoralität gelegt,<lb/>
die 1914 zur Kriegserklärung Englands und damit zum<lb/>
Weltkrieg führte <note xml:id="id68a" next="id68a68a" place="end" n="68)"/>.</p><lb/>
          <p>Man legt Luther zur Last, er habe durch einen neuen<lb/>
Ernst in Glaubensdingen die schöne Renaissance zerstört,<lb/>
die dekorative Renaissance verhindert. Aber Ideen lassen<lb/>
sich nicht zerstören, sie kehren zurück; das Wort Renaissance<lb/>
beweist es gerade. Luther hat Dinge verbrochen, die schlimmer<lb/>
sind. Er hat Gott verraten an die Gewalt. Er schuf eine<lb/>
Religion für den Heeresgebrauch. Er hat den Krieg ermutigt<lb/>
um des Krieges willen, aus &#x201E;Gläubigkeit&#x201C;. Eine Ueberlast<lb/>
individuellen &#x201E;Gewissens&#x201C;, das keine Ablenkung fand in den<lb/>
Staat, liess die ganze Nation erkranken an Schwermut und<lb/>
Hypochondrie. Feierlich wurde sie, grillenhaft, launisch und<lb/>
missvergnügt. Jene &#x201E;mit sich selbst unzufriedene Selbst-<lb/>
zufriedenheit&#x201C;, von der Bakunin spricht, Kritteln und Nörgeln<lb/>
und geistige Impotenz, wurden das Signum des Deutschen;<lb/>
eine linkische Aermlichkeit, die ihn unmöglich machte.<lb/>
Goethe bemerkt noch bei Klopstock, dass grosse Menschen<lb/>
ohne würdigen und breiten Wirkungskreis sich in Seltsam-<lb/>
keiten entladen. &#x201E;So aber&#x201C;, fügt Nietzsche hinzu, &#x201E;verzehrt<lb/>
sich unser ganzes Volk in Seltsamkeiten&#x201C;. Der rebellisch<lb/>
gebliebene Geist des übrigen Europa trat in Widerspruch<lb/>
zu den deutschen Institutionen, zu jenem feudalen Ethos<lb/>
des Heerwesens, der Vorrechts-Diplomatie, dem Gewissens-<lb/>
Militarismus.</p><lb/>
          <p>Wie durch ein Wunder von Sinn erstand Luther ein<lb/>
Richter in seiner eigenen Zeit. Die Ehre der Nation kann<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[50/0058] wurde zur Farce der Freiheit und eine Ermutigung zum Genuss unter staatlichem Protektorat. Doch der Staat um des Staates willen besteht nur aus Verderbnis, sei es Verderben oder Verdorbenheit seiner Bürger. Ein vergötterter Mönch hat seine Nation in finsterste Zeiten zurückgeworfen, hat das Streben aller Nationen um ihre Befreiung zur einzigen Demokratie verzögert und niedergerissen; hat den Grundstein einer Immoralität gelegt, die 1914 zur Kriegserklärung Englands und damit zum Weltkrieg führte ⁶⁸⁾ . Man legt Luther zur Last, er habe durch einen neuen Ernst in Glaubensdingen die schöne Renaissance zerstört, die dekorative Renaissance verhindert. Aber Ideen lassen sich nicht zerstören, sie kehren zurück; das Wort Renaissance beweist es gerade. Luther hat Dinge verbrochen, die schlimmer sind. Er hat Gott verraten an die Gewalt. Er schuf eine Religion für den Heeresgebrauch. Er hat den Krieg ermutigt um des Krieges willen, aus „Gläubigkeit“. Eine Ueberlast individuellen „Gewissens“, das keine Ablenkung fand in den Staat, liess die ganze Nation erkranken an Schwermut und Hypochondrie. Feierlich wurde sie, grillenhaft, launisch und missvergnügt. Jene „mit sich selbst unzufriedene Selbst- zufriedenheit“, von der Bakunin spricht, Kritteln und Nörgeln und geistige Impotenz, wurden das Signum des Deutschen; eine linkische Aermlichkeit, die ihn unmöglich machte. Goethe bemerkt noch bei Klopstock, dass grosse Menschen ohne würdigen und breiten Wirkungskreis sich in Seltsam- keiten entladen. „So aber“, fügt Nietzsche hinzu, „verzehrt sich unser ganzes Volk in Seltsamkeiten“. Der rebellisch gebliebene Geist des übrigen Europa trat in Widerspruch zu den deutschen Institutionen, zu jenem feudalen Ethos des Heerwesens, der Vorrechts-Diplomatie, dem Gewissens- Militarismus. Wie durch ein Wunder von Sinn erstand Luther ein Richter in seiner eigenen Zeit. Die Ehre der Nation kann

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Matthias Schulz, Dienstleister (Muttersprachler): Bereitstellung der Texttranskription nach XML/TEI gemäß DTA-Basisformat. (2012-02-17T09:20:45Z)
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Akademiebibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2012-02-17T09:20:45Z)

Weitere Informationen:

  • Nach den Richtlinien des Deutschen Textarchivs (DTA) transkribiert und ausgezeichnet.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/58
Zitationshilfe: Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/58>, abgerufen am 21.11.2024.