Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baer, Karl Ernst von: Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Bd. 1. Königsberg, 1828.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Sehnervengrube ist enger und tiefer geworden. Beide Eingänge der
Sehnerven sind dadurch zusammengerückt, und bilden, wenn man von der Basis
die Sehnerven wegschneidet, zuerst eine zweischenkliche, dann eine ganz ein-
fache Oeffnung in der Spitze dieser trichterförmigen Vorragung, die jetzt ansehn-
licher ist, als der eigentlich sogenannte Trichter. Aus der Spitze dieser Vorra-
gung treten die Sehnerven hervor. Man sieht leicht ein, dass die Spitze dieser
hohlen Vorragung nichts ist, als die Kreuzung der Sehnerven, denn bis jetzt lief
jeder Sehnerve, ohne sich mit dem andern zu kreuzen, in das Auge seiner Seite.
Eine Kreuzung ist auch jetzt noch nicht, aber sie ist vollkommen vorbereitet, wie
wir im nächsten Zeitabschnitte finden werden.

An der innern Fläche der dritten Hirnhöhle sieht man eine rundliche Vor-
ragung -- den Sehhügel. Er war schon am fünften Tage angedeutet, tritt aber
jetzt bestimmter hervor. Er ruht auf dem Hirnschenkel, hebt sich aber noch
mehr aus dessen Fläche hervor, als der gestreifte Körper, so dass der Hirnschen-
kel unter ihm wegzugehen scheint.

Aus ihm geht ein schmaler Wulst oder ein Strang in die hintere Wand der
Sehnervengrube, und ein Theil des Hirnschenkels scheint in eben diesen Strang
überzugehen, die Stränge beider Seiten laufen in einander über; doch beruht diese
Beschreibung nur auf dem äussersten Ansehn, indem ich noch immer keine deut-
liche Faserung erkenne.

Die hohlen Eingänge in den Hörnerven und den Riechnerven konnte ichw. Sinnes-
nerven. Au-
ge.
vom Anfange dieser Periode an nicht mehr auffinden. Die Stelle, an welcher der
Riechnerve austritt, ist nur sehr dünnwandig. Der Eingang in den Sehnerven
ist, wie bemerkt wurde, noch hohl, aber der Sehnerve scheint solide und lässt
sich leicht in zwei Stränge theilen. Die Netzhaut ist noch sehr dick, dicker, als
die Decke des grossen Hirns. Sie reicht aber in dieser Dicke nicht mehr bis an
die Linse, sondern in einiger Entfernung von der Linse sieht man sie plötzlich
dünn werden, und der dünne ringförmige Theil hat am 6ten Tage noch das An-
sehn eines sehr verdünnten Nervenblattes, am 7ten aber ist er durchsichtiger und
giebt sich als das Strahlenblättchen zu erkennen. An derselben Stelle, wo die
Netzhaut aufhört, sieht man nun auch in der dunklen Haut eine Trennung in
Aderhaut und Ciliarkörper. Letzterer bekömmt einige sehr kleine Falten. Ich
weiss nicht, ob es eine wahre Trennung ist, oder ob nur die Netzhaut und Ader-
haut sich von der Linse zurückziehen und das Strahlenblättchen und der Ciliar-
körper neu hinzugetretene Theile sind. Auffallend ist der geringe Zusammenhang
zwischen Gefässhaut und Ciliarkörper, denn oft bleibt nach Erhärtung im Wein-
geist der Ciliarkörper beim Aufheben der Gefässhaut auf dem Glaskörper und der

O

Die Sehnervengrube ist enger und tiefer geworden. Beide Eingänge der
Sehnerven sind dadurch zusammengerückt, und bilden, wenn man von der Basis
die Sehnerven wegschneidet, zuerst eine zweischenkliche, dann eine ganz ein-
fache Oeffnung in der Spitze dieser trichterförmigen Vorragung, die jetzt ansehn-
licher ist, als der eigentlich sogenannte Trichter. Aus der Spitze dieser Vorra-
gung treten die Sehnerven hervor. Man sieht leicht ein, daſs die Spitze dieser
hohlen Vorragung nichts ist, als die Kreuzung der Sehnerven, denn bis jetzt lief
jeder Sehnerve, ohne sich mit dem andern zu kreuzen, in das Auge seiner Seite.
Eine Kreuzung ist auch jetzt noch nicht, aber sie ist vollkommen vorbereitet, wie
wir im nächsten Zeitabschnitte finden werden.

An der innern Fläche der dritten Hirnhöhle sieht man eine rundliche Vor-
ragung — den Sehhügel. Er war schon am fünften Tage angedeutet, tritt aber
jetzt bestimmter hervor. Er ruht auf dem Hirnschenkel, hebt sich aber noch
mehr aus dessen Fläche hervor, als der gestreifte Körper, so daſs der Hirnschen-
kel unter ihm wegzugehen scheint.

Aus ihm geht ein schmaler Wulst oder ein Strang in die hintere Wand der
Sehnervengrube, und ein Theil des Hirnschenkels scheint in eben diesen Strang
überzugehen, die Stränge beider Seiten laufen in einander über; doch beruht diese
Beschreibung nur auf dem äuſsersten Ansehn, indem ich noch immer keine deut-
liche Faserung erkenne.

Die hohlen Eingänge in den Hörnerven und den Riechnerven konnte ichw. Sinnes-
nerven. Au-
ge.
vom Anfange dieser Periode an nicht mehr auffinden. Die Stelle, an welcher der
Riechnerve austritt, ist nur sehr dünnwandig. Der Eingang in den Sehnerven
ist, wie bemerkt wurde, noch hohl, aber der Sehnerve scheint solide und läſst
sich leicht in zwei Stränge theilen. Die Netzhaut ist noch sehr dick, dicker, als
die Decke des groſsen Hirns. Sie reicht aber in dieser Dicke nicht mehr bis an
die Linse, sondern in einiger Entfernung von der Linse sieht man sie plötzlich
dünn werden, und der dünne ringförmige Theil hat am 6ten Tage noch das An-
sehn eines sehr verdünnten Nervenblattes, am 7ten aber ist er durchsichtiger und
giebt sich als das Strahlenblättchen zu erkennen. An derselben Stelle, wo die
Netzhaut aufhört, sieht man nun auch in der dunklen Haut eine Trennung in
Aderhaut und Ciliarkörper. Letzterer bekömmt einige sehr kleine Falten. Ich
weiſs nicht, ob es eine wahre Trennung ist, oder ob nur die Netzhaut und Ader-
haut sich von der Linse zurückziehen und das Strahlenblättchen und der Ciliar-
körper neu hinzugetretene Theile sind. Auffallend ist der geringe Zusammenhang
zwischen Gefäſshaut und Ciliarkörper, denn oft bleibt nach Erhärtung im Wein-
geist der Ciliarkörper beim Aufheben der Gefäſshaut auf dem Glaskörper und der

O
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0135" n="105"/>
            <p>Die Sehnervengrube ist enger und tiefer geworden. Beide Eingänge der<lb/>
Sehnerven sind dadurch zusammengerückt, und bilden, wenn man von der Basis<lb/>
die Sehnerven wegschneidet, zuerst eine zweischenkliche, dann eine ganz ein-<lb/>
fache Oeffnung in der Spitze dieser trichterförmigen Vorragung, die jetzt ansehn-<lb/>
licher ist, als der eigentlich sogenannte Trichter. Aus der Spitze dieser Vorra-<lb/>
gung treten die Sehnerven hervor. Man sieht leicht ein, da&#x017F;s die Spitze dieser<lb/>
hohlen Vorragung nichts ist, als die Kreuzung der Sehnerven, denn bis jetzt lief<lb/>
jeder Sehnerve, ohne sich mit dem andern zu kreuzen, in das Auge seiner Seite.<lb/>
Eine Kreuzung ist auch jetzt noch nicht, aber sie ist vollkommen vorbereitet, wie<lb/>
wir im nächsten Zeitabschnitte finden werden.</p><lb/>
            <p>An der innern Fläche der dritten Hirnhöhle sieht man eine rundliche Vor-<lb/>
ragung &#x2014; den Sehhügel. Er war schon am fünften Tage angedeutet, tritt aber<lb/>
jetzt bestimmter hervor. Er ruht auf dem Hirnschenkel, hebt sich aber noch<lb/>
mehr aus dessen Fläche hervor, als der gestreifte Körper, so da&#x017F;s der Hirnschen-<lb/>
kel unter ihm wegzugehen scheint.</p><lb/>
            <p>Aus ihm geht ein schmaler Wulst oder ein Strang in die hintere Wand der<lb/>
Sehnervengrube, und ein Theil des Hirnschenkels scheint in eben diesen Strang<lb/>
überzugehen, die Stränge beider Seiten laufen in einander über; doch beruht diese<lb/>
Beschreibung nur auf dem äu&#x017F;sersten Ansehn, indem ich noch immer keine deut-<lb/>
liche Faserung erkenne.</p><lb/>
            <p>Die hohlen Eingänge in den Hörnerven und den Riechnerven konnte ich<note place="right"><hi rendition="#i">w.</hi> Sinnes-<lb/>
nerven. Au-<lb/>
ge.</note><lb/>
vom Anfange dieser Periode an nicht mehr auffinden. Die Stelle, an welcher der<lb/>
Riechnerve austritt, ist nur sehr dünnwandig. Der Eingang in den Sehnerven<lb/>
ist, wie bemerkt wurde, noch hohl, aber der Sehnerve scheint solide und lä&#x017F;st<lb/>
sich leicht in zwei Stränge theilen. Die Netzhaut ist noch sehr dick, dicker, als<lb/>
die Decke des gro&#x017F;sen Hirns. Sie reicht aber in dieser Dicke nicht mehr bis an<lb/>
die Linse, sondern in einiger Entfernung von der Linse sieht man sie plötzlich<lb/>
dünn werden, und der dünne ringförmige Theil hat am 6ten Tage noch das An-<lb/>
sehn eines sehr verdünnten Nervenblattes, am 7ten aber ist er durchsichtiger und<lb/>
giebt sich als das Strahlenblättchen zu erkennen. An derselben Stelle, wo die<lb/>
Netzhaut aufhört, sieht man nun auch in der dunklen Haut eine Trennung in<lb/>
Aderhaut und Ciliarkörper. Letzterer bekömmt einige sehr kleine Falten. Ich<lb/>
wei&#x017F;s nicht, ob es eine wahre Trennung ist, oder ob nur die Netzhaut und Ader-<lb/>
haut sich von der Linse zurückziehen und das Strahlenblättchen und der Ciliar-<lb/>
körper neu hinzugetretene Theile sind. Auffallend ist der geringe Zusammenhang<lb/>
zwischen Gefä&#x017F;shaut und Ciliarkörper, denn oft bleibt nach Erhärtung im Wein-<lb/>
geist der Ciliarkörper beim Aufheben der Gefä&#x017F;shaut auf dem Glaskörper und der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[105/0135] Die Sehnervengrube ist enger und tiefer geworden. Beide Eingänge der Sehnerven sind dadurch zusammengerückt, und bilden, wenn man von der Basis die Sehnerven wegschneidet, zuerst eine zweischenkliche, dann eine ganz ein- fache Oeffnung in der Spitze dieser trichterförmigen Vorragung, die jetzt ansehn- licher ist, als der eigentlich sogenannte Trichter. Aus der Spitze dieser Vorra- gung treten die Sehnerven hervor. Man sieht leicht ein, daſs die Spitze dieser hohlen Vorragung nichts ist, als die Kreuzung der Sehnerven, denn bis jetzt lief jeder Sehnerve, ohne sich mit dem andern zu kreuzen, in das Auge seiner Seite. Eine Kreuzung ist auch jetzt noch nicht, aber sie ist vollkommen vorbereitet, wie wir im nächsten Zeitabschnitte finden werden. An der innern Fläche der dritten Hirnhöhle sieht man eine rundliche Vor- ragung — den Sehhügel. Er war schon am fünften Tage angedeutet, tritt aber jetzt bestimmter hervor. Er ruht auf dem Hirnschenkel, hebt sich aber noch mehr aus dessen Fläche hervor, als der gestreifte Körper, so daſs der Hirnschen- kel unter ihm wegzugehen scheint. Aus ihm geht ein schmaler Wulst oder ein Strang in die hintere Wand der Sehnervengrube, und ein Theil des Hirnschenkels scheint in eben diesen Strang überzugehen, die Stränge beider Seiten laufen in einander über; doch beruht diese Beschreibung nur auf dem äuſsersten Ansehn, indem ich noch immer keine deut- liche Faserung erkenne. Die hohlen Eingänge in den Hörnerven und den Riechnerven konnte ich vom Anfange dieser Periode an nicht mehr auffinden. Die Stelle, an welcher der Riechnerve austritt, ist nur sehr dünnwandig. Der Eingang in den Sehnerven ist, wie bemerkt wurde, noch hohl, aber der Sehnerve scheint solide und läſst sich leicht in zwei Stränge theilen. Die Netzhaut ist noch sehr dick, dicker, als die Decke des groſsen Hirns. Sie reicht aber in dieser Dicke nicht mehr bis an die Linse, sondern in einiger Entfernung von der Linse sieht man sie plötzlich dünn werden, und der dünne ringförmige Theil hat am 6ten Tage noch das An- sehn eines sehr verdünnten Nervenblattes, am 7ten aber ist er durchsichtiger und giebt sich als das Strahlenblättchen zu erkennen. An derselben Stelle, wo die Netzhaut aufhört, sieht man nun auch in der dunklen Haut eine Trennung in Aderhaut und Ciliarkörper. Letzterer bekömmt einige sehr kleine Falten. Ich weiſs nicht, ob es eine wahre Trennung ist, oder ob nur die Netzhaut und Ader- haut sich von der Linse zurückziehen und das Strahlenblättchen und der Ciliar- körper neu hinzugetretene Theile sind. Auffallend ist der geringe Zusammenhang zwischen Gefäſshaut und Ciliarkörper, denn oft bleibt nach Erhärtung im Wein- geist der Ciliarkörper beim Aufheben der Gefäſshaut auf dem Glaskörper und der w. Sinnes- nerven. Au- ge. O

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baer_thiere_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baer_thiere_1828/135
Zitationshilfe: Baer, Karl Ernst von: Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Bd. 1. Königsberg, 1828, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baer_thiere_1828/135>, abgerufen am 23.11.2024.