Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 4. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dreiundzwanzigstes Kapitel.
q) Die coburger Designation.

Das durch das waldheimer Lexikon einmal angeregte Jnteresse
für die Gaunersprache gab sich nach wenigen Jahren auf eine
recht originelle und überraschende Weise kund in der coburger
Designation, welche der Vorläufer des 1737 erschienenen, be-
reits in der Literatur Th. I, S. 232 angeführten "Jüdischen Bal-
dobers", in dritter Auflage vom 12. Dec. 1735 datirt und mit
einem "Actenmäßigen Supplementum" versehen ist. Auf dem dritt-
letzten und folgenden Blatte findet sich eine auserlesene Sammlung
Gaunerwörter, welche mit sehr geringer Ausnahme jüdischdeutsch
und daher leicht aus dem Wörterbuche zu erkennen sind. Alle
Vocabeln sind noch bis zur Stunde im Brauch und Mund des
Gaunerthums. Der durchaus vorherrschende jüdischdeutsche Typus
befremdet nicht, wenn man bedenkt, daß die ganze Untersuchung
eine durchweg aus Juden bestehende Gaunerbande betraf, in wel-
cher Hoyum Moses, Joseph Samuel und Emanuel Heinemann
(Mendel Carbe) die Koryphäen waren. Das starke jüdische Co-
lorit, welches diese ganze Untersuchung durch die, ohnehin zum
ersten male mit besonderer Aufmerksamkeit hervorgehobenen, jüdischen
sprachlichen und andern specifischen Typen erhielt, hat weit mehr
als die innere Tüchtigkeit der in vieler Hinsicht nachlässig und
flach geführten Untersuchung selbst dem "Jüdischen Baldober", der
dazu noch an Eisenmenger's "Entdecktem Judenthum" eine grelle
Unterlage fand, ein überaus großes Ansehen verschafft und auch
neuerlich wieder dem versessenen Glauben an ein specifisch jüdi-
sches Gaunerthum als Grundlage gedient. Dennoch hat von
Anbeginn an das kleine treffliche correcte Wörterbuch am Schluß
der Designation bei weitem nicht die Aufmerksamkeit gefunden,
welche es verdient und welche schon damals zu einer tiefern Er-
forschung und Kenntniß des Gaunerthums hätte führen müssen.
Die Flut jener elend schlechten Wörterbücher der Meschummodim
(vgl. Th. III, S. 230 fg.), welche schon um jene Zeit erschienen

Dreiundzwanzigſtes Kapitel.
q) Die coburger Deſignation.

Das durch das waldheimer Lexikon einmal angeregte Jntereſſe
für die Gaunerſprache gab ſich nach wenigen Jahren auf eine
recht originelle und überraſchende Weiſe kund in der coburger
Deſignation, welche der Vorläufer des 1737 erſchienenen, be-
reits in der Literatur Th. I, S. 232 angeführten „Jüdiſchen Bal-
dobers“, in dritter Auflage vom 12. Dec. 1735 datirt und mit
einem „Actenmäßigen Supplementum“ verſehen iſt. Auf dem dritt-
letzten und folgenden Blatte findet ſich eine auserleſene Sammlung
Gaunerwörter, welche mit ſehr geringer Ausnahme jüdiſchdeutſch
und daher leicht aus dem Wörterbuche zu erkennen ſind. Alle
Vocabeln ſind noch bis zur Stunde im Brauch und Mund des
Gaunerthums. Der durchaus vorherrſchende jüdiſchdeutſche Typus
befremdet nicht, wenn man bedenkt, daß die ganze Unterſuchung
eine durchweg aus Juden beſtehende Gaunerbande betraf, in wel-
cher Hoyum Moſes, Joſeph Samuel und Emanuel Heinemann
(Mendel Carbe) die Koryphäen waren. Das ſtarke jüdiſche Co-
lorit, welches dieſe ganze Unterſuchung durch die, ohnehin zum
erſten male mit beſonderer Aufmerkſamkeit hervorgehobenen, jüdiſchen
ſprachlichen und andern ſpecifiſchen Typen erhielt, hat weit mehr
als die innere Tüchtigkeit der in vieler Hinſicht nachläſſig und
flach geführten Unterſuchung ſelbſt dem „Jüdiſchen Baldober“, der
dazu noch an Eiſenmenger’s „Entdecktem Judenthum“ eine grelle
Unterlage fand, ein überaus großes Anſehen verſchafft und auch
neuerlich wieder dem verſeſſenen Glauben an ein ſpecifiſch jüdi-
ſches Gaunerthum als Grundlage gedient. Dennoch hat von
Anbeginn an das kleine treffliche correcte Wörterbuch am Schluß
der Deſignation bei weitem nicht die Aufmerkſamkeit gefunden,
welche es verdient und welche ſchon damals zu einer tiefern Er-
forſchung und Kenntniß des Gaunerthums hätte führen müſſen.
Die Flut jener elend ſchlechten Wörterbücher der Meſchummodim
(vgl. Th. III, S. 230 fg.), welche ſchon um jene Zeit erſchienen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0136" n="124"/>
              <div n="5">
                <head> <hi rendition="#fr">Dreiundzwanzig&#x017F;tes Kapitel.</hi><lb/> <hi rendition="#aq">q)</hi> <hi rendition="#b">Die coburger De&#x017F;ignation.</hi> </head><lb/>
                <p>Das durch das waldheimer Lexikon einmal angeregte Jntere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
für die Gauner&#x017F;prache gab &#x017F;ich nach wenigen Jahren auf eine<lb/>
recht originelle und überra&#x017F;chende Wei&#x017F;e kund in der <hi rendition="#g">coburger<lb/>
De&#x017F;ignation,</hi> welche der Vorläufer des 1737 er&#x017F;chienenen, be-<lb/>
reits in der Literatur Th. <hi rendition="#aq">I</hi>, S. 232 angeführten &#x201E;Jüdi&#x017F;chen Bal-<lb/>
dobers&#x201C;, in dritter Auflage vom 12. Dec. 1735 datirt und mit<lb/>
einem &#x201E;Actenmäßigen <hi rendition="#aq">Supplementum</hi>&#x201C; ver&#x017F;ehen i&#x017F;t. Auf dem dritt-<lb/>
letzten und folgenden Blatte findet &#x017F;ich eine auserle&#x017F;ene Sammlung<lb/>
Gaunerwörter, welche mit &#x017F;ehr geringer Ausnahme jüdi&#x017F;chdeut&#x017F;ch<lb/>
und daher leicht aus dem Wörterbuche zu erkennen &#x017F;ind. Alle<lb/>
Vocabeln &#x017F;ind noch bis zur Stunde im Brauch und Mund des<lb/>
Gaunerthums. Der durchaus vorherr&#x017F;chende jüdi&#x017F;chdeut&#x017F;che Typus<lb/>
befremdet nicht, wenn man bedenkt, daß die ganze Unter&#x017F;uchung<lb/>
eine durchweg aus Juden be&#x017F;tehende Gaunerbande betraf, in wel-<lb/>
cher Hoyum Mo&#x017F;es, Jo&#x017F;eph Samuel und Emanuel Heinemann<lb/>
(Mendel Carbe) die Koryphäen waren. Das &#x017F;tarke jüdi&#x017F;che Co-<lb/>
lorit, welches die&#x017F;e ganze Unter&#x017F;uchung durch die, ohnehin zum<lb/>
er&#x017F;ten male mit be&#x017F;onderer Aufmerk&#x017F;amkeit hervorgehobenen, jüdi&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;prachlichen und andern &#x017F;pecifi&#x017F;chen Typen erhielt, hat weit mehr<lb/>
als die innere Tüchtigkeit der in vieler Hin&#x017F;icht nachlä&#x017F;&#x017F;ig und<lb/>
flach geführten Unter&#x017F;uchung &#x017F;elb&#x017F;t dem &#x201E;Jüdi&#x017F;chen Baldober&#x201C;, der<lb/>
dazu noch an Ei&#x017F;enmenger&#x2019;s &#x201E;Entdecktem Judenthum&#x201C; eine grelle<lb/>
Unterlage fand, ein überaus großes An&#x017F;ehen ver&#x017F;chafft und auch<lb/>
neuerlich wieder dem ver&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen Glauben an ein &#x017F;pecifi&#x017F;ch <hi rendition="#g">jüdi-<lb/>
&#x017F;ches Gaunerthum</hi> als Grundlage gedient. Dennoch hat von<lb/>
Anbeginn an das kleine treffliche correcte Wörterbuch am Schluß<lb/>
der De&#x017F;ignation bei weitem nicht die Aufmerk&#x017F;amkeit gefunden,<lb/>
welche es verdient und welche &#x017F;chon damals zu einer tiefern Er-<lb/>
for&#x017F;chung und Kenntniß des Gaunerthums hätte führen mü&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Die Flut jener elend &#x017F;chlechten Wörterbücher der Me&#x017F;chummodim<lb/>
(vgl. Th. <hi rendition="#aq">III</hi>, S. 230 fg.), welche &#x017F;chon um jene Zeit er&#x017F;chienen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0136] Dreiundzwanzigſtes Kapitel. q) Die coburger Deſignation. Das durch das waldheimer Lexikon einmal angeregte Jntereſſe für die Gaunerſprache gab ſich nach wenigen Jahren auf eine recht originelle und überraſchende Weiſe kund in der coburger Deſignation, welche der Vorläufer des 1737 erſchienenen, be- reits in der Literatur Th. I, S. 232 angeführten „Jüdiſchen Bal- dobers“, in dritter Auflage vom 12. Dec. 1735 datirt und mit einem „Actenmäßigen Supplementum“ verſehen iſt. Auf dem dritt- letzten und folgenden Blatte findet ſich eine auserleſene Sammlung Gaunerwörter, welche mit ſehr geringer Ausnahme jüdiſchdeutſch und daher leicht aus dem Wörterbuche zu erkennen ſind. Alle Vocabeln ſind noch bis zur Stunde im Brauch und Mund des Gaunerthums. Der durchaus vorherrſchende jüdiſchdeutſche Typus befremdet nicht, wenn man bedenkt, daß die ganze Unterſuchung eine durchweg aus Juden beſtehende Gaunerbande betraf, in wel- cher Hoyum Moſes, Joſeph Samuel und Emanuel Heinemann (Mendel Carbe) die Koryphäen waren. Das ſtarke jüdiſche Co- lorit, welches dieſe ganze Unterſuchung durch die, ohnehin zum erſten male mit beſonderer Aufmerkſamkeit hervorgehobenen, jüdiſchen ſprachlichen und andern ſpecifiſchen Typen erhielt, hat weit mehr als die innere Tüchtigkeit der in vieler Hinſicht nachläſſig und flach geführten Unterſuchung ſelbſt dem „Jüdiſchen Baldober“, der dazu noch an Eiſenmenger’s „Entdecktem Judenthum“ eine grelle Unterlage fand, ein überaus großes Anſehen verſchafft und auch neuerlich wieder dem verſeſſenen Glauben an ein ſpecifiſch jüdi- ſches Gaunerthum als Grundlage gedient. Dennoch hat von Anbeginn an das kleine treffliche correcte Wörterbuch am Schluß der Deſignation bei weitem nicht die Aufmerkſamkeit gefunden, welche es verdient und welche ſchon damals zu einer tiefern Er- forſchung und Kenntniß des Gaunerthums hätte führen müſſen. Die Flut jener elend ſchlechten Wörterbücher der Meſchummodim (vgl. Th. III, S. 230 fg.), welche ſchon um jene Zeit erſchienen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862/136
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 4. Leipzig, 1862, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862/136>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.