Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Noth, trotz dem besten Eifer, fehlt es aber auch auf vielen Stel-
len an wahrer Kenntniß des Gaunerthums, seiner Kunst und
seiner Repräsentanten. Daher erhält man auf Anfragen nach dem
Aufenthalt und der Führung dieses oder jenes Gauners die lei-
dige Antwort, "daß dergleichen hierorts nicht vorgekommen",
oder bekommt die besten Leumundszeugnisse der Heimatsbehörden
über Gauner, welche doch auf der That ertappt, aber klug genug
gewesen sind, in der Heimat ein scheinbar unbescholtenes Leben
zu führen, um im Auslande desto ärgere Gaunereien zu treiben.
Auf der andern Seite hat man weder Muth noch Mittel, dem
wuchernden Gaunerthum mit Nachdruck entgegenzutreten. So
kommt es, daß ganz neuerlich der schon früher, freilich zur Zeit
der offenen frechen Uebergewalt des Räuberthums und großen
Rathlosigkeit der Polizei, von vielen, namentlich von Pfister,
a. a. O., II, 7, gemachte Vorschlag, "zur Errichtung von
Special-Gerichten oder eigenen Gerichtsstellen für
Räuber und Gauner, ohne Gestattung eines Appella-
tionszugs von denselben", wiederholt laut geworden ist.
Abgesehen von dieser schlimmen Bloßstellung der Polizei und von
der Ungerechtigkeit eines solchen criminalistischen Standrechts,
würde das Gaunerthum, wie das ja auch schon seine Geschichte
schlagend beweist, außerhalb der Grenzen solcher Specialgerichte
nur desto ärger und verwegener hausen, wenn es überhaupt sich
darin irre machen ließe, sogar auch unmittelbar unter den Augen
dieser Gerichte die Kunst mit desto größerer Keckheit und feinerer
Vorsicht zu betreiben.

Ein gleich übles Kriterium für die Stärke des Gaunerthums
und für die Schwäche der Polizei liegt endlich noch in den von
Zeit zu Zeit von den Behörden eines Landes oder mehrerer be-
nachbarten Territorien vorgenommenen gemeinsamen Streifen nach
Gaunern, welche, wie schon der Name "Taterjagd" ausweist,
eine alte Tradition des scheidenden Mittelalters sind, und beson-
ders durch Titel 27 des Reichsabschiedes zu Augsburg von 1500
veranlaßt sein mögen, nach welchem "sich die Ziegeuner darauff
hie zwischen Ostern nechstkünfftig aus den Landen Teutscher

Noth, trotz dem beſten Eifer, fehlt es aber auch auf vielen Stel-
len an wahrer Kenntniß des Gaunerthums, ſeiner Kunſt und
ſeiner Repräſentanten. Daher erhält man auf Anfragen nach dem
Aufenthalt und der Führung dieſes oder jenes Gauners die lei-
dige Antwort, „daß dergleichen hierorts nicht vorgekommen“,
oder bekommt die beſten Leumundszeugniſſe der Heimatsbehörden
über Gauner, welche doch auf der That ertappt, aber klug genug
geweſen ſind, in der Heimat ein ſcheinbar unbeſcholtenes Leben
zu führen, um im Auslande deſto ärgere Gaunereien zu treiben.
Auf der andern Seite hat man weder Muth noch Mittel, dem
wuchernden Gaunerthum mit Nachdruck entgegenzutreten. So
kommt es, daß ganz neuerlich der ſchon früher, freilich zur Zeit
der offenen frechen Uebergewalt des Räuberthums und großen
Rathloſigkeit der Polizei, von vielen, namentlich von Pfiſter,
a. a. O., II, 7, gemachte Vorſchlag, „zur Errichtung von
Special-Gerichten oder eigenen Gerichtsſtellen für
Räuber und Gauner, ohne Geſtattung eines Appella-
tionszugs von denſelben“, wiederholt laut geworden iſt.
Abgeſehen von dieſer ſchlimmen Bloßſtellung der Polizei und von
der Ungerechtigkeit eines ſolchen criminaliſtiſchen Standrechts,
würde das Gaunerthum, wie das ja auch ſchon ſeine Geſchichte
ſchlagend beweiſt, außerhalb der Grenzen ſolcher Specialgerichte
nur deſto ärger und verwegener hauſen, wenn es überhaupt ſich
darin irre machen ließe, ſogar auch unmittelbar unter den Augen
dieſer Gerichte die Kunſt mit deſto größerer Keckheit und feinerer
Vorſicht zu betreiben.

Ein gleich übles Kriterium für die Stärke des Gaunerthums
und für die Schwäche der Polizei liegt endlich noch in den von
Zeit zu Zeit von den Behörden eines Landes oder mehrerer be-
nachbarten Territorien vorgenommenen gemeinſamen Streifen nach
Gaunern, welche, wie ſchon der Name „Taterjagd“ ausweiſt,
eine alte Tradition des ſcheidenden Mittelalters ſind, und beſon-
ders durch Titel 27 des Reichsabſchiedes zu Augsburg von 1500
veranlaßt ſein mögen, nach welchem „ſich die Ziegeuner darauff
hie zwiſchen Oſtern nechſtkünfftig aus den Landen Teutſcher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0384" n="372"/>
Noth, trotz dem be&#x017F;ten Eifer, fehlt es aber auch auf vielen Stel-<lb/>
len an wahrer Kenntniß des Gaunerthums, &#x017F;einer Kun&#x017F;t und<lb/>
&#x017F;einer Reprä&#x017F;entanten. Daher erhält man auf Anfragen nach dem<lb/>
Aufenthalt und der Führung die&#x017F;es oder jenes Gauners die lei-<lb/>
dige Antwort, &#x201E;daß dergleichen hierorts nicht vorgekommen&#x201C;,<lb/>
oder bekommt die be&#x017F;ten Leumundszeugni&#x017F;&#x017F;e der Heimatsbehörden<lb/>
über Gauner, welche doch auf der That ertappt, aber klug genug<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;ind, in der Heimat ein &#x017F;cheinbar unbe&#x017F;choltenes Leben<lb/>
zu führen, um im Auslande de&#x017F;to ärgere Gaunereien zu treiben.<lb/>
Auf der andern Seite hat man weder Muth noch Mittel, dem<lb/>
wuchernden Gaunerthum mit Nachdruck entgegenzutreten. So<lb/>
kommt es, daß ganz neuerlich der &#x017F;chon früher, freilich zur Zeit<lb/>
der offenen frechen Uebergewalt des Räuberthums und großen<lb/>
Rathlo&#x017F;igkeit der Polizei, von vielen, namentlich von Pfi&#x017F;ter,<lb/>
a. a. O., <hi rendition="#aq">II</hi>, 7, gemachte Vor&#x017F;chlag, &#x201E;<hi rendition="#g">zur Errichtung von<lb/>
Special-Gerichten oder eigenen Gerichts&#x017F;tellen für<lb/>
Räuber und Gauner, ohne Ge&#x017F;tattung eines Appella-<lb/>
tionszugs von den&#x017F;elben</hi>&#x201C;, wiederholt laut geworden i&#x017F;t.<lb/>
Abge&#x017F;ehen von die&#x017F;er &#x017F;chlimmen Bloß&#x017F;tellung der Polizei und von<lb/>
der Ungerechtigkeit eines &#x017F;olchen criminali&#x017F;ti&#x017F;chen Standrechts,<lb/>
würde das Gaunerthum, wie das ja auch &#x017F;chon &#x017F;eine Ge&#x017F;chichte<lb/>
&#x017F;chlagend bewei&#x017F;t, außerhalb der Grenzen &#x017F;olcher Specialgerichte<lb/>
nur de&#x017F;to ärger und verwegener hau&#x017F;en, wenn es überhaupt &#x017F;ich<lb/>
darin irre machen ließe, &#x017F;ogar auch unmittelbar unter den Augen<lb/>
die&#x017F;er Gerichte die Kun&#x017F;t mit de&#x017F;to größerer Keckheit und feinerer<lb/>
Vor&#x017F;icht zu betreiben.</p><lb/>
              <p>Ein gleich übles Kriterium für die Stärke des Gaunerthums<lb/>
und für die Schwäche der Polizei liegt endlich noch in den von<lb/>
Zeit zu Zeit von den Behörden eines Landes oder mehrerer be-<lb/>
nachbarten Territorien vorgenommenen gemein&#x017F;amen Streifen nach<lb/>
Gaunern, welche, wie &#x017F;chon der Name &#x201E;Taterjagd&#x201C; auswei&#x017F;t,<lb/>
eine alte Tradition des &#x017F;cheidenden Mittelalters &#x017F;ind, und be&#x017F;on-<lb/>
ders durch Titel 27 des Reichsab&#x017F;chiedes zu Augsburg von 1500<lb/>
veranlaßt &#x017F;ein mögen, nach welchem &#x201E;&#x017F;ich die Ziegeuner darauff<lb/>
hie zwi&#x017F;chen O&#x017F;tern nech&#x017F;tkünfftig aus den Landen Teut&#x017F;cher<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[372/0384] Noth, trotz dem beſten Eifer, fehlt es aber auch auf vielen Stel- len an wahrer Kenntniß des Gaunerthums, ſeiner Kunſt und ſeiner Repräſentanten. Daher erhält man auf Anfragen nach dem Aufenthalt und der Führung dieſes oder jenes Gauners die lei- dige Antwort, „daß dergleichen hierorts nicht vorgekommen“, oder bekommt die beſten Leumundszeugniſſe der Heimatsbehörden über Gauner, welche doch auf der That ertappt, aber klug genug geweſen ſind, in der Heimat ein ſcheinbar unbeſcholtenes Leben zu führen, um im Auslande deſto ärgere Gaunereien zu treiben. Auf der andern Seite hat man weder Muth noch Mittel, dem wuchernden Gaunerthum mit Nachdruck entgegenzutreten. So kommt es, daß ganz neuerlich der ſchon früher, freilich zur Zeit der offenen frechen Uebergewalt des Räuberthums und großen Rathloſigkeit der Polizei, von vielen, namentlich von Pfiſter, a. a. O., II, 7, gemachte Vorſchlag, „zur Errichtung von Special-Gerichten oder eigenen Gerichtsſtellen für Räuber und Gauner, ohne Geſtattung eines Appella- tionszugs von denſelben“, wiederholt laut geworden iſt. Abgeſehen von dieſer ſchlimmen Bloßſtellung der Polizei und von der Ungerechtigkeit eines ſolchen criminaliſtiſchen Standrechts, würde das Gaunerthum, wie das ja auch ſchon ſeine Geſchichte ſchlagend beweiſt, außerhalb der Grenzen ſolcher Specialgerichte nur deſto ärger und verwegener hauſen, wenn es überhaupt ſich darin irre machen ließe, ſogar auch unmittelbar unter den Augen dieſer Gerichte die Kunſt mit deſto größerer Keckheit und feinerer Vorſicht zu betreiben. Ein gleich übles Kriterium für die Stärke des Gaunerthums und für die Schwäche der Polizei liegt endlich noch in den von Zeit zu Zeit von den Behörden eines Landes oder mehrerer be- nachbarten Territorien vorgenommenen gemeinſamen Streifen nach Gaunern, welche, wie ſchon der Name „Taterjagd“ ausweiſt, eine alte Tradition des ſcheidenden Mittelalters ſind, und beſon- ders durch Titel 27 des Reichsabſchiedes zu Augsburg von 1500 veranlaßt ſein mögen, nach welchem „ſich die Ziegeuner darauff hie zwiſchen Oſtern nechſtkünfftig aus den Landen Teutſcher

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/384
Zitationshilfe: Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 372. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/384>, abgerufen am 22.11.2024.