beginnen zu können. Andere ganz ähnliche Beispiele in meiner Praxis haben mich belehrt, daß dieser Aberglaube aber auch in sociale Schichten dringt, wo man ihn nimmermehr vermuthen sollte. Was soll man sagen, wenn noch in diesem Jahrhunderte geschehen konnte, was Rebmann ("Damian Hessel", S. 46) mit Verschweigung des Landes und Richters erzählt, daß nämlich der Räuber Weiler, nachdem er auf unerwartete und kühne Weise aus dem Gefängniß gebrochen war und sich dazu seiner Fesseln auf unbegreifliche Weise entledigt hatte, bei seiner Wiederverhaftung mit neuen Fesseln, die ein herbeigeholter Kapuziner besprochen hatte, gefesselt, und in jedem Verhör auf einen Teppich gesetzt wurde, damit er als Hexenmeister die Erde nicht berühre! Bei solchem Befunde ist denn nun auch nicht zu verwundern, daß manche nähere Forschung unterblieben ist, die gewiß merkwürdige Resultate ergeben hätte. So findet sich z. B. nirgends eine Spur, daß Schinderhannes jemals nach der Bedeutung der mystischen Kreuze und der wunderlichen Verse in seinen Briefen, die offen- bar eine dämonologische Beziehung gehabt haben, befragt worden wäre. Auffallend erscheint besonders die mystische Nachschrift unter seinem an den Pächter Heinrich Zürcher, auf dem Hofe Neudorf bei Bettweiler, geschriebenen Drohbrief, welche dicht unter seinem Namen sich befindet:
Herr mens Geist be, Herr mein Geist be, Wer nur den lieben Gott, Wer nur den lieben Gott, W. W. W. W. Wer nur den lieben, Wer nur den lieben, Wer nur den lieben, Johaß Reist heer beer. 1)
Man darf sich endlich vom Ekel nicht abhalten lassen, auf die wichtige Rolle zu sehen, welche die "mumia spiritualis" in
1) Vgl. "Actenmäßige Geschichte der Rheinischen Räuberbanden", II, 116.
beginnen zu können. Andere ganz ähnliche Beiſpiele in meiner Praxis haben mich belehrt, daß dieſer Aberglaube aber auch in ſociale Schichten dringt, wo man ihn nimmermehr vermuthen ſollte. Was ſoll man ſagen, wenn noch in dieſem Jahrhunderte geſchehen konnte, was Rebmann („Damian Heſſel“, S. 46) mit Verſchweigung des Landes und Richters erzählt, daß nämlich der Räuber Weiler, nachdem er auf unerwartete und kühne Weiſe aus dem Gefängniß gebrochen war und ſich dazu ſeiner Feſſeln auf unbegreifliche Weiſe entledigt hatte, bei ſeiner Wiederverhaftung mit neuen Feſſeln, die ein herbeigeholter Kapuziner beſprochen hatte, gefeſſelt, und in jedem Verhör auf einen Teppich geſetzt wurde, damit er als Hexenmeiſter die Erde nicht berühre! Bei ſolchem Befunde iſt denn nun auch nicht zu verwundern, daß manche nähere Forſchung unterblieben iſt, die gewiß merkwürdige Reſultate ergeben hätte. So findet ſich z. B. nirgends eine Spur, daß Schinderhannes jemals nach der Bedeutung der myſtiſchen Kreuze und der wunderlichen Verſe in ſeinen Briefen, die offen- bar eine dämonologiſche Beziehung gehabt haben, befragt worden wäre. Auffallend erſcheint beſonders die myſtiſche Nachſchrift unter ſeinem an den Pächter Heinrich Zürcher, auf dem Hofe Neudorf bei Bettweiler, geſchriebenen Drohbrief, welche dicht unter ſeinem Namen ſich befindet:
Herr menſ Geiſt be, Herr mein Geiſt be, Wer nur den lieben Gott, Wer nur den lieben Gott, W. W. W. W. Wer nur den lieben, Wer nur den lieben, Wer nur den lieben, Johaß Reiſt heer beer. 1)
Man darf ſich endlich vom Ekel nicht abhalten laſſen, auf die wichtige Rolle zu ſehen, welche die „mumia spiritualis“ in
1) Vgl. „Actenmäßige Geſchichte der Rheiniſchen Räuberbanden“, II, 116.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0035"n="23"/>
beginnen zu können. Andere ganz ähnliche Beiſpiele in meiner<lb/>
Praxis haben mich belehrt, daß dieſer Aberglaube aber auch in<lb/>ſociale Schichten dringt, wo man ihn nimmermehr vermuthen<lb/>ſollte. Was ſoll man ſagen, wenn noch in dieſem Jahrhunderte<lb/>
geſchehen konnte, was Rebmann („Damian Heſſel“, S. 46) mit<lb/>
Verſchweigung des Landes und Richters erzählt, daß nämlich der<lb/>
Räuber Weiler, nachdem er auf unerwartete und kühne Weiſe<lb/>
aus dem Gefängniß gebrochen war und ſich dazu ſeiner Feſſeln<lb/>
auf unbegreifliche Weiſe entledigt hatte, bei ſeiner Wiederverhaftung<lb/>
mit neuen Feſſeln, die ein herbeigeholter Kapuziner beſprochen<lb/>
hatte, gefeſſelt, und in jedem Verhör auf einen Teppich geſetzt<lb/>
wurde, damit er als Hexenmeiſter die Erde nicht berühre! Bei<lb/>ſolchem Befunde iſt denn nun auch nicht zu verwundern, daß<lb/>
manche nähere Forſchung unterblieben iſt, die gewiß merkwürdige<lb/>
Reſultate ergeben hätte. So findet ſich z. B. nirgends eine Spur,<lb/>
daß Schinderhannes jemals nach der Bedeutung der myſtiſchen<lb/>
Kreuze und der wunderlichen Verſe in ſeinen Briefen, die offen-<lb/>
bar eine dämonologiſche Beziehung gehabt haben, befragt worden<lb/>
wäre. Auffallend erſcheint beſonders die myſtiſche Nachſchrift unter<lb/>ſeinem an den Pächter Heinrich Zürcher, auf dem Hofe Neudorf<lb/>
bei Bettweiler, geſchriebenen Drohbrief, welche dicht unter ſeinem<lb/>
Namen ſich befindet:</p><lb/><lgtype="poem"><l>Herr menſ Geiſt be,</l><lb/><l>Herr mein Geiſt be,</l><lb/><l>Wer nur den lieben Gott,</l><lb/><l>Wer nur den lieben Gott,</l><lb/><l>W. W. W. W.</l><lb/><l>Wer nur den lieben,</l><lb/><l>Wer nur den lieben,</l><lb/><l>Wer nur den lieben,</l><lb/><l>Johaß Reiſt heer beer. <noteplace="foot"n="1)">Vgl. „Actenmäßige Geſchichte der Rheiniſchen Räuberbanden“, <hirendition="#aq">II,</hi> 116.</note></l></lg><lb/><p>Man darf ſich endlich vom Ekel nicht abhalten laſſen, auf<lb/>
die wichtige Rolle zu ſehen, welche die „<hirendition="#aq">mumia spiritualis</hi>“ in<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[23/0035]
beginnen zu können. Andere ganz ähnliche Beiſpiele in meiner
Praxis haben mich belehrt, daß dieſer Aberglaube aber auch in
ſociale Schichten dringt, wo man ihn nimmermehr vermuthen
ſollte. Was ſoll man ſagen, wenn noch in dieſem Jahrhunderte
geſchehen konnte, was Rebmann („Damian Heſſel“, S. 46) mit
Verſchweigung des Landes und Richters erzählt, daß nämlich der
Räuber Weiler, nachdem er auf unerwartete und kühne Weiſe
aus dem Gefängniß gebrochen war und ſich dazu ſeiner Feſſeln
auf unbegreifliche Weiſe entledigt hatte, bei ſeiner Wiederverhaftung
mit neuen Feſſeln, die ein herbeigeholter Kapuziner beſprochen
hatte, gefeſſelt, und in jedem Verhör auf einen Teppich geſetzt
wurde, damit er als Hexenmeiſter die Erde nicht berühre! Bei
ſolchem Befunde iſt denn nun auch nicht zu verwundern, daß
manche nähere Forſchung unterblieben iſt, die gewiß merkwürdige
Reſultate ergeben hätte. So findet ſich z. B. nirgends eine Spur,
daß Schinderhannes jemals nach der Bedeutung der myſtiſchen
Kreuze und der wunderlichen Verſe in ſeinen Briefen, die offen-
bar eine dämonologiſche Beziehung gehabt haben, befragt worden
wäre. Auffallend erſcheint beſonders die myſtiſche Nachſchrift unter
ſeinem an den Pächter Heinrich Zürcher, auf dem Hofe Neudorf
bei Bettweiler, geſchriebenen Drohbrief, welche dicht unter ſeinem
Namen ſich befindet:
Herr menſ Geiſt be,
Herr mein Geiſt be,
Wer nur den lieben Gott,
Wer nur den lieben Gott,
W. W. W. W.
Wer nur den lieben,
Wer nur den lieben,
Wer nur den lieben,
Johaß Reiſt heer beer. 1)
Man darf ſich endlich vom Ekel nicht abhalten laſſen, auf
die wichtige Rolle zu ſehen, welche die „mumia spiritualis“ in
1) Vgl. „Actenmäßige Geſchichte der Rheiniſchen Räuberbanden“, II, 116.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/35>, abgerufen am 31.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.