Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 1. Leipzig, 1858.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Damian Hessel und Anton Keil fünf Hauptführer auf die Guillo-
tine und gegen hundert Räuber in die Strafanstalten brachten.
Kaum war jedoch eine leidliche Sicherheit hergestellt, so brachten
die neuen Kriegsbewegungen auch wieder die alte Unsicherheit
hervor. Mit der Bekämpfung der französischen Zwingherrschaft
1813 brach auch das durch die allgemeine Bewegung ermuthigte und
namentlich durch die Beseitigung der französischen Gensdarmerie
verwegen gewordene Gesindel aller Orten wieder hervor. Unter
anderm entsprangen in Kassel allein bei der Besetzung durch rus-
sische Truppen im September 1813 nicht weniger als 171 Sträf-
linge, unter ihnen viele verwegene Räuber; ebenso in Heiligen-
stadt 88 Sträflinge. Es gab kaum irgendeinen von den fran-
zösischen Truppen geräumten Ort, wo nicht ähnliche Entweichungen
stattgefunden hätten. Das Gesindel fand sich leicht wieder zu-
sammen, und bot den Sicherheitsbehörden um so mehr die Spitze,
als bei der Besetzung der Verwaltungen allerdings den neuan-
gestellten, von dem besten Willen beseelten Beamten die aus-
reichenden Personal- und andern zur wirksamen Bekämpfung des
Gaunerthums nöthigen Kenntnisse abgingen. Erst allmählich ge-
lang es, das zufolge der alsbald wieder eingeführten Gensdarmerie 1)
zwar nicht mehr zu offenen Räuberbanden, so doch zu organi-
sirten Diebsbanden zusammengerottete, aber unter dem Schein
einfacher Bürgerlichkeit in allen social-politischen Verhältnissen sich
versteckt haltende Gesindel zu Paaren zu treiben. Unter den ein-
zelnen resultatreichen Untersuchungen zeichnen sich besonders aus:
die 1815 zu Liegnitz in Schlesien und 1816 zu Memel geführten
Untersuchungen gegen jüdische Gauner; die 1815--17 in Han-
nover von einer eigenen Commission geführte Untersuchung gegen
Joh. Sippel, Anton Vogel, Chr. Dietrich, den schwarzen Konrad
u. s. w.; die zu Kassel im Frühjahr 1816 begonnene Untersuchung
gegen Benjamin Joseph, Michel Heinemann, Marcus Jonas
Keßler und ihre übrigen Genossen, welche durch ganz Deutschland
Gaunereien verübt hatten; die von 1818--20 zu Kassel gegen die

1) Vgl. Kamptz, "Allgemeiner Codex der Gensdarmerie" (Berlin 1815).

Ave-Lallemant, Gaunerthum. I. 8

Damian Heſſel und Anton Keil fünf Hauptführer auf die Guillo-
tine und gegen hundert Räuber in die Strafanſtalten brachten.
Kaum war jedoch eine leidliche Sicherheit hergeſtellt, ſo brachten
die neuen Kriegsbewegungen auch wieder die alte Unſicherheit
hervor. Mit der Bekämpfung der franzöſiſchen Zwingherrſchaft
1813 brach auch das durch die allgemeine Bewegung ermuthigte und
namentlich durch die Beſeitigung der franzöſiſchen Gensdarmerie
verwegen gewordene Geſindel aller Orten wieder hervor. Unter
anderm entſprangen in Kaſſel allein bei der Beſetzung durch ruſ-
ſiſche Truppen im September 1813 nicht weniger als 171 Sträf-
linge, unter ihnen viele verwegene Räuber; ebenſo in Heiligen-
ſtadt 88 Sträflinge. Es gab kaum irgendeinen von den fran-
zöſiſchen Truppen geräumten Ort, wo nicht ähnliche Entweichungen
ſtattgefunden hätten. Das Geſindel fand ſich leicht wieder zu-
ſammen, und bot den Sicherheitsbehörden um ſo mehr die Spitze,
als bei der Beſetzung der Verwaltungen allerdings den neuan-
geſtellten, von dem beſten Willen beſeelten Beamten die aus-
reichenden Perſonal- und andern zur wirkſamen Bekämpfung des
Gaunerthums nöthigen Kenntniſſe abgingen. Erſt allmählich ge-
lang es, das zufolge der alsbald wieder eingeführten Gensdarmerie 1)
zwar nicht mehr zu offenen Räuberbanden, ſo doch zu organi-
ſirten Diebsbanden zuſammengerottete, aber unter dem Schein
einfacher Bürgerlichkeit in allen ſocial-politiſchen Verhältniſſen ſich
verſteckt haltende Geſindel zu Paaren zu treiben. Unter den ein-
zelnen reſultatreichen Unterſuchungen zeichnen ſich beſonders aus:
die 1815 zu Liegnitz in Schleſien und 1816 zu Memel geführten
Unterſuchungen gegen jüdiſche Gauner; die 1815—17 in Han-
nover von einer eigenen Commiſſion geführte Unterſuchung gegen
Joh. Sippel, Anton Vogel, Chr. Dietrich, den ſchwarzen Konrad
u. ſ. w.; die zu Kaſſel im Frühjahr 1816 begonnene Unterſuchung
gegen Benjamin Joſeph, Michel Heinemann, Marcus Jonas
Keßler und ihre übrigen Genoſſen, welche durch ganz Deutſchland
Gaunereien verübt hatten; die von 1818—20 zu Kaſſel gegen die

1) Vgl. Kamptz, „Allgemeiner Codex der Gensdarmerie“ (Berlin 1815).

Avé-Lallemant, Gaunerthum. I. 8

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0129" n="113"/>
Damian He&#x017F;&#x017F;el und Anton Keil fünf Hauptführer auf die Guillo-<lb/>
tine und gegen hundert Räuber in die Strafan&#x017F;talten brachten.<lb/>
Kaum war jedoch eine leidliche Sicherheit herge&#x017F;tellt, &#x017F;o brachten<lb/>
die neuen Kriegsbewegungen auch wieder die alte Un&#x017F;icherheit<lb/>
hervor. Mit der Bekämpfung der franzö&#x017F;i&#x017F;chen Zwingherr&#x017F;chaft<lb/>
1813 brach auch das durch die allgemeine Bewegung ermuthigte und<lb/>
namentlich durch die Be&#x017F;eitigung der franzö&#x017F;i&#x017F;chen Gensdarmerie<lb/>
verwegen gewordene Ge&#x017F;indel aller Orten wieder hervor. Unter<lb/>
anderm ent&#x017F;prangen in Ka&#x017F;&#x017F;el allein bei der Be&#x017F;etzung durch ru&#x017F;-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;che Truppen im September 1813 nicht weniger als 171 Sträf-<lb/>
linge, unter ihnen viele verwegene Räuber; eben&#x017F;o in Heiligen-<lb/>
&#x017F;tadt 88 Sträflinge. Es gab kaum irgendeinen von den fran-<lb/>
zö&#x017F;i&#x017F;chen Truppen geräumten Ort, wo nicht ähnliche Entweichungen<lb/>
&#x017F;tattgefunden hätten. Das Ge&#x017F;indel fand &#x017F;ich leicht wieder zu-<lb/>
&#x017F;ammen, und bot den Sicherheitsbehörden um &#x017F;o mehr die Spitze,<lb/>
als bei der Be&#x017F;etzung der Verwaltungen allerdings den neuan-<lb/>
ge&#x017F;tellten, von dem be&#x017F;ten Willen be&#x017F;eelten Beamten die aus-<lb/>
reichenden Per&#x017F;onal- und andern zur wirk&#x017F;amen Bekämpfung des<lb/>
Gaunerthums nöthigen Kenntni&#x017F;&#x017F;e abgingen. Er&#x017F;t allmählich ge-<lb/>
lang es, das zufolge der alsbald wieder eingeführten Gensdarmerie <note place="foot" n="1)">Vgl. Kamptz, &#x201E;Allgemeiner Codex der Gensdarmerie&#x201C; (Berlin 1815).</note><lb/>
zwar nicht mehr zu offenen Räuberbanden, &#x017F;o doch zu organi-<lb/>
&#x017F;irten Diebsbanden zu&#x017F;ammengerottete, aber unter dem Schein<lb/>
einfacher Bürgerlichkeit in allen &#x017F;ocial-politi&#x017F;chen Verhältni&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich<lb/>
ver&#x017F;teckt haltende Ge&#x017F;indel zu Paaren zu treiben. Unter den ein-<lb/>
zelnen re&#x017F;ultatreichen Unter&#x017F;uchungen zeichnen &#x017F;ich be&#x017F;onders aus:<lb/>
die 1815 zu Liegnitz in Schle&#x017F;ien und 1816 zu Memel geführten<lb/>
Unter&#x017F;uchungen gegen jüdi&#x017F;che Gauner; die 1815&#x2014;17 in Han-<lb/>
nover von einer eigenen Commi&#x017F;&#x017F;ion geführte Unter&#x017F;uchung gegen<lb/>
Joh. Sippel, Anton Vogel, Chr. Dietrich, den &#x017F;chwarzen Konrad<lb/>
u. &#x017F;. w.; die zu Ka&#x017F;&#x017F;el im Frühjahr 1816 begonnene Unter&#x017F;uchung<lb/>
gegen Benjamin Jo&#x017F;eph, Michel Heinemann, Marcus Jonas<lb/>
Keßler und ihre übrigen Geno&#x017F;&#x017F;en, welche durch ganz Deut&#x017F;chland<lb/>
Gaunereien verübt hatten; die von 1818&#x2014;20 zu Ka&#x017F;&#x017F;el gegen die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Avé-Lallemant,</hi> Gaunerthum. <hi rendition="#aq">I.</hi> 8</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0129] Damian Heſſel und Anton Keil fünf Hauptführer auf die Guillo- tine und gegen hundert Räuber in die Strafanſtalten brachten. Kaum war jedoch eine leidliche Sicherheit hergeſtellt, ſo brachten die neuen Kriegsbewegungen auch wieder die alte Unſicherheit hervor. Mit der Bekämpfung der franzöſiſchen Zwingherrſchaft 1813 brach auch das durch die allgemeine Bewegung ermuthigte und namentlich durch die Beſeitigung der franzöſiſchen Gensdarmerie verwegen gewordene Geſindel aller Orten wieder hervor. Unter anderm entſprangen in Kaſſel allein bei der Beſetzung durch ruſ- ſiſche Truppen im September 1813 nicht weniger als 171 Sträf- linge, unter ihnen viele verwegene Räuber; ebenſo in Heiligen- ſtadt 88 Sträflinge. Es gab kaum irgendeinen von den fran- zöſiſchen Truppen geräumten Ort, wo nicht ähnliche Entweichungen ſtattgefunden hätten. Das Geſindel fand ſich leicht wieder zu- ſammen, und bot den Sicherheitsbehörden um ſo mehr die Spitze, als bei der Beſetzung der Verwaltungen allerdings den neuan- geſtellten, von dem beſten Willen beſeelten Beamten die aus- reichenden Perſonal- und andern zur wirkſamen Bekämpfung des Gaunerthums nöthigen Kenntniſſe abgingen. Erſt allmählich ge- lang es, das zufolge der alsbald wieder eingeführten Gensdarmerie 1) zwar nicht mehr zu offenen Räuberbanden, ſo doch zu organi- ſirten Diebsbanden zuſammengerottete, aber unter dem Schein einfacher Bürgerlichkeit in allen ſocial-politiſchen Verhältniſſen ſich verſteckt haltende Geſindel zu Paaren zu treiben. Unter den ein- zelnen reſultatreichen Unterſuchungen zeichnen ſich beſonders aus: die 1815 zu Liegnitz in Schleſien und 1816 zu Memel geführten Unterſuchungen gegen jüdiſche Gauner; die 1815—17 in Han- nover von einer eigenen Commiſſion geführte Unterſuchung gegen Joh. Sippel, Anton Vogel, Chr. Dietrich, den ſchwarzen Konrad u. ſ. w.; die zu Kaſſel im Frühjahr 1816 begonnene Unterſuchung gegen Benjamin Joſeph, Michel Heinemann, Marcus Jonas Keßler und ihre übrigen Genoſſen, welche durch ganz Deutſchland Gaunereien verübt hatten; die von 1818—20 zu Kaſſel gegen die 1) Vgl. Kamptz, „Allgemeiner Codex der Gensdarmerie“ (Berlin 1815). Avé-Lallemant, Gaunerthum. I. 8

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum01_1858
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum01_1858/129
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 1. Leipzig, 1858, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum01_1858/129>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.