Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch] namen GOttes angefangen worden/ solcher
gestalt: Weil er erstlich zwey hauffen der men-
schen statuiret/ als den ersten der Electorum,
welche im Regno Millennario glorificiret wür-
den seyn; den andern Renovatorum, welche
wie Adam in statu Paradisiaco seyn würden/
jedoch nicht gar ohne sünden; und den dritten
der Gottlosen/ oder der feinde Christi/ welche
würden vertilget werden/ ist ihm so bald auß
klaren sprüchen der heiligen Schrifft remon-
stration geschehen/ daß die menschen nur in
gläubige und ungläubige getheilet würden.
Worauff er unter den ungläubigen einen unter-
scheid gemacht/ unter denen/ die die mittel
von der seligkeit gehabt/ und unter denen/
welchen es daran gemangelt/ welche letztere
man nicht verdammen könne/ und wie eben
diese diejenigen seyn würden/ so die Electi
würden bekehren/ ist ihm abermahls der un-
grund dieser meynung dermassen klar auß heil.
Schrifft gezeiget worden/ daß er sich auß-
trücklich erkläret/ er wolle die Hypothesin de
triplici hominum genere fallen lassen. Und als
er des mittags nach gehabter bedenck-zeit wei-
ter gefraget ward/ wie er doch beweisen wolte/
daß die leute/ so die mittel zur seligkeit nicht
gehabt hätten/ in glorioso Christi adventu
also würden renoviret werden/ daß sie dem
Adam im Paradiß gleich seyn würden/ hat er zur
antwort geben/ weil ihm die vorige Hypothe-
sis detriplici hominum genere, welche er vor
gewiß gehalten/ genommen wäre/ so ge-
traue er dieses nicht zu behaupten. Darneben
vorgegeben/ daß er dißfals noch einen scrupel,
als wann der Prophet Esa. c. 5. 20. 21. das
dritte genus hominum statuirete/ habe/ hat
er doch solchen seinen scrupel auff vorhergegan-
gene remonstration fallen lassen. Ferner ist
von ihm vernommen worden/ wie er dupli-
cem resurrectionem proprie sic dictam be-
haupten wolle/ da die heilige Göttliche
Schrifft nur von einer allgemeinen zukünffti-
gen aufferstehung der todten am jüngsten Ge-
richt mit klaren und deutlichen zeugnissen/
welche ihm vorgelegt worden/ rede/ und er
darbey vorgeben/ daß der locus Apocaly-
pticus c. 20. eben so deutlich seye/ als die an-
gezogene zeugniße Dan. 12. & Joh. 5. ihm
aber das gegentheil gewiesen und dargethan
worden/ daß seine außlegung über den locum
Apocalypt. 20. irrig und falsch/ und nicht
bestehen könte/ hat er endlich bekant/ er kön-
ne anjetzo nichts darwider einwenden/ man
wolle ihn nicht übereilen/ sondern bedenck-
zeit geben/ er könne nicht auff einmahl alles
alsbald fallen lassen. Hierauff ist ihm noch eine
und die andere frage/ unter andern auch diese
vorgelegt worden. Ob es seine meynung sey/
daß alle Christen/ wie er in seiner schrifft an-
gedeutet lit. b. num. 2. die Apocalypsin
Johannis lesen und verstehen müsten/ hat er
endlich gestanden/ daß er mehr geschrieben/
als er verthädigen könne.

Letzlich ist ihm noch ein und andere Remon-
stration geschehen/ sonderlich wie dieses sein
dogma dem 17. Art. der Aug. Confes. zu der
er sich mit einem Eyde verpflichtet/ imglei-
chen auch dem 3. Art. des Apostolischen glau-
bens-bekäntniß zu wieder/ und wie unverant-
[Spaltenumbruch] wortlich es sey/ daß er seinem eignen bekäntniß
nach bey seinen zuhörern anders gelehret/ und ei-
ne andere meinung in seinem hertzen gehabt/ und
darneben freundlich verwarnet worden/ sei-
nen eignen gedancken und einbildungen nicht
ferner nachzuhängen/ wie bißhero geschehen/
damit nicht/ wie bey der gehaltenen Conferentz
unterschiedlich verspüret worden/ er nachdem
man ihm den ungrund seines vorgebens vor
augen gelegt/ zu abwendung schimpffs ursach
ergreiffen/ dasselbe zu leugnen/ und dardurch
vor GOTT und menschen eine schwere ver-
antwortung auff sich laden möchte/ und daß
es viel besser seyn würde/ wo er geirret/ und
ihm deßwegen sattsamer unterricht ertheilet
worden/ daß er GOTT die ehre gebe/ seinen
fehler erkenne/ und davon abstehe/ auch künff-
tig darauff bedacht sey/ wie er sonsten seine
von GOTT anvertraute zuhörer in ihrem
Christenthum richtig anführe und erbaue/
als daß er seine zeit auff solche ungewisse Spe-
culation de Regno Christi Millennario wen-
de. Worauff er sich erkläret/ er wolle der
sache ferner nachdencken/ in denen Puncten/
da er sich noch nicht finden könte/ und wenn
er mehr scrupel hätte/ solche mit seinem Su-
perintendenten communiciren mit fernerm an-
hang/ wenn ihm im anfang solche Remon-
stration geschehen/ oder/ wie seine wort lau-
teten/ er solche Opponenten gehabt/ so
würde er sich in dieser meinung nicht so ver-
tieffet haben. Nachdem nun des folgenden
tages Jhro Fürstl. Durchl. unterthänigste
Relation von dem gantzen verlauff erstattet
worden/ ist auff empfangenen gnädigsten be-
fehl ihm angedeutet worden/ daß er von die-
sem seinem Dogmate ferner mit niemanden
reden/ die gethane Remonstration in der
furcht des Herrn bey sich erwegen/ fleissig be-
ten/ und die scrupel, so ihm noch beyfallen
möchten/ seinem Superintendenten eröffnen/
und seine schrifftliche offenhertzige erklärung
innerhalb 4. Wochen in das Fürstl. Consisto-
rium einschicken solte. Wie nun fast bey endi-
gung der gesetzten 4. wochen/ deren Superin-
tendens denselben erinnert/ mit seinen du-
biis, wo ihm derselben noch etl. beywohneten/
herauß zugehen/ oder wegen des geführten
dogmatis seine erklärung zuthun/ damit
solche dem Fürstlichen Consistorio hinter-
bracht werde/ hat er hierauff 18. gewis-
sens-fragen dem Superintendenten: wie Lit.
C. zu sehen/ geschicket. Als nun auff die-
selbige ernennter Superintendens ihme geant-
wortet/ hat er sich wie lit. D. zuersehen/
zieml. wohl erkläret. So bald nun dem
Fürstlichen Consistorio zeitiger bericht hiervon
vorkommen/ hat dasselbe um besserer ver-
sicherung willen Lit. E. befehl ergehen lassen/
wie und welcher gestalt selbiger sich schrifftlich
zu erklären habe. Ehe er aber solche seine
schrifftliche erklärung gethan; ist immittelst
die General-Visitation bey seiner gemeine
auff gnädigsten befehl gehalten/ und darbey
befunden worden/ daß bey derselben er nicht
wie vor diesem/ mit unterweisung auß dem
Catechismo rechten fleiß gebrauchet/ daher
sie mehr vergessen gehabt/ als sie vor etlicher
zeit gewust/ ohne zweiffel daher/ weil er/
der eingelangten kundschafft nach/ seine zeit

und

Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers.
[Spaltenumbruch] namen GOttes angefangen worden/ ſolcher
geſtalt: Weil er erſtlich zwey hauffen der men-
ſchen ſtatuiret/ als den erſten der Electorum,
welche im Regno Millennario glorificiret wuͤr-
den ſeyn; den andern Renovatorum, welche
wie Adam in ſtatu Paradiſiaco ſeyn wuͤrden/
jedoch nicht gar ohne ſuͤnden; und den dritten
der Gottloſen/ oder der feinde Chriſti/ welche
wuͤrden vertilget werden/ iſt ihm ſo bald auß
klaren ſpruͤchen der heiligen Schrifft remon-
ſtration geſchehen/ daß die menſchen nur in
glaͤubige und unglaͤubige getheilet wuͤrden.
Worauff er unter den unglaͤubigen einen unter-
ſcheid gemacht/ unter denen/ die die mittel
von der ſeligkeit gehabt/ und unter denen/
welchen es daran gemangelt/ welche letztere
man nicht verdammen koͤnne/ und wie eben
dieſe diejenigen ſeyn wuͤrden/ ſo die Electi
wuͤrden bekehren/ iſt ihm abermahls der un-
grund dieſer meynung dermaſſen klar auß heil.
Schrifft gezeiget worden/ daß er ſich auß-
truͤcklich erklaͤret/ er wolle die Hypotheſin de
triplici hominum genere fallen laſſen. Und als
er des mittags nach gehabter bedenck-zeit wei-
ter gefraget ward/ wie er doch beweiſen wolte/
daß die leute/ ſo die mittel zur ſeligkeit nicht
gehabt haͤtten/ in glorioſo Chriſti adventu
alſo wuͤrden renoviret werden/ daß ſie dem
Adam im Paradiß gleich ſeyn wuͤrden/ hat er zur
antwort geben/ weil ihm die vorige Hypothe-
ſis detriplici hominum genere, welche er vor
gewiß gehalten/ genommen waͤre/ ſo ge-
traue er dieſes nicht zu behaupten. Darneben
vorgegeben/ daß er dißfals noch einen ſcrupel,
als wann der Prophet Eſa. c. 5. 20. 21. das
dritte genus hominum ſtatuirete/ habe/ hat
er doch ſolchen ſeinen ſcrupel auff vorhergegan-
gene remonſtration fallen laſſen. Ferner iſt
von ihm vernommen worden/ wie er dupli-
cem reſurrectionem propriè ſic dictam be-
haupten wolle/ da die heilige Goͤttliche
Schrifft nur von einer allgemeinen zukuͤnffti-
gen aufferſtehung der todten am juͤngſten Ge-
richt mit klaren und deutlichen zeugniſſen/
welche ihm vorgelegt worden/ rede/ und er
darbey vorgeben/ daß der locus Apocaly-
pticus c. 20. eben ſo deutlich ſeye/ als die an-
gezogene zeugniße Dan. 12. & Joh. 5. ihm
aber das gegentheil gewieſen und dargethan
worden/ daß ſeine außlegung uͤber den locum
Apocalypt. 20. irrig und falſch/ und nicht
beſtehen koͤnte/ hat er endlich bekant/ er koͤn-
ne anjetzo nichts darwider einwenden/ man
wolle ihn nicht uͤbereilen/ ſondern bedenck-
zeit geben/ er koͤnne nicht auff einmahl alles
alsbald fallen laſſen. Hierauff iſt ihm noch eine
und die andere frage/ unter andern auch dieſe
vorgelegt worden. Ob es ſeine meynung ſey/
daß alle Chriſten/ wie er in ſeiner ſchrifft an-
gedeutet lit. b. num. 2. die Apocalypſin
Johannis leſen und verſtehen muͤſten/ hat er
endlich geſtanden/ daß er mehr geſchrieben/
als er verthaͤdigen koͤnne.

Letzlich iſt ihm noch ein und andere Remon-
ſtration geſchehen/ ſonderlich wie dieſes ſein
dogma dem 17. Art. der Aug. Confeſ. zu der
er ſich mit einem Eyde verpflichtet/ imglei-
chen auch dem 3. Art. des Apoſtoliſchen glau-
bens-bekaͤntniß zu wieder/ und wie unverant-
[Spaltenumbruch] wortlich es ſey/ daß er ſeinem eignen bekaͤntniß
nach bey ſeinen zuhoͤrern anders gelehret/ und ei-
ne andere meinung in ſeinem hertzen gehabt/ und
darneben freundlich verwarnet worden/ ſei-
nen eignen gedancken und einbildungen nicht
ferner nachzuhaͤngen/ wie bißhero geſchehen/
damit nicht/ wie bey der gehaltenen Conferentz
unterſchiedlich verſpuͤret worden/ er nachdem
man ihm den ungrund ſeines vorgebens vor
augen gelegt/ zu abwendung ſchimpffs urſach
ergreiffen/ daſſelbe zu leugnen/ und dardurch
vor GOTT und menſchen eine ſchwere ver-
antwortung auff ſich laden moͤchte/ und daß
es viel beſſer ſeyn wuͤrde/ wo er geirret/ und
ihm deßwegen ſattſamer unterricht ertheilet
worden/ daß er GOTT die ehre gebe/ ſeinen
fehler erkenne/ und davon abſtehe/ auch kuͤnff-
tig darauff bedacht ſey/ wie er ſonſten ſeine
von GOTT anvertraute zuhoͤrer in ihrem
Chriſtenthum richtig anfuͤhre und erbaue/
als daß er ſeine zeit auff ſolche ungewiſſe Spe-
culation de Regno Chriſti Millennario wen-
de. Worauff er ſich erklaͤret/ er wolle der
ſache ferner nachdencken/ in denen Puncten/
da er ſich noch nicht finden koͤnte/ und wenn
er mehr ſcrupel haͤtte/ ſolche mit ſeinem Su-
perintendenten communiciren mit fernerm an-
hang/ wenn ihm im anfang ſolche Remon-
ſtration geſchehen/ oder/ wie ſeine wort lau-
teten/ er ſolche Opponenten gehabt/ ſo
wuͤrde er ſich in dieſer meinung nicht ſo ver-
tieffet haben. Nachdem nun des folgenden
tages Jhro Fuͤrſtl. Durchl. unterthaͤnigſte
Relation von dem gantzen verlauff erſtattet
worden/ iſt auff empfangenen gnaͤdigſten be-
fehl ihm angedeutet worden/ daß er von die-
ſem ſeinem Dogmate ferner mit niemanden
reden/ die gethane Remonſtration in der
furcht des Herrn bey ſich erwegen/ fleiſſig be-
ten/ und die ſcrupel, ſo ihm noch beyfallen
moͤchten/ ſeinem Superintendenten eroͤffnen/
und ſeine ſchrifftliche offenhertzige erklaͤrung
innerhalb 4. Wochen in das Fuͤrſtl. Conſiſto-
rium einſchicken ſolte. Wie nun faſt bey endi-
gung der geſetzten 4. wochen/ deren Superin-
tendens denſelben erinnert/ mit ſeinen du-
biis, wo ihm derſelben noch etl. beywohneten/
herauß zugehen/ oder wegen des gefuͤhrten
dogmatis ſeine erklaͤrung zuthun/ damit
ſolche dem Fuͤrſtlichen Conſiſtorio hinter-
bracht werde/ hat er hierauff 18. gewiſ-
ſens-fragen dem Superintendenten: wie Lit.
C. zu ſehen/ geſchicket. Als nun auff die-
ſelbige ernennter Superintendens ihme geant-
wortet/ hat er ſich wie lit. D. zuerſehen/
zieml. wohl erklaͤret. So bald nun dem
Fuͤrſtlichen Conſiſtorio zeitiger bericht hiervon
vorkommen/ hat daſſelbe um beſſerer ver-
ſicherung willen Lit. E. befehl ergehen laſſen/
wie und welcher geſtalt ſelbiger ſich ſchrifftlich
zu erklaͤren habe. Ehe er aber ſolche ſeine
ſchrifftliche erklaͤrung gethan; iſt immittelſt
die General-Viſitation bey ſeiner gemeine
auff gnaͤdigſten befehl gehalten/ und darbey
befunden worden/ daß bey derſelben er nicht
wie vor dieſem/ mit unterweiſung auß dem
Catechiſmo rechten fleiß gebrauchet/ daher
ſie mehr vergeſſen gehabt/ als ſie vor etlicher
zeit gewuſt/ ohne zweiffel daher/ weil er/
der eingelangten kundſchafft nach/ ſeine zeit

und
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <div n="4">
            <div>
              <floatingText>
                <body>
                  <div n="4">
                    <p><pb facs="#f1148" n="840"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur.</hi> Seidenbechers.</fw><lb/><cb/>
namen GOttes angefangen worden/ &#x017F;olcher<lb/>
ge&#x017F;talt: Weil er er&#x017F;tlich zwey hauffen der men-<lb/>
&#x017F;chen <hi rendition="#aq">&#x017F;tatui</hi>ret/ als den er&#x017F;ten der <hi rendition="#aq">Electorum,</hi><lb/>
welche im <hi rendition="#aq">Regno Millennario glorifici</hi>ret wu&#x0364;r-<lb/>
den &#x017F;eyn; den andern <hi rendition="#aq">Renovatorum,</hi> welche<lb/>
wie Adam <hi rendition="#aq">in &#x017F;tatu Paradi&#x017F;iaco</hi> &#x017F;eyn wu&#x0364;rden/<lb/>
jedoch nicht gar ohne &#x017F;u&#x0364;nden; und den dritten<lb/>
der Gottlo&#x017F;en/ oder der feinde Chri&#x017F;ti/ welche<lb/>
wu&#x0364;rden vertilget werden/ i&#x017F;t ihm &#x017F;o bald auß<lb/>
klaren &#x017F;pru&#x0364;chen der heiligen Schrifft <hi rendition="#aq">remon-<lb/>
&#x017F;tration</hi> ge&#x017F;chehen/ daß die men&#x017F;chen nur in<lb/>
gla&#x0364;ubige und ungla&#x0364;ubige getheilet wu&#x0364;rden.<lb/>
Worauff er unter den ungla&#x0364;ubigen einen unter-<lb/>
&#x017F;cheid gemacht/ unter denen/ die die mittel<lb/>
von der &#x017F;eligkeit gehabt/ und unter denen/<lb/>
welchen es daran gemangelt/ welche letztere<lb/>
man nicht verdammen ko&#x0364;nne/ und wie eben<lb/>
die&#x017F;e diejenigen &#x017F;eyn wu&#x0364;rden/ &#x017F;o die <hi rendition="#aq">Electi</hi><lb/>
wu&#x0364;rden bekehren/ i&#x017F;t ihm abermahls der un-<lb/>
grund die&#x017F;er meynung derma&#x017F;&#x017F;en klar auß heil.<lb/>
Schrifft gezeiget worden/ daß er &#x017F;ich auß-<lb/>
tru&#x0364;cklich erkla&#x0364;ret/ er wolle die <hi rendition="#aq">Hypothe&#x017F;in de<lb/>
triplici hominum genere</hi> fallen la&#x017F;&#x017F;en. Und als<lb/>
er des mittags nach gehabter bedenck-zeit wei-<lb/>
ter gefraget ward/ wie er doch bewei&#x017F;en wolte/<lb/>
daß die leute/ &#x017F;o die mittel zur &#x017F;eligkeit nicht<lb/>
gehabt ha&#x0364;tten/ <hi rendition="#aq">in glorio&#x017F;o Chri&#x017F;ti adventu</hi><lb/>
al&#x017F;o wu&#x0364;rden <hi rendition="#aq">renovi</hi>ret werden/ daß &#x017F;ie dem<lb/><hi rendition="#aq">Adam</hi> im Paradiß gleich &#x017F;eyn wu&#x0364;rden/ hat er zur<lb/>
antwort geben/ weil ihm die vorige <hi rendition="#aq">Hypothe-<lb/>
&#x017F;is detriplici hominum genere,</hi> welche er vor<lb/>
gewiß gehalten/ genommen wa&#x0364;re/ &#x017F;o ge-<lb/>
traue er die&#x017F;es nicht zu behaupten. Darneben<lb/>
vorgegeben/ daß er dißfals noch einen <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel,</hi><lb/>
als wann der Prophet <hi rendition="#aq">E&#x017F;a. c.</hi> 5. 20. 21. das<lb/>
dritte <hi rendition="#aq">genus hominum &#x017F;tatuire</hi>te/ habe/ hat<lb/>
er doch &#x017F;olchen &#x017F;einen <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel</hi> auff vorhergegan-<lb/>
gene <hi rendition="#aq">remon&#x017F;tration</hi> fallen la&#x017F;&#x017F;en. Ferner i&#x017F;t<lb/>
von ihm vernommen worden/ wie er <hi rendition="#aq">dupli-<lb/>
cem re&#x017F;urrectionem propriè &#x017F;ic dictam</hi> be-<lb/>
haupten wolle/ da die heilige Go&#x0364;ttliche<lb/>
Schrifft nur von einer allgemeinen zuku&#x0364;nffti-<lb/>
gen auffer&#x017F;tehung der todten am ju&#x0364;ng&#x017F;ten Ge-<lb/>
richt mit klaren und deutlichen zeugni&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
welche ihm vorgelegt worden/ rede/ und er<lb/>
darbey vorgeben/ daß der <hi rendition="#aq">locus Apocaly-<lb/>
pticus c.</hi> 20. eben &#x017F;o deutlich &#x017F;eye/ als die an-<lb/>
gezogene zeugniße <hi rendition="#aq">Dan. 12. &amp; Joh.</hi> 5. ihm<lb/>
aber das gegentheil gewie&#x017F;en und dargethan<lb/>
worden/ daß &#x017F;eine außlegung u&#x0364;ber den <hi rendition="#aq">locum<lb/>
Apocalypt.</hi> 20. irrig und fal&#x017F;ch/ und nicht<lb/>
be&#x017F;tehen ko&#x0364;nte/ hat er endlich bekant/ er ko&#x0364;n-<lb/>
ne anjetzo nichts darwider einwenden/ man<lb/>
wolle ihn nicht u&#x0364;bereilen/ &#x017F;ondern bedenck-<lb/>
zeit geben/ er ko&#x0364;nne nicht auff einmahl alles<lb/>
alsbald fallen la&#x017F;&#x017F;en. Hierauff i&#x017F;t ihm noch eine<lb/>
und die andere frage/ unter andern auch die&#x017F;e<lb/>
vorgelegt worden. Ob es &#x017F;eine meynung &#x017F;ey/<lb/>
daß alle Chri&#x017F;ten/ wie er in &#x017F;einer &#x017F;chrifft an-<lb/>
gedeutet <hi rendition="#aq">lit. b. num.</hi> 2. die <hi rendition="#aq">Apocalyp&#x017F;in<lb/>
Johannis</hi> le&#x017F;en und ver&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;ten/ hat er<lb/>
endlich ge&#x017F;tanden/ daß er mehr ge&#x017F;chrieben/<lb/>
als er vertha&#x0364;digen ko&#x0364;nne.</p><lb/>
                    <p>Letzlich i&#x017F;t ihm noch ein und andere <hi rendition="#aq">Remon-<lb/>
&#x017F;tration</hi> ge&#x017F;chehen/ &#x017F;onderlich wie die&#x017F;es &#x017F;ein<lb/><hi rendition="#aq">dogma</hi> dem 17. <hi rendition="#aq">Art.</hi> der <hi rendition="#aq">Aug. Confe&#x017F;.</hi> zu der<lb/>
er &#x017F;ich mit einem Eyde verpflichtet/ imglei-<lb/>
chen auch dem 3. <hi rendition="#aq">Art.</hi> des <hi rendition="#aq">Apo&#x017F;toli</hi>&#x017F;chen glau-<lb/>
bens-beka&#x0364;ntniß zu wieder/ und wie unverant-<lb/><cb/>
wortlich es &#x017F;ey/ daß er &#x017F;einem eignen beka&#x0364;ntniß<lb/>
nach bey &#x017F;einen zuho&#x0364;rern anders gelehret/ und ei-<lb/>
ne andere meinung in &#x017F;einem hertzen gehabt/ und<lb/>
darneben freundlich verwarnet worden/ &#x017F;ei-<lb/>
nen eignen gedancken und einbildungen nicht<lb/>
ferner nachzuha&#x0364;ngen/ wie bißhero ge&#x017F;chehen/<lb/>
damit nicht/ wie bey der gehaltenen <hi rendition="#aq">Conferen</hi>tz<lb/>
unter&#x017F;chiedlich ver&#x017F;pu&#x0364;ret worden/ er nachdem<lb/>
man ihm den ungrund &#x017F;eines vorgebens vor<lb/>
augen gelegt/ zu abwendung &#x017F;chimpffs ur&#x017F;ach<lb/>
ergreiffen/ da&#x017F;&#x017F;elbe zu leugnen/ und dardurch<lb/>
vor GOTT und men&#x017F;chen eine &#x017F;chwere ver-<lb/>
antwortung auff &#x017F;ich laden mo&#x0364;chte/ und daß<lb/>
es viel be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;eyn wu&#x0364;rde/ wo er geirret/ und<lb/>
ihm deßwegen &#x017F;att&#x017F;amer unterricht ertheilet<lb/>
worden/ daß er <hi rendition="#g">GOTT</hi> die ehre gebe/ &#x017F;einen<lb/>
fehler erkenne/ und davon ab&#x017F;tehe/ auch ku&#x0364;nff-<lb/>
tig darauff bedacht &#x017F;ey/ wie er &#x017F;on&#x017F;ten &#x017F;eine<lb/>
von <hi rendition="#g">GOTT</hi> anvertraute zuho&#x0364;rer in ihrem<lb/>
Chri&#x017F;tenthum richtig anfu&#x0364;hre und erbaue/<lb/>
als daß er &#x017F;eine zeit auff &#x017F;olche ungewi&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">Spe-<lb/>
culation de Regno Chri&#x017F;ti Millennario</hi> wen-<lb/>
de. Worauff er &#x017F;ich erkla&#x0364;ret/ er wolle der<lb/>
&#x017F;ache ferner nachdencken/ in denen Puncten/<lb/>
da er &#x017F;ich noch nicht finden ko&#x0364;nte/ und wenn<lb/>
er mehr <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel</hi> ha&#x0364;tte/ &#x017F;olche mit &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Su-<lb/>
perintendenten communici</hi>ren mit fernerm an-<lb/>
hang/ wenn ihm im anfang &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Remon-<lb/>
&#x017F;tration</hi> ge&#x017F;chehen/ oder/ wie &#x017F;eine wort lau-<lb/>
teten/ er &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Opponenten</hi> gehabt/ &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde er &#x017F;ich in die&#x017F;er meinung nicht &#x017F;o ver-<lb/>
tieffet haben. Nachdem nun des folgenden<lb/>
tages Jhro Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Durchl. untertha&#x0364;nig&#x017F;te<lb/><hi rendition="#aq">Relation</hi> von dem gantzen verlauff er&#x017F;tattet<lb/>
worden/ i&#x017F;t auff empfangenen gna&#x0364;dig&#x017F;ten be-<lb/>
fehl ihm angedeutet worden/ daß er von die-<lb/>
&#x017F;em &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Dogmate</hi> ferner mit niemanden<lb/>
reden/ die gethane <hi rendition="#aq">Remon&#x017F;tration</hi> in der<lb/>
furcht des Herrn bey &#x017F;ich erwegen/ flei&#x017F;&#x017F;ig be-<lb/>
ten/ und die <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel,</hi> &#x017F;o ihm noch beyfallen<lb/>
mo&#x0364;chten/ &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Superintendenten</hi> ero&#x0364;ffnen/<lb/>
und &#x017F;eine &#x017F;chrifftliche offenhertzige erkla&#x0364;rung<lb/>
innerhalb 4. Wochen in das Fu&#x0364;r&#x017F;tl. <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;to-<lb/>
rium</hi> ein&#x017F;chicken &#x017F;olte. Wie nun fa&#x017F;t bey endi-<lb/>
gung der ge&#x017F;etzten 4. wochen/ deren <hi rendition="#aq">Superin-<lb/>
tendens</hi> den&#x017F;elben erinnert/ mit &#x017F;einen <hi rendition="#aq">du-<lb/>
biis,</hi> wo ihm der&#x017F;elben noch etl. beywohneten/<lb/>
herauß zugehen/ oder wegen des gefu&#x0364;hrten<lb/><hi rendition="#aq">dogmatis</hi> &#x017F;eine erkla&#x0364;rung zuthun/ damit<lb/>
&#x017F;olche dem Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> hinter-<lb/>
bracht werde/ hat er hierauff 18. gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ens-fragen dem <hi rendition="#aq">Superintendenten:</hi> wie <hi rendition="#aq">Lit.<lb/>
C.</hi> zu &#x017F;ehen/ ge&#x017F;chicket. Als nun auff die-<lb/>
&#x017F;elbige ernennter <hi rendition="#aq">Superintendens</hi> ihme geant-<lb/>
wortet/ hat er &#x017F;ich wie <hi rendition="#aq">lit. D.</hi> zuer&#x017F;ehen/<lb/>
zieml. wohl erkla&#x0364;ret. So bald nun dem<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> zeitiger bericht hiervon<lb/>
vorkommen/ hat da&#x017F;&#x017F;elbe um be&#x017F;&#x017F;erer ver-<lb/>
&#x017F;icherung willen <hi rendition="#aq">Lit. E.</hi> befehl ergehen la&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
wie und welcher ge&#x017F;talt &#x017F;elbiger &#x017F;ich &#x017F;chrifftlich<lb/>
zu erkla&#x0364;ren habe. Ehe er aber &#x017F;olche &#x017F;eine<lb/>
&#x017F;chrifftliche erkla&#x0364;rung gethan; i&#x017F;t immittel&#x017F;t<lb/>
die <hi rendition="#aq">General-Vi&#x017F;itation</hi> bey &#x017F;einer gemeine<lb/>
auff gna&#x0364;dig&#x017F;ten befehl gehalten/ und darbey<lb/>
befunden worden/ daß bey der&#x017F;elben er nicht<lb/>
wie vor die&#x017F;em/ mit unterwei&#x017F;ung auß dem<lb/><hi rendition="#aq">Catechi&#x017F;mo</hi> rechten fleiß gebrauchet/ daher<lb/>
&#x017F;ie mehr verge&#x017F;&#x017F;en gehabt/ als &#x017F;ie vor etlicher<lb/>
zeit gewu&#x017F;t/ ohne zweiffel daher/ weil er/<lb/>
der eingelangten kund&#x017F;chafft nach/ &#x017F;eine zeit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
                  </div>
                </body>
              </floatingText>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[840/1148] Th. IV. Sect. III. Num. XXIV. Acta Georgii Laur. Seidenbechers. namen GOttes angefangen worden/ ſolcher geſtalt: Weil er erſtlich zwey hauffen der men- ſchen ſtatuiret/ als den erſten der Electorum, welche im Regno Millennario glorificiret wuͤr- den ſeyn; den andern Renovatorum, welche wie Adam in ſtatu Paradiſiaco ſeyn wuͤrden/ jedoch nicht gar ohne ſuͤnden; und den dritten der Gottloſen/ oder der feinde Chriſti/ welche wuͤrden vertilget werden/ iſt ihm ſo bald auß klaren ſpruͤchen der heiligen Schrifft remon- ſtration geſchehen/ daß die menſchen nur in glaͤubige und unglaͤubige getheilet wuͤrden. Worauff er unter den unglaͤubigen einen unter- ſcheid gemacht/ unter denen/ die die mittel von der ſeligkeit gehabt/ und unter denen/ welchen es daran gemangelt/ welche letztere man nicht verdammen koͤnne/ und wie eben dieſe diejenigen ſeyn wuͤrden/ ſo die Electi wuͤrden bekehren/ iſt ihm abermahls der un- grund dieſer meynung dermaſſen klar auß heil. Schrifft gezeiget worden/ daß er ſich auß- truͤcklich erklaͤret/ er wolle die Hypotheſin de triplici hominum genere fallen laſſen. Und als er des mittags nach gehabter bedenck-zeit wei- ter gefraget ward/ wie er doch beweiſen wolte/ daß die leute/ ſo die mittel zur ſeligkeit nicht gehabt haͤtten/ in glorioſo Chriſti adventu alſo wuͤrden renoviret werden/ daß ſie dem Adam im Paradiß gleich ſeyn wuͤrden/ hat er zur antwort geben/ weil ihm die vorige Hypothe- ſis detriplici hominum genere, welche er vor gewiß gehalten/ genommen waͤre/ ſo ge- traue er dieſes nicht zu behaupten. Darneben vorgegeben/ daß er dißfals noch einen ſcrupel, als wann der Prophet Eſa. c. 5. 20. 21. das dritte genus hominum ſtatuirete/ habe/ hat er doch ſolchen ſeinen ſcrupel auff vorhergegan- gene remonſtration fallen laſſen. Ferner iſt von ihm vernommen worden/ wie er dupli- cem reſurrectionem propriè ſic dictam be- haupten wolle/ da die heilige Goͤttliche Schrifft nur von einer allgemeinen zukuͤnffti- gen aufferſtehung der todten am juͤngſten Ge- richt mit klaren und deutlichen zeugniſſen/ welche ihm vorgelegt worden/ rede/ und er darbey vorgeben/ daß der locus Apocaly- pticus c. 20. eben ſo deutlich ſeye/ als die an- gezogene zeugniße Dan. 12. & Joh. 5. ihm aber das gegentheil gewieſen und dargethan worden/ daß ſeine außlegung uͤber den locum Apocalypt. 20. irrig und falſch/ und nicht beſtehen koͤnte/ hat er endlich bekant/ er koͤn- ne anjetzo nichts darwider einwenden/ man wolle ihn nicht uͤbereilen/ ſondern bedenck- zeit geben/ er koͤnne nicht auff einmahl alles alsbald fallen laſſen. Hierauff iſt ihm noch eine und die andere frage/ unter andern auch dieſe vorgelegt worden. Ob es ſeine meynung ſey/ daß alle Chriſten/ wie er in ſeiner ſchrifft an- gedeutet lit. b. num. 2. die Apocalypſin Johannis leſen und verſtehen muͤſten/ hat er endlich geſtanden/ daß er mehr geſchrieben/ als er verthaͤdigen koͤnne. Letzlich iſt ihm noch ein und andere Remon- ſtration geſchehen/ ſonderlich wie dieſes ſein dogma dem 17. Art. der Aug. Confeſ. zu der er ſich mit einem Eyde verpflichtet/ imglei- chen auch dem 3. Art. des Apoſtoliſchen glau- bens-bekaͤntniß zu wieder/ und wie unverant- wortlich es ſey/ daß er ſeinem eignen bekaͤntniß nach bey ſeinen zuhoͤrern anders gelehret/ und ei- ne andere meinung in ſeinem hertzen gehabt/ und darneben freundlich verwarnet worden/ ſei- nen eignen gedancken und einbildungen nicht ferner nachzuhaͤngen/ wie bißhero geſchehen/ damit nicht/ wie bey der gehaltenen Conferentz unterſchiedlich verſpuͤret worden/ er nachdem man ihm den ungrund ſeines vorgebens vor augen gelegt/ zu abwendung ſchimpffs urſach ergreiffen/ daſſelbe zu leugnen/ und dardurch vor GOTT und menſchen eine ſchwere ver- antwortung auff ſich laden moͤchte/ und daß es viel beſſer ſeyn wuͤrde/ wo er geirret/ und ihm deßwegen ſattſamer unterricht ertheilet worden/ daß er GOTT die ehre gebe/ ſeinen fehler erkenne/ und davon abſtehe/ auch kuͤnff- tig darauff bedacht ſey/ wie er ſonſten ſeine von GOTT anvertraute zuhoͤrer in ihrem Chriſtenthum richtig anfuͤhre und erbaue/ als daß er ſeine zeit auff ſolche ungewiſſe Spe- culation de Regno Chriſti Millennario wen- de. Worauff er ſich erklaͤret/ er wolle der ſache ferner nachdencken/ in denen Puncten/ da er ſich noch nicht finden koͤnte/ und wenn er mehr ſcrupel haͤtte/ ſolche mit ſeinem Su- perintendenten communiciren mit fernerm an- hang/ wenn ihm im anfang ſolche Remon- ſtration geſchehen/ oder/ wie ſeine wort lau- teten/ er ſolche Opponenten gehabt/ ſo wuͤrde er ſich in dieſer meinung nicht ſo ver- tieffet haben. Nachdem nun des folgenden tages Jhro Fuͤrſtl. Durchl. unterthaͤnigſte Relation von dem gantzen verlauff erſtattet worden/ iſt auff empfangenen gnaͤdigſten be- fehl ihm angedeutet worden/ daß er von die- ſem ſeinem Dogmate ferner mit niemanden reden/ die gethane Remonſtration in der furcht des Herrn bey ſich erwegen/ fleiſſig be- ten/ und die ſcrupel, ſo ihm noch beyfallen moͤchten/ ſeinem Superintendenten eroͤffnen/ und ſeine ſchrifftliche offenhertzige erklaͤrung innerhalb 4. Wochen in das Fuͤrſtl. Conſiſto- rium einſchicken ſolte. Wie nun faſt bey endi- gung der geſetzten 4. wochen/ deren Superin- tendens denſelben erinnert/ mit ſeinen du- biis, wo ihm derſelben noch etl. beywohneten/ herauß zugehen/ oder wegen des gefuͤhrten dogmatis ſeine erklaͤrung zuthun/ damit ſolche dem Fuͤrſtlichen Conſiſtorio hinter- bracht werde/ hat er hierauff 18. gewiſ- ſens-fragen dem Superintendenten: wie Lit. C. zu ſehen/ geſchicket. Als nun auff die- ſelbige ernennter Superintendens ihme geant- wortet/ hat er ſich wie lit. D. zuerſehen/ zieml. wohl erklaͤret. So bald nun dem Fuͤrſtlichen Conſiſtorio zeitiger bericht hiervon vorkommen/ hat daſſelbe um beſſerer ver- ſicherung willen Lit. E. befehl ergehen laſſen/ wie und welcher geſtalt ſelbiger ſich ſchrifftlich zu erklaͤren habe. Ehe er aber ſolche ſeine ſchrifftliche erklaͤrung gethan; iſt immittelſt die General-Viſitation bey ſeiner gemeine auff gnaͤdigſten befehl gehalten/ und darbey befunden worden/ daß bey derſelben er nicht wie vor dieſem/ mit unterweiſung auß dem Catechiſmo rechten fleiß gebrauchet/ daher ſie mehr vergeſſen gehabt/ als ſie vor etlicher zeit gewuſt/ ohne zweiffel daher/ weil er/ der eingelangten kundſchafft nach/ ſeine zeit und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1148
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 840. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1148>, abgerufen am 03.05.2024.