Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

daß er nie indifferent sey.

ist/ und was ferner daraus fliesset. Denn
was ist lasterhaffter als ein grausamer Mensch?
Ein Grausamer aber ist/ der einem andern
Menschen Wehe thut/ und sich drüber freuet.
GOtt aber sagt selbst von sich/ daß er sich in
einen Grausamen verwandeln wolle/ daß
er der Gottlosen spotten wolle in ihren
Elend.

41. Was endlich Lactantius von der in-
differenz des Menschlichen Zorns in seinen
Büchern hin und wieder/ absonderlich aber in
dem Buch von Zorn Gottes angeführet/ dawi-
der könte viel gesagt werden: Kurtz: Lactantius
ist wohl ein guter Orator gewesen/ der zierlich
Latein geschrieben/ und seine Sachen fein Rhe-
torisch vorzubringen gewust/ aber durchgehends
ein schlechter Philosophus. Er hat zwar in
seinen Büchern eine gute Intention gehabt/
die Christliche Lehr dem Heydenthumb vorzuzie-
hen/ und die Lehrsätze der Heydnischen Philoso-
phie zu refutiren; aber es haben schon andere
gewiesen/ und kan es ein ieder/ der ein wenig
in Historia Philosophica erfahren ist/ noch
selost sehen/ wie offte Lactantius die Meinun-
gen derer Philosophorum, wider die er dispu-
tiret/ nicht recht eingenommen/ sondern ihnen
alienam mentem angedichtet/ oder wie offte
er sie nicht aus dem einfältigen Grund Heili-

ger

daß er nie indifferent ſey.

iſt/ und was ferner daraus flieſſet. Denn
was iſt laſterhaffter als ein grauſamer Menſch?
Ein Grauſamer aber iſt/ der einem andern
Menſchen Wehe thut/ und ſich druͤber freuet.
GOtt aber ſagt ſelbſt von ſich/ daß er ſich in
einen Grauſamen verwandeln wolle/ daß
er der Gottloſen ſpotten wolle in ihren
Elend.

41. Was endlich Lactantius von der in-
differenz des Menſchlichen Zorns in ſeinen
Buͤchern hin und wieder/ abſonderlich aber in
dem Buch von Zorn Gottes angefuͤhret/ dawi-
der koͤnte viel geſagt werden: Kurtz: Lactantius
iſt wohl ein guter Orator geweſen/ der zierlich
Latein geſchrieben/ und ſeine Sachen fein Rhe-
toriſch vorzubringen gewuſt/ aber durchgehends
ein ſchlechter Philoſophus. Er hat zwar in
ſeinen Buͤchern eine gute Intention gehabt/
die Chriſtliche Lehr dem Heydenthumb vorzuzie-
hen/ und die Lehrſaͤtze der Heydniſchen Philoſo-
phie zu refutiren; aber es haben ſchon andere
gewieſen/ und kan es ein ieder/ der ein wenig
in Hiſtoria Philoſophicâ erfahren iſt/ noch
ſeloſt ſehen/ wie offte Lactantius die Meinun-
gen derer Philoſophorum, wider die er diſpu-
tiret/ nicht recht eingenommen/ ſondern ihnen
alienam mentem angedichtet/ oder wie offte
er ſie nicht aus dem einfaͤltigen Grund Heili-

ger

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0443" n="431"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">daß er nie <hi rendition="#aq">indifferent</hi> &#x017F;ey.</hi></fw><lb/>
i&#x017F;t/ und was ferner daraus flie&#x017F;&#x017F;et. Denn<lb/>
was i&#x017F;t la&#x017F;terhaffter als ein grau&#x017F;amer Men&#x017F;ch?<lb/>
Ein Grau&#x017F;amer aber i&#x017F;t/ der einem andern<lb/>
Men&#x017F;chen Wehe thut/ und &#x017F;ich dru&#x0364;ber freuet.<lb/>
GOtt aber &#x017F;agt &#x017F;elb&#x017F;t von &#x017F;ich/ <hi rendition="#fr">daß er &#x017F;ich in<lb/>
einen Grau&#x017F;amen verwandeln wolle/ daß<lb/>
er der</hi> G<hi rendition="#fr">ottlo&#x017F;en &#x017F;potten wolle in ihren<lb/>
Elend.</hi></p><lb/>
        <p>41. Was endlich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lactantius</hi></hi> von der <hi rendition="#aq">in-<lb/>
differenz</hi> des Men&#x017F;chlichen Zorns in &#x017F;einen<lb/>
Bu&#x0364;chern hin und wieder/ ab&#x017F;onderlich aber in<lb/>
dem Buch <hi rendition="#fr">von</hi> Zorn <hi rendition="#fr">Gottes</hi> angefu&#x0364;hret/ dawi-<lb/>
der ko&#x0364;nte viel ge&#x017F;agt werden: Kurtz: <hi rendition="#aq">Lactantius</hi><lb/>
i&#x017F;t wohl ein guter <hi rendition="#aq">Orator</hi> gewe&#x017F;en/ der zierlich<lb/>
Latein ge&#x017F;chrieben/ und &#x017F;eine Sachen fein <hi rendition="#aq">Rhe-<lb/>
tori</hi>&#x017F;ch vorzubringen gewu&#x017F;t/ aber durchgehends<lb/>
ein &#x017F;chlechter <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophus</hi>. Er hat zwar in<lb/>
&#x017F;einen Bu&#x0364;chern eine gute <hi rendition="#aq">Intention</hi> gehabt/<lb/>
die Chri&#x017F;tliche Lehr dem Heydenthumb vorzuzie-<lb/>
hen/ und die Lehr&#x017F;a&#x0364;tze der Heydni&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;o-<lb/>
phie</hi> zu refutiren; aber es haben &#x017F;chon andere<lb/>
gewie&#x017F;en/ und kan es ein ieder/ der ein wenig<lb/><hi rendition="#aq">in Hi&#x017F;toria Philo&#x017F;ophicâ</hi> erfahren i&#x017F;t/ noch<lb/>
&#x017F;elo&#x017F;t &#x017F;ehen/ wie offte <hi rendition="#aq">Lactantius</hi> die Meinun-<lb/>
gen derer <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophorum,</hi> wider die er <hi rendition="#aq">di&#x017F;pu-<lb/>
ti</hi>ret/ nicht recht eingenommen/ &#x017F;ondern ihnen<lb/><hi rendition="#aq">alienam mentem</hi> angedichtet/ oder wie offte<lb/>
er &#x017F;ie nicht aus dem einfa&#x0364;ltigen Grund Heili-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ger</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[431/0443] daß er nie indifferent ſey. iſt/ und was ferner daraus flieſſet. Denn was iſt laſterhaffter als ein grauſamer Menſch? Ein Grauſamer aber iſt/ der einem andern Menſchen Wehe thut/ und ſich druͤber freuet. GOtt aber ſagt ſelbſt von ſich/ daß er ſich in einen Grauſamen verwandeln wolle/ daß er der Gottloſen ſpotten wolle in ihren Elend. 41. Was endlich Lactantius von der in- differenz des Menſchlichen Zorns in ſeinen Buͤchern hin und wieder/ abſonderlich aber in dem Buch von Zorn Gottes angefuͤhret/ dawi- der koͤnte viel geſagt werden: Kurtz: Lactantius iſt wohl ein guter Orator geweſen/ der zierlich Latein geſchrieben/ und ſeine Sachen fein Rhe- toriſch vorzubringen gewuſt/ aber durchgehends ein ſchlechter Philoſophus. Er hat zwar in ſeinen Buͤchern eine gute Intention gehabt/ die Chriſtliche Lehr dem Heydenthumb vorzuzie- hen/ und die Lehrſaͤtze der Heydniſchen Philoſo- phie zu refutiren; aber es haben ſchon andere gewieſen/ und kan es ein ieder/ der ein wenig in Hiſtoria Philoſophicâ erfahren iſt/ noch ſeloſt ſehen/ wie offte Lactantius die Meinun- gen derer Philoſophorum, wider die er diſpu- tiret/ nicht recht eingenommen/ ſondern ihnen alienam mentem angedichtet/ oder wie offte er ſie nicht aus dem einfaͤltigen Grund Heili- ger

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/443
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/443>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.