noch mangelt. Der Werth der Erziehung soll nicht her. untergesetzt werden, die so viel zur Vervollkommnung der Menschheit ausrichtet, davon jeder kleinste Zuwachs einen unschätzbaren Werth hat.
III. Von den verschiedenen Formen der Menschheit.
1) Stand der Wildheit, der Barbarey und der Verfeinerung. 2) Wie weit diefe als Stufen der Menschheit zu betrachten sind? 3) Wie sich diese Zustände auf einander be- ziehen.
1.
Gehen wir von der Betrachtung der Ursachen, die die Natur bilden, zu ihren Wirkungen selbst über, so finden wir diese in den mannichfaltigen Formen, in denen die Menschheit in ihren unterschiedenen Zuständen sich uns darstellet. Aber da meine Absicht nicht weiter ge- het, als auf allgemeine Grundsätze und auf allgemeine Vergleichungen, so will ich aus der bekannten Geschich- te der Menschheit nur einige besonders sich auszeichnende Verschiedenheiten der Formen ausheben. Und hier stellt sich zuerst die Verschiedenheit dar, die man im Stande der Wildheit, der Barbarey und der Kul- tur antrift. Zwar sind diese Abtheilungen und Stufen eigentlich mehr Verschiedenheiten und Stufen in der Ge- sellschaft, als Verschiedenheiten in den Naturen der einzelnen Menschen. Allein jener ihre Verschiedenheit verbreitet eine ihr entsprechende Verschiedenheit über diese. Der Wilde ist es in Hinsicht der Nationalcharaktere so- wohl für seine Person, als er es ist als Mitglied seiner Gesellschaft; und der Barbar ist sowohl als ein einzel-
ner
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
noch mangelt. Der Werth der Erziehung ſoll nicht her. untergeſetzt werden, die ſo viel zur Vervollkommnung der Menſchheit ausrichtet, davon jeder kleinſte Zuwachs einen unſchaͤtzbaren Werth hat.
III. Von den verſchiedenen Formen der Menſchheit.
1) Stand der Wildheit, der Barbarey und der Verfeinerung. 2) Wie weit diefe als Stufen der Menſchheit zu betrachten ſind? 3) Wie ſich dieſe Zuſtaͤnde auf einander be- ziehen.
1.
Gehen wir von der Betrachtung der Urſachen, die die Natur bilden, zu ihren Wirkungen ſelbſt uͤber, ſo finden wir dieſe in den mannichfaltigen Formen, in denen die Menſchheit in ihren unterſchiedenen Zuſtaͤnden ſich uns darſtellet. Aber da meine Abſicht nicht weiter ge- het, als auf allgemeine Grundſaͤtze und auf allgemeine Vergleichungen, ſo will ich aus der bekannten Geſchich- te der Menſchheit nur einige beſonders ſich auszeichnende Verſchiedenheiten der Formen ausheben. Und hier ſtellt ſich zuerſt die Verſchiedenheit dar, die man im Stande der Wildheit, der Barbarey und der Kul- tur antrift. Zwar ſind dieſe Abtheilungen und Stufen eigentlich mehr Verſchiedenheiten und Stufen in der Ge- ſellſchaft, als Verſchiedenheiten in den Naturen der einzelnen Menſchen. Allein jener ihre Verſchiedenheit verbreitet eine ihr entſprechende Verſchiedenheit uͤber dieſe. Der Wilde iſt es in Hinſicht der Nationalcharaktere ſo- wohl fuͤr ſeine Perſon, als er es iſt als Mitglied ſeiner Geſellſchaft; und der Barbar iſt ſowohl als ein einzel-
ner
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0640"n="610"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XIV.</hi> Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt</hi></fw><lb/>
noch mangelt. Der Werth der Erziehung ſoll nicht her.<lb/>
untergeſetzt werden, die ſo viel zur Vervollkommnung<lb/>
der Menſchheit ausrichtet, davon jeder kleinſte Zuwachs<lb/>
einen unſchaͤtzbaren Werth hat.</p></div></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#aq">III.</hi><lb/>
Von den verſchiedenen Formen der Menſchheit.</head><lb/><argument><p><list><item>1) <hirendition="#fr">Stand der Wildheit, der Barbarey und<lb/>
der Verfeinerung.</hi></item><lb/><item>2) <hirendition="#fr">Wie weit diefe als Stufen der Menſchheit<lb/>
zu betrachten ſind?</hi></item><lb/><item>3) <hirendition="#fr">Wie ſich dieſe Zuſtaͤnde auf einander be-<lb/>
ziehen.</hi></item></list></p></argument><lb/><divn="4"><head>1.</head><lb/><p><hirendition="#in">G</hi>ehen wir von der Betrachtung der Urſachen, die die<lb/>
Natur bilden, zu ihren Wirkungen ſelbſt uͤber, ſo<lb/>
finden wir dieſe in den mannichfaltigen Formen, in denen<lb/>
die Menſchheit in ihren unterſchiedenen Zuſtaͤnden ſich<lb/>
uns darſtellet. Aber da meine Abſicht nicht weiter ge-<lb/>
het, als auf allgemeine Grundſaͤtze und auf allgemeine<lb/>
Vergleichungen, ſo will ich aus der bekannten Geſchich-<lb/>
te der Menſchheit nur einige beſonders ſich auszeichnende<lb/>
Verſchiedenheiten der Formen ausheben. Und hier<lb/>ſtellt ſich zuerſt die Verſchiedenheit dar, die man im<lb/><hirendition="#fr">Stande der Wildheit,</hi> der <hirendition="#fr">Barbarey</hi> und der <hirendition="#fr">Kul-<lb/>
tur</hi> antrift. Zwar ſind dieſe Abtheilungen und Stufen<lb/>
eigentlich mehr Verſchiedenheiten und Stufen in der <hirendition="#fr">Ge-<lb/>ſellſchaft,</hi> als Verſchiedenheiten in den <hirendition="#fr">Naturen</hi> der<lb/>
einzelnen Menſchen. Allein jener ihre Verſchiedenheit<lb/>
verbreitet eine ihr entſprechende Verſchiedenheit uͤber dieſe.<lb/>
Der Wilde iſt es in Hinſicht der Nationalcharaktere ſo-<lb/>
wohl fuͤr ſeine Perſon, als er es iſt als Mitglied ſeiner<lb/>
Geſellſchaft; und der Barbar iſt ſowohl als ein einzel-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ner</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[610/0640]
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
noch mangelt. Der Werth der Erziehung ſoll nicht her.
untergeſetzt werden, die ſo viel zur Vervollkommnung
der Menſchheit ausrichtet, davon jeder kleinſte Zuwachs
einen unſchaͤtzbaren Werth hat.
III.
Von den verſchiedenen Formen der Menſchheit.
1) Stand der Wildheit, der Barbarey und
der Verfeinerung.
2) Wie weit diefe als Stufen der Menſchheit
zu betrachten ſind?
3) Wie ſich dieſe Zuſtaͤnde auf einander be-
ziehen.
1.
Gehen wir von der Betrachtung der Urſachen, die die
Natur bilden, zu ihren Wirkungen ſelbſt uͤber, ſo
finden wir dieſe in den mannichfaltigen Formen, in denen
die Menſchheit in ihren unterſchiedenen Zuſtaͤnden ſich
uns darſtellet. Aber da meine Abſicht nicht weiter ge-
het, als auf allgemeine Grundſaͤtze und auf allgemeine
Vergleichungen, ſo will ich aus der bekannten Geſchich-
te der Menſchheit nur einige beſonders ſich auszeichnende
Verſchiedenheiten der Formen ausheben. Und hier
ſtellt ſich zuerſt die Verſchiedenheit dar, die man im
Stande der Wildheit, der Barbarey und der Kul-
tur antrift. Zwar ſind dieſe Abtheilungen und Stufen
eigentlich mehr Verſchiedenheiten und Stufen in der Ge-
ſellſchaft, als Verſchiedenheiten in den Naturen der
einzelnen Menſchen. Allein jener ihre Verſchiedenheit
verbreitet eine ihr entſprechende Verſchiedenheit uͤber dieſe.
Der Wilde iſt es in Hinſicht der Nationalcharaktere ſo-
wohl fuͤr ſeine Perſon, als er es iſt als Mitglied ſeiner
Geſellſchaft; und der Barbar iſt ſowohl als ein einzel-
ner
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 610. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/640>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.