Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

über Empfindungen u. Empfindnisse.

und endlich die Beziehung der Vorstellung, als einer
gegenwärtigen Seelenbeschaffenheit auf die Empfindsam-
keit. Bey der Erklärung einzelner Fälle wird es am
meisten darauf ankommen, welche von diesen dreyen Ur-
sachen entweder allein oder als die vorzüglichste an der
hervorgebrachten Wirkung Antheil habe.

VIII.
Jn dem Aktus des Fühlens nimmt man keine
Mannigfaltigkeit gewahr. Ob das Fühlen
als eine Reaktion der Seele könne angesehen
werden?

Nun wieder zurück zu der physischen Natur des Füh-
lens. Jn allen den angeführten mannigfaltigen
Aeußerungen des Gefühls finde ich innerlich nichts ver-
schiedenartiges. Die Gegenstände sind unterschieden und
mannigfaltig. Es findet auch in dem Gefühl ein Mehr
und Weniger statt; es ist feiner oder stumpfer, anhal-
tender und unterbrochener, lebhafter oder schwächer;
aber diese Unterschiede bey Seite gesetzet; so haben wir
überall, wo wir empfinden, die nemliche einfache Aeu-
ßerung unserer Kraft. Wir fühlen, das Licht durch die
Augen, den Ton durch die Ohren; die Last, die auf den
Schultern drücket; daß ein schöner Gegenstand uns ge-
falle, ein interessirter uns rühre. Verschiedene Ursa-
chen, und verschiedene Wirkungen, aber die Thätig-
keit des Fühlens selbst ist überall die nemliche.

Jch komme hier noch einmal auf die im Anfang
schon aufgeworfene Frage zurück, ob das Fühlen eine
Art von geistiger Reaktion der Seele sey. Es ist nichts
in den vorhergehenden Beobachtungen, das diese Benen-
nung unanpassend macht. Da das Gefühl nur absolute
und gegenwärtige Beschaffenheiten zu unmittelbaren

Gegen-

uͤber Empfindungen u. Empfindniſſe.

und endlich die Beziehung der Vorſtellung, als einer
gegenwaͤrtigen Seelenbeſchaffenheit auf die Empfindſam-
keit. Bey der Erklaͤrung einzelner Faͤlle wird es am
meiſten darauf ankommen, welche von dieſen dreyen Ur-
ſachen entweder allein oder als die vorzuͤglichſte an der
hervorgebrachten Wirkung Antheil habe.

VIII.
Jn dem Aktus des Fuͤhlens nimmt man keine
Mannigfaltigkeit gewahr. Ob das Fuͤhlen
als eine Reaktion der Seele koͤnne angeſehen
werden?

Nun wieder zuruͤck zu der phyſiſchen Natur des Fuͤh-
lens. Jn allen den angefuͤhrten mannigfaltigen
Aeußerungen des Gefuͤhls finde ich innerlich nichts ver-
ſchiedenartiges. Die Gegenſtaͤnde ſind unterſchieden und
mannigfaltig. Es findet auch in dem Gefuͤhl ein Mehr
und Weniger ſtatt; es iſt feiner oder ſtumpfer, anhal-
tender und unterbrochener, lebhafter oder ſchwaͤcher;
aber dieſe Unterſchiede bey Seite geſetzet; ſo haben wir
uͤberall, wo wir empfinden, die nemliche einfache Aeu-
ßerung unſerer Kraft. Wir fuͤhlen, das Licht durch die
Augen, den Ton durch die Ohren; die Laſt, die auf den
Schultern druͤcket; daß ein ſchoͤner Gegenſtand uns ge-
falle, ein intereſſirter uns ruͤhre. Verſchiedene Urſa-
chen, und verſchiedene Wirkungen, aber die Thaͤtig-
keit des Fuͤhlens ſelbſt iſt uͤberall die nemliche.

Jch komme hier noch einmal auf die im Anfang
ſchon aufgeworfene Frage zuruͤck, ob das Fuͤhlen eine
Art von geiſtiger Reaktion der Seele ſey. Es iſt nichts
in den vorhergehenden Beobachtungen, das dieſe Benen-
nung unanpaſſend macht. Da das Gefuͤhl nur abſolute
und gegenwaͤrtige Beſchaffenheiten zu unmittelbaren

Gegen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0315" n="255"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u&#x0364;ber Empfindungen u. Empfindni&#x017F;&#x017F;e.</hi></fw><lb/>
und endlich die Beziehung der Vor&#x017F;tellung, als einer<lb/>
gegenwa&#x0364;rtigen Seelenbe&#x017F;chaffenheit auf die Empfind&#x017F;am-<lb/>
keit. Bey der Erkla&#x0364;rung einzelner Fa&#x0364;lle wird es am<lb/>
mei&#x017F;ten darauf ankommen, welche von die&#x017F;en dreyen Ur-<lb/>
&#x017F;achen entweder allein oder als die vorzu&#x0364;glich&#x017F;te an der<lb/>
hervorgebrachten Wirkung Antheil habe.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#aq">VIII.</hi><lb/>
Jn dem Aktus des Fu&#x0364;hlens nimmt man keine<lb/>
Mannigfaltigkeit gewahr. Ob das Fu&#x0364;hlen<lb/>
als eine Reaktion der Seele ko&#x0364;nne ange&#x017F;ehen<lb/>
werden?</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">N</hi>un wieder zuru&#x0364;ck zu der phy&#x017F;i&#x017F;chen Natur des Fu&#x0364;h-<lb/>
lens. Jn allen den angefu&#x0364;hrten mannigfaltigen<lb/>
Aeußerungen des Gefu&#x0364;hls finde ich innerlich nichts ver-<lb/>
&#x017F;chiedenartiges. Die Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;ind unter&#x017F;chieden und<lb/>
mannigfaltig. Es findet auch in dem Gefu&#x0364;hl ein Mehr<lb/>
und Weniger &#x017F;tatt; es i&#x017F;t feiner oder &#x017F;tumpfer, anhal-<lb/>
tender und unterbrochener, lebhafter oder &#x017F;chwa&#x0364;cher;<lb/>
aber die&#x017F;e Unter&#x017F;chiede bey Seite ge&#x017F;etzet; &#x017F;o haben wir<lb/>
u&#x0364;berall, wo wir empfinden, die nemliche einfache Aeu-<lb/>
ßerung un&#x017F;erer Kraft. Wir fu&#x0364;hlen, das Licht durch die<lb/>
Augen, den Ton durch die Ohren; die La&#x017F;t, die auf den<lb/>
Schultern dru&#x0364;cket; daß ein &#x017F;cho&#x0364;ner Gegen&#x017F;tand uns ge-<lb/>
falle, ein intere&#x017F;&#x017F;irter uns ru&#x0364;hre. Ver&#x017F;chiedene Ur&#x017F;a-<lb/>
chen, und ver&#x017F;chiedene Wirkungen, aber die Tha&#x0364;tig-<lb/>
keit des Fu&#x0364;hlens &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t u&#x0364;berall die nemliche.</p><lb/>
          <p>Jch komme hier noch einmal auf die im Anfang<lb/>
&#x017F;chon aufgeworfene Frage zuru&#x0364;ck, ob das Fu&#x0364;hlen eine<lb/>
Art von gei&#x017F;tiger <hi rendition="#fr">Reaktion</hi> der Seele &#x017F;ey. Es i&#x017F;t nichts<lb/>
in den vorhergehenden Beobachtungen, das die&#x017F;e Benen-<lb/>
nung unanpa&#x017F;&#x017F;end macht. Da das Gefu&#x0364;hl nur ab&#x017F;olute<lb/>
und gegenwa&#x0364;rtige Be&#x017F;chaffenheiten zu unmittelbaren<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Gegen-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[255/0315] uͤber Empfindungen u. Empfindniſſe. und endlich die Beziehung der Vorſtellung, als einer gegenwaͤrtigen Seelenbeſchaffenheit auf die Empfindſam- keit. Bey der Erklaͤrung einzelner Faͤlle wird es am meiſten darauf ankommen, welche von dieſen dreyen Ur- ſachen entweder allein oder als die vorzuͤglichſte an der hervorgebrachten Wirkung Antheil habe. VIII. Jn dem Aktus des Fuͤhlens nimmt man keine Mannigfaltigkeit gewahr. Ob das Fuͤhlen als eine Reaktion der Seele koͤnne angeſehen werden? Nun wieder zuruͤck zu der phyſiſchen Natur des Fuͤh- lens. Jn allen den angefuͤhrten mannigfaltigen Aeußerungen des Gefuͤhls finde ich innerlich nichts ver- ſchiedenartiges. Die Gegenſtaͤnde ſind unterſchieden und mannigfaltig. Es findet auch in dem Gefuͤhl ein Mehr und Weniger ſtatt; es iſt feiner oder ſtumpfer, anhal- tender und unterbrochener, lebhafter oder ſchwaͤcher; aber dieſe Unterſchiede bey Seite geſetzet; ſo haben wir uͤberall, wo wir empfinden, die nemliche einfache Aeu- ßerung unſerer Kraft. Wir fuͤhlen, das Licht durch die Augen, den Ton durch die Ohren; die Laſt, die auf den Schultern druͤcket; daß ein ſchoͤner Gegenſtand uns ge- falle, ein intereſſirter uns ruͤhre. Verſchiedene Urſa- chen, und verſchiedene Wirkungen, aber die Thaͤtig- keit des Fuͤhlens ſelbſt iſt uͤberall die nemliche. Jch komme hier noch einmal auf die im Anfang ſchon aufgeworfene Frage zuruͤck, ob das Fuͤhlen eine Art von geiſtiger Reaktion der Seele ſey. Es iſt nichts in den vorhergehenden Beobachtungen, das dieſe Benen- nung unanpaſſend macht. Da das Gefuͤhl nur abſolute und gegenwaͤrtige Beſchaffenheiten zu unmittelbaren Gegen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/315
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/315>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.