Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Versuch. Ueber das Gefühl,

Allein es scheinet in der Natur der Vorstellungen,
wenn gleich die vergangene Empfindung völlig und ge-
treu wieder dargestellet wird, noch außerdieß eine Ursa-
che zu seyn, die es machet, daß eine Vorstellung zuwei-
len ein anderes Empfindniß hervorbringet, als die Em-
pfindung gethan hat, woran weder die Association,
noch eine Absonderung der Jdeen schuld ist. Die Vor-
stellungen können allein aus dem Grunde angenehm seyn,
weil sie schwächere und minder starke Seelenmodifikatio-
nen sind, als die Empfindungen. Da haben sie also
eine Beziehung auf die Seele, die der Größe ihres Ver-
mögens angemessener ist, die sie nur beschäftiget und
spannet, aber nicht überspannet und überwältiget. Da-
durch wird das was in der Empfindung ein Schmerz ist,
in der Vorstellung zum Kitzel. Und wenn denn einige
Unannehmlichkeit aus der Empfindung her auch der Vor-
stellung noch ankleben würde, wie es sich zuweilen wirk-
lich verhält, so ist dieses Unangenehme doch nicht stark
genug, um das entgegengesetzte Vergnügen zu unter-
drücken, sondern dienet vielmehr, es zu erhöhen und
schmackhafter zu machen. Dieß scheinet doch, wie einige
schon bemerket haben, die vornehmste Ursache von dem
Vergnügen zu seyn, womit wir tragische Erzählungen
anhören, und womit der gemeine Mann den höllischen
Proteus lieset. Die Empfindungen des Mitleidens, die
mit der Vorstellung verbunden sind, haben nichts schmerz-
haftes an sich, oder doch nur wenig, und gewähren eine
geheime Wollust, da wo das Mitleiden aus dem An-
schauen des Elenden ein wahrer Schmerz ist.

Jch schließe mit dieser Folge. Wo von der affici-
renden Kraft einer Vorstellung Grund angegeben wer-
den soll, da haben wir drey verschiedene Ursachen, auf
die gesehen werden muß. Nemlich, die Empfindung,
aus der die Vorstellung ihren Ursprung hat; die Ver-
bindung dieser Vorstellungen mit andern Vorstellungen;

und

II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl,

Allein es ſcheinet in der Natur der Vorſtellungen,
wenn gleich die vergangene Empfindung voͤllig und ge-
treu wieder dargeſtellet wird, noch außerdieß eine Urſa-
che zu ſeyn, die es machet, daß eine Vorſtellung zuwei-
len ein anderes Empfindniß hervorbringet, als die Em-
pfindung gethan hat, woran weder die Aſſociation,
noch eine Abſonderung der Jdeen ſchuld iſt. Die Vor-
ſtellungen koͤnnen allein aus dem Grunde angenehm ſeyn,
weil ſie ſchwaͤchere und minder ſtarke Seelenmodifikatio-
nen ſind, als die Empfindungen. Da haben ſie alſo
eine Beziehung auf die Seele, die der Groͤße ihres Ver-
moͤgens angemeſſener iſt, die ſie nur beſchaͤftiget und
ſpannet, aber nicht uͤberſpannet und uͤberwaͤltiget. Da-
durch wird das was in der Empfindung ein Schmerz iſt,
in der Vorſtellung zum Kitzel. Und wenn denn einige
Unannehmlichkeit aus der Empfindung her auch der Vor-
ſtellung noch ankleben wuͤrde, wie es ſich zuweilen wirk-
lich verhaͤlt, ſo iſt dieſes Unangenehme doch nicht ſtark
genug, um das entgegengeſetzte Vergnuͤgen zu unter-
druͤcken, ſondern dienet vielmehr, es zu erhoͤhen und
ſchmackhafter zu machen. Dieß ſcheinet doch, wie einige
ſchon bemerket haben, die vornehmſte Urſache von dem
Vergnuͤgen zu ſeyn, womit wir tragiſche Erzaͤhlungen
anhoͤren, und womit der gemeine Mann den hoͤlliſchen
Proteus lieſet. Die Empfindungen des Mitleidens, die
mit der Vorſtellung verbunden ſind, haben nichts ſchmerz-
haftes an ſich, oder doch nur wenig, und gewaͤhren eine
geheime Wolluſt, da wo das Mitleiden aus dem An-
ſchauen des Elenden ein wahrer Schmerz iſt.

Jch ſchließe mit dieſer Folge. Wo von der affici-
renden Kraft einer Vorſtellung Grund angegeben wer-
den ſoll, da haben wir drey verſchiedene Urſachen, auf
die geſehen werden muß. Nemlich, die Empfindung,
aus der die Vorſtellung ihren Urſprung hat; die Ver-
bindung dieſer Vorſtellungen mit andern Vorſtellungen;

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0314" n="254"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber das Gefu&#x0364;hl,</hi> </fw><lb/>
            <p>Allein es &#x017F;cheinet in der Natur der Vor&#x017F;tellungen,<lb/>
wenn gleich die vergangene Empfindung vo&#x0364;llig und ge-<lb/>
treu wieder darge&#x017F;tellet wird, noch außerdieß eine Ur&#x017F;a-<lb/>
che zu &#x017F;eyn, die es machet, daß eine Vor&#x017F;tellung zuwei-<lb/>
len ein anderes Empfindniß hervorbringet, als die Em-<lb/>
pfindung gethan hat, woran weder die A&#x017F;&#x017F;ociation,<lb/>
noch eine Ab&#x017F;onderung der Jdeen &#x017F;chuld i&#x017F;t. Die Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen ko&#x0364;nnen allein aus dem Grunde angenehm &#x017F;eyn,<lb/>
weil &#x017F;ie &#x017F;chwa&#x0364;chere und minder &#x017F;tarke Seelenmodifikatio-<lb/>
nen &#x017F;ind, als die Empfindungen. Da haben &#x017F;ie al&#x017F;o<lb/>
eine Beziehung auf die Seele, die der Gro&#x0364;ße ihres Ver-<lb/>
mo&#x0364;gens angeme&#x017F;&#x017F;ener i&#x017F;t, die &#x017F;ie nur be&#x017F;cha&#x0364;ftiget und<lb/>
&#x017F;pannet, aber nicht u&#x0364;ber&#x017F;pannet und u&#x0364;berwa&#x0364;ltiget. Da-<lb/>
durch wird das was in der Empfindung ein Schmerz i&#x017F;t,<lb/>
in der Vor&#x017F;tellung zum Kitzel. Und wenn denn einige<lb/>
Unannehmlichkeit aus der Empfindung her auch der Vor-<lb/>
&#x017F;tellung noch ankleben wu&#x0364;rde, wie es &#x017F;ich zuweilen wirk-<lb/>
lich verha&#x0364;lt, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es Unangenehme doch nicht &#x017F;tark<lb/>
genug, um das entgegenge&#x017F;etzte Vergnu&#x0364;gen zu unter-<lb/>
dru&#x0364;cken, &#x017F;ondern dienet vielmehr, es zu erho&#x0364;hen und<lb/>
&#x017F;chmackhafter zu machen. Dieß &#x017F;cheinet doch, wie einige<lb/>
&#x017F;chon bemerket haben, die vornehm&#x017F;te Ur&#x017F;ache von dem<lb/>
Vergnu&#x0364;gen zu &#x017F;eyn, womit wir tragi&#x017F;che Erza&#x0364;hlungen<lb/>
anho&#x0364;ren, und womit der gemeine Mann den ho&#x0364;lli&#x017F;chen<lb/>
Proteus lie&#x017F;et. Die Empfindungen des Mitleidens, die<lb/>
mit der Vor&#x017F;tellung verbunden &#x017F;ind, haben nichts &#x017F;chmerz-<lb/>
haftes an &#x017F;ich, oder doch nur wenig, und gewa&#x0364;hren eine<lb/>
geheime Wollu&#x017F;t, da wo das Mitleiden aus dem An-<lb/>
&#x017F;chauen des Elenden ein wahrer Schmerz i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Jch &#x017F;chließe mit die&#x017F;er Folge. Wo von der affici-<lb/>
renden Kraft einer Vor&#x017F;tellung Grund angegeben wer-<lb/>
den &#x017F;oll, da haben wir drey ver&#x017F;chiedene Ur&#x017F;achen, auf<lb/>
die ge&#x017F;ehen werden muß. Nemlich, die Empfindung,<lb/>
aus der die Vor&#x017F;tellung ihren Ur&#x017F;prung hat; die Ver-<lb/>
bindung die&#x017F;er Vor&#x017F;tellungen mit andern Vor&#x017F;tellungen;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[254/0314] II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl, Allein es ſcheinet in der Natur der Vorſtellungen, wenn gleich die vergangene Empfindung voͤllig und ge- treu wieder dargeſtellet wird, noch außerdieß eine Urſa- che zu ſeyn, die es machet, daß eine Vorſtellung zuwei- len ein anderes Empfindniß hervorbringet, als die Em- pfindung gethan hat, woran weder die Aſſociation, noch eine Abſonderung der Jdeen ſchuld iſt. Die Vor- ſtellungen koͤnnen allein aus dem Grunde angenehm ſeyn, weil ſie ſchwaͤchere und minder ſtarke Seelenmodifikatio- nen ſind, als die Empfindungen. Da haben ſie alſo eine Beziehung auf die Seele, die der Groͤße ihres Ver- moͤgens angemeſſener iſt, die ſie nur beſchaͤftiget und ſpannet, aber nicht uͤberſpannet und uͤberwaͤltiget. Da- durch wird das was in der Empfindung ein Schmerz iſt, in der Vorſtellung zum Kitzel. Und wenn denn einige Unannehmlichkeit aus der Empfindung her auch der Vor- ſtellung noch ankleben wuͤrde, wie es ſich zuweilen wirk- lich verhaͤlt, ſo iſt dieſes Unangenehme doch nicht ſtark genug, um das entgegengeſetzte Vergnuͤgen zu unter- druͤcken, ſondern dienet vielmehr, es zu erhoͤhen und ſchmackhafter zu machen. Dieß ſcheinet doch, wie einige ſchon bemerket haben, die vornehmſte Urſache von dem Vergnuͤgen zu ſeyn, womit wir tragiſche Erzaͤhlungen anhoͤren, und womit der gemeine Mann den hoͤlliſchen Proteus lieſet. Die Empfindungen des Mitleidens, die mit der Vorſtellung verbunden ſind, haben nichts ſchmerz- haftes an ſich, oder doch nur wenig, und gewaͤhren eine geheime Wolluſt, da wo das Mitleiden aus dem An- ſchauen des Elenden ein wahrer Schmerz iſt. Jch ſchließe mit dieſer Folge. Wo von der affici- renden Kraft einer Vorſtellung Grund angegeben wer- den ſoll, da haben wir drey verſchiedene Urſachen, auf die geſehen werden muß. Nemlich, die Empfindung, aus der die Vorſtellung ihren Urſprung hat; die Ver- bindung dieſer Vorſtellungen mit andern Vorſtellungen; und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/314
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 254. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/314>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.