Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774.[Spaltenumbruch] Kle Drama haben sollte, dadurch völlig gehemmetwird. Einige Schauspieler scheinen zu glauben, daß in dramatischen Stücken von einiger Würde, die Personen nie anders, als in gewissem Staat er- scheinen können. Jn der That ist es ein zarter Punkt, das völlig Natürliche mit einiger Würde zu verbinden. Wir wollen auch nicht sagen, daß man auf der Bühne jemand so natürlich im Bette liegen lasse, wie er es etwa in seiner Schlafkammer ge- wohnt ist. Aber auch die allergewöhnlichste Haus- kleidung kann mit Anständigkeit und Würde ver- bunden seyn; wenn nur der, der diese Sachen an- giebt ein Mann von Nachdenken ist und einige Kenntnis der Welt hat. Zu dem Schiklichen können wir auch das rechnen, Dem zeichnenden Künstler empfehlen wir zum Klein. (Schöne Künste.) Man hat in der Theorie der schönen Künste zwey Das verwerfliche Kleine findet sich bey Künstlern, Kle geringschätzige, jedem, auch nur halbklugen Men-schen, einfallende Gedanken und Betrachtungen; subtile Spitzfündigkeiten, sophistische Urtheile und Witz der in bloßen Wortspielen liegt. Dahin gehö- ren auch alle übertriebene Metaphern, alle mühesa- men und doch nichtsbedeutenden Gemählde, und die ängstliche Ausbildung kleiner Umstände, alle difficiles nugae. Aus Mangel der Empfindung und aus einem kleinen, kindischen, furchtsamen, oder phan- tastischen und ausschweiffenden Herzen kommen kin- dische Bewundrung nichtsbedeutender Dinge, nie- drige Schmeicheleyen, List, der alles durch Um- wege sucht und sich nie getraut gerade zu urtheilen, oder zu handeln, Prahlereyen, übertriebene Affekte sowol in dem Künstler, als in den von ihm ein- geführten Personen. Es wäre sehr leicht aus dem Ovidius und aus dem Seneka, Beyspiele fast jeder Art dieses Kleinen anzuführen, und auch aus ein- heimischen Schriftstellern könnte hiezu ein beträcht- licher Beytrag geliefert werden. Schon aus dem, was von den Quellen des Kleinen Schon in früher Jugend sollte der künftige Künst- Da- (*) S. Ueblich. (*) Be- trachtung. über die Mahlerey. II Buch 1 Absch. im 16 und 17 Cap. (**) S.
Gewand. [Spaltenumbruch] Kle Drama haben ſollte, dadurch voͤllig gehemmetwird. Einige Schauſpieler ſcheinen zu glauben, daß in dramatiſchen Stuͤcken von einiger Wuͤrde, die Perſonen nie anders, als in gewiſſem Staat er- ſcheinen koͤnnen. Jn der That iſt es ein zarter Punkt, das voͤllig Natuͤrliche mit einiger Wuͤrde zu verbinden. Wir wollen auch nicht ſagen, daß man auf der Buͤhne jemand ſo natuͤrlich im Bette liegen laſſe, wie er es etwa in ſeiner Schlafkammer ge- wohnt iſt. Aber auch die allergewoͤhnlichſte Haus- kleidung kann mit Anſtaͤndigkeit und Wuͤrde ver- bunden ſeyn; wenn nur der, der dieſe Sachen an- giebt ein Mann von Nachdenken iſt und einige Kenntnis der Welt hat. Zu dem Schiklichen koͤnnen wir auch das rechnen, Dem zeichnenden Kuͤnſtler empfehlen wir zum Klein. (Schoͤne Kuͤnſte.) Man hat in der Theorie der ſchoͤnen Kuͤnſte zwey Das verwerfliche Kleine findet ſich bey Kuͤnſtlern, Kle geringſchaͤtzige, jedem, auch nur halbklugen Men-ſchen, einfallende Gedanken und Betrachtungen; ſubtile Spitzfuͤndigkeiten, ſophiſtiſche Urtheile und Witz der in bloßen Wortſpielen liegt. Dahin gehoͤ- ren auch alle uͤbertriebene Metaphern, alle muͤheſa- men und doch nichtsbedeutenden Gemaͤhlde, und die aͤngſtliche Ausbildung kleiner Umſtaͤnde, alle difficiles nugæ. Aus Mangel der Empfindung und aus einem kleinen, kindiſchen, furchtſamen, oder phan- taſtiſchen und ausſchweiffenden Herzen kommen kin- diſche Bewundrung nichtsbedeutender Dinge, nie- drige Schmeicheleyen, Liſt, der alles durch Um- wege ſucht und ſich nie getraut gerade zu urtheilen, oder zu handeln, Prahlereyen, uͤbertriebene Affekte ſowol in dem Kuͤnſtler, als in den von ihm ein- gefuͤhrten Perſonen. Es waͤre ſehr leicht aus dem Ovidius und aus dem Seneka, Beyſpiele faſt jeder Art dieſes Kleinen anzufuͤhren, und auch aus ein- heimiſchen Schriftſtellern koͤnnte hiezu ein betraͤcht- licher Beytrag geliefert werden. Schon aus dem, was von den Quellen des Kleinen Schon in fruͤher Jugend ſollte der kuͤnftige Kuͤnſt- Da- (*) S. Ueblich. (*) Be- trachtung. uͤber die Mahlerey. II Buch 1 Abſch. im 16 und 17 Cap. (**) S.
Gewand. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0029" n="594"/><cb/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Kle</hi></fw><lb/> Drama haben ſollte, dadurch voͤllig gehemmet<lb/> wird. Einige Schauſpieler ſcheinen zu glauben,<lb/> daß in dramatiſchen Stuͤcken von einiger Wuͤrde,<lb/> die Perſonen nie anders, als in gewiſſem Staat er-<lb/> ſcheinen koͤnnen. Jn der That iſt es ein zarter<lb/> Punkt, das voͤllig Natuͤrliche mit einiger Wuͤrde zu<lb/> verbinden. Wir wollen auch nicht ſagen, daß man<lb/> auf der Buͤhne jemand ſo natuͤrlich im Bette liegen<lb/> laſſe, wie er es etwa in ſeiner Schlafkammer ge-<lb/> wohnt iſt. Aber auch die allergewoͤhnlichſte Haus-<lb/> kleidung kann mit Anſtaͤndigkeit und Wuͤrde ver-<lb/> bunden ſeyn; wenn nur der, der dieſe Sachen an-<lb/> giebt ein Mann von Nachdenken iſt und einige<lb/> Kenntnis der Welt hat.</p><lb/> <p>Zu dem Schiklichen koͤnnen wir auch das rechnen,<lb/> was von dem Ueblichen <hi rendition="#fr">charakteriſtiſch</hi> iſt. Darauf<lb/> hat der Kuͤnſtler vorzuͤglich Acht zu geben. Der<lb/> Mahler iſt ofte in Verlegenheit ſeine Perſonen be-<lb/> ſtimmt zu bezeichnen; und da kommt ihm das cha-<lb/> rakteriſtiſche der Kleidung ſehr zu ſtatten. Es giebt<lb/> ganze Kleider, einzele Theile, ſo gar Farbe des Ge-<lb/> wandes, beſondere Arten des Schmuks, die voͤllig<lb/> charakteriſtiſch ſind, und ſogleich den Stand, oder<lb/> die Wuͤrde, oder eine ganz beſondere Verhaͤltnis<lb/> derſelben, oder eine ganze Handlung genau bezeich-<lb/> nen. Dieſe muß der Kuͤnſtler, aus der alten und<lb/> neuen Geſchicht und von mehrern Nationen kennen.<lb/> Aber dieſes ſchlaͤgt ſchon in das Uebliche ein. <note place="foot" n="(*)">S.<lb/> Ueblich.</note></p><lb/> <p>Dem zeichnenden Kuͤnſtler empfehlen wir zum<lb/> fernern Nachdenken uͤber dieſe Materie ein aufmerk-<lb/> ſames Leſen, deſſen, was der Herr von Hagedorn<lb/> uͤber dieſe Materie mit großer Gruͤndlichkeit ange-<lb/> merkt hat. <note place="foot" n="(*)">Be-<lb/> trachtung.<lb/> uͤber die<lb/> Mahlerey.<lb/><hi rendition="#aq">II</hi> Buch<lb/> 1 Abſch.<lb/> im 16 und<lb/> 17 Cap.</note> Von der beſondern Behandlung der<lb/> Kleidung, und der Kunſt ſie gut zu legen und zu<lb/> falten iſt in einen beſondern Artikel geſprochen<lb/> worden. <note place="foot" n="(**)">S.<lb/> Gewand.</note></p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Klein.</hi><lb/> (Schoͤne Kuͤnſte.)</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">M</hi>an hat in der Theorie der ſchoͤnen Kuͤnſte zwey<lb/> Arten des Kleinen zu betrachten, die eine iſt ihrem<lb/> Zwek zuwider und verwerflich; die andre iſt ange-<lb/> nehm und gehoͤrt zu dem guten aͤſthetiſchen Stoff.<lb/> Jene entſteht aus Mangel und Unvollkommenheit;<lb/> dieſe hat nichts mangelhaftes.</p><lb/> <p>Das verwerfliche Kleine findet ſich bey Kuͤnſtlern,<lb/> denen es entweder an Verſtand, oder an Empfin-<lb/> dung fehlet. Aus Mangel des Verſtandes kommen<lb/><cb/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Kle</hi></fw><lb/> geringſchaͤtzige, jedem, auch nur halbklugen Men-<lb/> ſchen, einfallende Gedanken und Betrachtungen;<lb/> ſubtile Spitzfuͤndigkeiten, ſophiſtiſche Urtheile und<lb/> Witz der in bloßen Wortſpielen liegt. Dahin gehoͤ-<lb/> ren auch alle uͤbertriebene Metaphern, alle muͤheſa-<lb/> men und doch nichtsbedeutenden Gemaͤhlde, und die<lb/> aͤngſtliche Ausbildung kleiner Umſtaͤnde, alle <hi rendition="#aq">difficiles<lb/> nugæ.</hi> Aus Mangel der Empfindung und aus<lb/> einem kleinen, kindiſchen, furchtſamen, oder phan-<lb/> taſtiſchen und ausſchweiffenden Herzen kommen kin-<lb/> diſche Bewundrung nichtsbedeutender Dinge, nie-<lb/> drige Schmeicheleyen, Liſt, der alles durch Um-<lb/> wege ſucht und ſich nie getraut gerade zu urtheilen,<lb/> oder zu handeln, Prahlereyen, uͤbertriebene Affekte<lb/> ſowol in dem Kuͤnſtler, als in den von ihm ein-<lb/> gefuͤhrten Perſonen. Es waͤre ſehr leicht aus dem<lb/><hi rendition="#fr">Ovidius</hi> und aus dem <hi rendition="#fr">Seneka,</hi> Beyſpiele faſt jeder<lb/> Art dieſes Kleinen anzufuͤhren, und auch aus ein-<lb/> heimiſchen Schriftſtellern koͤnnte hiezu ein betraͤcht-<lb/> licher Beytrag geliefert werden.</p><lb/> <p>Schon aus dem, was von den Quellen des Kleinen<lb/> angemerkt worden iſt, erhellet, wie es zu vermeiden<lb/> ſey. Der Kuͤnſtler muß ſeinen Verſtand und ſein<lb/> Herz zum Großen bilden. An mehrern Stellen<lb/> dieſes Werks iſt ſchon erinnert worden, daß zu ei-<lb/> nem guten Kuͤnſtler mehr, als nur das eigentliche<lb/> Kunſtgenie erfodert werde; naͤmlich Verſtand und<lb/> Groͤße des Herzens. Wiewol nun die Natur hiezu<lb/> das beſte thut; ſo muͤſſen doch noch Erfahrung und<lb/> Uebung dazu kommen. Um alſo das Kleine zu ver-<lb/> meiden, muß der Kuͤnſtler ſich aus der Sphaͤre<lb/> der Menſchen bey denen noch Unwiſſenheit, Vor-<lb/> urtheile und die gemeineſten Schwachheiten herr-<lb/> ſchen, in eine hoͤhere Sphaͤre empor ſchwingen; er<lb/> muß genaue Bekanntſchaft mit dem Menſchen ha-<lb/> ben, die durch Vernunft und große Geſinnungen<lb/> weit uͤber dem niedrigen Kreis des großen Haufens,<lb/> gleichſam in einer reinern Luft leben.</p><lb/> <p>Schon in fruͤher Jugend ſollte der kuͤnftige Kuͤnſt-<lb/> ler mit den Huͤlfsmitteln bekannt werden, wodurch<lb/> er zu einer gruͤndlichen Kenntnis der Welt und der<lb/> Menſchen alter und neuer Zeiten gelangen kann.<lb/> Durch einen fleißigen Gebrauch dieſer Huͤlfsmittel<lb/> muß er ſich eine genaue Bekanntſchaft mit den<lb/> groͤßten und beſten Menſchen aller Zeiten erwerben.<lb/> Die Geſchichte der Voͤlker und die Beobachtung ſei-<lb/> nes Zeitalters muß ihn lehren, was in dem Genie<lb/> und Charakter der Menſchen klein, oder groß iſt.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Da-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [594/0029]
Kle
Kle
Drama haben ſollte, dadurch voͤllig gehemmet
wird. Einige Schauſpieler ſcheinen zu glauben,
daß in dramatiſchen Stuͤcken von einiger Wuͤrde,
die Perſonen nie anders, als in gewiſſem Staat er-
ſcheinen koͤnnen. Jn der That iſt es ein zarter
Punkt, das voͤllig Natuͤrliche mit einiger Wuͤrde zu
verbinden. Wir wollen auch nicht ſagen, daß man
auf der Buͤhne jemand ſo natuͤrlich im Bette liegen
laſſe, wie er es etwa in ſeiner Schlafkammer ge-
wohnt iſt. Aber auch die allergewoͤhnlichſte Haus-
kleidung kann mit Anſtaͤndigkeit und Wuͤrde ver-
bunden ſeyn; wenn nur der, der dieſe Sachen an-
giebt ein Mann von Nachdenken iſt und einige
Kenntnis der Welt hat.
Zu dem Schiklichen koͤnnen wir auch das rechnen,
was von dem Ueblichen charakteriſtiſch iſt. Darauf
hat der Kuͤnſtler vorzuͤglich Acht zu geben. Der
Mahler iſt ofte in Verlegenheit ſeine Perſonen be-
ſtimmt zu bezeichnen; und da kommt ihm das cha-
rakteriſtiſche der Kleidung ſehr zu ſtatten. Es giebt
ganze Kleider, einzele Theile, ſo gar Farbe des Ge-
wandes, beſondere Arten des Schmuks, die voͤllig
charakteriſtiſch ſind, und ſogleich den Stand, oder
die Wuͤrde, oder eine ganz beſondere Verhaͤltnis
derſelben, oder eine ganze Handlung genau bezeich-
nen. Dieſe muß der Kuͤnſtler, aus der alten und
neuen Geſchicht und von mehrern Nationen kennen.
Aber dieſes ſchlaͤgt ſchon in das Uebliche ein. (*)
Dem zeichnenden Kuͤnſtler empfehlen wir zum
fernern Nachdenken uͤber dieſe Materie ein aufmerk-
ſames Leſen, deſſen, was der Herr von Hagedorn
uͤber dieſe Materie mit großer Gruͤndlichkeit ange-
merkt hat. (*) Von der beſondern Behandlung der
Kleidung, und der Kunſt ſie gut zu legen und zu
falten iſt in einen beſondern Artikel geſprochen
worden. (**)
Klein.
(Schoͤne Kuͤnſte.)
Man hat in der Theorie der ſchoͤnen Kuͤnſte zwey
Arten des Kleinen zu betrachten, die eine iſt ihrem
Zwek zuwider und verwerflich; die andre iſt ange-
nehm und gehoͤrt zu dem guten aͤſthetiſchen Stoff.
Jene entſteht aus Mangel und Unvollkommenheit;
dieſe hat nichts mangelhaftes.
Das verwerfliche Kleine findet ſich bey Kuͤnſtlern,
denen es entweder an Verſtand, oder an Empfin-
dung fehlet. Aus Mangel des Verſtandes kommen
geringſchaͤtzige, jedem, auch nur halbklugen Men-
ſchen, einfallende Gedanken und Betrachtungen;
ſubtile Spitzfuͤndigkeiten, ſophiſtiſche Urtheile und
Witz der in bloßen Wortſpielen liegt. Dahin gehoͤ-
ren auch alle uͤbertriebene Metaphern, alle muͤheſa-
men und doch nichtsbedeutenden Gemaͤhlde, und die
aͤngſtliche Ausbildung kleiner Umſtaͤnde, alle difficiles
nugæ. Aus Mangel der Empfindung und aus
einem kleinen, kindiſchen, furchtſamen, oder phan-
taſtiſchen und ausſchweiffenden Herzen kommen kin-
diſche Bewundrung nichtsbedeutender Dinge, nie-
drige Schmeicheleyen, Liſt, der alles durch Um-
wege ſucht und ſich nie getraut gerade zu urtheilen,
oder zu handeln, Prahlereyen, uͤbertriebene Affekte
ſowol in dem Kuͤnſtler, als in den von ihm ein-
gefuͤhrten Perſonen. Es waͤre ſehr leicht aus dem
Ovidius und aus dem Seneka, Beyſpiele faſt jeder
Art dieſes Kleinen anzufuͤhren, und auch aus ein-
heimiſchen Schriftſtellern koͤnnte hiezu ein betraͤcht-
licher Beytrag geliefert werden.
Schon aus dem, was von den Quellen des Kleinen
angemerkt worden iſt, erhellet, wie es zu vermeiden
ſey. Der Kuͤnſtler muß ſeinen Verſtand und ſein
Herz zum Großen bilden. An mehrern Stellen
dieſes Werks iſt ſchon erinnert worden, daß zu ei-
nem guten Kuͤnſtler mehr, als nur das eigentliche
Kunſtgenie erfodert werde; naͤmlich Verſtand und
Groͤße des Herzens. Wiewol nun die Natur hiezu
das beſte thut; ſo muͤſſen doch noch Erfahrung und
Uebung dazu kommen. Um alſo das Kleine zu ver-
meiden, muß der Kuͤnſtler ſich aus der Sphaͤre
der Menſchen bey denen noch Unwiſſenheit, Vor-
urtheile und die gemeineſten Schwachheiten herr-
ſchen, in eine hoͤhere Sphaͤre empor ſchwingen; er
muß genaue Bekanntſchaft mit dem Menſchen ha-
ben, die durch Vernunft und große Geſinnungen
weit uͤber dem niedrigen Kreis des großen Haufens,
gleichſam in einer reinern Luft leben.
Schon in fruͤher Jugend ſollte der kuͤnftige Kuͤnſt-
ler mit den Huͤlfsmitteln bekannt werden, wodurch
er zu einer gruͤndlichen Kenntnis der Welt und der
Menſchen alter und neuer Zeiten gelangen kann.
Durch einen fleißigen Gebrauch dieſer Huͤlfsmittel
muß er ſich eine genaue Bekanntſchaft mit den
groͤßten und beſten Menſchen aller Zeiten erwerben.
Die Geſchichte der Voͤlker und die Beobachtung ſei-
nes Zeitalters muß ihn lehren, was in dem Genie
und Charakter der Menſchen klein, oder groß iſt.
Da-
(*) S.
Ueblich.
(*) Be-
trachtung.
uͤber die
Mahlerey.
II Buch
1 Abſch.
im 16 und
17 Cap.
(**) S.
Gewand.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |