Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

halb es nicht möglich ist, auf das englische Berufsbildungswesen die
oben aufgestellten allgemeinen Kategorien einfach anzuwenden. Denn
nach der ganzen Grundlage des englischen Bildungswesens und bei der
völligen Abwesenheit jedes Regierungseinflusses muß davon ausgegangen
werden, daß jede Bildungsanstalt ihr eigenes System und Recht hat;
daß selbst die Statistik derselben sehr mangelhaft ist, und daß endlich
von einer gesetzlichen Ordnung gar keine Rede ist. Es bleibt daher
nichts übrig, als dieses Berufsbildungswesen auf seine beiden Grund-
lagen, die ständische und die staatsbürgerliche zurückzuführen. Es muß
dann dem speciellen Studium dieses Gebietes der englischen Zustände
überlassen bleiben, die Einzelheiten in diesen mehr historischen als
systematischen Rahmen hinein zu stellen; die Geschichte Englands und
seines Geistes aber muß endlich zeigen, wie allmählig das staatsbürger-
liche Princip auch hier sich entwickelt und zum Siege gelangt. Die
Elemente einer solchen Darstellung aber sind die folgenden.

Wir entbehren bisher einer, das gesammte engliche Berufsbildungs-
wesen umfassenden Darstellung. Huber hat nur die Geschichte der
Universitäten noch dazu ohne die sogenannte Londoner University auf-
zunehmen. Gneist hat nur die Organisation der Lehrordnung an den
Universitäten; Wiese hat den Geist derselben, aber dabei das ganze
Gebiet der Grammar Schools weggelassen; Schöll hat wieder das
ganze wissenschaftliche Vorbildungswesen, aber die gewerbliche Vorbil-
dung weggelassen, während Gugler wieder das letztere am besten dar-
stellt, und Wagner ganz bei der Volksschule stehen bleibt. Das Fol-
gende hat daher die vorliegenden Resultate wesentlich zusammen zu
fassen, bis eine erschöpfende Arbeit auf dem jetzt viel besprochenen Ge-
biete uns das Ganze in seiner höhern Einheit vollständig beherrschen
lehrt. Doch hat Schöll den großen Vorzug, vor allen andern die
Unmöglichkeit einer einfachen, systematischen Darstellung am deut-
lichsten erkannt und ausgesprochen zu haben, eben weil er das Ganze
am besten überblickt hat (bei Schmid II, S. 129).

III. Die Colleges und die Universities.

(Das ständische Vor- und Fachbildungswesen der wissenschaftlichen Bildung.)

Bei der Beurtheilung der wissenschaftlichen Vor- und Fachbildung
muß man vor allen Dingen davon ausgehen, daß die Universities
selbst niemals Fachschulen im deutschen Sinne des Wortes sind. Sie
haben weder Fakultäten, wie in Deutschland, noch sind sie Fakultäten,

halb es nicht möglich iſt, auf das engliſche Berufsbildungsweſen die
oben aufgeſtellten allgemeinen Kategorien einfach anzuwenden. Denn
nach der ganzen Grundlage des engliſchen Bildungsweſens und bei der
völligen Abweſenheit jedes Regierungseinfluſſes muß davon ausgegangen
werden, daß jede Bildungsanſtalt ihr eigenes Syſtem und Recht hat;
daß ſelbſt die Statiſtik derſelben ſehr mangelhaft iſt, und daß endlich
von einer geſetzlichen Ordnung gar keine Rede iſt. Es bleibt daher
nichts übrig, als dieſes Berufsbildungsweſen auf ſeine beiden Grund-
lagen, die ſtändiſche und die ſtaatsbürgerliche zurückzuführen. Es muß
dann dem ſpeciellen Studium dieſes Gebietes der engliſchen Zuſtände
überlaſſen bleiben, die Einzelheiten in dieſen mehr hiſtoriſchen als
ſyſtematiſchen Rahmen hinein zu ſtellen; die Geſchichte Englands und
ſeines Geiſtes aber muß endlich zeigen, wie allmählig das ſtaatsbürger-
liche Princip auch hier ſich entwickelt und zum Siege gelangt. Die
Elemente einer ſolchen Darſtellung aber ſind die folgenden.

Wir entbehren bisher einer, das geſammte engliche Berufsbildungs-
weſen umfaſſenden Darſtellung. Huber hat nur die Geſchichte der
Univerſitäten noch dazu ohne die ſogenannte Londoner University auf-
zunehmen. Gneiſt hat nur die Organiſation der Lehrordnung an den
Univerſitäten; Wieſe hat den Geiſt derſelben, aber dabei das ganze
Gebiet der Grammar Schools weggelaſſen; Schöll hat wieder das
ganze wiſſenſchaftliche Vorbildungsweſen, aber die gewerbliche Vorbil-
dung weggelaſſen, während Gugler wieder das letztere am beſten dar-
ſtellt, und Wagner ganz bei der Volksſchule ſtehen bleibt. Das Fol-
gende hat daher die vorliegenden Reſultate weſentlich zuſammen zu
faſſen, bis eine erſchöpfende Arbeit auf dem jetzt viel beſprochenen Ge-
biete uns das Ganze in ſeiner höhern Einheit vollſtändig beherrſchen
lehrt. Doch hat Schöll den großen Vorzug, vor allen andern die
Unmöglichkeit einer einfachen, ſyſtematiſchen Darſtellung am deut-
lichſten erkannt und ausgeſprochen zu haben, eben weil er das Ganze
am beſten überblickt hat (bei Schmid II, S. 129).

III. Die Colleges und die Universities.

(Das ſtändiſche Vor- und Fachbildungsweſen der wiſſenſchaftlichen Bildung.)

Bei der Beurtheilung der wiſſenſchaftlichen Vor- und Fachbildung
muß man vor allen Dingen davon ausgehen, daß die Universities
ſelbſt niemals Fachſchulen im deutſchen Sinne des Wortes ſind. Sie
haben weder Fakultäten, wie in Deutſchland, noch ſind ſie Fakultäten,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb n="326" facs="#f0354"/>
halb es nicht möglich i&#x017F;t, auf das engli&#x017F;che Berufsbildungswe&#x017F;en die<lb/>
oben aufge&#x017F;tellten allgemeinen Kategorien einfach anzuwenden. Denn<lb/>
nach der ganzen Grundlage des engli&#x017F;chen Bildungswe&#x017F;ens und bei der<lb/>
völligen Abwe&#x017F;enheit jedes Regierungseinflu&#x017F;&#x017F;es muß davon ausgegangen<lb/>
werden, daß jede Bildungsan&#x017F;talt ihr eigenes Sy&#x017F;tem und Recht hat;<lb/>
daß &#x017F;elb&#x017F;t die Stati&#x017F;tik der&#x017F;elben &#x017F;ehr mangelhaft i&#x017F;t, und daß endlich<lb/>
von einer ge&#x017F;etzlichen Ordnung gar keine Rede i&#x017F;t. Es bleibt daher<lb/>
nichts übrig, als die&#x017F;es Berufsbildungswe&#x017F;en auf &#x017F;eine beiden Grund-<lb/>
lagen, die &#x017F;tändi&#x017F;che und die &#x017F;taatsbürgerliche zurückzuführen. Es muß<lb/>
dann dem &#x017F;peciellen Studium die&#x017F;es Gebietes der engli&#x017F;chen Zu&#x017F;tände<lb/>
überla&#x017F;&#x017F;en bleiben, die Einzelheiten in die&#x017F;en mehr hi&#x017F;tori&#x017F;chen als<lb/>
&#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Rahmen hinein zu &#x017F;tellen; die Ge&#x017F;chichte Englands und<lb/>
&#x017F;eines Gei&#x017F;tes aber muß endlich zeigen, wie allmählig das &#x017F;taatsbürger-<lb/>
liche Princip auch hier &#x017F;ich entwickelt und zum Siege gelangt. Die<lb/>
Elemente einer &#x017F;olchen Dar&#x017F;tellung aber &#x017F;ind die folgenden.</p><lb/>
                  <milestone unit="section" rendition="#hr"/>
                  <p>Wir entbehren bisher einer, das ge&#x017F;ammte engliche Berufsbildungs-<lb/>
we&#x017F;en umfa&#x017F;&#x017F;enden Dar&#x017F;tellung. <hi rendition="#g">Huber</hi> hat nur die Ge&#x017F;chichte der<lb/>
Univer&#x017F;itäten noch dazu ohne die &#x017F;ogenannte Londoner <hi rendition="#aq">University</hi> auf-<lb/>
zunehmen. <hi rendition="#g">Gnei&#x017F;t</hi> hat nur die Organi&#x017F;ation der Lehrordnung an den<lb/>
Univer&#x017F;itäten; <hi rendition="#g">Wie&#x017F;e</hi> hat den Gei&#x017F;t der&#x017F;elben, aber dabei das ganze<lb/>
Gebiet der <hi rendition="#aq">Grammar Schools</hi> weggela&#x017F;&#x017F;en; <hi rendition="#g">Schöll</hi> hat wieder das<lb/>
ganze wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Vorbildungswe&#x017F;en, aber die gewerbliche Vorbil-<lb/>
dung weggela&#x017F;&#x017F;en, während <hi rendition="#g">Gugler</hi> wieder das letztere am be&#x017F;ten dar-<lb/>
&#x017F;tellt, und <hi rendition="#g">Wagner</hi> ganz bei der Volks&#x017F;chule &#x017F;tehen bleibt. Das Fol-<lb/>
gende hat daher die vorliegenden Re&#x017F;ultate we&#x017F;entlich zu&#x017F;ammen zu<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en, bis eine er&#x017F;chöpfende Arbeit auf dem jetzt viel be&#x017F;prochenen Ge-<lb/>
biete uns das Ganze in &#x017F;einer höhern Einheit voll&#x017F;tändig beherr&#x017F;chen<lb/>
lehrt. Doch hat <hi rendition="#g">Schöll</hi> den großen Vorzug, vor allen andern die<lb/>
Unmöglichkeit einer einfachen, &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Dar&#x017F;tellung am deut-<lb/>
lich&#x017F;ten erkannt und ausge&#x017F;prochen zu haben, eben weil er das Ganze<lb/>
am be&#x017F;ten überblickt hat (bei <hi rendition="#g">Schmid</hi> <hi rendition="#aq">II,</hi> S. 129).</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Die <hi rendition="#aq">Colleges</hi> und die <hi rendition="#aq">Universities.</hi></hi> </head><lb/>
                  <p> <hi rendition="#c">(Das &#x017F;tändi&#x017F;che Vor- und Fachbildungswe&#x017F;en der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Bildung.)</hi> </p><lb/>
                  <p>Bei der Beurtheilung der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Vor- und Fachbildung<lb/>
muß man vor allen Dingen davon ausgehen, daß die <hi rendition="#aq">Universities</hi><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t niemals Fach&#x017F;chulen im deut&#x017F;chen Sinne des Wortes &#x017F;ind. Sie<lb/>
haben weder Fakultäten, wie in Deut&#x017F;chland, noch &#x017F;ind &#x017F;ie Fakultäten,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[326/0354] halb es nicht möglich iſt, auf das engliſche Berufsbildungsweſen die oben aufgeſtellten allgemeinen Kategorien einfach anzuwenden. Denn nach der ganzen Grundlage des engliſchen Bildungsweſens und bei der völligen Abweſenheit jedes Regierungseinfluſſes muß davon ausgegangen werden, daß jede Bildungsanſtalt ihr eigenes Syſtem und Recht hat; daß ſelbſt die Statiſtik derſelben ſehr mangelhaft iſt, und daß endlich von einer geſetzlichen Ordnung gar keine Rede iſt. Es bleibt daher nichts übrig, als dieſes Berufsbildungsweſen auf ſeine beiden Grund- lagen, die ſtändiſche und die ſtaatsbürgerliche zurückzuführen. Es muß dann dem ſpeciellen Studium dieſes Gebietes der engliſchen Zuſtände überlaſſen bleiben, die Einzelheiten in dieſen mehr hiſtoriſchen als ſyſtematiſchen Rahmen hinein zu ſtellen; die Geſchichte Englands und ſeines Geiſtes aber muß endlich zeigen, wie allmählig das ſtaatsbürger- liche Princip auch hier ſich entwickelt und zum Siege gelangt. Die Elemente einer ſolchen Darſtellung aber ſind die folgenden. Wir entbehren bisher einer, das geſammte engliche Berufsbildungs- weſen umfaſſenden Darſtellung. Huber hat nur die Geſchichte der Univerſitäten noch dazu ohne die ſogenannte Londoner University auf- zunehmen. Gneiſt hat nur die Organiſation der Lehrordnung an den Univerſitäten; Wieſe hat den Geiſt derſelben, aber dabei das ganze Gebiet der Grammar Schools weggelaſſen; Schöll hat wieder das ganze wiſſenſchaftliche Vorbildungsweſen, aber die gewerbliche Vorbil- dung weggelaſſen, während Gugler wieder das letztere am beſten dar- ſtellt, und Wagner ganz bei der Volksſchule ſtehen bleibt. Das Fol- gende hat daher die vorliegenden Reſultate weſentlich zuſammen zu faſſen, bis eine erſchöpfende Arbeit auf dem jetzt viel beſprochenen Ge- biete uns das Ganze in ſeiner höhern Einheit vollſtändig beherrſchen lehrt. Doch hat Schöll den großen Vorzug, vor allen andern die Unmöglichkeit einer einfachen, ſyſtematiſchen Darſtellung am deut- lichſten erkannt und ausgeſprochen zu haben, eben weil er das Ganze am beſten überblickt hat (bei Schmid II, S. 129). III. Die Colleges und die Universities. (Das ſtändiſche Vor- und Fachbildungsweſen der wiſſenſchaftlichen Bildung.) Bei der Beurtheilung der wiſſenſchaftlichen Vor- und Fachbildung muß man vor allen Dingen davon ausgehen, daß die Universities ſelbſt niemals Fachſchulen im deutſchen Sinne des Wortes ſind. Sie haben weder Fakultäten, wie in Deutſchland, noch ſind ſie Fakultäten,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/354
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 5. Stuttgart, 1868, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre05_1868/354>, abgerufen am 03.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.