pst_016.001 voraussetzt oder doch immerhin für möglich hält, pst_016.002 und weil der Nachweis nur die Freude des Dichters an pst_016.003 dem, was ihm so hübsch gelungen ist, zu bestätigen pst_016.004 scheint.
pst_016.005
Im lyrischen Stil dagegen wird nicht ein Vorgang pst_016.006 sprachlich "wieder"-gegeben. Es ist nicht so, daß in pst_016.007 "Wanderers Nachtlied" hier die Abendstimmung wäre, pst_016.008 und dort die Sprache mit ihren Lauten zur Verfügung pst_016.009 stünde und auf den Gegenstand angewandt würde. Sondern pst_016.010 der Abend erklingt als Sprache, von selber; der pst_016.011 Dichter "leistet" nichts. Es gibt hier noch kein Gegenüber. pst_016.012 Die Sprache geht in der Abendstimmung auf, pst_016.013 der Abend in der Sprache. Deshalb muß der Nachweis pst_016.014 einzelner lautlicher Bezüge verstimmen. Die Deutung pst_016.015 nimmt auseinander, was im Ursprung unbegreiflich pst_016.016 eins ist. Auch kann sie das Rätsel nie ganz entschleiern. pst_016.017 Denn das Einssein ist inniger, als der schärfste Spürsinn pst_016.018 es je bemerkt, so wie ein Antlitz sprechender ist pst_016.019 als jeder physiognomische Nachweis, eine Seele tiefer pst_016.020 als jeder Erklärungsversuch der Psychologie.
pst_016.021
Der Wert von lyrischen Versen als solchen besteht in pst_016.022 dieser Einheit der Bedeutung der Worte und ihrer Musik. pst_016.023 Es ist eine unmittelbare Musik, während die Lautmalerei pst_016.024 - mutatis mutandis und ohne Werturteil - der pst_016.025 Programmusik zu vergleichen wäre. Nichts kann heikler pst_016.026 sein als ein solches unmittelbares Verlauten von Stimmung. pst_016.027 Daher ist jedes Wort, ja jede Silbe in einem lyrischen pst_016.028 Gedicht ganz unentbehrlich und unersetzlich. pst_016.029 Wen es nicht ekelt, der setze in "Wanderers Nachtlied" pst_016.030 statt "spürest" "merkest" ein; er streiche nur das "e" pst_016.031 in "Vögelein" und frage sich, ob die Zeile damit nicht
pst_016.001 voraussetzt oder doch immerhin für möglich hält, pst_016.002 und weil der Nachweis nur die Freude des Dichters an pst_016.003 dem, was ihm so hübsch gelungen ist, zu bestätigen pst_016.004 scheint.
pst_016.005
Im lyrischen Stil dagegen wird nicht ein Vorgang pst_016.006 sprachlich «wieder»-gegeben. Es ist nicht so, daß in pst_016.007 «Wanderers Nachtlied» hier die Abendstimmung wäre, pst_016.008 und dort die Sprache mit ihren Lauten zur Verfügung pst_016.009 stünde und auf den Gegenstand angewandt würde. Sondern pst_016.010 der Abend erklingt als Sprache, von selber; der pst_016.011 Dichter «leistet» nichts. Es gibt hier noch kein Gegenüber. pst_016.012 Die Sprache geht in der Abendstimmung auf, pst_016.013 der Abend in der Sprache. Deshalb muß der Nachweis pst_016.014 einzelner lautlicher Bezüge verstimmen. Die Deutung pst_016.015 nimmt auseinander, was im Ursprung unbegreiflich pst_016.016 eins ist. Auch kann sie das Rätsel nie ganz entschleiern. pst_016.017 Denn das Einssein ist inniger, als der schärfste Spürsinn pst_016.018 es je bemerkt, so wie ein Antlitz sprechender ist pst_016.019 als jeder physiognomische Nachweis, eine Seele tiefer pst_016.020 als jeder Erklärungsversuch der Psychologie.
pst_016.021
Der Wert von lyrischen Versen als solchen besteht in pst_016.022 dieser Einheit der Bedeutung der Worte und ihrer Musik. pst_016.023 Es ist eine unmittelbare Musik, während die Lautmalerei pst_016.024 – mutatis mutandis und ohne Werturteil – der pst_016.025 Programmusik zu vergleichen wäre. Nichts kann heikler pst_016.026 sein als ein solches unmittelbares Verlauten von Stimmung. pst_016.027 Daher ist jedes Wort, ja jede Silbe in einem lyrischen pst_016.028 Gedicht ganz unentbehrlich und unersetzlich. pst_016.029 Wen es nicht ekelt, der setze in «Wanderers Nachtlied» pst_016.030 statt «spürest» «merkest» ein; er streiche nur das «e» pst_016.031 in «Vögelein» und frage sich, ob die Zeile damit nicht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0020"n="16"/><lbn="pst_016.001"/>
voraussetzt oder doch immerhin für möglich hält, <lbn="pst_016.002"/>
und weil der Nachweis nur die Freude des Dichters an <lbn="pst_016.003"/>
dem, was ihm so hübsch gelungen ist, zu bestätigen <lbn="pst_016.004"/>
scheint.</p><lbn="pst_016.005"/><p> Im lyrischen Stil dagegen wird nicht ein Vorgang <lbn="pst_016.006"/>
sprachlich «wieder»-gegeben. Es ist nicht so, daß in <lbn="pst_016.007"/>
«Wanderers Nachtlied» hier die Abendstimmung wäre, <lbn="pst_016.008"/>
und dort die Sprache mit ihren Lauten zur Verfügung <lbn="pst_016.009"/>
stünde und auf den Gegenstand angewandt würde. Sondern <lbn="pst_016.010"/>
der Abend erklingt als Sprache, von selber; der <lbn="pst_016.011"/>
Dichter «leistet» nichts. Es gibt hier noch kein Gegenüber. <lbn="pst_016.012"/>
Die Sprache geht in der Abendstimmung auf, <lbn="pst_016.013"/>
der Abend in der Sprache. Deshalb muß der Nachweis <lbn="pst_016.014"/>
einzelner lautlicher Bezüge verstimmen. Die Deutung <lbn="pst_016.015"/>
nimmt auseinander, was im Ursprung unbegreiflich <lbn="pst_016.016"/>
eins ist. Auch kann sie das Rätsel nie ganz entschleiern. <lbn="pst_016.017"/>
Denn das Einssein ist inniger, als der schärfste Spürsinn <lbn="pst_016.018"/>
es je bemerkt, so wie ein Antlitz sprechender ist <lbn="pst_016.019"/>
als jeder physiognomische Nachweis, eine Seele tiefer <lbn="pst_016.020"/>
als jeder Erklärungsversuch der Psychologie.</p><lbn="pst_016.021"/><p> Der Wert von lyrischen Versen als solchen besteht in <lbn="pst_016.022"/>
dieser Einheit der Bedeutung der Worte und ihrer Musik. <lbn="pst_016.023"/>
Es ist eine unmittelbare Musik, während die Lautmalerei <lbn="pst_016.024"/>– mutatis mutandis und ohne Werturteil – der <lbn="pst_016.025"/>
Programmusik zu vergleichen wäre. Nichts kann heikler <lbn="pst_016.026"/>
sein als ein solches unmittelbares Verlauten von Stimmung. <lbn="pst_016.027"/>
Daher ist jedes Wort, ja jede Silbe in einem lyrischen <lbn="pst_016.028"/>
Gedicht ganz unentbehrlich und unersetzlich. <lbn="pst_016.029"/>
Wen es nicht ekelt, der setze in «Wanderers Nachtlied» <lbn="pst_016.030"/>
statt «spürest» «merkest» ein; er streiche nur das «e» <lbn="pst_016.031"/>
in «Vögelein» und frage sich, ob die Zeile damit nicht
</p></div></div></body></text></TEI>
[16/0020]
pst_016.001
voraussetzt oder doch immerhin für möglich hält, pst_016.002
und weil der Nachweis nur die Freude des Dichters an pst_016.003
dem, was ihm so hübsch gelungen ist, zu bestätigen pst_016.004
scheint.
pst_016.005
Im lyrischen Stil dagegen wird nicht ein Vorgang pst_016.006
sprachlich «wieder»-gegeben. Es ist nicht so, daß in pst_016.007
«Wanderers Nachtlied» hier die Abendstimmung wäre, pst_016.008
und dort die Sprache mit ihren Lauten zur Verfügung pst_016.009
stünde und auf den Gegenstand angewandt würde. Sondern pst_016.010
der Abend erklingt als Sprache, von selber; der pst_016.011
Dichter «leistet» nichts. Es gibt hier noch kein Gegenüber. pst_016.012
Die Sprache geht in der Abendstimmung auf, pst_016.013
der Abend in der Sprache. Deshalb muß der Nachweis pst_016.014
einzelner lautlicher Bezüge verstimmen. Die Deutung pst_016.015
nimmt auseinander, was im Ursprung unbegreiflich pst_016.016
eins ist. Auch kann sie das Rätsel nie ganz entschleiern. pst_016.017
Denn das Einssein ist inniger, als der schärfste Spürsinn pst_016.018
es je bemerkt, so wie ein Antlitz sprechender ist pst_016.019
als jeder physiognomische Nachweis, eine Seele tiefer pst_016.020
als jeder Erklärungsversuch der Psychologie.
pst_016.021
Der Wert von lyrischen Versen als solchen besteht in pst_016.022
dieser Einheit der Bedeutung der Worte und ihrer Musik. pst_016.023
Es ist eine unmittelbare Musik, während die Lautmalerei pst_016.024
– mutatis mutandis und ohne Werturteil – der pst_016.025
Programmusik zu vergleichen wäre. Nichts kann heikler pst_016.026
sein als ein solches unmittelbares Verlauten von Stimmung. pst_016.027
Daher ist jedes Wort, ja jede Silbe in einem lyrischen pst_016.028
Gedicht ganz unentbehrlich und unersetzlich. pst_016.029
Wen es nicht ekelt, der setze in «Wanderers Nachtlied» pst_016.030
statt «spürest» «merkest» ein; er streiche nur das «e» pst_016.031
in «Vögelein» und frage sich, ob die Zeile damit nicht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/20>, abgerufen am 26.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
