Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

einem früher beendigten zu beantworten ist, so gelten die-
selben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts-
kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige-
führt worden seyn. Es hat also in dieser Beziehung
die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei
judicatae (f).

§. 303.
Surrogate des Urtheils. -- I. Gerichtliches Geständniß. --
Confessio in jure.

Quellen:

Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio-
nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus).

Cod. VII. 59 (de confessis).

Paulus V. 5 A, II. 1 § 5.

Cod. Greg. X. 2.

Schriftsteller:

Donellus Lib. 28 C. 1.

Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von
Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zus.
S. 290--296.

Bethmann-Hollweg Versuche über Civilprozeß.
Berlin 1827. Vierte Abhandlung.

Puchta Cursus der Institutionen, Auflage 2. B. 2
§. 173. 174.

(f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.
426. 446.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

einem früher beendigten zu beantworten iſt, ſo gelten die-
ſelben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts-
kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige-
führt worden ſeyn. Es hat alſo in dieſer Beziehung
die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei
judicatae (f).

§. 303.
Surrogate des Urtheils. — I. Gerichtliches Geſtändniß. —
Confessio in jure.

Quellen:

Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio-
nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus).

Cod. VII. 59 (de confessis).

Paulus V. 5 A, II. 1 § 5.

Cod. Greg. X. 2.

Schriftſteller:

Donellus Lib. 28 C. 1.

Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von
Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zuſ.
S. 290—296.

Bethmann-Hollweg Verſuche über Civilprozeß.
Berlin 1827. Vierte Abhandlung.

Puchta Curſus der Inſtitutionen, Auflage 2. B. 2
§. 173. 174.

(f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.
426. 446.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0028" n="6"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
einem früher beendigten zu beantworten i&#x017F;t, &#x017F;o gelten die-<lb/>
&#x017F;elben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts-<lb/>
kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige-<lb/>
führt worden &#x017F;eyn. Es hat al&#x017F;o in die&#x017F;er Beziehung<lb/>
die <hi rendition="#aq">pacti exceptio</hi> gleiche Natur mit der <hi rendition="#aq">exceptio rei<lb/>
judicatae</hi> <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 27 § 6. 8 <hi rendition="#i">de pactis</hi></hi> (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414.<lb/>
426. 446.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 303.<lb/><hi rendition="#g">Surrogate des Urtheils. &#x2014; <hi rendition="#aq">I.</hi> Gerichtliches Ge&#x017F;tändniß. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">Confessio in jure.</hi></hi></head><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Quellen</hi>:</p><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Dig</hi>. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio-<lb/>
nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus).</hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cod</hi>. VII. 59 (de confessis).</hi> </item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Paulus</hi> V. 5 A, II.</hi> 1 § 5.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cod. Greg</hi>. X.</hi> 2.</item>
            </list><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Schrift&#x017F;teller</hi>:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> Lib. 28 C.</hi> 1.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Weber</hi> Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von<lb/><hi rendition="#g">Heffter</hi>. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zu&#x017F;.<lb/>
S. 290&#x2014;296.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Bethmann-Hollweg</hi> Ver&#x017F;uche über Civilprozeß.<lb/>
Berlin 1827. Vierte Abhandlung.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Puchta</hi> Cur&#x017F;us der In&#x017F;titutionen, Auflage 2. B. 2<lb/>
§. 173. 174.</item>
            </list><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0028] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. einem früher beendigten zu beantworten iſt, ſo gelten die- ſelben Regeln, es mag die Beendigung durch ein rechts- kräftiges Urtheil, oder aber durch einen Vertrag herbeige- führt worden ſeyn. Es hat alſo in dieſer Beziehung die pacti exceptio gleiche Natur mit der exceptio rei judicatae (f). §. 303. Surrogate des Urtheils. — I. Gerichtliches Geſtändniß. — Confessio in jure. Quellen: Dig. XLII. 2 (de confessis). XI. 1 (de interrogatio- nibus in jure faciendis et de interrogatoriis actionibus). Cod. VII. 59 (de confessis). Paulus V. 5 A, II. 1 § 5. Cod. Greg. X. 2. Schriftſteller: Donellus Lib. 28 C. 1. Weber Verbindlichkeit zur Beweisführung, herausg. von Heffter. Halle 1832. Vierte Abhandlung und Zuſ. S. 290—296. Bethmann-Hollweg Verſuche über Civilprozeß. Berlin 1827. Vierte Abhandlung. Puchta Curſus der Inſtitutionen, Auflage 2. B. 2 §. 173. 174. (f) L. 27 § 6. 8 de pactis (2. 14). Vgl. oben B. 6 S. 414. 426. 446.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/28
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/28>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.