wir auch den individuellen Namen der Klage für einen gegebenen Fall zu ermitteln suchen.
Wenn wir uns nun aus diesen Gründen überzeugt fin- den, daß jene Eintheilung der Klagen ihre praktische Be- deutung für uns verloren hat, so drängt sich noch der Zweifel auf, ob nicht hierin unser heutiges Recht einen wesentlichen Verlust erlitten habe, der für uns zu bekla- gen seyn dürfte. Dieser Gedanke könnte für Diejenigen Schein gewinnen, welche etwa durch den oben (§ 219) gemachten Versuch einer rationellen Erklärung jener Ein- theilung überzeugt seyn möchten. Indessen gieng dieser Versuch nicht sowohl darauf aus, die Zweckmäßigkeit oder Nothwendigkeit jener Behandlung an sich zu rechtfertigen, als die Entstehung und Ausbildung dieser Gedanken bey den Römern zu erklären. Gleichsam vor unsren Augen entsteht für die Römer der Begriff von Obligationen in zwey verschiedenen Familien. Sie geben diesem Gedanken praktische Wichtigkeit durch die Einrichtung eines zwie- fachen Richteramts mit verschiedenen Attributionen; sie geben ihm Individualität und Festigkeit durch die Aufstel- lung fester Klagformeln (i). So dauert diese Einrichtung Jahrhunderte lang fort, im Wesentlichen unverändert, all- mälig durch neu entstandenes Bedürfniß modificirt. Allein
(i) Es lag hierin gleichsam ein Extrem individueller Verkörperung, welches sich in der Anwendung hier und da etwas unbequem zei- gen mochte. Das andere Extrem, ohne Zweifel weit nachtheiliger, zeigt sich in der allgemeinen Preu- ßischen Gerichtsordnung, s. u. No- te u.
§. 224. Arten der Klagen. Heutige Anwendung.
wir auch den individuellen Namen der Klage für einen gegebenen Fall zu ermitteln ſuchen.
Wenn wir uns nun aus dieſen Gründen überzeugt fin- den, daß jene Eintheilung der Klagen ihre praktiſche Be- deutung für uns verloren hat, ſo drängt ſich noch der Zweifel auf, ob nicht hierin unſer heutiges Recht einen weſentlichen Verluſt erlitten habe, der für uns zu bekla- gen ſeyn dürfte. Dieſer Gedanke könnte für Diejenigen Schein gewinnen, welche etwa durch den oben (§ 219) gemachten Verſuch einer rationellen Erklärung jener Ein- theilung überzeugt ſeyn möchten. Indeſſen gieng dieſer Verſuch nicht ſowohl darauf aus, die Zweckmäßigkeit oder Nothwendigkeit jener Behandlung an ſich zu rechtfertigen, als die Entſtehung und Ausbildung dieſer Gedanken bey den Römern zu erklären. Gleichſam vor unſren Augen entſteht für die Römer der Begriff von Obligationen in zwey verſchiedenen Familien. Sie geben dieſem Gedanken praktiſche Wichtigkeit durch die Einrichtung eines zwie- fachen Richteramts mit verſchiedenen Attributionen; ſie geben ihm Individualität und Feſtigkeit durch die Aufſtel- lung feſter Klagformeln (i). So dauert dieſe Einrichtung Jahrhunderte lang fort, im Weſentlichen unverändert, all- mälig durch neu entſtandenes Bedürfniß modificirt. Allein
(i) Es lag hierin gleichſam ein Extrem individueller Verkörperung, welches ſich in der Anwendung hier und da etwas unbequem zei- gen mochte. Das andere Extrem, ohne Zweifel weit nachtheiliger, zeigt ſich in der allgemeinen Preu- ßiſchen Gerichtsordnung, ſ. u. No- te u.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0157"n="143"/><fwplace="top"type="header">§. 224. Arten der Klagen. Heutige Anwendung.</fw><lb/>
wir auch den individuellen Namen der Klage für einen<lb/>
gegebenen Fall zu ermitteln ſuchen.</p><lb/><p>Wenn wir uns nun aus dieſen Gründen überzeugt fin-<lb/>
den, daß jene Eintheilung der Klagen ihre praktiſche Be-<lb/>
deutung für uns verloren hat, ſo drängt ſich noch der<lb/>
Zweifel auf, ob nicht hierin unſer heutiges Recht einen<lb/>
weſentlichen Verluſt erlitten habe, der für uns zu bekla-<lb/>
gen ſeyn dürfte. Dieſer Gedanke könnte für Diejenigen<lb/>
Schein gewinnen, welche etwa durch den oben (§ 219)<lb/>
gemachten Verſuch einer rationellen Erklärung jener Ein-<lb/>
theilung überzeugt ſeyn möchten. Indeſſen gieng dieſer<lb/>
Verſuch nicht ſowohl darauf aus, die Zweckmäßigkeit oder<lb/>
Nothwendigkeit jener Behandlung an ſich zu rechtfertigen,<lb/>
als die Entſtehung und Ausbildung dieſer Gedanken bey<lb/>
den Römern zu erklären. Gleichſam vor unſren Augen<lb/>
entſteht für die Römer der Begriff von Obligationen in<lb/>
zwey verſchiedenen Familien. Sie geben dieſem Gedanken<lb/>
praktiſche Wichtigkeit durch die Einrichtung eines zwie-<lb/>
fachen Richteramts mit verſchiedenen Attributionen; ſie<lb/>
geben ihm Individualität und Feſtigkeit durch die Aufſtel-<lb/>
lung feſter Klagformeln <noteplace="foot"n="(i)">Es lag hierin gleichſam ein<lb/>
Extrem individueller Verkörperung,<lb/>
welches ſich in der Anwendung<lb/>
hier und da etwas unbequem zei-<lb/>
gen mochte. Das andere Extrem,<lb/>
ohne Zweifel weit nachtheiliger,<lb/>
zeigt ſich in der allgemeinen Preu-<lb/>
ßiſchen Gerichtsordnung, ſ. u. No-<lb/>
te <hirendition="#aq">u.</hi></note>. So dauert dieſe Einrichtung<lb/>
Jahrhunderte lang fort, im Weſentlichen unverändert, all-<lb/>
mälig durch neu entſtandenes Bedürfniß modificirt. Allein<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[143/0157]
§. 224. Arten der Klagen. Heutige Anwendung.
wir auch den individuellen Namen der Klage für einen
gegebenen Fall zu ermitteln ſuchen.
Wenn wir uns nun aus dieſen Gründen überzeugt fin-
den, daß jene Eintheilung der Klagen ihre praktiſche Be-
deutung für uns verloren hat, ſo drängt ſich noch der
Zweifel auf, ob nicht hierin unſer heutiges Recht einen
weſentlichen Verluſt erlitten habe, der für uns zu bekla-
gen ſeyn dürfte. Dieſer Gedanke könnte für Diejenigen
Schein gewinnen, welche etwa durch den oben (§ 219)
gemachten Verſuch einer rationellen Erklärung jener Ein-
theilung überzeugt ſeyn möchten. Indeſſen gieng dieſer
Verſuch nicht ſowohl darauf aus, die Zweckmäßigkeit oder
Nothwendigkeit jener Behandlung an ſich zu rechtfertigen,
als die Entſtehung und Ausbildung dieſer Gedanken bey
den Römern zu erklären. Gleichſam vor unſren Augen
entſteht für die Römer der Begriff von Obligationen in
zwey verſchiedenen Familien. Sie geben dieſem Gedanken
praktiſche Wichtigkeit durch die Einrichtung eines zwie-
fachen Richteramts mit verſchiedenen Attributionen; ſie
geben ihm Individualität und Feſtigkeit durch die Aufſtel-
lung feſter Klagformeln (i). So dauert dieſe Einrichtung
Jahrhunderte lang fort, im Weſentlichen unverändert, all-
mälig durch neu entſtandenes Bedürfniß modificirt. Allein
(i) Es lag hierin gleichſam ein
Extrem individueller Verkörperung,
welches ſich in der Anwendung
hier und da etwas unbequem zei-
gen mochte. Das andere Extrem,
ohne Zweifel weit nachtheiliger,
zeigt ſich in der allgemeinen Preu-
ßiſchen Gerichtsordnung, ſ. u. No-
te u.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/157>, abgerufen am 27.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
