§. 35. Auslegung mangelhafter Gesetze. Arten derselben, und Hülfsmittel dagegen.
Die aufgestellten Grundsätze der Auslegung (§ 33) kön- nen genügen für den gesunden Zustand des Gesetzes, da der Ausdruck einen in sich vollendeten Gedanken darstellt, und kein Umstand vorhanden ist, der uns hindert, diesen Gedanken als wahren Inhalt des Gesetzes anzuerkennen. Es sind aber nun noch die schwierigeren Fälle mangel- hafter Gesetze darzustellen, und zugleich die Hülfsmittel anzugeben, wodurch diese Schwierigkeiten beseitigt werden können. Die an sich denkbaren Fälle solcher mangelhaften Gesetze sind folgende:
I. Unbestimmter Ausdruck, der also überhaupt auf keinen vollendeten Gedanken führt.
II. Unrichtiger Ausdruck, indem der von ihm unmittel- bar bezeichnete Gedanke von dem wirklichen Gedanken des Gesetzes verschieden ist.
In diesen Fällen ist eine Stufenfolge des Bedürfnisses sichtbar. Denn die Beseitigung des ersten Mangels, wo er vorkommt, ist eben so unbedenklich als schlechthin noth- wendig. Der zweyte führt schon größere Bedenken mit sich, und macht wenigstens besondere Vorsicht nöthig.
Ehe aber diese Fälle im Einzelnen dargestellt werden, ist es nöthig, auch die Hülfsmittel zu erwägen, die bey ihrer Behandlung angewendet werden können.
Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.
§. 35. Auslegung mangelhafter Geſetze. Arten derſelben, und Hülfsmittel dagegen.
Die aufgeſtellten Grundſätze der Auslegung (§ 33) kön- nen genügen für den geſunden Zuſtand des Geſetzes, da der Ausdruck einen in ſich vollendeten Gedanken darſtellt, und kein Umſtand vorhanden iſt, der uns hindert, dieſen Gedanken als wahren Inhalt des Geſetzes anzuerkennen. Es ſind aber nun noch die ſchwierigeren Fälle mangel- hafter Geſetze darzuſtellen, und zugleich die Hülfsmittel anzugeben, wodurch dieſe Schwierigkeiten beſeitigt werden können. Die an ſich denkbaren Fälle ſolcher mangelhaften Geſetze ſind folgende:
I. Unbeſtimmter Ausdruck, der alſo überhaupt auf keinen vollendeten Gedanken führt.
II. Unrichtiger Ausdruck, indem der von ihm unmittel- bar bezeichnete Gedanke von dem wirklichen Gedanken des Geſetzes verſchieden iſt.
In dieſen Fällen iſt eine Stufenfolge des Bedürfniſſes ſichtbar. Denn die Beſeitigung des erſten Mangels, wo er vorkommt, iſt eben ſo unbedenklich als ſchlechthin noth- wendig. Der zweyte führt ſchon größere Bedenken mit ſich, und macht wenigſtens beſondere Vorſicht nöthig.
Ehe aber dieſe Fälle im Einzelnen dargeſtellt werden, iſt es nöthig, auch die Hülfsmittel zu erwägen, die bey ihrer Behandlung angewendet werden können.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0278"n="222"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Geſetze.</fw><lb/><divn="3"><head>§. 35.<lb/><hirendition="#g">Auslegung mangelhafter Geſetze. Arten derſelben,<lb/>
und Hülfsmittel dagegen</hi>.</head><lb/><p>Die aufgeſtellten Grundſätze der Auslegung (§ 33) kön-<lb/>
nen genügen für den geſunden Zuſtand des Geſetzes, da<lb/>
der Ausdruck einen in ſich vollendeten Gedanken darſtellt,<lb/>
und kein Umſtand vorhanden iſt, der uns hindert, dieſen<lb/>
Gedanken als wahren Inhalt des Geſetzes anzuerkennen.<lb/>
Es ſind aber nun noch die ſchwierigeren Fälle mangel-<lb/>
hafter Geſetze darzuſtellen, und zugleich die Hülfsmittel<lb/>
anzugeben, wodurch dieſe Schwierigkeiten beſeitigt werden<lb/>
können. Die an ſich denkbaren Fälle ſolcher mangelhaften<lb/>
Geſetze ſind folgende:</p><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Unbeſtimmter Ausdruck, der alſo überhaupt auf<lb/>
keinen vollendeten Gedanken führt.</p><lb/><p><hirendition="#aq">II.</hi> Unrichtiger Ausdruck, indem der von ihm unmittel-<lb/>
bar bezeichnete Gedanke von dem wirklichen Gedanken des<lb/>
Geſetzes verſchieden iſt.</p><lb/><p>In dieſen Fällen iſt eine Stufenfolge des Bedürfniſſes<lb/>ſichtbar. Denn die Beſeitigung des erſten Mangels, wo<lb/>
er vorkommt, iſt eben ſo unbedenklich als ſchlechthin noth-<lb/>
wendig. Der zweyte führt ſchon größere Bedenken mit<lb/>ſich, und macht wenigſtens beſondere Vorſicht nöthig.</p><lb/><p>Ehe aber dieſe Fälle im Einzelnen dargeſtellt werden,<lb/>
iſt es nöthig, auch die Hülfsmittel zu erwägen, die bey<lb/>
ihrer Behandlung angewendet werden können.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[222/0278]
Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.
§. 35.
Auslegung mangelhafter Geſetze. Arten derſelben,
und Hülfsmittel dagegen.
Die aufgeſtellten Grundſätze der Auslegung (§ 33) kön-
nen genügen für den geſunden Zuſtand des Geſetzes, da
der Ausdruck einen in ſich vollendeten Gedanken darſtellt,
und kein Umſtand vorhanden iſt, der uns hindert, dieſen
Gedanken als wahren Inhalt des Geſetzes anzuerkennen.
Es ſind aber nun noch die ſchwierigeren Fälle mangel-
hafter Geſetze darzuſtellen, und zugleich die Hülfsmittel
anzugeben, wodurch dieſe Schwierigkeiten beſeitigt werden
können. Die an ſich denkbaren Fälle ſolcher mangelhaften
Geſetze ſind folgende:
I. Unbeſtimmter Ausdruck, der alſo überhaupt auf
keinen vollendeten Gedanken führt.
II. Unrichtiger Ausdruck, indem der von ihm unmittel-
bar bezeichnete Gedanke von dem wirklichen Gedanken des
Geſetzes verſchieden iſt.
In dieſen Fällen iſt eine Stufenfolge des Bedürfniſſes
ſichtbar. Denn die Beſeitigung des erſten Mangels, wo
er vorkommt, iſt eben ſo unbedenklich als ſchlechthin noth-
wendig. Der zweyte führt ſchon größere Bedenken mit
ſich, und macht wenigſtens beſondere Vorſicht nöthig.
Ehe aber dieſe Fälle im Einzelnen dargeſtellt werden,
iſt es nöthig, auch die Hülfsmittel zu erwägen, die bey
ihrer Behandlung angewendet werden können.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/278>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.