Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

Vor Justinian also hatten alle Decrete nur in dem vor-
liegenden Rechtsfall Gesetzeskraft: durch seine neue Verord-
nung wurde den Endurtheilen eine ausgedehntere Wirk-
samkeit gegeben, indem die in ihnen enthaltene Rechtsregel
als allgemeines Gesetz angesehen werden sollte.

Die Natur dieses Gegensatzes ist von den neueren Ju-
risten großentheils misverstanden worden. Sie haben ihn
verwechselt erstlich mit der Beschränkung der Rechtskraft
auf die Parteyen in diesem Prozeß. Allein die Rechts-
kraft betrifft das einzelne Rechtsverhältniß, und diese sollte
auch hier nicht ausgedehnt werden; hatte also der Kaiser
in einem Erbschaftsstreit zwischen zwey Personen entschie-
den, so sollte auch diese höchste Entscheidung einer dritten
Person weder nutzen noch schaden. Zweytens haben sie
den Gegensatz verwechselt mit dem einer strengen und aus-
dehnenden Interpretation. Auch davon ist hier gar nicht
die Rede, sondern vielmehr von der zulässigen oder unzu-
lässigen Anwendung derselben (nicht ausgedehnten) Rechts-
regel auf künftige, völlig gleiche Rechtsfälle.

§. 24.
Aussprüche der Römer über die Gesetze. Fortsetzung.

III. Rescripte(a). Rescriptum heißt wörtlich eine
Rückschrift, ein Antwortschreiben. Dieses konnte in Be-

nen mit den Decisionen unsrer
Oberappellationsgerichte vergli-
chen werden.

(a) Schulting diss. pro re-
scriptis Imp. Rom. (Comm.
acad. Vol. 1 N. 3). Güyet Ab-
handlungen N. 4.

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

Vor Juſtinian alſo hatten alle Decrete nur in dem vor-
liegenden Rechtsfall Geſetzeskraft: durch ſeine neue Verord-
nung wurde den Endurtheilen eine ausgedehntere Wirk-
ſamkeit gegeben, indem die in ihnen enthaltene Rechtsregel
als allgemeines Geſetz angeſehen werden ſollte.

Die Natur dieſes Gegenſatzes iſt von den neueren Ju-
riſten großentheils misverſtanden worden. Sie haben ihn
verwechſelt erſtlich mit der Beſchränkung der Rechtskraft
auf die Parteyen in dieſem Prozeß. Allein die Rechts-
kraft betrifft das einzelne Rechtsverhältniß, und dieſe ſollte
auch hier nicht ausgedehnt werden; hatte alſo der Kaiſer
in einem Erbſchaftsſtreit zwiſchen zwey Perſonen entſchie-
den, ſo ſollte auch dieſe höchſte Entſcheidung einer dritten
Perſon weder nutzen noch ſchaden. Zweytens haben ſie
den Gegenſatz verwechſelt mit dem einer ſtrengen und aus-
dehnenden Interpretation. Auch davon iſt hier gar nicht
die Rede, ſondern vielmehr von der zuläſſigen oder unzu-
läſſigen Anwendung derſelben (nicht ausgedehnten) Rechts-
regel auf künftige, völlig gleiche Rechtsfälle.

§. 24.
Ausſprüche der Römer über die Geſetze. Fortſetzung.

III. Reſcripte(a). Rescriptum heißt wörtlich eine
Rückſchrift, ein Antwortſchreiben. Dieſes konnte in Be-

nen mit den Deciſionen unſrer
Oberappellationsgerichte vergli-
chen werden.

(a) Schulting diss. pro re-
scriptis Imp. Rom. (Comm.
acad. Vol. 1 N. 3). Güyet Ab-
handlungen N. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0184" n="128"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
Vor Ju&#x017F;tinian al&#x017F;o hatten alle Decrete nur in dem vor-<lb/>
liegenden Rechtsfall Ge&#x017F;etzeskraft: durch &#x017F;eine neue Verord-<lb/>
nung wurde den Endurtheilen eine ausgedehntere Wirk-<lb/>
&#x017F;amkeit gegeben, indem die in ihnen enthaltene Rechtsregel<lb/>
als allgemeines Ge&#x017F;etz ange&#x017F;ehen werden &#x017F;ollte.</p><lb/>
            <p>Die Natur die&#x017F;es Gegen&#x017F;atzes i&#x017F;t von den neueren Ju-<lb/>
ri&#x017F;ten großentheils misver&#x017F;tanden worden. Sie haben ihn<lb/>
verwech&#x017F;elt er&#x017F;tlich mit der Be&#x017F;chränkung der Rechtskraft<lb/>
auf die Parteyen in die&#x017F;em Prozeß. Allein die Rechts-<lb/>
kraft betrifft das einzelne Rechtsverhältniß, und die&#x017F;e &#x017F;ollte<lb/>
auch hier nicht ausgedehnt werden; hatte al&#x017F;o der Kai&#x017F;er<lb/>
in einem Erb&#x017F;chafts&#x017F;treit zwi&#x017F;chen zwey Per&#x017F;onen ent&#x017F;chie-<lb/>
den, &#x017F;o &#x017F;ollte auch die&#x017F;e höch&#x017F;te Ent&#x017F;cheidung einer dritten<lb/>
Per&#x017F;on weder nutzen noch &#x017F;chaden. Zweytens haben &#x017F;ie<lb/>
den Gegen&#x017F;atz verwech&#x017F;elt mit dem einer &#x017F;trengen und aus-<lb/>
dehnenden Interpretation. Auch davon i&#x017F;t hier gar nicht<lb/>
die Rede, &#x017F;ondern vielmehr von der zulä&#x017F;&#x017F;igen oder unzu-<lb/>
lä&#x017F;&#x017F;igen Anwendung der&#x017F;elben (nicht ausgedehnten) Rechts-<lb/>
regel auf künftige, völlig gleiche Rechtsfälle.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 24.<lb/><hi rendition="#g">Aus&#x017F;prüche der Römer über die Ge&#x017F;etze. Fort&#x017F;etzung</hi>.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Re&#x017F;cripte</hi><note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Schulting</hi> diss. pro re-<lb/>
scriptis Imp. Rom. (Comm.<lb/>
acad. Vol. 1 N.</hi> 3). <hi rendition="#g">Güyet</hi> Ab-<lb/>
handlungen <hi rendition="#aq">N.</hi> 4.</note>. <hi rendition="#aq">Rescriptum</hi> heißt wörtlich eine<lb/>
Rück&#x017F;chrift, ein Antwort&#x017F;chreiben. Die&#x017F;es konnte in Be-<lb/><note xml:id="seg2pn_18_2" prev="#seg2pn_18_1" place="foot" n="(q)">nen mit den Deci&#x017F;ionen un&#x017F;rer<lb/>
Oberappellationsgerichte vergli-<lb/>
chen werden.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0184] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. Vor Juſtinian alſo hatten alle Decrete nur in dem vor- liegenden Rechtsfall Geſetzeskraft: durch ſeine neue Verord- nung wurde den Endurtheilen eine ausgedehntere Wirk- ſamkeit gegeben, indem die in ihnen enthaltene Rechtsregel als allgemeines Geſetz angeſehen werden ſollte. Die Natur dieſes Gegenſatzes iſt von den neueren Ju- riſten großentheils misverſtanden worden. Sie haben ihn verwechſelt erſtlich mit der Beſchränkung der Rechtskraft auf die Parteyen in dieſem Prozeß. Allein die Rechts- kraft betrifft das einzelne Rechtsverhältniß, und dieſe ſollte auch hier nicht ausgedehnt werden; hatte alſo der Kaiſer in einem Erbſchaftsſtreit zwiſchen zwey Perſonen entſchie- den, ſo ſollte auch dieſe höchſte Entſcheidung einer dritten Perſon weder nutzen noch ſchaden. Zweytens haben ſie den Gegenſatz verwechſelt mit dem einer ſtrengen und aus- dehnenden Interpretation. Auch davon iſt hier gar nicht die Rede, ſondern vielmehr von der zuläſſigen oder unzu- läſſigen Anwendung derſelben (nicht ausgedehnten) Rechts- regel auf künftige, völlig gleiche Rechtsfälle. §. 24. Ausſprüche der Römer über die Geſetze. Fortſetzung. III. Reſcripte (a). Rescriptum heißt wörtlich eine Rückſchrift, ein Antwortſchreiben. Dieſes konnte in Be- (q) (a) Schulting diss. pro re- scriptis Imp. Rom. (Comm. acad. Vol. 1 N. 3). Güyet Ab- handlungen N. 4. (q) nen mit den Deciſionen unſrer Oberappellationsgerichte vergli- chen werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/184
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/184>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.