Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.lich wohl euphemistisch gemeinte Anrufung des Seelengeistes, 2. Deutlicher und bewusster spricht sich die Vorstellung einer Jenes Reich der Zwischennaturen, auf die Grenze der Seinem wahren und urprünglichen Sinne nach bezeichnet geborenen dieses Beiwort nicht gegeben zu werden pflegt, folgt indessen noch nichts für die Vorstellung der Athener von ihren Todten (etwa als eine weniger verklärende). Das Wort war einmal nicht herkömmlich in Attika für diese Verwendung. Dagegen specifisch attisch war z. B. das Wort makarites als Bezeichnung für die Verstorbenen (s. oben p. 283, 1), das ja ganz unzweideutig von der auch in Attika verbreiteten Vorstellung der Todten als "Seliger" Zeugniss giebt. 1) khreston theon. Herodot. 8, 111. -- o eros (Protesilaos), khrestos
on, xugkhorei (dass man in seinem temenos sich hinsetze) Philostrat. Heroic. p. 134, 4 Ks. -- Andere begütigende Anrufungen der Todten sind: alupe, khreste kai alupe, ariste khaire (z. B. Inscr. of Cos 165. 263. 279). lich wohl euphemistisch gemeinte Anrufung des Seelengeistes, 2. Deutlicher und bewusster spricht sich die Vorstellung einer Jenes Reich der Zwischennaturen, auf die Grenze der Seinem wahren und urprünglichen Sinne nach bezeichnet geborenen dieses Beiwort nicht gegeben zu werden pflegt, folgt indessen noch nichts für die Vorstellung der Athener von ihren Todten (etwa als eine weniger verklärende). Das Wort war einmal nicht herkömmlich in Attika für diese Verwendung. Dagegen specifisch attisch war z. B. das Wort μακαρίτης als Bezeichnung für die Verstorbenen (s. oben p. 283, 1), das ja ganz unzweideutig von der auch in Attika verbreiteten Vorstellung der Todten als „Seliger“ Zeugniss giebt. 1) χρηστῶν ϑεῶν. Herodot. 8, 111. — ὁ ἥρως (Protesilaos), χρηστὸς
ὤν, ξυγχωρεῖ (dass man in seinem τέμενος sich hinsetze) Philostrat. Heroic. p. 134, 4 Ks. — Andere begütigende Anrufungen der Todten sind: ἄλυπε, χρηστὲ καὶ ἄλυπε, ἄριστε χαῖρε (z. B. Inscr. of Cos 165. 263. 279). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0652" n="636"/> lich wohl euphemistisch gemeinte Anrufung des Seelengeistes,<lb/> der seine Macht auch benutzen könnte, um das Gegentheil der<lb/> ihm hiemit zugetrauten Güte auszuüben, eben die Macht des<lb/> also Angeredeten, als eines nun in eine höhere Natur Hinauf-<lb/> gehobenen, scheu verehrend bezeichnend soll <note place="foot" n="1)">χρηστῶν <hi rendition="#g">ϑεῶν</hi>. Herodot. 8, 111. — ὁ ἥρως (Protesilaos), χρηστὸς<lb/> ὤν, ξυγχωρεῖ (dass man in seinem τέμενος sich hinsetze) Philostrat. <hi rendition="#i">Heroic.</hi><lb/> p. 134, 4 Ks. — Andere begütigende Anrufungen der Todten sind: ἄλυπε,<lb/> χρηστὲ καὶ ἄλυπε, ἄριστε χαῖρε (z. B. <hi rendition="#i">Inscr. of Cos</hi> 165. 263. 279).</note>.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>2.</head><lb/> <p>Deutlicher und bewusster spricht sich die Vorstellung einer<lb/> Erhebung des abgeschiedenen Geistes zu höherer Würde und<lb/> Macht aus, wo der Verstorbene ein <hi rendition="#g">Heros</hi> genannt wird.</p><lb/> <p>Jenes Reich der Zwischennaturen, auf die Grenze der<lb/> Menschheit und der Gottheit gestellt, die Welt der Heroen,<lb/> entschwand auch in dieser Periode griechischem Glauben keines-<lb/> wegs. Die Vorstellungsweise, die einzelne, aus dem sichtbaren<lb/> Leben ausgeschiedene Seelen in ein bevorzugtes Geisterdasein<lb/> erhoben denken konnte, erhielt sich in Kraft, selbst in fort-<lb/> zeugender Kraft.</p><lb/> <p>Seinem wahren und urprünglichen Sinne nach bezeichnet<lb/> der Name eines „Heros“ niemals einen einzeln für sich stehen-<lb/> den Geist. „Archegetes“, der Anführer, der Anfänger, ist<lb/> seine eigentlich kennzeichnende Benennung. Der Heros steht<lb/> an der Spitze einer mit ihm anhebenden Reihe von Sterblichen,<lb/> die er führt, als ihr „Ahn.“ Ahnen einer Familie, eines Ge-<lb/> schlechts, wirkliche oder nur gedachte, sind die ächten Heroen;<lb/> Archegeten der Gemeinden, der Stämme, ja ganzer Völker, wenn<lb/> auch nur postulirte, verehren in den „Heroen“, nach denen<lb/><note xml:id="seg2pn_226_2" prev="#seg2pn_226_1" place="foot" n="7)">geborenen dieses Beiwort nicht gegeben zu werden pflegt, folgt indessen<lb/> noch nichts für die Vorstellung der Athener von ihren Todten (etwa als<lb/> eine weniger verklärende). Das Wort war einmal nicht herkömmlich in<lb/> Attika für diese Verwendung. Dagegen specifisch attisch war z. B. das<lb/> Wort μακαρίτης als Bezeichnung für die Verstorbenen (s. oben p. 283, 1),<lb/> das ja ganz unzweideutig von der auch in Attika verbreiteten Vorstellung<lb/> der Todten als „Seliger“ Zeugniss giebt.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [636/0652]
lich wohl euphemistisch gemeinte Anrufung des Seelengeistes,
der seine Macht auch benutzen könnte, um das Gegentheil der
ihm hiemit zugetrauten Güte auszuüben, eben die Macht des
also Angeredeten, als eines nun in eine höhere Natur Hinauf-
gehobenen, scheu verehrend bezeichnend soll 1).
2.
Deutlicher und bewusster spricht sich die Vorstellung einer
Erhebung des abgeschiedenen Geistes zu höherer Würde und
Macht aus, wo der Verstorbene ein Heros genannt wird.
Jenes Reich der Zwischennaturen, auf die Grenze der
Menschheit und der Gottheit gestellt, die Welt der Heroen,
entschwand auch in dieser Periode griechischem Glauben keines-
wegs. Die Vorstellungsweise, die einzelne, aus dem sichtbaren
Leben ausgeschiedene Seelen in ein bevorzugtes Geisterdasein
erhoben denken konnte, erhielt sich in Kraft, selbst in fort-
zeugender Kraft.
Seinem wahren und urprünglichen Sinne nach bezeichnet
der Name eines „Heros“ niemals einen einzeln für sich stehen-
den Geist. „Archegetes“, der Anführer, der Anfänger, ist
seine eigentlich kennzeichnende Benennung. Der Heros steht
an der Spitze einer mit ihm anhebenden Reihe von Sterblichen,
die er führt, als ihr „Ahn.“ Ahnen einer Familie, eines Ge-
schlechts, wirkliche oder nur gedachte, sind die ächten Heroen;
Archegeten der Gemeinden, der Stämme, ja ganzer Völker, wenn
auch nur postulirte, verehren in den „Heroen“, nach denen
7)
1) χρηστῶν ϑεῶν. Herodot. 8, 111. — ὁ ἥρως (Protesilaos), χρηστὸς
ὤν, ξυγχωρεῖ (dass man in seinem τέμενος sich hinsetze) Philostrat. Heroic.
p. 134, 4 Ks. — Andere begütigende Anrufungen der Todten sind: ἄλυπε,
χρηστὲ καὶ ἄλυπε, ἄριστε χαῖρε (z. B. Inscr. of Cos 165. 263. 279).
7) geborenen dieses Beiwort nicht gegeben zu werden pflegt, folgt indessen
noch nichts für die Vorstellung der Athener von ihren Todten (etwa als
eine weniger verklärende). Das Wort war einmal nicht herkömmlich in
Attika für diese Verwendung. Dagegen specifisch attisch war z. B. das
Wort μακαρίτης als Bezeichnung für die Verstorbenen (s. oben p. 283, 1),
das ja ganz unzweideutig von der auch in Attika verbreiteten Vorstellung
der Todten als „Seliger“ Zeugniss giebt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |