Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597.

Bild:
<< vorherige Seite
3.

Diese Postill lestert das H. lebendigmachende Fleisch Jesu Christi / das es nicht nütz sein sol / mißbraucht darzu des Spruchs Johan 6. Das Fleisch ist kein nütz. Die wort lauten also inn der Außlegung des 6. Capitels Johannis / von Isenberg sonderlich zu fortpflantzung dieser Gotteslesterung in diese Postill geflickt / Homil. VII. sol. 430. Er spricht: Der Geist ist der da lebendig macht / das Fleisch ist kein nütz / Etliche auff das sie jhre grobe Capernaitische meinung vom Abendmal des HERrn vertheidigen (Nemlich wider der Zwinglianer Lesterung) verstehen diß vom Fleischlichen vnd Geistlichen Verstand / vnter welchen dieser heilsam / jener aber vnnütz sein sol. Aber dieselbigen werden eingetrieben / durch den gantzen context dieser Disputation. Denn Christus hat von seinem Fleisch geredt / das warhafftig eine Speise ist / vnnd das man essen muß / so man das ewige Leben wil erlangen / Darnach ist das murren vnnd ergernis der Widersacher nicht von Fleischlichem verstand / sondern von dem Fleisch Christi selbs entstanden. Darumb antwortet Christus von seinem Fleisch / es were denn / das wir sagen wolten: Er hette vnbedechtig / wie ein blinder Fechter / seine Argument für gebracht. So redet er derwegen von seinem Fleisch vnd spricht: Sein Fleisch ist kein nütze.

Erinnerung vnd Widerlegung.

DIese Lesterung ist desto vnfletiger / je gewaltiger sie von D. Luther seliger gedechtniß / wider den Zwingel vnnd Oecolampad / aus vnwidersprechlichem grund vnsers Christlichen Glaubens ist widerlegt / vnnd zu boden gestossen / wie nach der leng zu finden / Tom. 3. Ienens. fol. 399.

3.

Diese Postill lestert das H. lebendigmachende Fleisch Jesu Christi / das es nicht nütz sein sol / mißbraucht darzu des Spruchs Johan 6. Das Fleisch ist kein nütz. Die wort lauten also inn der Außlegung des 6. Capitels Johannis / von Isenberg sonderlich zu fortpflantzung dieser Gotteslesterung in diese Postill geflickt / Homil. VII. sol. 430. Er spricht: Der Geist ist der da lebendig macht / das Fleisch ist kein nütz / Etliche auff das sie jhre grobe Capernaitische meinung vom Abendmal des HERrn vertheidigen (Nemlich wider der Zwinglianer Lesterung) verstehen diß vom Fleischlichen vnd Geistlichen Verstand / vnter welchen dieser heilsam / jener aber vnnütz sein sol. Aber dieselbigen werden eingetrieben / durch den gantzen context dieser Disputation. Denn Christus hat von seinem Fleisch geredt / das warhafftig eine Speise ist / vnnd das man essen muß / so man das ewige Leben wil erlangen / Darnach ist das murren vnnd ergernis der Widersacher nicht von Fleischlichem verstand / sondern von dem Fleisch Christi selbs entstanden. Darumb antwortet Christus von seinem Fleisch / es were denn / das wir sagen wolten: Er hette vnbedechtig / wie ein blinder Fechter / seine Argument für gebracht. So redet er derwegen von seinem Fleisch vnd spricht: Sein Fleisch ist kein nütze.

Erinnerung vnd Widerlegung.

DIese Lesterung ist desto vnfletiger / je gewaltiger sie von D. Luther seliger gedechtniß / wider den Zwingel vnnd Oecolampad / aus vnwidersprechlichem grund vnsers Christlichen Glaubens ist widerlegt / vnnd zu boden gestossen / wie nach der leng zu finden / Tom. 3. Ienens. fol. 399.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0066"/>
        <note place="left">3.</note>
        <p>Diese Postill lestert das H. lebendigmachende Fleisch Jesu Christi / das es nicht                      nütz sein sol / mißbraucht darzu des Spruchs Johan 6. Das Fleisch ist kein nütz.                      Die wort lauten also inn der Außlegung des 6. Capitels Johannis / von Isenberg                      sonderlich zu fortpflantzung dieser Gotteslesterung in diese Postill geflickt /                      Homil. VII. sol. 430. Er spricht: Der Geist ist der da lebendig macht / das                      Fleisch ist kein nütz / Etliche auff das sie jhre grobe Capernaitische meinung                      vom Abendmal des HERrn vertheidigen (Nemlich wider der Zwinglianer Lesterung)                      verstehen diß vom Fleischlichen vnd Geistlichen Verstand / vnter welchen dieser                      heilsam / jener aber vnnütz sein sol. Aber dieselbigen werden eingetrieben /                      durch den gantzen context dieser Disputation. Denn Christus hat von seinem                      Fleisch geredt / das warhafftig eine Speise ist / vnnd das man essen muß / so                      man das ewige Leben wil erlangen / Darnach ist das murren vnnd ergernis der                      Widersacher nicht von Fleischlichem verstand / sondern von dem Fleisch Christi                      selbs entstanden. Darumb antwortet Christus von seinem Fleisch / es were denn /                      das wir sagen wolten: Er hette vnbedechtig / wie ein blinder Fechter / seine                      Argument für gebracht. So redet er derwegen von seinem Fleisch vnd spricht: Sein                      Fleisch ist kein nütze.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Erinnerung vnd Widerlegung.<lb/></head>
        <p>DIese Lesterung ist desto vnfletiger / je gewaltiger sie von D. Luther seliger                      gedechtniß / wider den Zwingel vnnd Oecolampad / aus vnwidersprechlichem grund                      vnsers Christlichen Glaubens ist widerlegt / vnnd zu boden gestossen / wie nach                      der leng zu finden / Tom. 3. Ienens. fol. 399.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0066] Diese Postill lestert das H. lebendigmachende Fleisch Jesu Christi / das es nicht nütz sein sol / mißbraucht darzu des Spruchs Johan 6. Das Fleisch ist kein nütz. Die wort lauten also inn der Außlegung des 6. Capitels Johannis / von Isenberg sonderlich zu fortpflantzung dieser Gotteslesterung in diese Postill geflickt / Homil. VII. sol. 430. Er spricht: Der Geist ist der da lebendig macht / das Fleisch ist kein nütz / Etliche auff das sie jhre grobe Capernaitische meinung vom Abendmal des HERrn vertheidigen (Nemlich wider der Zwinglianer Lesterung) verstehen diß vom Fleischlichen vnd Geistlichen Verstand / vnter welchen dieser heilsam / jener aber vnnütz sein sol. Aber dieselbigen werden eingetrieben / durch den gantzen context dieser Disputation. Denn Christus hat von seinem Fleisch geredt / das warhafftig eine Speise ist / vnnd das man essen muß / so man das ewige Leben wil erlangen / Darnach ist das murren vnnd ergernis der Widersacher nicht von Fleischlichem verstand / sondern von dem Fleisch Christi selbs entstanden. Darumb antwortet Christus von seinem Fleisch / es were denn / das wir sagen wolten: Er hette vnbedechtig / wie ein blinder Fechter / seine Argument für gebracht. So redet er derwegen von seinem Fleisch vnd spricht: Sein Fleisch ist kein nütze. Erinnerung vnd Widerlegung. DIese Lesterung ist desto vnfletiger / je gewaltiger sie von D. Luther seliger gedechtniß / wider den Zwingel vnnd Oecolampad / aus vnwidersprechlichem grund vnsers Christlichen Glaubens ist widerlegt / vnnd zu boden gestossen / wie nach der leng zu finden / Tom. 3. Ienens. fol. 399.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597/66
Zitationshilfe: Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/olearius_vorzeichnis_1597/66>, abgerufen am 20.11.2024.