Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Osnabrücksche Geschichte

§. 102.
Sie unterscheiden sich in Ost- und
West-fälinger etc.

Jn diesen Umständen mogten sich zuerst die Sassen,
zu ihrer bessern Vertheidigung, in drey Hauptkreise
unterscheiden; oder doch von den Franken in östliche,
westliche und mittlere (a) unterschieden werden; wenn
man vermuthen will, daß eine gleiche Abtheilung
unter andern Nahmen schon vorher (b) sey beliebet
worden. Der gröste Theil unsers Stifts gehörte
unstreitig zu dem westlichen, oder zu Westfalen,
und vermuthlich das jetzige Amt Grönenberg nebst
Wittlage zu Engern. Der gemeinschaftliche Sam-
melplatz der Sassen soll zu Markloh (c) an der
Weser gewesen seyn; und er muß wol allemal an der
Weser angenommen werden, weil bey einem Anfalle
vom Niederrhein oder durch Hessen, ihre Vereini-
gung in der Mitte am sichersten und bequemsten war.
Die Kriege mit den Franken wurden lange an der
Ober-weser geführt; es sey nun daß die Ostfäler
noch immer ein cheruskisches Herz gegen die Chatten,
oder eine vorzüglich kriegerische Verfassung, oder
auch wegen des einigen unter ihnen auferlegten Tri-
buts, mehrere Ursache hatten, die Franken zu hassen.
Diese hatten überdem, auf mehrere Fälle, (d) ihre
gröste Macht in Oberdeutschland; und folglich auch
die Wahl des Kampf-platzes. Jn Westfalen schien
es wenigstens die erste Zeit ruhig.

(a) S. §. 80. n. a. Die Meinung TRITHEMII in lib.
de script. eccl. c. 3. welche HERT. de vett. Germ. pop.
III. 3. p. 135. opp. so geschwind annimmt; daß nemlich

Oſnabruͤckſche Geſchichte

§. 102.
Sie unterſcheiden ſich in Oſt- und
Weſt-faͤlinger ꝛc.

Jn dieſen Umſtaͤnden mogten ſich zuerſt die Saſſen,
zu ihrer beſſern Vertheidigung, in drey Hauptkreiſe
unterſcheiden; oder doch von den Franken in oͤſtliche,
weſtliche und mittlere (a) unterſchieden werden; wenn
man vermuthen will, daß eine gleiche Abtheilung
unter andern Nahmen ſchon vorher (b) ſey beliebet
worden. Der groͤſte Theil unſers Stifts gehoͤrte
unſtreitig zu dem weſtlichen, oder zu Weſtfalen,
und vermuthlich das jetzige Amt Groͤnenberg nebſt
Wittlage zu Engern. Der gemeinſchaftliche Sam-
melplatz der Saſſen ſoll zu Markloh (c) an der
Weſer geweſen ſeyn; und er muß wol allemal an der
Weſer angenommen werden, weil bey einem Anfalle
vom Niederrhein oder durch Heſſen, ihre Vereini-
gung in der Mitte am ſicherſten und bequemſten war.
Die Kriege mit den Franken wurden lange an der
Ober-weſer gefuͤhrt; es ſey nun daß die Oſtfaͤler
noch immer ein cheruskiſches Herz gegen die Chatten,
oder eine vorzuͤglich kriegeriſche Verfaſſung, oder
auch wegen des einigen unter ihnen auferlegten Tri-
buts, mehrere Urſache hatten, die Franken zu haſſen.
Dieſe hatten uͤberdem, auf mehrere Faͤlle, (d) ihre
groͤſte Macht in Oberdeutſchland; und folglich auch
die Wahl des Kampf-platzes. Jn Weſtfalen ſchien
es wenigſtens die erſte Zeit ruhig.

(a) S. §. 80. n. a. Die Meinung TRITHEMII in lib.
de ſcript. eccl. c. 3. welche HERT. de vett. Germ. pop.
III. 3. p. 135. opp. ſo geſchwind annimmt; daß nemlich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0240" n="210"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">O&#x017F;nabru&#x0364;ck&#x017F;che Ge&#x017F;chichte</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 102.<lb/><hi rendition="#b">Sie unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich in O&#x017F;t- und<lb/>
We&#x017F;t-fa&#x0364;linger &#xA75B;c.</hi></head><lb/>
          <p>Jn die&#x017F;en Um&#x017F;ta&#x0364;nden mogten &#x017F;ich zuer&#x017F;t die Sa&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
zu ihrer be&#x017F;&#x017F;ern Vertheidigung, in drey Hauptkrei&#x017F;e<lb/>
unter&#x017F;cheiden; oder doch von den Franken in o&#x0364;&#x017F;tliche,<lb/>
we&#x017F;tliche und mittlere <note place="end" n="(a)"/> unter&#x017F;chieden werden; wenn<lb/>
man vermuthen will, daß eine gleiche Abtheilung<lb/>
unter andern Nahmen &#x017F;chon vorher <note place="end" n="(b)"/> &#x017F;ey beliebet<lb/>
worden. Der gro&#x0364;&#x017F;te Theil un&#x017F;ers Stifts geho&#x0364;rte<lb/>
un&#x017F;treitig zu dem we&#x017F;tlichen, oder zu We&#x017F;tfalen,<lb/>
und vermuthlich das jetzige Amt Gro&#x0364;nenberg neb&#x017F;t<lb/>
Wittlage zu Engern. Der gemein&#x017F;chaftliche Sam-<lb/>
melplatz der Sa&#x017F;&#x017F;en &#x017F;oll zu <hi rendition="#fr">Markloh</hi> <note place="end" n="(c)"/> an der<lb/>
We&#x017F;er gewe&#x017F;en &#x017F;eyn; und er muß wol allemal an der<lb/>
We&#x017F;er angenommen werden, weil bey einem Anfalle<lb/>
vom Niederrhein oder durch He&#x017F;&#x017F;en, ihre Vereini-<lb/>
gung in der Mitte am &#x017F;icher&#x017F;ten und bequem&#x017F;ten war.<lb/>
Die Kriege mit den Franken wurden lange an der<lb/>
Ober-we&#x017F;er gefu&#x0364;hrt; es &#x017F;ey nun daß die O&#x017F;tfa&#x0364;ler<lb/>
noch immer ein cheruski&#x017F;ches Herz gegen die Chatten,<lb/>
oder eine vorzu&#x0364;glich kriegeri&#x017F;che Verfa&#x017F;&#x017F;ung, oder<lb/>
auch wegen des einigen unter ihnen auferlegten Tri-<lb/>
buts, mehrere Ur&#x017F;ache hatten, die Franken zu ha&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Die&#x017F;e hatten u&#x0364;berdem, auf mehrere Fa&#x0364;lle, <note place="end" n="(d)"/> ihre<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;te Macht in Oberdeut&#x017F;chland; und folglich auch<lb/>
die Wahl des Kampf-platzes. Jn We&#x017F;tfalen &#x017F;chien<lb/>
es wenig&#x017F;tens die er&#x017F;te Zeit ruhig.</p><lb/>
          <note place="end" n="(a)">S. §. 80. <hi rendition="#aq">n. a.</hi> Die Meinung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">TRITHEMII</hi> in lib.<lb/>
de &#x017F;cript. eccl. c.</hi> 3. welche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">HERT.</hi> de vett. Germ. pop.<lb/><hi rendition="#i">III.</hi> 3. p. 135. opp.</hi> &#x017F;o ge&#x017F;chwind annimmt; daß nemlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">We&#x017F;t-</hi></fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[210/0240] Oſnabruͤckſche Geſchichte §. 102. Sie unterſcheiden ſich in Oſt- und Weſt-faͤlinger ꝛc. Jn dieſen Umſtaͤnden mogten ſich zuerſt die Saſſen, zu ihrer beſſern Vertheidigung, in drey Hauptkreiſe unterſcheiden; oder doch von den Franken in oͤſtliche, weſtliche und mittlere ⁽a⁾ unterſchieden werden; wenn man vermuthen will, daß eine gleiche Abtheilung unter andern Nahmen ſchon vorher ⁽b⁾ ſey beliebet worden. Der groͤſte Theil unſers Stifts gehoͤrte unſtreitig zu dem weſtlichen, oder zu Weſtfalen, und vermuthlich das jetzige Amt Groͤnenberg nebſt Wittlage zu Engern. Der gemeinſchaftliche Sam- melplatz der Saſſen ſoll zu Markloh ⁽c⁾ an der Weſer geweſen ſeyn; und er muß wol allemal an der Weſer angenommen werden, weil bey einem Anfalle vom Niederrhein oder durch Heſſen, ihre Vereini- gung in der Mitte am ſicherſten und bequemſten war. Die Kriege mit den Franken wurden lange an der Ober-weſer gefuͤhrt; es ſey nun daß die Oſtfaͤler noch immer ein cheruskiſches Herz gegen die Chatten, oder eine vorzuͤglich kriegeriſche Verfaſſung, oder auch wegen des einigen unter ihnen auferlegten Tri- buts, mehrere Urſache hatten, die Franken zu haſſen. Dieſe hatten uͤberdem, auf mehrere Faͤlle, ⁽d⁾ ihre groͤſte Macht in Oberdeutſchland; und folglich auch die Wahl des Kampf-platzes. Jn Weſtfalen ſchien es wenigſtens die erſte Zeit ruhig. ⁽a⁾ S. §. 80. n. a. Die Meinung TRITHEMII in lib. de ſcript. eccl. c. 3. welche HERT. de vett. Germ. pop. III. 3. p. 135. opp. ſo geſchwind annimmt; daß nemlich Weſt-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/240
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/240>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.