Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gegen die Verwaltung überhaupt. §. 102.

b) falsche Aussage einer Partei, eines Zeugen oder Sach-
verständigen unter Berufung auf den bereits
früher in derselben Angelegenheit geleisteten
Eid;

c) falsche Aussage eines Sachverständigen, welcher als
solcher ein- für allemal vereidet ist, unter Berufung
auf diesen Eid;

d) falsche amtliche Aussage eines Beamten unter Be-
rufung auf seinen Diensteid.

Strafe: wie unter 1 a und b.

3. Falsche Aussage vor einer zur Abnahme von Versiche-
rungen an Eidesstatt zuständigen Behörde unter Versiche-
rung an Eidesstatt oder unter Berufung auf eine
solche (StGB. §. 156).

Strafe: Gefängnis von einem Monat bis zu 3 Jahren.

B. Fahrlässige Begehung einer der unter 1 bis 3 ge-
nannten Handlungen (StGB. §. 163). Notwendig ist hier:
a) objektive Unwahrheit der Aussage; b) Unkenntnis des
Aussagenden über diese Unwahrheit; c) die Unkenntnis muß
durch Fahrlässigkeit verschuldet, Einsicht bei pflichtgemäßer
Sorgfalt möglich gewesen sein.7

Strafe: Gefängnis bis zu einem Jahre.

III. Während im allgemeinen die erfolglos gebliebene
Anstiftung straflos bleibt (vgl. oben §. 37 I 2 a), bedroht
§. 159 StGB. die unternommene Verleitung zur
falschen Aussage als selbständiges Delikt, an welchem mithin
strafbare Teilnahme möglich ist (oben §. 37 I 2 c und II 2),
mit Strafe, und zwar:

7 [Spaltenumbruch] Beispiele in RGR. 13. No-
vember 1879, E I 99, R I 61;[Spaltenumbruch] 21. Juni 1880, R II 89; 24. Juni
1880, R II 104.

Gegen die Verwaltung überhaupt. §. 102.

b) falſche Ausſage einer Partei, eines Zeugen oder Sach-
verſtändigen unter Berufung auf den bereits
früher in derſelben Angelegenheit geleiſteten
Eid;

c) falſche Ausſage eines Sachverſtändigen, welcher als
ſolcher ein- für allemal vereidet iſt, unter Berufung
auf dieſen Eid;

d) falſche amtliche Ausſage eines Beamten unter Be-
rufung auf ſeinen Dienſteid.

Strafe: wie unter 1 a und b.

3. Falſche Ausſage vor einer zur Abnahme von Verſiche-
rungen an Eidesſtatt zuſtändigen Behörde unter Verſiche-
rung an Eidesſtatt oder unter Berufung auf eine
ſolche (StGB. §. 156).

Strafe: Gefängnis von einem Monat bis zu 3 Jahren.

B. Fahrläſſige Begehung einer der unter 1 bis 3 ge-
nannten Handlungen (StGB. §. 163). Notwendig iſt hier:
a) objektive Unwahrheit der Ausſage; b) Unkenntnis des
Ausſagenden über dieſe Unwahrheit; c) die Unkenntnis muß
durch Fahrläſſigkeit verſchuldet, Einſicht bei pflichtgemäßer
Sorgfalt möglich geweſen ſein.7

Strafe: Gefängnis bis zu einem Jahre.

III. Während im allgemeinen die erfolglos gebliebene
Anſtiftung ſtraflos bleibt (vgl. oben §. 37 I 2 a), bedroht
§. 159 StGB. die unternommene Verleitung zur
falſchen Ausſage als ſelbſtändiges Delikt, an welchem mithin
ſtrafbare Teilnahme möglich iſt (oben §. 37 I 2 c und II 2),
mit Strafe, und zwar:

7 [Spaltenumbruch] Beiſpiele in RGR. 13. No-
vember 1879, E I 99, R I 61;[Spaltenumbruch] 21. Juni 1880, R II 89; 24. Juni
1880, R II 104.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0449" n="423"/>
                <fw place="top" type="header">Gegen die Verwaltung überhaupt. §. 102.</fw><lb/>
                <list>
                  <item><hi rendition="#aq">b</hi>) fal&#x017F;che Aus&#x017F;age einer Partei, eines Zeugen oder Sach-<lb/>
ver&#x017F;tändigen <hi rendition="#g">unter Berufung auf den bereits<lb/>
früher in der&#x017F;elben Angelegenheit gelei&#x017F;teten<lb/>
Eid</hi>;</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">c</hi>) fal&#x017F;che Aus&#x017F;age eines Sachver&#x017F;tändigen, welcher als<lb/>
&#x017F;olcher ein- für allemal vereidet i&#x017F;t, <hi rendition="#g">unter Berufung<lb/>
auf die&#x017F;en Eid</hi>;</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">d</hi>) fal&#x017F;che amtliche Aus&#x017F;age eines Beamten <hi rendition="#g">unter Be-<lb/>
rufung auf &#x017F;einen Dien&#x017F;teid</hi>.</item>
                </list><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Strafe</hi>: wie unter 1 <hi rendition="#aq">a</hi> und <hi rendition="#aq">b.</hi></p><lb/>
                <p>3. Fal&#x017F;che Aus&#x017F;age vor einer zur Abnahme von Ver&#x017F;iche-<lb/>
rungen an Eides&#x017F;tatt zu&#x017F;tändigen Behörde <hi rendition="#g">unter Ver&#x017F;iche-<lb/>
rung an Eides&#x017F;tatt oder unter Berufung auf eine<lb/>
&#x017F;olche</hi> (StGB. §. 156).</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Strafe</hi>: Gefängnis von einem Monat bis zu 3 Jahren.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">B.</hi><hi rendition="#g">Fahrlä&#x017F;&#x017F;ige</hi> Begehung einer der unter 1 bis 3 ge-<lb/>
nannten Handlungen (StGB. §. 163). Notwendig i&#x017F;t hier:<lb/><hi rendition="#aq">a</hi>) objektive Unwahrheit der Aus&#x017F;age; <hi rendition="#aq">b</hi>) Unkenntnis des<lb/>
Aus&#x017F;agenden über die&#x017F;e Unwahrheit; <hi rendition="#aq">c</hi>) die Unkenntnis muß<lb/>
durch Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit ver&#x017F;chuldet, Ein&#x017F;icht bei pflichtgemäßer<lb/>
Sorgfalt möglich gewe&#x017F;en &#x017F;ein.<note place="foot" n="7"><cb/>
Bei&#x017F;piele in RGR. 13. No-<lb/>
vember 1879, <hi rendition="#aq">E I 99, R I</hi> 61;<cb/>
21. Juni 1880, <hi rendition="#aq">R II</hi> 89; 24. Juni<lb/>
1880, <hi rendition="#aq">R II</hi> 104.</note></p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Strafe</hi>: Gefängnis bis zu einem Jahre.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Während im allgemeinen die erfolglos gebliebene<lb/>
An&#x017F;tiftung &#x017F;traflos bleibt (vgl. oben §. 37 <hi rendition="#aq">I</hi> 2 <hi rendition="#aq">a</hi>), bedroht<lb/>
§. 159 StGB. die <hi rendition="#g">unternommene Verleitung</hi> zur<lb/>
fal&#x017F;chen Aus&#x017F;age als &#x017F;elb&#x017F;tändiges Delikt, an welchem mithin<lb/>
&#x017F;trafbare Teilnahme möglich i&#x017F;t (oben §. 37 <hi rendition="#aq">I</hi> 2 <hi rendition="#aq">c</hi> und <hi rendition="#aq">II</hi> 2),<lb/>
mit Strafe, und zwar:</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[423/0449] Gegen die Verwaltung überhaupt. §. 102. b) falſche Ausſage einer Partei, eines Zeugen oder Sach- verſtändigen unter Berufung auf den bereits früher in derſelben Angelegenheit geleiſteten Eid; c) falſche Ausſage eines Sachverſtändigen, welcher als ſolcher ein- für allemal vereidet iſt, unter Berufung auf dieſen Eid; d) falſche amtliche Ausſage eines Beamten unter Be- rufung auf ſeinen Dienſteid. Strafe: wie unter 1 a und b. 3. Falſche Ausſage vor einer zur Abnahme von Verſiche- rungen an Eidesſtatt zuſtändigen Behörde unter Verſiche- rung an Eidesſtatt oder unter Berufung auf eine ſolche (StGB. §. 156). Strafe: Gefängnis von einem Monat bis zu 3 Jahren. B. Fahrläſſige Begehung einer der unter 1 bis 3 ge- nannten Handlungen (StGB. §. 163). Notwendig iſt hier: a) objektive Unwahrheit der Ausſage; b) Unkenntnis des Ausſagenden über dieſe Unwahrheit; c) die Unkenntnis muß durch Fahrläſſigkeit verſchuldet, Einſicht bei pflichtgemäßer Sorgfalt möglich geweſen ſein. 7 Strafe: Gefängnis bis zu einem Jahre. III. Während im allgemeinen die erfolglos gebliebene Anſtiftung ſtraflos bleibt (vgl. oben §. 37 I 2 a), bedroht §. 159 StGB. die unternommene Verleitung zur falſchen Ausſage als ſelbſtändiges Delikt, an welchem mithin ſtrafbare Teilnahme möglich iſt (oben §. 37 I 2 c und II 2), mit Strafe, und zwar: 7 Beiſpiele in RGR. 13. No- vember 1879, E I 99, R I 61; 21. Juni 1880, R II 89; 24. Juni 1880, R II 104.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/449
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/449>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.