Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inländisches und ausländisches Recht. §. 13.

setze tritt die allgemeine Regel (siehe oben unter I) wieder
in Kraft.

IV. Das mildere Gesetz ist eventuell noch in den höheren
Instanzen zur Anwendung zu bringen, soweit es die gesetz-
liche Gestaltung des eingelegten Rechtsmittels und die etwa
eingetretene teilweise oder relative Unabänderlichkeit der unter-
richterlichen Entscheidung gestatten.

V. Ueber die Frage, in welchem Zeitpunkte das Delikt
als begangen anzusehen ist, vergleiche unten §. 19 IV.

§. 13.
Geltungsgebiet der Reichsstrafgesetze gegenüber dem aus-
ländischen Strafrechte.1

I. Theoretische Begründung. Das Strafrecht
bezweckt Rechtsschutz. Welche Rechtsgüter sind des
Schutzes durch das heimische Strafrecht würdig und
bedürftig?

1. In erster Linie die heimischen Rechtsgüter; also
das inländische Gemeinwesen in Bestand und Sicherheit, in
seinen Organen und Funktionen selbst; dann jene Rechts-
güter, deren Träger das inländische Gemeinwesen oder aber
der einzelne Bürger desselben ist. Dem Bürger ist der auf
inländischem Territorium weilende Fremde als Gast gleich-
zustellen. Von diesem Standpunkte aus kann es keinen Un-
terschied begründen, ob der Angriff von einem Inländer oder

1 [Spaltenumbruch] Recht unpassend bezeichnet
man die in diesem §. behandelten
Rechtssätze als internationales
Strafrecht. Ein solches giebt es
heute noch nicht. -- Lit. bei[Spaltenumbruch] Binding Grundr. S. 49, ins-
bes. Rohland das internat.
Strafrecht. 1877. Dazu Hamm
GA. XXVI, Hälschner GS.
XXX, Geyer HR. "Ausland".

Inländiſches und ausländiſches Recht. §. 13.

ſetze tritt die allgemeine Regel (ſiehe oben unter I) wieder
in Kraft.

IV. Das mildere Geſetz iſt eventuell noch in den höheren
Inſtanzen zur Anwendung zu bringen, ſoweit es die geſetz-
liche Geſtaltung des eingelegten Rechtsmittels und die etwa
eingetretene teilweiſe oder relative Unabänderlichkeit der unter-
richterlichen Entſcheidung geſtatten.

V. Ueber die Frage, in welchem Zeitpunkte das Delikt
als begangen anzuſehen iſt, vergleiche unten §. 19 IV.

§. 13.
Geltungsgebiet der Reichsſtrafgeſetze gegenüber dem aus-
ländiſchen Strafrechte.1

I. Theoretiſche Begründung. Das Strafrecht
bezweckt Rechtsſchutz. Welche Rechtsgüter ſind des
Schutzes durch das heimiſche Strafrecht würdig und
bedürftig?

1. In erſter Linie die heimiſchen Rechtsgüter; alſo
das inländiſche Gemeinweſen in Beſtand und Sicherheit, in
ſeinen Organen und Funktionen ſelbſt; dann jene Rechts-
güter, deren Träger das inländiſche Gemeinweſen oder aber
der einzelne Bürger desſelben iſt. Dem Bürger iſt der auf
inländiſchem Territorium weilende Fremde als Gaſt gleich-
zuſtellen. Von dieſem Standpunkte aus kann es keinen Un-
terſchied begründen, ob der Angriff von einem Inländer oder

1 [Spaltenumbruch] Recht unpaſſend bezeichnet
man die in dieſem §. behandelten
Rechtsſätze als internationales
Strafrecht. Ein ſolches giebt es
heute noch nicht. — Lit. bei[Spaltenumbruch] Binding Grundr. S. 49, ins-
beſ. Rohland das internat.
Strafrecht. 1877. Dazu Hamm
GA. XXVI, Hälſchner GS.
XXX, Geyer HR. „Ausland“.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0077" n="51"/><fw place="top" type="header">Inländi&#x017F;ches und ausländi&#x017F;ches Recht. §. 13.</fw><lb/>
&#x017F;etze tritt die allgemeine Regel (&#x017F;iehe oben unter <hi rendition="#aq">I</hi>) wieder<lb/>
in Kraft.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">IV.</hi> Das mildere Ge&#x017F;etz i&#x017F;t eventuell noch in den höheren<lb/>
In&#x017F;tanzen zur Anwendung zu bringen, &#x017F;oweit es die ge&#x017F;etz-<lb/>
liche Ge&#x017F;taltung des eingelegten Rechtsmittels und die etwa<lb/>
eingetretene teilwei&#x017F;e oder relative Unabänderlichkeit der unter-<lb/>
richterlichen Ent&#x017F;cheidung ge&#x017F;tatten.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">V.</hi> Ueber die Frage, in welchem Zeitpunkte das Delikt<lb/>
als begangen anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, vergleiche unten §. 19 <hi rendition="#aq">IV.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 13.<lb/><hi rendition="#b">Geltungsgebiet der Reichs&#x017F;trafge&#x017F;etze gegenüber dem aus-<lb/>
ländi&#x017F;chen Strafrechte.</hi><note place="foot" n="1"><cb/>
Recht unpa&#x017F;&#x017F;end bezeichnet<lb/>
man die in die&#x017F;em §. behandelten<lb/>
Rechts&#x017F;ätze als internationales<lb/>
Strafrecht. Ein &#x017F;olches giebt es<lb/>
heute noch nicht. &#x2014; Lit. bei<cb/> <hi rendition="#g">Binding</hi> Grundr. S. 49, ins-<lb/>
be&#x017F;. <hi rendition="#g">Rohland</hi> das internat.<lb/>
Strafrecht. 1877. Dazu <hi rendition="#g">Hamm</hi><lb/>
GA. <hi rendition="#aq">XXVI</hi>, <hi rendition="#g">Häl&#x017F;chner</hi> GS.<lb/><hi rendition="#aq">XXX</hi>, <hi rendition="#g">Geyer</hi> HR. &#x201E;Ausland&#x201C;.</note></head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Theoreti&#x017F;che Begründung</hi>. Das Strafrecht<lb/>
bezweckt Rechts&#x017F;chutz. <hi rendition="#g">Welche Rechtsgüter &#x017F;ind des<lb/>
Schutzes durch das heimi&#x017F;che Strafrecht würdig und<lb/>
bedürftig</hi>?</p><lb/>
            <p>1. In er&#x017F;ter Linie die <hi rendition="#g">heimi&#x017F;chen</hi> Rechtsgüter; al&#x017F;o<lb/>
das inländi&#x017F;che Gemeinwe&#x017F;en in Be&#x017F;tand und Sicherheit, in<lb/>
&#x017F;einen Organen und Funktionen &#x017F;elb&#x017F;t; dann jene Rechts-<lb/>
güter, deren Träger das inländi&#x017F;che Gemeinwe&#x017F;en oder aber<lb/>
der einzelne Bürger des&#x017F;elben i&#x017F;t. Dem Bürger i&#x017F;t der auf<lb/>
inländi&#x017F;chem Territorium weilende Fremde als Ga&#x017F;t gleich-<lb/>
zu&#x017F;tellen. Von die&#x017F;em Standpunkte aus kann es keinen Un-<lb/>
ter&#x017F;chied begründen, ob der Angriff von einem Inländer oder<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[51/0077] Inländiſches und ausländiſches Recht. §. 13. ſetze tritt die allgemeine Regel (ſiehe oben unter I) wieder in Kraft. IV. Das mildere Geſetz iſt eventuell noch in den höheren Inſtanzen zur Anwendung zu bringen, ſoweit es die geſetz- liche Geſtaltung des eingelegten Rechtsmittels und die etwa eingetretene teilweiſe oder relative Unabänderlichkeit der unter- richterlichen Entſcheidung geſtatten. V. Ueber die Frage, in welchem Zeitpunkte das Delikt als begangen anzuſehen iſt, vergleiche unten §. 19 IV. §. 13. Geltungsgebiet der Reichsſtrafgeſetze gegenüber dem aus- ländiſchen Strafrechte. 1 I. Theoretiſche Begründung. Das Strafrecht bezweckt Rechtsſchutz. Welche Rechtsgüter ſind des Schutzes durch das heimiſche Strafrecht würdig und bedürftig? 1. In erſter Linie die heimiſchen Rechtsgüter; alſo das inländiſche Gemeinweſen in Beſtand und Sicherheit, in ſeinen Organen und Funktionen ſelbſt; dann jene Rechts- güter, deren Träger das inländiſche Gemeinweſen oder aber der einzelne Bürger desſelben iſt. Dem Bürger iſt der auf inländiſchem Territorium weilende Fremde als Gaſt gleich- zuſtellen. Von dieſem Standpunkte aus kann es keinen Un- terſchied begründen, ob der Angriff von einem Inländer oder 1 Recht unpaſſend bezeichnet man die in dieſem §. behandelten Rechtsſätze als internationales Strafrecht. Ein ſolches giebt es heute noch nicht. — Lit. bei Binding Grundr. S. 49, ins- beſ. Rohland das internat. Strafrecht. 1877. Dazu Hamm GA. XXVI, Hälſchner GS. XXX, Geyer HR. „Ausland“.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/77
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 51. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/77>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.