Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

S f 6--e 4: 8. D d 1--d 5 D d 8--e 7; 9. L c 1--g 5 S e 4--
g 5: 10. S f 3--g 5: d 7--d 6; 11. S b 1--c 3 S c 6--b 4;
12. D d 5--d 2 u. s. w. dem Anziehenden eine günstige Po-
sition geben möchte. Im fünften und sechsten Zuge dürfte
hier wegen L c 4--f 7: nebst D 1--d 5 u. s. w. der Königs-
bauer e 4 nicht genommen werden. Uebrigens wäre es für
Weiss nicht gerathen, im vierten Zuge den Angriff 4. e 4--
e 5 zu versuchen. Schwarz entgegnet 4. d 7 d 5 und wird
sich günstig stellen.

§. 262. Die Variante des Grundmomentes 1. e 2--e 4
e 7--e 5; 2. L f 1--c 4 gestattet bei 2. L f 8--c 5 oder
S g 8--f 6 die Fortsetzung durch 3. d 2 d 4. Im ersteren
Falle könnte 3. d 2--d 4 e 5--d 4: 4 L c 4 f 7 + nebst D d 1
--h 5 + und D h 5--c 5: Vortheil erringen; auch bei 3. d 2--
d 4 L c 5--d 4: 4. S g 1--f 3 D d 8--f 6; 5. S f 3--d 4:
e 5--d 4: 6. Rochirt, möchte Weiss ein bequemes und freies
Spiel erhalten. Es ist deshalb vielleicht rathsamer, im zwei-
ten Zuge auf 2. L f 1--c 4 sofort mit 2. S g 8--f 6 zu ent-
gegnen. Hieraus kann dann bei 3. d 2--d 4 e 5--d 4: die
im vorigen §. angedeutete Variante entstehen.

§ 263. Andere unregelmässige Varianten des Mittel-
gambits werden durch vorzeitige Anwendung des speciellen
Gambitbauerangriffs, also durch c 2--c 3, gebildet. Als vor-
zeitige Angriffscombinationen sind sie nicht zu empfeh-
len; auch lehrt schon abgesehen von der Gambittheorie
die Auffassung des Zuges c 2--c 3 als Vorbereitung eines
Centrums die Schwäche desselben in seiner frühzeitigen Aus-
führung. Man sehe hier §. 175.

Zunächst wird die Variante 1. e 2--e 4 e 7--e 5 2. c 2--
c 3 durch die Entgegnung 2. d 7--d 5 für den Anziehenden
ungünstig. Es folgt 3. e 4--d 5: D d 8--d 5; 4. d 2--d 4
S b 8--c 6; 5. L c 1--e 3 L c 8--f 5; 6. S g 1--f 3 Rochirt;
7. L f 1--e 2 e 5--d 4: und Schwarz behält das freiere Spiel.
Geschähe aber 3. S g 1--f 3, so würde d 5--e 4: 4. D d 1--
a 4 + c 7--c 6; 5. D a 4--e 4 L f 8--d 6 Schwarz ebenfalls
gut stellen.

§. 264. Sodann kann in der Variante 1. e 2--e 4 e 7--
e 5; 2. S g 1--f 3 S b 8--c 6; 3. c 2--c 3 sogar das Ge-

S f 6—e 4: 8. D d 1—d 5 D d 8—e 7; 9. L c 1—g 5 S e 4—
g 5: 10. S f 3—g 5: d 7—d 6; 11. S b 1—c 3 S c 6—b 4;
12. D d 5—d 2 u. s. w. dem Anziehenden eine günstige Po-
sition geben möchte. Im fünften und sechsten Zuge dürfte
hier wegen L c 4—f 7: nebst D 1—d 5 u. s. w. der Königs-
bauer e 4 nicht genommen werden. Uebrigens wäre es für
Weiss nicht gerathen, im vierten Zuge den Angriff 4. e 4—
e 5 zu versuchen. Schwarz entgegnet 4. d 7 d 5 und wird
sich günstig stellen.

§. 262. Die Variante des Grundmomentes 1. e 2—e 4
e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 gestattet bei 2. L f 8—c 5 oder
S g 8—f 6 die Fortsetzung durch 3. d 2 d 4. Im ersteren
Falle könnte 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4 L c 4 f 7 † nebst D d 1
—h 5 † und D h 5—c 5: Vortheil erringen; auch bei 3. d 2—
d 4 L c 5—d 4: 4. S g 1—f 3 D d 8—f 6; 5. S f 3—d 4:
e 5—d 4: 6. Rochirt, möchte Weiss ein bequemes und freies
Spiel erhalten. Es ist deshalb vielleicht rathsamer, im zwei-
ten Zuge auf 2. L f 1—c 4 sofort mit 2. S g 8—f 6 zu ent-
gegnen. Hieraus kann dann bei 3. d 2—d 4 e 5—d 4: die
im vorigen §. angedeutete Variante entstehen.

§ 263. Andere unregelmässige Varianten des Mittel-
gambits werden durch vorzeitige Anwendung des speciellen
Gambitbauerangriffs, also durch c 2—c 3, gebildet. Als vor-
zeitige Angriffscombinationen sind sie nicht zu empfeh-
len; auch lehrt schon abgesehen von der Gambittheorie
die Auffassung des Zuges c 2—c 3 als Vorbereitung eines
Centrums die Schwäche desselben in seiner frühzeitigen Aus-
führung. Man sehe hier §. 175.

Zunächst wird die Variante 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. c 2—
c 3 durch die Entgegnung 2. d 7—d 5 für den Anziehenden
ungünstig. Es folgt 3. e 4—d 5: D d 8—d 5; 4. d 2—d 4
S b 8—c 6; 5. L c 1—e 3 L c 8—f 5; 6. S g 1—f 3 Rochirt;
7. L f 1—e 2 e 5—d 4: und Schwarz behält das freiere Spiel.
Geschähe aber 3. S g 1—f 3, so würde d 5—e 4: 4. D d 1—
a 4 † c 7—c 6; 5. D a 4—e 4 L f 8—d 6 Schwarz ebenfalls
gut stellen.

§. 264. Sodann kann in der Variante 1. e 2—e 4 e 7—
e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. c 2—c 3 sogar das Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0168" n="156"/>
S <hi rendition="#i">f</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4: 8. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5 D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 7; 9. L <hi rendition="#i">c</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5 S <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">g</hi> 5: 10. S <hi rendition="#i">f</hi> 3&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5: <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 6; 11. S <hi rendition="#i">b</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 S <hi rendition="#i">c</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 4;<lb/>
12. D <hi rendition="#i">d</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 2 u. s. w. dem Anziehenden eine günstige Po-<lb/>
sition geben möchte. Im fünften und sechsten Zuge dürfte<lb/>
hier wegen L c 4&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 7: nebst D 1&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5 u. s. w. der Königs-<lb/>
bauer <hi rendition="#i">e</hi> 4 nicht genommen werden. Uebrigens wäre es für<lb/>
Weiss nicht gerathen, im vierten Zuge den Angriff 4. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">e</hi> 5 zu versuchen. Schwarz entgegnet 4. <hi rendition="#i">d</hi> 7 <hi rendition="#i">d</hi> 5 und wird<lb/>
sich günstig stellen.</p><lb/>
                      <p>§. 262. Die Variante des Grundmomentes 1. <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4<lb/><hi rendition="#i">e</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5; 2. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 gestattet bei 2. L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 5 oder<lb/>
S <hi rendition="#i">g</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6 die Fortsetzung durch 3. <hi rendition="#i">d</hi> 2 <hi rendition="#i">d</hi> 4. Im ersteren<lb/>
Falle könnte 3. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4: 4 L <hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">f</hi> 7 &#x2020; nebst D <hi rendition="#i">d</hi> 1<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 5 &#x2020; und D <hi rendition="#i">h</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 5: Vortheil erringen; auch bei 3. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">d</hi> 4 L <hi rendition="#i">c</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4: 4. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6; 5. S <hi rendition="#i">f</hi> 3&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4:<lb/><hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4: 6. Rochirt, möchte Weiss ein bequemes und freies<lb/>
Spiel erhalten. Es ist deshalb vielleicht rathsamer, im zwei-<lb/>
ten Zuge auf 2. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 sofort mit 2. S <hi rendition="#i">g</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6 zu ent-<lb/>
gegnen. Hieraus kann dann bei 3. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4: die<lb/>
im vorigen §. angedeutete Variante entstehen.</p><lb/>
                      <p>§ 263. Andere unregelmässige Varianten des Mittel-<lb/>
gambits werden durch vorzeitige Anwendung des speciellen<lb/>
Gambitbauerangriffs, also durch <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3, gebildet. Als vor-<lb/>
zeitige Angriffscombinationen sind sie nicht zu empfeh-<lb/>
len; auch lehrt schon abgesehen von der Gambittheorie<lb/>
die Auffassung des Zuges <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 als Vorbereitung eines<lb/>
Centrums die Schwäche desselben in seiner frühzeitigen Aus-<lb/>
führung. Man sehe hier §. 175.</p><lb/>
                      <p>Zunächst wird die Variante 1. <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5 2. <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">c</hi> 3 durch die Entgegnung 2. <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5 für den Anziehenden<lb/>
ungünstig. Es folgt 3. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5: D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5; 4. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4<lb/>
S <hi rendition="#i">b</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6; 5. L <hi rendition="#i">c</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 3 L <hi rendition="#i">c</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 5; 6. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 Rochirt;<lb/>
7. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 2 <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4: und Schwarz behält das freiere Spiel.<lb/>
Geschähe aber 3. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3, so würde <hi rendition="#i">d</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4: 4. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">a</hi> 4 &#x2020; <hi rendition="#i">c</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6; 5. D <hi rendition="#i">a</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 6 Schwarz ebenfalls<lb/>
gut stellen.</p><lb/>
                      <p>§. 264. Sodann kann in der Variante 1. <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 7&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">e</hi> 5; 2. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 S <hi rendition="#i">b</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6; 3. <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 sogar das Ge-<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0168] S f 6—e 4: 8. D d 1—d 5 D d 8—e 7; 9. L c 1—g 5 S e 4— g 5: 10. S f 3—g 5: d 7—d 6; 11. S b 1—c 3 S c 6—b 4; 12. D d 5—d 2 u. s. w. dem Anziehenden eine günstige Po- sition geben möchte. Im fünften und sechsten Zuge dürfte hier wegen L c 4—f 7: nebst D 1—d 5 u. s. w. der Königs- bauer e 4 nicht genommen werden. Uebrigens wäre es für Weiss nicht gerathen, im vierten Zuge den Angriff 4. e 4— e 5 zu versuchen. Schwarz entgegnet 4. d 7 d 5 und wird sich günstig stellen. §. 262. Die Variante des Grundmomentes 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. L f 1—c 4 gestattet bei 2. L f 8—c 5 oder S g 8—f 6 die Fortsetzung durch 3. d 2 d 4. Im ersteren Falle könnte 3. d 2—d 4 e 5—d 4: 4 L c 4 f 7 † nebst D d 1 —h 5 † und D h 5—c 5: Vortheil erringen; auch bei 3. d 2— d 4 L c 5—d 4: 4. S g 1—f 3 D d 8—f 6; 5. S f 3—d 4: e 5—d 4: 6. Rochirt, möchte Weiss ein bequemes und freies Spiel erhalten. Es ist deshalb vielleicht rathsamer, im zwei- ten Zuge auf 2. L f 1—c 4 sofort mit 2. S g 8—f 6 zu ent- gegnen. Hieraus kann dann bei 3. d 2—d 4 e 5—d 4: die im vorigen §. angedeutete Variante entstehen. § 263. Andere unregelmässige Varianten des Mittel- gambits werden durch vorzeitige Anwendung des speciellen Gambitbauerangriffs, also durch c 2—c 3, gebildet. Als vor- zeitige Angriffscombinationen sind sie nicht zu empfeh- len; auch lehrt schon abgesehen von der Gambittheorie die Auffassung des Zuges c 2—c 3 als Vorbereitung eines Centrums die Schwäche desselben in seiner frühzeitigen Aus- führung. Man sehe hier §. 175. Zunächst wird die Variante 1. e 2—e 4 e 7—e 5 2. c 2— c 3 durch die Entgegnung 2. d 7—d 5 für den Anziehenden ungünstig. Es folgt 3. e 4—d 5: D d 8—d 5; 4. d 2—d 4 S b 8—c 6; 5. L c 1—e 3 L c 8—f 5; 6. S g 1—f 3 Rochirt; 7. L f 1—e 2 e 5—d 4: und Schwarz behält das freiere Spiel. Geschähe aber 3. S g 1—f 3, so würde d 5—e 4: 4. D d 1— a 4 † c 7—c 6; 5. D a 4—e 4 L f 8—d 6 Schwarz ebenfalls gut stellen. §. 264. Sodann kann in der Variante 1. e 2—e 4 e 7— e 5; 2. S g 1—f 3 S b 8—c 6; 3. c 2—c 3 sogar das Ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/168
Zitationshilfe:	Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/168>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.