f) C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4. Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U. Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico. Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon. §. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest. §. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl. Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.), S. 144. 149.
g) Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.
§. 426. Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit, Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und Glaubensherrschsucht, u. s. w.
I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird, durch das Reich des Gewissens (§. 422), und da der Staat nicht weniger, als die Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor- streben der Menschen zu einem vollendeten Zustand befördern soll; so ist der Staat ver- pflichtet, die Gewissensfreiheit, die Selbstständigkeit der moralischen Urtheils- kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg- lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er muss wollen, dass Liberalität in dem Forschen und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-
II. Th. XVI. Cap.
f) C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4. Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U. Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico. Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon. §. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest. §. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl. Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.), S. 144. 149.
g) Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.
§. 426. Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit, Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und Glaubensherrschsucht, u. s. w.
I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird, durch das Reich des Gewissens (§. 422), und da der Staat nicht weniger, als die Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor- streben der Menschen zu einem vollendeten Zustand befördern soll; so ist der Staat ver- pflichtet, die Gewissensfreiheit, die Selbstständigkeit der moralischen Urtheils- kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg- lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er muſs wollen, daſs Liberalität in dem Forschen und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0742"n="718"/><fwplace="top"type="header">II. Th. XVI. Cap.</fw><lb/><noteplace="end"n="f)">C. M. <hirendition="#k">Pfaffii</hi> origines juris eccles. Tub. 1719. 4.<lb/><hirendition="#i">Ebenders</hi>. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U.<lb/><hirendition="#k">Cramer</hi> de jure circa sacra collegiali et majestatico.<lb/>
Marb. 1736. G. L. <hirendition="#k">Boehmer</hi> princ. jur. canon.<lb/>
§. 162. sqq. <hirendition="#k">Schnauberts</hi> Kirchenr. der Protest.<lb/>
§. 48. <hirendition="#k">Pütters</hi> Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl.<lb/>
Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.),<lb/>
S. 144. 149.</note><lb/><noteplace="end"n="g)">Dan. <hirendition="#k">Nettelbladt</hi> diss. de imperii sacri statuum<lb/>
protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.</note></div><lb/><divn="3"><head>§. 426.<lb/><hirendition="#i">Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit,<lb/>
Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen<lb/>
und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und<lb/>
Glaubensherrschsucht, u. s. w.</hi></head><lb/><p>I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird,<lb/>
durch das Reich des Gewissens (§. 422),<lb/>
und da der Staat nicht weniger, als die<lb/>
Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor-<lb/>
streben der Menschen zu einem vollendeten<lb/>
Zustand befördern soll; so ist der Staat ver-<lb/>
pflichtet, die <hirendition="#g">Gewissensfreiheit</hi>, die<lb/>
Selbstständigkeit der moralischen Urtheils-<lb/>
kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg-<lb/>
lich Ausbrüchen der <hirendition="#g">Unduldsamkeit</hi> und<lb/>
des <hirendition="#g">Fanatismus</hi> wirksam zu begegnen. Er<lb/>
muſs wollen, daſs Liberalität in dem Forschen<lb/>
und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück<lb/>
der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[718/0742]
II. Th. XVI. Cap.
f⁾ C. M. Pfaffii origines juris eccles. Tub. 1719. 4.
Ebenders. de jure sacrorum absoluto et collegiali. J. U.
Cramer de jure circa sacra collegiali et majestatico.
Marb. 1736. G. L. Boehmer princ. jur. canon.
§. 162. sqq. Schnauberts Kirchenr. der Protest.
§. 48. Pütters Erörter. Bd. II, Heft 1. Vergl.
Uebersicht der geistl. Staatsgeschichte (1789. 8.),
S. 144. 149.
g⁾ Dan. Nettelbladt diss. de imperii sacri statuum
protestantium vera natura et indole. Hal. 1751.
§. 426.
Rechte und Pflichten des Staates, in Absicht auf Gewissensfreiheit,
Unduldsamkeit u. Fanatismus, religiöse Dogmen, Maximen
und Lehrbegriff der Kirche, Proselytismus und
Glaubensherrschsucht, u. s. w.
I) Da die Staatsgewalt begrenzt wird,
durch das Reich des Gewissens (§. 422),
und da der Staat nicht weniger, als die
Kirche, ein Verein ist, welcher das Empor-
streben der Menschen zu einem vollendeten
Zustand befördern soll; so ist der Staat ver-
pflichtet, die Gewissensfreiheit, die
Selbstständigkeit der moralischen Urtheils-
kraft, anzuerkennen und zu schützen, folg-
lich Ausbrüchen der Unduldsamkeit und
des Fanatismus wirksam zu begegnen. Er
muſs wollen, daſs Liberalität in dem Forschen
und Mittheilen der ReligionsIdeen, das Glück
der Staatsgenossen erhöhe. II) Diesem ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 718. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/742>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.