Die Bewegung des Wesens ist überhaupt das Werden zum Begriffe. In dem Verhältnisse des Innern und Aeussern tritt das wesentliche Moment des- selben hervor, daß nemlich seine Bestimmungen gesetzt sind, so in der negativen Einheit zu seyn, daß jede un- mittelbar nicht nur als ihre andere, sondern auch als die Totalität des Ganzen ist. Aber diese Totalität ist im Begriffe als solchem das Allgemeine; -- eine Grund- lage, die im Verhältniß des Innern und Aeussern noch nicht vorhanden ist. -- In der negativen Identität des Innern und Aeussern, welche die unmittelbare Um- kehrung der einen dieser Bestimmungen in die andere ist, fehlt auch diejenige Grundlage, welche vorhin die Sache genannt wurde. --
Die unvermittelte Identität der Form, wie sie hier noch ohne die inhaltsvolle Bewegung der Sache selbst gesetzt ist, ist sehr wichtig bemerkt zu wer- den. Sie kommt an der Sache vor, wie diese in ihrem Anfange ist. So ist das reine Seyn unmittelbar das Nichts. Ueberhaupt ist alles Reale in seinem An- fange eine solche nur unmittelbare Identität; denn in sei- nem Anfange hat es die Momente noch nicht entgegengesetzt und entwickelt, einerseits aus der Aeusserlichkeit sich noch nicht erinnert, andererseits sich aus der Innerlichkeit durch seine Thätigkeit noch nicht entäussert und her- vorgebracht; es ist daher nur das Innere als Be- stimmtheit gegen das Aeussere, und nur das Aeussere als Bestimmtheit gegen das Innere. Somit ist es theils nur ein unmittelbares Seyn; theils insofern es eben so sehr die Negativität ist, welche die Thätigkeit der Entwiklung werden soll, ist es als solches wesentlich erst nur ein inneres. -- In aller natürlichen, wissenschaft- lichen und geistigen Entwiklung überhaupt, bietet sich
diß
O
Die Erſcheinung.
Anmerkung.
Die Bewegung des Weſens iſt uͤberhaupt das Werden zum Begriffe. In dem Verhaͤltniſſe des Innern und Aeuſſern tritt das weſentliche Moment deſ- ſelben hervor, daß nemlich ſeine Beſtimmungen geſetzt ſind, ſo in der negativen Einheit zu ſeyn, daß jede un- mittelbar nicht nur als ihre andere, ſondern auch als die Totalitaͤt des Ganzen iſt. Aber dieſe Totalitaͤt iſt im Begriffe als ſolchem das Allgemeine; — eine Grund- lage, die im Verhaͤltniß des Innern und Aeuſſern noch nicht vorhanden iſt. — In der negativen Identitaͤt des Innern und Aeuſſern, welche die unmittelbare Um- kehrung der einen dieſer Beſtimmungen in die andere iſt, fehlt auch diejenige Grundlage, welche vorhin die Sache genannt wurde. —
Die unvermittelte Identitaͤt der Form, wie ſie hier noch ohne die inhaltsvolle Bewegung der Sache ſelbſt geſetzt iſt, iſt ſehr wichtig bemerkt zu wer- den. Sie kommt an der Sache vor, wie dieſe in ihrem Anfange iſt. So iſt das reine Seyn unmittelbar das Nichts. Ueberhaupt iſt alles Reale in ſeinem An- fange eine ſolche nur unmittelbare Identitaͤt; denn in ſei- nem Anfange hat es die Momente noch nicht entgegengeſetzt und entwickelt, einerſeits aus der Aeuſſerlichkeit ſich noch nicht erinnert, andererſeits ſich aus der Innerlichkeit durch ſeine Thaͤtigkeit noch nicht entaͤuſſert und her- vorgebracht; es iſt daher nur das Innere als Be- ſtimmtheit gegen das Aeuſſere, und nur das Aeuſſere als Beſtimmtheit gegen das Innere. Somit iſt es theils nur ein unmittelbares Seyn; theils inſofern es eben ſo ſehr die Negativitaͤt iſt, welche die Thaͤtigkeit der Entwiklung werden ſoll, iſt es als ſolches weſentlich erſt nur ein inneres. — In aller natuͤrlichen, wiſſenſchaft- lichen und geiſtigen Entwiklung uͤberhaupt, bietet ſich
diß
O
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><pbfacs="#f0221"n="209"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Die Erſcheinung.</hi></fw><lb/><divn="6"><head><hirendition="#g">Anmerkung.</hi></head><lb/><p>Die Bewegung des Weſens iſt uͤberhaupt das<lb/><hirendition="#g">Werden zum Begriffe.</hi> In dem Verhaͤltniſſe des<lb/>
Innern und Aeuſſern tritt das weſentliche Moment deſ-<lb/>ſelben hervor, daß nemlich ſeine Beſtimmungen geſetzt<lb/>ſind, ſo in der negativen Einheit zu ſeyn, daß jede un-<lb/>
mittelbar nicht nur als ihre andere, ſondern auch als<lb/>
die Totalitaͤt des Ganzen iſt. Aber dieſe Totalitaͤt iſt im<lb/>
Begriffe als ſolchem das <hirendition="#g">Allgemeine;</hi>— eine Grund-<lb/>
lage, die im Verhaͤltniß des Innern und Aeuſſern noch<lb/>
nicht vorhanden iſt. — In der negativen Identitaͤt des<lb/>
Innern und Aeuſſern, welche die <hirendition="#g">unmittelbare Um-<lb/>
kehrung</hi> der einen dieſer Beſtimmungen in die andere<lb/>
iſt, fehlt auch diejenige Grundlage, welche vorhin die<lb/><hirendition="#g">Sache</hi> genannt wurde. —</p><lb/><p>Die unvermittelte <hirendition="#g">Identitaͤt der Form,</hi><lb/>
wie ſie hier noch ohne die inhaltsvolle Bewegung der<lb/>
Sache ſelbſt geſetzt iſt, iſt ſehr wichtig bemerkt zu wer-<lb/>
den. Sie kommt an der Sache vor, wie dieſe in ihrem<lb/><hirendition="#g">Anfange</hi> iſt. So iſt das <hirendition="#g">reine Seyn</hi> unmittelbar<lb/>
das <hirendition="#g">Nichts.</hi> Ueberhaupt iſt alles Reale in ſeinem An-<lb/>
fange eine ſolche nur unmittelbare Identitaͤt; denn in ſei-<lb/>
nem Anfange hat es die Momente noch nicht entgegengeſetzt<lb/>
und entwickelt, einerſeits aus der Aeuſſerlichkeit ſich noch<lb/>
nicht <hirendition="#g">erinnert,</hi> andererſeits ſich aus der Innerlichkeit<lb/>
durch ſeine Thaͤtigkeit noch nicht <hirendition="#g">entaͤuſſert</hi> und her-<lb/>
vorgebracht; es iſt daher nur das Innere als <hirendition="#g">Be-<lb/>ſtimmtheit</hi> gegen das Aeuſſere, und nur das Aeuſſere<lb/>
als <hirendition="#g">Beſtimmtheit</hi> gegen das Innere. Somit iſt es<lb/>
theils <hirendition="#g">nur</hi> ein unmittelbares Seyn; theils inſofern es<lb/>
eben ſo ſehr die Negativitaͤt iſt, welche die Thaͤtigkeit der<lb/>
Entwiklung werden ſoll, iſt es als ſolches weſentlich erſt<lb/><hirendition="#g">nur</hi> ein inneres. — In aller natuͤrlichen, wiſſenſchaft-<lb/>
lichen und geiſtigen Entwiklung uͤberhaupt, bietet ſich<lb/><fwplace="bottom"type="sig">O</fw><fwplace="bottom"type="catch">diß</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[209/0221]
Die Erſcheinung.
Anmerkung.
Die Bewegung des Weſens iſt uͤberhaupt das
Werden zum Begriffe. In dem Verhaͤltniſſe des
Innern und Aeuſſern tritt das weſentliche Moment deſ-
ſelben hervor, daß nemlich ſeine Beſtimmungen geſetzt
ſind, ſo in der negativen Einheit zu ſeyn, daß jede un-
mittelbar nicht nur als ihre andere, ſondern auch als
die Totalitaͤt des Ganzen iſt. Aber dieſe Totalitaͤt iſt im
Begriffe als ſolchem das Allgemeine; — eine Grund-
lage, die im Verhaͤltniß des Innern und Aeuſſern noch
nicht vorhanden iſt. — In der negativen Identitaͤt des
Innern und Aeuſſern, welche die unmittelbare Um-
kehrung der einen dieſer Beſtimmungen in die andere
iſt, fehlt auch diejenige Grundlage, welche vorhin die
Sache genannt wurde. —
Die unvermittelte Identitaͤt der Form,
wie ſie hier noch ohne die inhaltsvolle Bewegung der
Sache ſelbſt geſetzt iſt, iſt ſehr wichtig bemerkt zu wer-
den. Sie kommt an der Sache vor, wie dieſe in ihrem
Anfange iſt. So iſt das reine Seyn unmittelbar
das Nichts. Ueberhaupt iſt alles Reale in ſeinem An-
fange eine ſolche nur unmittelbare Identitaͤt; denn in ſei-
nem Anfange hat es die Momente noch nicht entgegengeſetzt
und entwickelt, einerſeits aus der Aeuſſerlichkeit ſich noch
nicht erinnert, andererſeits ſich aus der Innerlichkeit
durch ſeine Thaͤtigkeit noch nicht entaͤuſſert und her-
vorgebracht; es iſt daher nur das Innere als Be-
ſtimmtheit gegen das Aeuſſere, und nur das Aeuſſere
als Beſtimmtheit gegen das Innere. Somit iſt es
theils nur ein unmittelbares Seyn; theils inſofern es
eben ſo ſehr die Negativitaͤt iſt, welche die Thaͤtigkeit der
Entwiklung werden ſoll, iſt es als ſolches weſentlich erſt
nur ein inneres. — In aller natuͤrlichen, wiſſenſchaft-
lichen und geiſtigen Entwiklung uͤberhaupt, bietet ſich
diß
O
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/221>, abgerufen am 23.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.