Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

Erkennen wird aus ihnen mechanischer oder höchstens chemi-
scherweise zusammengesetzt --) in dieser Rangordnung ge-
gen einander, daß das Object ein für sich vollendetes,
fertiges sey, das des Denkens zu seiner Wirklichkeit voll-
kommen entbehren könne, da hingegen das Denken etwas
mangelhaftes sey, das sich erst an einem Stoffe zu ver-
vollständigen, und zwar als eine weiche unbestimmte Form
sich seiner Materie angemessen zu machen habe. Wahr-
heit ist die Uebereinstimmung des Denkens mit dem Ge-
genstande, und es soll, um diese Uebereinstimmung her-
vorzubringen, -- denn sie ist nicht an und für sich vor-
handen, -- das Denken nach dem Gegenstande sich fügen
und bequemen.

Drittens, indem die Verschiedenheit der Materie
und der Form, des Gegenstandes und des Denkens nicht
in jener neblichten Unbestimmtheit gelassen, sondern be-
stimmter genommen wird, so ist jede eine von der andern
geschiedene Sphäre. Das Denken kommt daher in sei-
nem Empfangen und Formiren des Stoffs nicht über sich
hinaus, sein Empfangen und sich nach ihm Bequemen
bleibt eine Modification seiner selbst, es wird dadurch
nicht zu seinem Andern; und das selbstbewußte Bestimmen
gehört ohnediß nur ihm an; es kommt also auch in seiner
Beziehung auf den Gegenstand nicht aus sich heraus zu
dem Gegenstande, dieser bleibt als ein Ding an sich,
schlechthin ein Jenseits des Denkens.

Diese Ansichten über das Verhältniß des Subjects
und Objects zu einander drücken die Bestimmungen des-
selben aus, welche die Natur unsers gewöhnlichen, des

erschei-

Einleitung.

Erkennen wird aus ihnen mechaniſcher oder hoͤchſtens chemi-
ſcherweiſe zuſammengeſetzt —) in dieſer Rangordnung ge-
gen einander, daß das Object ein fuͤr ſich vollendetes,
fertiges ſey, das des Denkens zu ſeiner Wirklichkeit voll-
kommen entbehren koͤnne, da hingegen das Denken etwas
mangelhaftes ſey, das ſich erſt an einem Stoffe zu ver-
vollſtaͤndigen, und zwar als eine weiche unbeſtimmte Form
ſich ſeiner Materie angemeſſen zu machen habe. Wahr-
heit iſt die Uebereinſtimmung des Denkens mit dem Ge-
genſtande, und es ſoll, um dieſe Uebereinſtimmung her-
vorzubringen, — denn ſie iſt nicht an und fuͤr ſich vor-
handen, — das Denken nach dem Gegenſtande ſich fuͤgen
und bequemen.

Drittens, indem die Verſchiedenheit der Materie
und der Form, des Gegenſtandes und des Denkens nicht
in jener neblichten Unbeſtimmtheit gelaſſen, ſondern be-
ſtimmter genommen wird, ſo iſt jede eine von der andern
geſchiedene Sphaͤre. Das Denken kommt daher in ſei-
nem Empfangen und Formiren des Stoffs nicht uͤber ſich
hinaus, ſein Empfangen und ſich nach ihm Bequemen
bleibt eine Modification ſeiner ſelbſt, es wird dadurch
nicht zu ſeinem Andern; und das ſelbſtbewußte Beſtimmen
gehoͤrt ohnediß nur ihm an; es kommt alſo auch in ſeiner
Beziehung auf den Gegenſtand nicht aus ſich heraus zu
dem Gegenſtande, dieſer bleibt als ein Ding an ſich,
ſchlechthin ein Jenſeits des Denkens.

Dieſe Anſichten uͤber das Verhaͤltniß des Subjects
und Objects zu einander druͤcken die Beſtimmungen deſ-
ſelben aus, welche die Natur unſers gewoͤhnlichen, des

erſchei-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0024" n="IV"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
Erkennen wird aus ihnen mechani&#x017F;cher oder ho&#x0364;ch&#x017F;tens chemi-<lb/>
&#x017F;cherwei&#x017F;e zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt &#x2014;) in die&#x017F;er Rangordnung ge-<lb/>
gen einander, daß das Object ein fu&#x0364;r &#x017F;ich vollendetes,<lb/>
fertiges &#x017F;ey, das des Denkens zu &#x017F;einer Wirklichkeit voll-<lb/>
kommen entbehren ko&#x0364;nne, da hingegen das Denken etwas<lb/>
mangelhaftes &#x017F;ey, das &#x017F;ich er&#x017F;t an einem Stoffe zu ver-<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen, und zwar als eine weiche unbe&#x017F;timmte Form<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;einer Materie angeme&#x017F;&#x017F;en zu machen habe. Wahr-<lb/>
heit i&#x017F;t die Ueberein&#x017F;timmung des Denkens mit dem Ge-<lb/>
gen&#x017F;tande, und es &#x017F;oll, um die&#x017F;e Ueberein&#x017F;timmung her-<lb/>
vorzubringen, &#x2014; denn &#x017F;ie i&#x017F;t nicht an und fu&#x0364;r &#x017F;ich vor-<lb/>
handen, &#x2014; das Denken nach dem Gegen&#x017F;tande &#x017F;ich fu&#x0364;gen<lb/>
und bequemen.</p><lb/>
        <p>Drittens, indem die Ver&#x017F;chiedenheit der Materie<lb/>
und der Form, des Gegen&#x017F;tandes und des Denkens nicht<lb/>
in jener neblichten Unbe&#x017F;timmtheit gela&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern be-<lb/>
&#x017F;timmter genommen wird, &#x017F;o i&#x017F;t jede eine von der andern<lb/>
ge&#x017F;chiedene Spha&#x0364;re. Das Denken kommt daher in &#x017F;ei-<lb/>
nem Empfangen und Formiren des Stoffs nicht u&#x0364;ber &#x017F;ich<lb/>
hinaus, &#x017F;ein Empfangen und &#x017F;ich nach ihm Bequemen<lb/>
bleibt eine Modification &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t, es wird dadurch<lb/>
nicht zu &#x017F;einem Andern; und das &#x017F;elb&#x017F;tbewußte Be&#x017F;timmen<lb/>
geho&#x0364;rt ohnediß nur ihm an; es kommt al&#x017F;o auch in &#x017F;einer<lb/>
Beziehung auf den Gegen&#x017F;tand nicht aus &#x017F;ich heraus zu<lb/>
dem Gegen&#x017F;tande, die&#x017F;er bleibt als ein Ding an &#x017F;ich,<lb/>
&#x017F;chlechthin ein Jen&#x017F;eits des Denkens.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e An&#x017F;ichten u&#x0364;ber das Verha&#x0364;ltniß des Subjects<lb/>
und Objects zu einander dru&#x0364;cken die Be&#x017F;timmungen de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben aus, welche die Natur un&#x017F;ers gewo&#x0364;hnlichen, des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">er&#x017F;chei-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[IV/0024] Einleitung. Erkennen wird aus ihnen mechaniſcher oder hoͤchſtens chemi- ſcherweiſe zuſammengeſetzt —) in dieſer Rangordnung ge- gen einander, daß das Object ein fuͤr ſich vollendetes, fertiges ſey, das des Denkens zu ſeiner Wirklichkeit voll- kommen entbehren koͤnne, da hingegen das Denken etwas mangelhaftes ſey, das ſich erſt an einem Stoffe zu ver- vollſtaͤndigen, und zwar als eine weiche unbeſtimmte Form ſich ſeiner Materie angemeſſen zu machen habe. Wahr- heit iſt die Uebereinſtimmung des Denkens mit dem Ge- genſtande, und es ſoll, um dieſe Uebereinſtimmung her- vorzubringen, — denn ſie iſt nicht an und fuͤr ſich vor- handen, — das Denken nach dem Gegenſtande ſich fuͤgen und bequemen. Drittens, indem die Verſchiedenheit der Materie und der Form, des Gegenſtandes und des Denkens nicht in jener neblichten Unbeſtimmtheit gelaſſen, ſondern be- ſtimmter genommen wird, ſo iſt jede eine von der andern geſchiedene Sphaͤre. Das Denken kommt daher in ſei- nem Empfangen und Formiren des Stoffs nicht uͤber ſich hinaus, ſein Empfangen und ſich nach ihm Bequemen bleibt eine Modification ſeiner ſelbſt, es wird dadurch nicht zu ſeinem Andern; und das ſelbſtbewußte Beſtimmen gehoͤrt ohnediß nur ihm an; es kommt alſo auch in ſeiner Beziehung auf den Gegenſtand nicht aus ſich heraus zu dem Gegenſtande, dieſer bleibt als ein Ding an ſich, ſchlechthin ein Jenſeits des Denkens. Dieſe Anſichten uͤber das Verhaͤltniß des Subjects und Objects zu einander druͤcken die Beſtimmungen deſ- ſelben aus, welche die Natur unſers gewoͤhnlichen, des erſchei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/24
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/24>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.