Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Völkerrechte überhaupt,

§. 31.
Hauptschriftsteller des natürlichen Völker-
rechts.

Vor dem sechszehnten Jahrhundert fehlte es an ei-
ner systematischen Bearbeitung des Natur- und Völker-
rechts gänzlich. Johann Oldendorp legte 1539. ge-
wissermaßen den ersten Grund. Das Hauptsystem des
Völkerrechts aber führte zuerst Hugo Grotius 1625. in
seinem jure belli et pacis auf. Sein Werk macht in al-
lem Betrachte Epoche, und behauptet unter den Völker-
rechtsschriften noch itzt einen vorzüglichen Rang. Nach
ihm zeichneten sich besonders Thomas Hobbes und Sa-
muel Puffendorf am meisten dadurch aus, daß sie die
Absonderung des Völkerrechts vom Naturrechte für un-
nöthig hielten. Diesen folgten, iedoch mit richtiger
Unterscheidung beider Wissenschaften in eignen Abhand-
lungen Glafey, Ickstadt, Wolf, Rahrel, Real,
Vattel, Schrodt und mehrere andere.

§. 32.
Hauptschriftsteller des europäischen Völ-
kerrechts.

Das positive Völkerrecht blieb noch länger vernach-
lässigt. Grotius nahm in seinem vorgedachten Werke
zwar vorzüglich auch auf die Gewonheiten der Völker
Rücksicht: seine Beispiele sind aber meistens von den
Griechen und Römern entlehnt. Richard Zouchäus be-
nüzte hauptsächlich die neuern Staatshandlungen. Seit-
dem aber Hobbes und Puffendorf dem positiven und
practischen Völkerrechte die Verbindlichkeit abzusprechen
gesucht hatten, kam es, die Bearbeitung einiger einzel-
nen Materien ausgenommen, in noch größern Verfall.
Erst zu Anfange dieses Jahrhunderts suchte J. J. Mo-
ser diese nützliche Wissenschaft mit algemeinem Beifal

wie-

Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt,

§. 31.
Hauptſchriftſteller des natuͤrlichen Voͤlker-
rechts.

Vor dem ſechszehnten Jahrhundert fehlte es an ei-
ner ſyſtematiſchen Bearbeitung des Natur- und Voͤlker-
rechts gaͤnzlich. Johann Oldendorp legte 1539. ge-
wiſſermaßen den erſten Grund. Das Hauptſyſtem des
Voͤlkerrechts aber fuͤhrte zuerſt Hugo Grotius 1625. in
ſeinem jure belli et pacis auf. Sein Werk macht in al-
lem Betrachte Epoche, und behauptet unter den Voͤlker-
rechtsſchriften noch itzt einen vorzuͤglichen Rang. Nach
ihm zeichneten ſich beſonders Thomas Hobbes und Sa-
muel Puffendorf am meiſten dadurch aus, daß ſie die
Abſonderung des Voͤlkerrechts vom Naturrechte fuͤr un-
noͤthig hielten. Dieſen folgten, iedoch mit richtiger
Unterſcheidung beider Wiſſenſchaften in eignen Abhand-
lungen Glafey, Ickſtadt, Wolf, Rahrel, Real,
Vattel, Schrodt und mehrere andere.

§. 32.
Hauptſchriftſteller des europaͤiſchen Voͤl-
kerrechts.

Das poſitive Voͤlkerrecht blieb noch laͤnger vernach-
laͤſſigt. Grotius nahm in ſeinem vorgedachten Werke
zwar vorzuͤglich auch auf die Gewonheiten der Voͤlker
Ruͤckſicht: ſeine Beiſpiele ſind aber meiſtens von den
Griechen und Roͤmern entlehnt. Richard Zouchaͤus be-
nuͤzte hauptſaͤchlich die neuern Staatshandlungen. Seit-
dem aber Hobbes und Puffendorf dem poſitiven und
practiſchen Voͤlkerrechte die Verbindlichkeit abzuſprechen
geſucht hatten, kam es, die Bearbeitung einiger einzel-
nen Materien ausgenommen, in noch groͤßern Verfall.
Erſt zu Anfange dieſes Jahrhunderts ſuchte J. J. Mo-
ſer dieſe nuͤtzliche Wiſſenſchaft mit algemeinem Beifal

wie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0072" n="46"/>
        <fw place="top" type="header">Von dem Vo&#x0364;lkerrechte u&#x0364;berhaupt,</fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 31.<lb/><hi rendition="#g">Haupt&#x017F;chrift&#x017F;teller des natu&#x0364;rlichen Vo&#x0364;lker-<lb/>
rechts</hi>.</head><lb/>
          <p>Vor dem &#x017F;echszehnten Jahrhundert fehlte es an ei-<lb/>
ner &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Bearbeitung des Natur- und Vo&#x0364;lker-<lb/>
rechts ga&#x0364;nzlich. Johann <hi rendition="#fr">Oldendorp</hi> legte 1539. ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;ermaßen den er&#x017F;ten Grund. Das Haupt&#x017F;y&#x017F;tem des<lb/>
Vo&#x0364;lkerrechts aber fu&#x0364;hrte zuer&#x017F;t Hugo <hi rendition="#fr">Grotius</hi> 1625. in<lb/>
&#x017F;einem <hi rendition="#aq">jure belli et pacis</hi> auf. Sein Werk macht in al-<lb/>
lem Betrachte Epoche, und behauptet unter den Vo&#x0364;lker-<lb/>
rechts&#x017F;chriften noch itzt einen vorzu&#x0364;glichen Rang. Nach<lb/>
ihm zeichneten &#x017F;ich be&#x017F;onders Thomas <hi rendition="#fr">Hobbes</hi> und Sa-<lb/>
muel <hi rendition="#fr">Puffendorf</hi> am mei&#x017F;ten dadurch aus, daß &#x017F;ie die<lb/>
Ab&#x017F;onderung des Vo&#x0364;lkerrechts vom Naturrechte fu&#x0364;r un-<lb/>
no&#x0364;thig hielten. Die&#x017F;en folgten, iedoch mit richtiger<lb/>
Unter&#x017F;cheidung beider Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften in eignen Abhand-<lb/>
lungen <hi rendition="#fr">Glafey, Ick&#x017F;tadt, Wolf, Rahrel, Real,<lb/>
Vattel, Schrodt</hi> und mehrere andere.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 32.<lb/><hi rendition="#g">Haupt&#x017F;chrift&#x017F;teller des europa&#x0364;i&#x017F;chen Vo&#x0364;l-<lb/>
kerrechts</hi>.</head><lb/>
          <p>Das po&#x017F;itive Vo&#x0364;lkerrecht blieb noch la&#x0364;nger vernach-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;igt. <hi rendition="#fr">Grotius</hi> nahm in &#x017F;einem vorgedachten Werke<lb/>
zwar vorzu&#x0364;glich auch auf die Gewonheiten der Vo&#x0364;lker<lb/>
Ru&#x0364;ck&#x017F;icht: &#x017F;eine Bei&#x017F;piele &#x017F;ind aber mei&#x017F;tens von den<lb/>
Griechen und Ro&#x0364;mern entlehnt. Richard <hi rendition="#fr">Zoucha&#x0364;us</hi> be-<lb/>
nu&#x0364;zte haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die neuern Staatshandlungen. Seit-<lb/>
dem aber <hi rendition="#fr">Hobbes</hi> und <hi rendition="#fr">Puffendorf</hi> dem po&#x017F;itiven und<lb/>
practi&#x017F;chen Vo&#x0364;lkerrechte die Verbindlichkeit abzu&#x017F;prechen<lb/>
ge&#x017F;ucht hatten, kam es, die Bearbeitung einiger einzel-<lb/>
nen Materien ausgenommen, in noch gro&#x0364;ßern Verfall.<lb/>
Er&#x017F;t zu Anfange die&#x017F;es Jahrhunderts &#x017F;uchte J. J. <hi rendition="#fr">Mo-<lb/>
&#x017F;er</hi> die&#x017F;e nu&#x0364;tzliche Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft mit algemeinem Beifal<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0072] Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt, §. 31. Hauptſchriftſteller des natuͤrlichen Voͤlker- rechts. Vor dem ſechszehnten Jahrhundert fehlte es an ei- ner ſyſtematiſchen Bearbeitung des Natur- und Voͤlker- rechts gaͤnzlich. Johann Oldendorp legte 1539. ge- wiſſermaßen den erſten Grund. Das Hauptſyſtem des Voͤlkerrechts aber fuͤhrte zuerſt Hugo Grotius 1625. in ſeinem jure belli et pacis auf. Sein Werk macht in al- lem Betrachte Epoche, und behauptet unter den Voͤlker- rechtsſchriften noch itzt einen vorzuͤglichen Rang. Nach ihm zeichneten ſich beſonders Thomas Hobbes und Sa- muel Puffendorf am meiſten dadurch aus, daß ſie die Abſonderung des Voͤlkerrechts vom Naturrechte fuͤr un- noͤthig hielten. Dieſen folgten, iedoch mit richtiger Unterſcheidung beider Wiſſenſchaften in eignen Abhand- lungen Glafey, Ickſtadt, Wolf, Rahrel, Real, Vattel, Schrodt und mehrere andere. §. 32. Hauptſchriftſteller des europaͤiſchen Voͤl- kerrechts. Das poſitive Voͤlkerrecht blieb noch laͤnger vernach- laͤſſigt. Grotius nahm in ſeinem vorgedachten Werke zwar vorzuͤglich auch auf die Gewonheiten der Voͤlker Ruͤckſicht: ſeine Beiſpiele ſind aber meiſtens von den Griechen und Roͤmern entlehnt. Richard Zouchaͤus be- nuͤzte hauptſaͤchlich die neuern Staatshandlungen. Seit- dem aber Hobbes und Puffendorf dem poſitiven und practiſchen Voͤlkerrechte die Verbindlichkeit abzuſprechen geſucht hatten, kam es, die Bearbeitung einiger einzel- nen Materien ausgenommen, in noch groͤßern Verfall. Erſt zu Anfange dieſes Jahrhunderts ſuchte J. J. Mo- ſer dieſe nuͤtzliche Wiſſenſchaft mit algemeinem Beifal wie-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/72
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/72>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.