Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.Handlungen nach ihrem Gefallen einzurichten. so hat doch kein Volk das Recht, ihm Einhalt zu thun,oder iene zu Klagen zu veranlassen b]. Als daher Rußland 1747 von Schweden die Ent- a] J. J. Mosers Grundsätze des europ. V. R. in Friedensz. 10. B. 4. K. §. 1. S. 520. F. C. Moser am ang. O. §. 32. S. 312. b] Vattel L. II. C. 4. §. 55. Im vorangeführten Lübecker Frieden 1629, Art. 7. heißt es: Nachdem der König von Dänemark diesem Tractat einzurücken begehrt, daß die Stände des teutschen Reichs nicht wider Recht und Billig- keit beschwert werden möchten, und dieses auch Sr. Kaiserl. Maj. Meinung nicht ist; so begnügt sich der König von Dänemark mit dieser Erklärung. c] F. C. v. Moser am a. O. §. 34. S. 315. u. f. §. 8. Es müsten denn Verträge dazu berechtigen. Jedoch leidet dieses eine Ausnahme, wenn eine Na- des
Handlungen nach ihrem Gefallen einzurichten. ſo hat doch kein Volk das Recht, ihm Einhalt zu thun,oder iene zu Klagen zu veranlaſſen b]. Als daher Rußland 1747 von Schweden die Ent- a] J. J. Moſers Grundſaͤtze des europ. V. R. in Friedensz. 10. B. 4. K. §. 1. S. 520. F. C. Moſer am ang. O. §. 32. S. 312. b] Vattel L. II. C. 4. §. 55. Im vorangefuͤhrten Luͤbecker Frieden 1629, Art. 7. heißt es: Nachdem der Koͤnig von Daͤnemark dieſem Tractat einzuruͤcken begehrt, daß die Staͤnde des teutſchen Reichs nicht wider Recht und Billig- keit beſchwert werden moͤchten, und dieſes auch Sr. Kaiſerl. Maj. Meinung nicht iſt; ſo begnuͤgt ſich der Koͤnig von Daͤnemark mit dieſer Erklaͤrung. c] F. C. v. Moſer am a. O. §. 34. S. 315. u. f. §. 8. Es muͤſten denn Vertraͤge dazu berechtigen. Jedoch leidet dieſes eine Ausnahme, wenn eine Na- des
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0313" n="287"/><fw place="top" type="header">Handlungen nach ihrem Gefallen einzurichten.</fw><lb/> ſo hat doch kein Volk das Recht, ihm Einhalt zu thun,<lb/> oder iene zu Klagen zu veranlaſſen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>].</p><lb/> <p>Als daher <hi rendition="#fr">Rußland</hi> 1747 von Schweden die Ent-<lb/> fernung des Grafen von Teßin von den Regierungsge-<lb/> ſchaͤften verlangte, aͤuſſerte der Reichsſenat: <hi rendition="#fr">Sie hiel-<lb/> ten es vor ſchimpflich, daß ſich ein freies Koͤnig-<lb/> reich in dergleichen Domeſtique-Affairen von einer<lb/> andern Potenz ſolte Geſetze vorſchreiben laſſen</hi>;<lb/> und der Bauernſtand ließ ſich dahin vernehmen: Man<lb/> koͤnte keinen Miniſter abſetzen, ohne daß die Potenz,<lb/> welche ſich uͤber ihn beſchwerte, die Beſchuldigungen dar-<lb/> gethan haͤtte. Weil ſich aber dieſe Potenz in ihrer Mei-<lb/> nung gar ſehr betruͤgen koͤnte, ſo muͤſte ſie ihr Vorgeben<lb/> mit den klaͤrſten Beweisgruͤnden unterſtuͤtzen, <hi rendition="#fr">ſonſt wuͤr-<lb/> de man ſich voͤllig von derſelben dependent machen,<lb/> welches doch einer freien und ſouverainen Nazion<lb/> nachtheilig waͤre</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>].</p><lb/> <note place="end" n="a]">J. J. <hi rendition="#fr">Moſers</hi> Grundſaͤtze des europ. V. R. in Friedensz.<lb/> 10. B. 4. K. §. 1. S. 520. F. C. <hi rendition="#fr">Moſer</hi> am ang. O.<lb/> §. 32. S. 312.</note><lb/> <note place="end" n="b]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Vattel</hi> L. II. C.</hi> 4. §. 55. Im vorangefuͤhrten Luͤbecker<lb/> Frieden 1629, Art. 7. heißt es: Nachdem der Koͤnig von<lb/> Daͤnemark dieſem Tractat einzuruͤcken begehrt, daß die<lb/> Staͤnde des teutſchen Reichs nicht wider Recht und Billig-<lb/> keit beſchwert werden moͤchten, und dieſes auch Sr. Kaiſerl.<lb/> Maj. Meinung nicht iſt; ſo begnuͤgt ſich der Koͤnig von<lb/> Daͤnemark mit dieſer Erklaͤrung.</note><lb/> <note place="end" n="c]">F. C. v. <hi rendition="#fr">Moſer</hi> am a. O. §. 34. S. 315. u. f.</note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 8.<lb/><hi rendition="#g">Es muͤſten denn Vertraͤge dazu berechtigen</hi>.</head><lb/> <p>Jedoch leidet dieſes eine Ausnahme, wenn eine Na-<lb/> zion durch Friedensſchluͤſſe, Vertraͤge ꝛc. dazu berechtigt<lb/> iſt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>], wie z. B. Frankreich und Schweden als Garants<lb/> <fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [287/0313]
Handlungen nach ihrem Gefallen einzurichten.
ſo hat doch kein Volk das Recht, ihm Einhalt zu thun,
oder iene zu Klagen zu veranlaſſen b].
Als daher Rußland 1747 von Schweden die Ent-
fernung des Grafen von Teßin von den Regierungsge-
ſchaͤften verlangte, aͤuſſerte der Reichsſenat: Sie hiel-
ten es vor ſchimpflich, daß ſich ein freies Koͤnig-
reich in dergleichen Domeſtique-Affairen von einer
andern Potenz ſolte Geſetze vorſchreiben laſſen;
und der Bauernſtand ließ ſich dahin vernehmen: Man
koͤnte keinen Miniſter abſetzen, ohne daß die Potenz,
welche ſich uͤber ihn beſchwerte, die Beſchuldigungen dar-
gethan haͤtte. Weil ſich aber dieſe Potenz in ihrer Mei-
nung gar ſehr betruͤgen koͤnte, ſo muͤſte ſie ihr Vorgeben
mit den klaͤrſten Beweisgruͤnden unterſtuͤtzen, ſonſt wuͤr-
de man ſich voͤllig von derſelben dependent machen,
welches doch einer freien und ſouverainen Nazion
nachtheilig waͤre c].
a] J. J. Moſers Grundſaͤtze des europ. V. R. in Friedensz.
10. B. 4. K. §. 1. S. 520. F. C. Moſer am ang. O.
§. 32. S. 312.
b] Vattel L. II. C. 4. §. 55. Im vorangefuͤhrten Luͤbecker
Frieden 1629, Art. 7. heißt es: Nachdem der Koͤnig von
Daͤnemark dieſem Tractat einzuruͤcken begehrt, daß die
Staͤnde des teutſchen Reichs nicht wider Recht und Billig-
keit beſchwert werden moͤchten, und dieſes auch Sr. Kaiſerl.
Maj. Meinung nicht iſt; ſo begnuͤgt ſich der Koͤnig von
Daͤnemark mit dieſer Erklaͤrung.
c] F. C. v. Moſer am a. O. §. 34. S. 315. u. f.
§. 8.
Es muͤſten denn Vertraͤge dazu berechtigen.
Jedoch leidet dieſes eine Ausnahme, wenn eine Na-
zion durch Friedensſchluͤſſe, Vertraͤge ꝛc. dazu berechtigt
iſt a], wie z. B. Frankreich und Schweden als Garants
des
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |