Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Erstes Vierteljahr.Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung durch die deutsche Kolonialgesellschaft herausgegeben worden ist, auch nur für Ist schon das Buch von Schnee "Deutsch-Ostafrika im Weltkriege", das Es fehlt uns fortan nicht an dem geistigen Rüstzeug, um den kolonialen Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung Prof. Dr. G. v. Below, von le geschichtliche Betrachtung ist schon wiederholt zum Gegenstand Im folgenden möchte ich mich mit der Auffassung eines Autors aus¬ Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung durch die deutsche Kolonialgesellschaft herausgegeben worden ist, auch nur für Ist schon das Buch von Schnee „Deutsch-Ostafrika im Weltkriege", das Es fehlt uns fortan nicht an dem geistigen Rüstzeug, um den kolonialen Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung Prof. Dr. G. v. Below, von le geschichtliche Betrachtung ist schon wiederholt zum Gegenstand Im folgenden möchte ich mich mit der Auffassung eines Autors aus¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0148" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338581"/> <fw type="header" place="top"> Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung</fw><lb/> <p xml:id="ID_464" prev="#ID_463"> durch die deutsche Kolonialgesellschaft herausgegeben worden ist, auch nur für<lb/> Spezialgebiete sich eine erschöpfende Erkenntnis zu verschaffen. Es ist daher mit<lb/> großer Freude zu begrüßen, daß Dr. Heinrich Schnee in dem vor wenigen<lb/> Monaten von ihm herausgegebenen, drei Bände umfassenden deutschen Kolonial¬<lb/> lexikon uns ein Werk geschenkt hat, durch das wir mit einem Schlage aus dieser<lb/> Notlage befreit worden sind. Wir haben unseren Dank auch auf den Verlag von<lb/> Quelle et Meyer auszudehnen, der unter den schwierigen Verhältnissen der Gegen¬<lb/> wart die Drucklegung zu Ende geführt und dem Werk eine vornehme Aus¬<lb/> stattung mit reichem künstlerischen Schmuck gegeben hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_465"> Ist schon das Buch von Schnee „Deutsch-Ostafrika im Weltkriege", das<lb/> neben dem von Lettow-Vorbeck wohl das wertvollste Stück der kolonialen Kriegs¬<lb/> literatur darstellt — ich erinnere dabei an die von seiner Gemahlin schon 1918<lb/> veröffentlichten „Erlebnisse während der Kriegszeit in Deutsch-Ostafrika" —, eine<lb/> bedeutende Leistung, so wird es doch durch Umfang, Inhalt und allgemeine Be¬<lb/> deutung durch das Koloniallexikon übertroffen. Dieses Lexikon ist eine große<lb/> Inventur des deutschen Kolonialwesens, das nach jahrelanger Vorbereitung vor<lb/> dem Kriege den Stand unserer Arbeit vor dessen Ausbruch wiedergibt. Aber<lb/> indem es die gesamte deutsche Kolonialgeschichte umspannt, faßt es zugleich unser<lb/> ganzes Wissen von unseren Kolonien zusammen. Alle Seiten der kolonialen<lb/> Arbeit, alle Gebiete, die sür sie in Betracht kommen, alle Phasen der Entwicklung<lb/> gelangen zur Darstellung und die Mitarbeit von 80 Fachmännern verbürgt die<lb/> Zuverlässigkeit des Dargebotenen. Im Blick auf den inzwischen eingetretenen<lb/> Verlust unserer Kolonien wirkt dieses Lexikon wie ein großer Rechenschaftsbericht<lb/> über die gesamte deutsche Kolonialarbeit und ist ein Vermächtnis für künftige<lb/> große, glückliche Zeiten. Mit Genugtuung stellen wir auch fest, daß kein anderes<lb/> Kolonialvolk ein ähnliches Werk auszuweisen hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_466"> Es fehlt uns fortan nicht an dem geistigen Rüstzeug, um den kolonialen<lb/> Gedanken zu pflegen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung<lb/><note type="byline"> Prof. Dr. G. v. Below,</note> von</head><lb/> <p xml:id="ID_467"> le geschichtliche Betrachtung ist schon wiederholt zum Gegenstand<lb/> der Kritik gemacht worden. Man hat in dieser Kritik wohl zwischen<lb/> Historismus und gesunder geschichtlicher Auffassung unter¬<lb/> schieden, aber doch auch die geschichtliche Betrachtung schlechthin<lb/> bekämpft. Allgegenwärtig sind uns Nietzsches Angriffe. Die<lb/> jüngste Zeit hat noch einiges Derbere hinzugefügt. Vor knapp zwei Jahren,<lb/> als noch manche ehrlich glaubten, die neue Demokratie werde uns zu neuer<lb/> Hohe hinaufführen, sprach ein Demokratenhäuptling das Wort, wir müßten<lb/> die aufgefahrenen Geleise der Geschichte verlassen, um vorwärts zu kommen.</p><lb/> <p xml:id="ID_468" next="#ID_469"> Im folgenden möchte ich mich mit der Auffassung eines Autors aus¬<lb/> einandersetzen, der an andere, so namentlich auch an Nietzsche, anknüpft, aber</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0148]
Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung
durch die deutsche Kolonialgesellschaft herausgegeben worden ist, auch nur für
Spezialgebiete sich eine erschöpfende Erkenntnis zu verschaffen. Es ist daher mit
großer Freude zu begrüßen, daß Dr. Heinrich Schnee in dem vor wenigen
Monaten von ihm herausgegebenen, drei Bände umfassenden deutschen Kolonial¬
lexikon uns ein Werk geschenkt hat, durch das wir mit einem Schlage aus dieser
Notlage befreit worden sind. Wir haben unseren Dank auch auf den Verlag von
Quelle et Meyer auszudehnen, der unter den schwierigen Verhältnissen der Gegen¬
wart die Drucklegung zu Ende geführt und dem Werk eine vornehme Aus¬
stattung mit reichem künstlerischen Schmuck gegeben hat.
Ist schon das Buch von Schnee „Deutsch-Ostafrika im Weltkriege", das
neben dem von Lettow-Vorbeck wohl das wertvollste Stück der kolonialen Kriegs¬
literatur darstellt — ich erinnere dabei an die von seiner Gemahlin schon 1918
veröffentlichten „Erlebnisse während der Kriegszeit in Deutsch-Ostafrika" —, eine
bedeutende Leistung, so wird es doch durch Umfang, Inhalt und allgemeine Be¬
deutung durch das Koloniallexikon übertroffen. Dieses Lexikon ist eine große
Inventur des deutschen Kolonialwesens, das nach jahrelanger Vorbereitung vor
dem Kriege den Stand unserer Arbeit vor dessen Ausbruch wiedergibt. Aber
indem es die gesamte deutsche Kolonialgeschichte umspannt, faßt es zugleich unser
ganzes Wissen von unseren Kolonien zusammen. Alle Seiten der kolonialen
Arbeit, alle Gebiete, die sür sie in Betracht kommen, alle Phasen der Entwicklung
gelangen zur Darstellung und die Mitarbeit von 80 Fachmännern verbürgt die
Zuverlässigkeit des Dargebotenen. Im Blick auf den inzwischen eingetretenen
Verlust unserer Kolonien wirkt dieses Lexikon wie ein großer Rechenschaftsbericht
über die gesamte deutsche Kolonialarbeit und ist ein Vermächtnis für künftige
große, glückliche Zeiten. Mit Genugtuung stellen wir auch fest, daß kein anderes
Kolonialvolk ein ähnliches Werk auszuweisen hat.
Es fehlt uns fortan nicht an dem geistigen Rüstzeug, um den kolonialen
Gedanken zu pflegen.
Zur Verteidigung der geschichtlichen Betrachtung
Prof. Dr. G. v. Below, von
le geschichtliche Betrachtung ist schon wiederholt zum Gegenstand
der Kritik gemacht worden. Man hat in dieser Kritik wohl zwischen
Historismus und gesunder geschichtlicher Auffassung unter¬
schieden, aber doch auch die geschichtliche Betrachtung schlechthin
bekämpft. Allgegenwärtig sind uns Nietzsches Angriffe. Die
jüngste Zeit hat noch einiges Derbere hinzugefügt. Vor knapp zwei Jahren,
als noch manche ehrlich glaubten, die neue Demokratie werde uns zu neuer
Hohe hinaufführen, sprach ein Demokratenhäuptling das Wort, wir müßten
die aufgefahrenen Geleise der Geschichte verlassen, um vorwärts zu kommen.
Im folgenden möchte ich mich mit der Auffassung eines Autors aus¬
einandersetzen, der an andere, so namentlich auch an Nietzsche, anknüpft, aber
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |