Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


T>le Entwicklung der nationalen Tendenzen
in Österreich-Ungarn
I. I. Ruedorffer von

on den großen modernen Kulturstaaten gibt es heute nur einen,
der nicht auf die Einheit eines Volkes gestellt ist und nicht
Nationalstaat ist, Österreich-Ungarn. Wenn man die moderne
Zeit mit der Entdeckung der Nation und ihrer Verbindung mit
dem Staatsbegriff entstehen läßt, so stünde der österreichisch¬
ungarische Staat in ihr als Überbleibsel des Mittelalters allein. In der Tat
ist sein konstruktiver Typus für die Staaten des Mittelalters insofern charak¬
teristisch, als in ihnen ebenso wie in Österreich-Ungarn das Einigende die
Dynastie und nicht das Nationale war. Heute ist er einzige Ausnahme und
zeigt als solcher, wie neu und mächtig die Bewegung ist, welche die National¬
staaten schuf. Die österreichisch-ungarische Monarchie umfaßt eine bunte Menge
von Völkerschaften. Deutsche, Ungarn, Tschechen, Polen, Slowenen. Kroaten,
Italiener, Ruthenen, Rumänen. Diese Völker sind geeint unter dem Zepter des
Hauses Habsburg. Was sie zusammenhält, ist die staatliche Organisation und
eine in Jahrhunderten herangewachsene und mit zweifellosen: Geschick heran¬
gebildete Anhänglichkeit an eine Dynastie. Vor dein Erwachen der nationalen
Bewegung in der Welt war das bunte Gemisch ohne außergewöhnliche
Schwierigkeit zu regieren. Mit der Mitte des vorigen Jahrhunderts begannen
die Schwierigkeiten. Das Haus Habsburg mußte seinen deutschen Einfluß an
Preußen, seine italienischen Besitzungen an Piemont abgeben und so seinen Tribut
an die nationalen Bewegungen zahlen, die sich in diesen Gebieten entfalteten und
im Rahmen des österreich-ungarischen Staats keine Erfüllung ihres Lebenswillens
finden konnten. Die Lombardei gravitierte nach Piemont' und gegen die natürliche


Grenzboten II 1914 Is


T>le Entwicklung der nationalen Tendenzen
in Österreich-Ungarn
I. I. Ruedorffer von

on den großen modernen Kulturstaaten gibt es heute nur einen,
der nicht auf die Einheit eines Volkes gestellt ist und nicht
Nationalstaat ist, Österreich-Ungarn. Wenn man die moderne
Zeit mit der Entdeckung der Nation und ihrer Verbindung mit
dem Staatsbegriff entstehen läßt, so stünde der österreichisch¬
ungarische Staat in ihr als Überbleibsel des Mittelalters allein. In der Tat
ist sein konstruktiver Typus für die Staaten des Mittelalters insofern charak¬
teristisch, als in ihnen ebenso wie in Österreich-Ungarn das Einigende die
Dynastie und nicht das Nationale war. Heute ist er einzige Ausnahme und
zeigt als solcher, wie neu und mächtig die Bewegung ist, welche die National¬
staaten schuf. Die österreichisch-ungarische Monarchie umfaßt eine bunte Menge
von Völkerschaften. Deutsche, Ungarn, Tschechen, Polen, Slowenen. Kroaten,
Italiener, Ruthenen, Rumänen. Diese Völker sind geeint unter dem Zepter des
Hauses Habsburg. Was sie zusammenhält, ist die staatliche Organisation und
eine in Jahrhunderten herangewachsene und mit zweifellosen: Geschick heran¬
gebildete Anhänglichkeit an eine Dynastie. Vor dein Erwachen der nationalen
Bewegung in der Welt war das bunte Gemisch ohne außergewöhnliche
Schwierigkeit zu regieren. Mit der Mitte des vorigen Jahrhunderts begannen
die Schwierigkeiten. Das Haus Habsburg mußte seinen deutschen Einfluß an
Preußen, seine italienischen Besitzungen an Piemont abgeben und so seinen Tribut
an die nationalen Bewegungen zahlen, die sich in diesen Gebieten entfalteten und
im Rahmen des österreich-ungarischen Staats keine Erfüllung ihres Lebenswillens
finden konnten. Die Lombardei gravitierte nach Piemont' und gegen die natürliche


Grenzboten II 1914 Is
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0301" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328401"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_328099/figures/grenzboten_341899_328099_328401_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> T&gt;le Entwicklung der nationalen Tendenzen<lb/>
in Österreich-Ungarn<lb/><note type="byline"> I. I. Ruedorffer</note> von</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1267" next="#ID_1268"> on den großen modernen Kulturstaaten gibt es heute nur einen,<lb/>
der nicht auf die Einheit eines Volkes gestellt ist und nicht<lb/>
Nationalstaat ist, Österreich-Ungarn. Wenn man die moderne<lb/>
Zeit mit der Entdeckung der Nation und ihrer Verbindung mit<lb/>
dem Staatsbegriff entstehen läßt, so stünde der österreichisch¬<lb/>
ungarische Staat in ihr als Überbleibsel des Mittelalters allein. In der Tat<lb/>
ist sein konstruktiver Typus für die Staaten des Mittelalters insofern charak¬<lb/>
teristisch, als in ihnen ebenso wie in Österreich-Ungarn das Einigende die<lb/>
Dynastie und nicht das Nationale war. Heute ist er einzige Ausnahme und<lb/>
zeigt als solcher, wie neu und mächtig die Bewegung ist, welche die National¬<lb/>
staaten schuf. Die österreichisch-ungarische Monarchie umfaßt eine bunte Menge<lb/>
von Völkerschaften. Deutsche, Ungarn, Tschechen, Polen, Slowenen. Kroaten,<lb/>
Italiener, Ruthenen, Rumänen. Diese Völker sind geeint unter dem Zepter des<lb/>
Hauses Habsburg. Was sie zusammenhält, ist die staatliche Organisation und<lb/>
eine in Jahrhunderten herangewachsene und mit zweifellosen: Geschick heran¬<lb/>
gebildete Anhänglichkeit an eine Dynastie. Vor dein Erwachen der nationalen<lb/>
Bewegung in der Welt war das bunte Gemisch ohne außergewöhnliche<lb/>
Schwierigkeit zu regieren. Mit der Mitte des vorigen Jahrhunderts begannen<lb/>
die Schwierigkeiten. Das Haus Habsburg mußte seinen deutschen Einfluß an<lb/>
Preußen, seine italienischen Besitzungen an Piemont abgeben und so seinen Tribut<lb/>
an die nationalen Bewegungen zahlen, die sich in diesen Gebieten entfalteten und<lb/>
im Rahmen des österreich-ungarischen Staats keine Erfüllung ihres Lebenswillens<lb/>
finden konnten. Die Lombardei gravitierte nach Piemont' und gegen die natürliche</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1914 Is</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0301] [Abbildung] T>le Entwicklung der nationalen Tendenzen in Österreich-Ungarn I. I. Ruedorffer von on den großen modernen Kulturstaaten gibt es heute nur einen, der nicht auf die Einheit eines Volkes gestellt ist und nicht Nationalstaat ist, Österreich-Ungarn. Wenn man die moderne Zeit mit der Entdeckung der Nation und ihrer Verbindung mit dem Staatsbegriff entstehen läßt, so stünde der österreichisch¬ ungarische Staat in ihr als Überbleibsel des Mittelalters allein. In der Tat ist sein konstruktiver Typus für die Staaten des Mittelalters insofern charak¬ teristisch, als in ihnen ebenso wie in Österreich-Ungarn das Einigende die Dynastie und nicht das Nationale war. Heute ist er einzige Ausnahme und zeigt als solcher, wie neu und mächtig die Bewegung ist, welche die National¬ staaten schuf. Die österreichisch-ungarische Monarchie umfaßt eine bunte Menge von Völkerschaften. Deutsche, Ungarn, Tschechen, Polen, Slowenen. Kroaten, Italiener, Ruthenen, Rumänen. Diese Völker sind geeint unter dem Zepter des Hauses Habsburg. Was sie zusammenhält, ist die staatliche Organisation und eine in Jahrhunderten herangewachsene und mit zweifellosen: Geschick heran¬ gebildete Anhänglichkeit an eine Dynastie. Vor dein Erwachen der nationalen Bewegung in der Welt war das bunte Gemisch ohne außergewöhnliche Schwierigkeit zu regieren. Mit der Mitte des vorigen Jahrhunderts begannen die Schwierigkeiten. Das Haus Habsburg mußte seinen deutschen Einfluß an Preußen, seine italienischen Besitzungen an Piemont abgeben und so seinen Tribut an die nationalen Bewegungen zahlen, die sich in diesen Gebieten entfalteten und im Rahmen des österreich-ungarischen Staats keine Erfüllung ihres Lebenswillens finden konnten. Die Lombardei gravitierte nach Piemont' und gegen die natürliche Grenzboten II 1914 Is

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/301
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/301>, abgerufen am 13.11.2024.