Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.Maßgebliches unUnmaßgebliches [Beginn Spaltensatz] Zur Erinnerung I. G. Fichte, 1 27. Januar 1814. Tätigkeit des einzelnen zu beaufsichtigen, um Indessen scheinen uns das Fäden, die im Maßgebliches unUnmaßgebliches [Beginn Spaltensatz] Zur Erinnerung I. G. Fichte, 1 27. Januar 1814. Tätigkeit des einzelnen zu beaufsichtigen, um Indessen scheinen uns das Fäden, die im <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0150" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327616"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_327465/figures/grenzboten_341899_327465_327616_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Maßgebliches unUnmaßgebliches</head><lb/> <cb type="start"/> <div n="2"> <head> Zur Erinnerung</head> <p xml:id="ID_633" next="#ID_634"> I. G. Fichte, 1 27. Januar 1814.<lb/> Wie die Menschen, erstaunlich genug, ihre<lb/> so verschiedenen Sprachen bis in sehr<lb/> feine Regungen des geistigen Lebens ver¬<lb/> stehen, so sprechen noch leichter manche<lb/> Charakterzüge oder Taten an, wenn sie auch<lb/> wie in einem fremden Dialekt reden. Un¬<lb/> gefähr kosmopolitische Sympathien erregt die<lb/> kraftvolle und opferbereite Persönlichkeit. Sinkt<lb/> sie ins Grab, so gilt von ihr die Formel des<lb/> Perikles: außerordentlicher Männer Grabmal<lb/> ist die ganze Erde. Fichte ist dem landläufigen<lb/> Bewußtsein Wohl meist der Verfasser der<lb/> Reden an die deutsche Nation (1807/3) und<lb/> der Philosoph, der gesagt hat: „was für eine<lb/> Philosophie man wähle, hängt davon ab, was<lb/> für ein Mensch man ist. Denn ein Philo¬<lb/> sophisches System ist nicht ein toter Hausrat,<lb/> den man ablegen oder annehmen könnte, wie<lb/> es beliebt. Sondern es ist beseelt durch die<lb/> Seele des Menschen, der es hat. Ein von<lb/> Natur schlaffer oder durch Geistesknechtschaft,<lb/> gelehrten Luxus und Eitelkeit erschlaffter und<lb/> gekrümmter Charakter wird sich nie zum Idea¬<lb/> lismus erheben." Von seiner Philosophie,<lb/> also wesentlich der mehreren Häutungen unter¬<lb/> worfenen „Wissenschnftslehre", die Schopen¬<lb/> hauers Galle stark erregte, handeln die be¬<lb/> rufsmäßigen Geschichtschreiber. In dus Fühlen<lb/> und Denken unserer Tage sind Wohl nur<lb/> Fichtes sozialistische Ansichten übergegangen.<lb/> Von solchen kann man reden, da erz. B. meinte,<lb/> der Stand solle die Armut unmöglich machen<lb/> und allen Bürgern Arbeit und Absatz gewähr¬<lb/> leisten. Die Möglichkeit, sein leibliches Dasein<lb/> selbst zu erhalten, sei ein Urrecht der Person.<lb/> Es darf im Staate keinen geben, der nicht<lb/> von seiner Arbeit lebt und leben kann, keinen<lb/> Notleidenden, aber auch leinen Müßiggänger.<lb/> Mithin muß der Staat das Recht haben, die</p> <cb/><lb/> <p xml:id="ID_634" prev="#ID_633"> Tätigkeit des einzelnen zu beaufsichtigen, um<lb/> den Müßiggang zu verhindern, und die Macht<lb/> (durch Regale u.a.in.), Unterstützungsanstalten<lb/> zu gründen, um den Armen zu helfen. Denn<lb/> der Arme hat ein absolutes Zwangsrecht auf<lb/> Unterstützung. Zu den Bedingungen des<lb/> freien Handelns gehört, daß alle Eigentümer<lb/> sind. Jeder Mensch soll also Eigentum haben.<lb/> Soll der Staat auch jedem das Recht sichern,<lb/> von seiner Arbeit leben zu können, so schließt<lb/> doch Fichte die Gewerbefreiheit (wie auch den<lb/> Freihandel) aus.</p> <p xml:id="ID_635" next="#ID_636"> Indessen scheinen uns das Fäden, die im<lb/> Gewebe der Zeit auch ohne Fichte erschienen<lb/> wären. Glaubte er, sich im Denken über<lb/> den Staat orientieren zu müssen, so wird<lb/> man in jenen Betrachtungen wohl daneben<lb/> den Pulsschlag eigener Erfahrungen spüren,<lb/> ein Echo der Gefühle hören, die er in langen<lb/> bösen Tagen an sich selbst kennen gelernt hatte.<lb/> Es ging ihm oft so, wie Lessing einmal von<lb/> sich sagt: „Ich stand am Markte, niemand<lb/> wollte mich dingen, ohne Zweifel, weil mich<lb/> niemand zu brauchen wußte usw." Der be¬<lb/> klemmende Dunst der Dürftigkeit umgab<lb/> Fichte und seine sieben Geschwister nicht nur<lb/> in demi elterlichen Hause des armen Leine¬<lb/> webers in Ramenau, einem Dorfe der Ober-<lb/> lnusitz, sondern haftete wie ein zäher Nebel<lb/> an ihni aus seinen Irrfahrten. Diese brachten<lb/> ihn, nachdem er 1780 in Jena Student der<lb/> Theologie geworden war, als Hauslehrer von<lb/> 1784 bis 1791 auch in die Schweiz, ja bis<lb/> nach Warschau, wo er das einzige Mal (über<lb/> die Einsetzung des Abendmahls) predigte<lb/> Noch 1790, also achtundzwanzig Jahre alt,<lb/> war er, wie er einem Freunde aus Leipzig<lb/> schrieb, von einem Tage zum anderen um<lb/> Brot verlegen; aber dennoch damals —<lb/> vielleicht einer der glücklichsten Menschen auf<lb/> dem weiten Rund der Erde. Warum? Weil<lb/> er die Kantische Philosophie studierte, in der</p> <cb type="end"/><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0150]
[Abbildung]
Maßgebliches unUnmaßgebliches
Zur Erinnerung I. G. Fichte, 1 27. Januar 1814.
Wie die Menschen, erstaunlich genug, ihre
so verschiedenen Sprachen bis in sehr
feine Regungen des geistigen Lebens ver¬
stehen, so sprechen noch leichter manche
Charakterzüge oder Taten an, wenn sie auch
wie in einem fremden Dialekt reden. Un¬
gefähr kosmopolitische Sympathien erregt die
kraftvolle und opferbereite Persönlichkeit. Sinkt
sie ins Grab, so gilt von ihr die Formel des
Perikles: außerordentlicher Männer Grabmal
ist die ganze Erde. Fichte ist dem landläufigen
Bewußtsein Wohl meist der Verfasser der
Reden an die deutsche Nation (1807/3) und
der Philosoph, der gesagt hat: „was für eine
Philosophie man wähle, hängt davon ab, was
für ein Mensch man ist. Denn ein Philo¬
sophisches System ist nicht ein toter Hausrat,
den man ablegen oder annehmen könnte, wie
es beliebt. Sondern es ist beseelt durch die
Seele des Menschen, der es hat. Ein von
Natur schlaffer oder durch Geistesknechtschaft,
gelehrten Luxus und Eitelkeit erschlaffter und
gekrümmter Charakter wird sich nie zum Idea¬
lismus erheben." Von seiner Philosophie,
also wesentlich der mehreren Häutungen unter¬
worfenen „Wissenschnftslehre", die Schopen¬
hauers Galle stark erregte, handeln die be¬
rufsmäßigen Geschichtschreiber. In dus Fühlen
und Denken unserer Tage sind Wohl nur
Fichtes sozialistische Ansichten übergegangen.
Von solchen kann man reden, da erz. B. meinte,
der Stand solle die Armut unmöglich machen
und allen Bürgern Arbeit und Absatz gewähr¬
leisten. Die Möglichkeit, sein leibliches Dasein
selbst zu erhalten, sei ein Urrecht der Person.
Es darf im Staate keinen geben, der nicht
von seiner Arbeit lebt und leben kann, keinen
Notleidenden, aber auch leinen Müßiggänger.
Mithin muß der Staat das Recht haben, die
Tätigkeit des einzelnen zu beaufsichtigen, um
den Müßiggang zu verhindern, und die Macht
(durch Regale u.a.in.), Unterstützungsanstalten
zu gründen, um den Armen zu helfen. Denn
der Arme hat ein absolutes Zwangsrecht auf
Unterstützung. Zu den Bedingungen des
freien Handelns gehört, daß alle Eigentümer
sind. Jeder Mensch soll also Eigentum haben.
Soll der Staat auch jedem das Recht sichern,
von seiner Arbeit leben zu können, so schließt
doch Fichte die Gewerbefreiheit (wie auch den
Freihandel) aus.
Indessen scheinen uns das Fäden, die im
Gewebe der Zeit auch ohne Fichte erschienen
wären. Glaubte er, sich im Denken über
den Staat orientieren zu müssen, so wird
man in jenen Betrachtungen wohl daneben
den Pulsschlag eigener Erfahrungen spüren,
ein Echo der Gefühle hören, die er in langen
bösen Tagen an sich selbst kennen gelernt hatte.
Es ging ihm oft so, wie Lessing einmal von
sich sagt: „Ich stand am Markte, niemand
wollte mich dingen, ohne Zweifel, weil mich
niemand zu brauchen wußte usw." Der be¬
klemmende Dunst der Dürftigkeit umgab
Fichte und seine sieben Geschwister nicht nur
in demi elterlichen Hause des armen Leine¬
webers in Ramenau, einem Dorfe der Ober-
lnusitz, sondern haftete wie ein zäher Nebel
an ihni aus seinen Irrfahrten. Diese brachten
ihn, nachdem er 1780 in Jena Student der
Theologie geworden war, als Hauslehrer von
1784 bis 1791 auch in die Schweiz, ja bis
nach Warschau, wo er das einzige Mal (über
die Einsetzung des Abendmahls) predigte
Noch 1790, also achtundzwanzig Jahre alt,
war er, wie er einem Freunde aus Leipzig
schrieb, von einem Tage zum anderen um
Brot verlegen; aber dennoch damals —
vielleicht einer der glücklichsten Menschen auf
dem weiten Rund der Erde. Warum? Weil
er die Kantische Philosophie studierte, in der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |