Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


DM^Zw^
IIVQTIV liTUN - KKsrismie uncl l'Si-Knilcum8Ke!ni
"" IVIsciKIenbui-g ""
^tilli?,^ "olllidsu, l^lsfdsu,
l^issndau, ^lssndetondsu,
tsolinlk, >-Is>?nux> QssfsOli,
>-lan-Is>s!us,> 16S5 Stucüer.
Xü^ssts StucUsncisuer.

Verstaatlichung des Grund und Bodens
v Justizrat B am borg er onin

uf den inneren Zusammenhang zwischen der Boden- und Erb¬
rechtsreform ist in den Kreisen der Bodenreformer wiederholt und
von verschiedenen Seiten hingewiesen worden. Wird die aus dnn
Recht der Römer übernommene, völlig unbegrenzte Verwandten¬
erbfolge dahin eingeschränkt, daß an Stelle der entfernteren Ver¬
wandten das Reich selbst als Erbe tritt, so gelangt nicht nur bewegliches,
sondern auch unbewegliches Vermögen, Grund und Boden, Jahr für Jahr aus
den Händen einzelner in den Besitz der Gesamtheit. Beide Reformen verfolgen
das hohe Ziel, durch gerechtere Verteilung der materiellen Glücksgüter die Not
der Masse zu lindern, -- die Bodenreform unter Lebenden, die Erbrechtsreform
von Todes wegen. Blickt man näher hin, so zeigt sich noch ein weiterer Be¬
rührungspunkt. Eine verhältnismäßig geringfügige Änderung der Vorschriften
über das Erbrecht genügt, um den Grundgedanken der Bodenreform seiner
Verwirklichung näher zu bringen. Man braucht nur die Bestimmung zu
treffen -- wie ich dem verdienten Führer der Bewegung, Adolf Damaschke.
unter dem 18. Juli 1912 schrieb --, daß das Reich (der Bundesstaat, die
Gemeinde) berechtigt sein soll, in allen Erdfällen Nachlaßgrundstücke, die nicht
an die Kinder fallen, zum gemeinen Wert zu erwerben. Der Gedanke muß
wohl in der Luft liegen, seitdem die Bodenreform immer fester Wurzel faßt;
denn mehrere Vorschläge ähnlicher Natur sind inzwischen in Anlehnung an die
Lehren von Gossen und Flürscheim aufgetaucht. Hier sei nur an die Ab¬
handlung von Prof. Dr. Kraft in der Bodenreform vom 20. November 1912
erinnert, sowie an den Antrag Bassermann, Schiffer und Genossen vom


Grenzboten I 1913 17


DM^Zw^
IIVQTIV liTUN - KKsrismie uncl l'Si-Knilcum8Ke!ni
»» IVIsciKIenbui-g »»
^tilli?,^ «olllidsu, l^lsfdsu,
l^issndau, ^lssndetondsu,
tsolinlk, >-Is>?nux> QssfsOli,
>-lan-Is>s!us,> 16S5 Stucüer.
Xü^ssts StucUsncisuer.

Verstaatlichung des Grund und Bodens
v Justizrat B am borg er onin

uf den inneren Zusammenhang zwischen der Boden- und Erb¬
rechtsreform ist in den Kreisen der Bodenreformer wiederholt und
von verschiedenen Seiten hingewiesen worden. Wird die aus dnn
Recht der Römer übernommene, völlig unbegrenzte Verwandten¬
erbfolge dahin eingeschränkt, daß an Stelle der entfernteren Ver¬
wandten das Reich selbst als Erbe tritt, so gelangt nicht nur bewegliches,
sondern auch unbewegliches Vermögen, Grund und Boden, Jahr für Jahr aus
den Händen einzelner in den Besitz der Gesamtheit. Beide Reformen verfolgen
das hohe Ziel, durch gerechtere Verteilung der materiellen Glücksgüter die Not
der Masse zu lindern, — die Bodenreform unter Lebenden, die Erbrechtsreform
von Todes wegen. Blickt man näher hin, so zeigt sich noch ein weiterer Be¬
rührungspunkt. Eine verhältnismäßig geringfügige Änderung der Vorschriften
über das Erbrecht genügt, um den Grundgedanken der Bodenreform seiner
Verwirklichung näher zu bringen. Man braucht nur die Bestimmung zu
treffen — wie ich dem verdienten Führer der Bewegung, Adolf Damaschke.
unter dem 18. Juli 1912 schrieb —, daß das Reich (der Bundesstaat, die
Gemeinde) berechtigt sein soll, in allen Erdfällen Nachlaßgrundstücke, die nicht
an die Kinder fallen, zum gemeinen Wert zu erwerben. Der Gedanke muß
wohl in der Luft liegen, seitdem die Bodenreform immer fester Wurzel faßt;
denn mehrere Vorschläge ähnlicher Natur sind inzwischen in Anlehnung an die
Lehren von Gossen und Flürscheim aufgetaucht. Hier sei nur an die Ab¬
handlung von Prof. Dr. Kraft in der Bodenreform vom 20. November 1912
erinnert, sowie an den Antrag Bassermann, Schiffer und Genossen vom


Grenzboten I 1913 17
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0261" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/325131"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341897_324869/figures/grenzboten_341897_324869_325131_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> DM^Zw^<lb/>
IIVQTIV liTUN - KKsrismie uncl l'Si-Knilcum8Ke!ni<lb/>
»» IVIsciKIenbui-g »»<lb/>
^tilli?,^ «olllidsu, l^lsfdsu,<lb/>
l^issndau, ^lssndetondsu,<lb/>
tsolinlk, &gt;-Is&gt;?nux&gt; QssfsOli,<lb/>
&gt;-lan-Is&gt;s!us,&gt; 16S5 Stucüer.<lb/>
Xü^ssts StucUsncisuer.</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Verstaatlichung des Grund und Bodens<lb/>
v<note type="byline"> Justizrat B am borg er </note> onin </head><lb/>
          <p xml:id="ID_1065" next="#ID_1066"> uf den inneren Zusammenhang zwischen der Boden- und Erb¬<lb/>
rechtsreform ist in den Kreisen der Bodenreformer wiederholt und<lb/>
von verschiedenen Seiten hingewiesen worden. Wird die aus dnn<lb/>
Recht der Römer übernommene, völlig unbegrenzte Verwandten¬<lb/>
erbfolge dahin eingeschränkt, daß an Stelle der entfernteren Ver¬<lb/>
wandten das Reich selbst als Erbe tritt, so gelangt nicht nur bewegliches,<lb/>
sondern auch unbewegliches Vermögen, Grund und Boden, Jahr für Jahr aus<lb/>
den Händen einzelner in den Besitz der Gesamtheit. Beide Reformen verfolgen<lb/>
das hohe Ziel, durch gerechtere Verteilung der materiellen Glücksgüter die Not<lb/>
der Masse zu lindern, &#x2014; die Bodenreform unter Lebenden, die Erbrechtsreform<lb/>
von Todes wegen. Blickt man näher hin, so zeigt sich noch ein weiterer Be¬<lb/>
rührungspunkt. Eine verhältnismäßig geringfügige Änderung der Vorschriften<lb/>
über das Erbrecht genügt, um den Grundgedanken der Bodenreform seiner<lb/>
Verwirklichung näher zu bringen. Man braucht nur die Bestimmung zu<lb/>
treffen &#x2014; wie ich dem verdienten Führer der Bewegung, Adolf Damaschke.<lb/>
unter dem 18. Juli 1912 schrieb &#x2014;, daß das Reich (der Bundesstaat, die<lb/>
Gemeinde) berechtigt sein soll, in allen Erdfällen Nachlaßgrundstücke, die nicht<lb/>
an die Kinder fallen, zum gemeinen Wert zu erwerben. Der Gedanke muß<lb/>
wohl in der Luft liegen, seitdem die Bodenreform immer fester Wurzel faßt;<lb/>
denn mehrere Vorschläge ähnlicher Natur sind inzwischen in Anlehnung an die<lb/>
Lehren von Gossen und Flürscheim aufgetaucht. Hier sei nur an die Ab¬<lb/>
handlung von Prof. Dr. Kraft in der Bodenreform vom 20. November 1912<lb/>
erinnert, sowie an den Antrag Bassermann, Schiffer und Genossen vom</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1913 17</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0261] [Abbildung] DM^Zw^ IIVQTIV liTUN - KKsrismie uncl l'Si-Knilcum8Ke!ni »» IVIsciKIenbui-g »» ^tilli?,^ «olllidsu, l^lsfdsu, l^issndau, ^lssndetondsu, tsolinlk, >-Is>?nux> QssfsOli, >-lan-Is>s!us,> 16S5 Stucüer. Xü^ssts StucUsncisuer. Verstaatlichung des Grund und Bodens v Justizrat B am borg er onin uf den inneren Zusammenhang zwischen der Boden- und Erb¬ rechtsreform ist in den Kreisen der Bodenreformer wiederholt und von verschiedenen Seiten hingewiesen worden. Wird die aus dnn Recht der Römer übernommene, völlig unbegrenzte Verwandten¬ erbfolge dahin eingeschränkt, daß an Stelle der entfernteren Ver¬ wandten das Reich selbst als Erbe tritt, so gelangt nicht nur bewegliches, sondern auch unbewegliches Vermögen, Grund und Boden, Jahr für Jahr aus den Händen einzelner in den Besitz der Gesamtheit. Beide Reformen verfolgen das hohe Ziel, durch gerechtere Verteilung der materiellen Glücksgüter die Not der Masse zu lindern, — die Bodenreform unter Lebenden, die Erbrechtsreform von Todes wegen. Blickt man näher hin, so zeigt sich noch ein weiterer Be¬ rührungspunkt. Eine verhältnismäßig geringfügige Änderung der Vorschriften über das Erbrecht genügt, um den Grundgedanken der Bodenreform seiner Verwirklichung näher zu bringen. Man braucht nur die Bestimmung zu treffen — wie ich dem verdienten Führer der Bewegung, Adolf Damaschke. unter dem 18. Juli 1912 schrieb —, daß das Reich (der Bundesstaat, die Gemeinde) berechtigt sein soll, in allen Erdfällen Nachlaßgrundstücke, die nicht an die Kinder fallen, zum gemeinen Wert zu erwerben. Der Gedanke muß wohl in der Luft liegen, seitdem die Bodenreform immer fester Wurzel faßt; denn mehrere Vorschläge ähnlicher Natur sind inzwischen in Anlehnung an die Lehren von Gossen und Flürscheim aufgetaucht. Hier sei nur an die Ab¬ handlung von Prof. Dr. Kraft in der Bodenreform vom 20. November 1912 erinnert, sowie an den Antrag Bassermann, Schiffer und Genossen vom Grenzboten I 1913 17

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_324869
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_324869/261
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_324869/261>, abgerufen am 22.12.2024.