Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Drittes Vierteljahr.Arndt als Agitator und Gffiziosus Noch ein Arndtfund") von Albrecht Dühr in 12. Juni 1812 war der Freiherr vom Stein auf den Ruf des Der Zar war damit einverstanden; Stein ließ Grüner die entsprechenden Ist diese Ausgabe nun aber auch wirklich erschienen? Einer unserer besten *) Vgl. Max Lehmann: "Ein Arndtfund." Deutsche Revue, Dezember 1904, und Ernst Müsebeck: "Eine neu aufgefundene Schrift E. M. Arndts aus dem Jahre 1810." Preußische Jahrbücher, Juli 1910. Vgl. Fournier: Stein und Grüner. Deutsche Rundschau 1887/33, I, 203 ff., und I. v. Grüner im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichtsvereine. 1894. 63 ff., 66 ff. Grenzboten III 1911 69
Arndt als Agitator und Gffiziosus Noch ein Arndtfund") von Albrecht Dühr in 12. Juni 1812 war der Freiherr vom Stein auf den Ruf des Der Zar war damit einverstanden; Stein ließ Grüner die entsprechenden Ist diese Ausgabe nun aber auch wirklich erschienen? Einer unserer besten *) Vgl. Max Lehmann: „Ein Arndtfund." Deutsche Revue, Dezember 1904, und Ernst Müsebeck: „Eine neu aufgefundene Schrift E. M. Arndts aus dem Jahre 1810." Preußische Jahrbücher, Juli 1910. Vgl. Fournier: Stein und Grüner. Deutsche Rundschau 1887/33, I, 203 ff., und I. v. Grüner im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichtsvereine. 1894. 63 ff., 66 ff. Grenzboten III 1911 69
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0553" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/319500"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341893_318948/figures/grenzboten_341893_318948_319500_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Arndt als Agitator und Gffiziosus<lb/> Noch ein Arndtfund")<lb/><note type="byline"> von Albrecht Dühr</note></head><lb/> <p xml:id="ID_2596"> in 12. Juni 1812 war der Freiherr vom Stein auf den Ruf des<lb/> russischen Kaisers im Hauptquartier zu Wilna eingetroffen. Am<lb/> 18. bereits übergab er dem Zaren die Denkschrift, in der es<lb/> heißt: „Man kann diese Stimmung der Gemüter ^gegen die<lb/> napoleonische Herrschaft^ verstärken und erhöhen, wenn man in<lb/> Deutschland Schriften verbreitet, die ein treffendes Gemälde der unheilvollen<lb/> und herabwürdigenden Lage dieses Landes darbieten. Der zweite Teil des<lb/> .Geist der Zeit° von Arndt ist mit einer großen Kraft und einer erschreckenden<lb/> Wahrheit geschrieben; in Schweden gedruckt hat er nicht in Deutschland ein¬<lb/> dringen können, man müßte einen neuen Abdruck veranstalten und ihn auf dem<lb/> Wege des Schleichhandels auf der Galizischen Gränze Herrn Grüner in Prag<lb/> zuschicken, damit er das Buch in Deutschland in Umlauf setze, und Herrn Arndt<lb/> hierherziehen, um ihn bei der Abfassung der Flugschriften zu gebrauchen, welche<lb/> man in Deutschland verbreiten ließe."</p><lb/> <p xml:id="ID_2597"> Der Zar war damit einverstanden; Stein ließ Grüner die entsprechenden<lb/> Weisungen zugehen, und dieser antwortete am 10. Juli, daß er zwei Leipziger<lb/> Buchhändler für eine neue Auflage des „Geistes der Zeit" gewonnen habe, am<lb/> 30., daß die Ausgabe unverzüglich in Leipzig gemacht werden solle, und daß<lb/> er die geeigneten Vorbereitungen zum Vertriebe aufs schnellste getroffen habe**).</p><lb/> <p xml:id="ID_2598" next="#ID_2599"> Ist diese Ausgabe nun aber auch wirklich erschienen? Einer unserer besten<lb/> Arndtkenner, G. Meisner, behauptet es in der Einleitung zu seiner Ausgabe<lb/> des „Geistes der Zeit" (Ausgewählte Werke E. M. Arndts. Leipzig, Max Hesse.)<lb/> S. 7: „Eine neue wohlfeile, wenig veränderte Auflage ließ I. Grüner heimlich<lb/> in Leipzig 1812 oder Anfang 1813 drucken." Ich habe ihrer nicht habhaft<lb/> werden können, möchte auch annehmen, daß hier ein Irrtum Meisners vorliegt.<lb/> Denn erstens ist nach dem Verzeichnis der in den öffentlichen Bibliotheken<lb/> Deutschlands vorhandenen Arndtschriften. das im Zentralblatt für Bibliotheks-</p><lb/> <note xml:id="FID_35" place="foot"> *) Vgl. Max Lehmann: „Ein Arndtfund." Deutsche Revue, Dezember 1904, und Ernst<lb/> Müsebeck: „Eine neu aufgefundene Schrift E. M. Arndts aus dem Jahre 1810." Preußische<lb/> Jahrbücher, Juli 1910.</note><lb/> <note xml:id="FID_36" place="foot"> Vgl. Fournier: Stein und Grüner. Deutsche Rundschau 1887/33, I, 203 ff., und<lb/> I. v. Grüner im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichtsvereine. 1894.<lb/> 63 ff., 66 ff.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1911 69</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0553]
[Abbildung]
Arndt als Agitator und Gffiziosus
Noch ein Arndtfund")
von Albrecht Dühr
in 12. Juni 1812 war der Freiherr vom Stein auf den Ruf des
russischen Kaisers im Hauptquartier zu Wilna eingetroffen. Am
18. bereits übergab er dem Zaren die Denkschrift, in der es
heißt: „Man kann diese Stimmung der Gemüter ^gegen die
napoleonische Herrschaft^ verstärken und erhöhen, wenn man in
Deutschland Schriften verbreitet, die ein treffendes Gemälde der unheilvollen
und herabwürdigenden Lage dieses Landes darbieten. Der zweite Teil des
.Geist der Zeit° von Arndt ist mit einer großen Kraft und einer erschreckenden
Wahrheit geschrieben; in Schweden gedruckt hat er nicht in Deutschland ein¬
dringen können, man müßte einen neuen Abdruck veranstalten und ihn auf dem
Wege des Schleichhandels auf der Galizischen Gränze Herrn Grüner in Prag
zuschicken, damit er das Buch in Deutschland in Umlauf setze, und Herrn Arndt
hierherziehen, um ihn bei der Abfassung der Flugschriften zu gebrauchen, welche
man in Deutschland verbreiten ließe."
Der Zar war damit einverstanden; Stein ließ Grüner die entsprechenden
Weisungen zugehen, und dieser antwortete am 10. Juli, daß er zwei Leipziger
Buchhändler für eine neue Auflage des „Geistes der Zeit" gewonnen habe, am
30., daß die Ausgabe unverzüglich in Leipzig gemacht werden solle, und daß
er die geeigneten Vorbereitungen zum Vertriebe aufs schnellste getroffen habe**).
Ist diese Ausgabe nun aber auch wirklich erschienen? Einer unserer besten
Arndtkenner, G. Meisner, behauptet es in der Einleitung zu seiner Ausgabe
des „Geistes der Zeit" (Ausgewählte Werke E. M. Arndts. Leipzig, Max Hesse.)
S. 7: „Eine neue wohlfeile, wenig veränderte Auflage ließ I. Grüner heimlich
in Leipzig 1812 oder Anfang 1813 drucken." Ich habe ihrer nicht habhaft
werden können, möchte auch annehmen, daß hier ein Irrtum Meisners vorliegt.
Denn erstens ist nach dem Verzeichnis der in den öffentlichen Bibliotheken
Deutschlands vorhandenen Arndtschriften. das im Zentralblatt für Bibliotheks-
*) Vgl. Max Lehmann: „Ein Arndtfund." Deutsche Revue, Dezember 1904, und Ernst
Müsebeck: „Eine neu aufgefundene Schrift E. M. Arndts aus dem Jahre 1810." Preußische
Jahrbücher, Juli 1910.
Vgl. Fournier: Stein und Grüner. Deutsche Rundschau 1887/33, I, 203 ff., und
I. v. Grüner im Korrespondenzblatt des Gesamtvereins der deutschen Geschichtsvereine. 1894.
63 ff., 66 ff.
Grenzboten III 1911 69
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |