Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Socialdemokratie und Gericht

^vlauge i" einem Volke noch das Vertrauen zu seinen Gerichten
wohnt, die Masse des Volkes noch daran glaubt, es werde im
Staate unabhängig Recht gesprochen, so lange wird es nicht zum
gewaltsamen Umsturz kommen, denn das Gefühl der Rechtssicher¬
heit und Rechtsgleichheit ist auch für den, der wenig oder nichts
besitzt, ein zu hohes Gut, als daß er es hergeben möchte, wenn ihn auch die
Nevolutiousschnrer durch noch so glänzende Verheißungen zu ködern suchen.
In voller Erkenntnis dieser Tatsachen hat sich die Sozialdemokratie seit vielen
Jahren schon emsig und systematisch bemüht, das Vertrauen der breiten Volks¬
massen zu den Gerichten zu untergraben. Sie hat dabei die bei uns bestehenden
Garantien für die richterliche Unabhängigkeit, für eine nur nach Recht und
Gesetz fragende Rechtsprechung teilweise überhaupt verschwiegen, teilweise diese
Garantien als bloß auf dem Papier stehend hingestellt. Auf der andern Seite
hat sie einzelne ihr geeignet erscheinende Rechtsfülle aus der großen Zahl der
tagtäglich ergehenden Entscheidungen herausgegriffen und an ihnen zu beweisen
versucht, daß Willkür herrsche, daß vor Gericht die Kleinen bedrückt, die Großen
begünstigt würden. Sie hat es sich dabei ungemein leicht gemacht, indem sie
das einfache, nur freilich auch recht gewissenlose Rezept befolgte, jedem, der
sich mit Klagen über solche angebliche Bedrückung an sie wandte, sofort bei¬
zupflichten. Nun gibt es immer eine sehr große Zahl solcher Leute, die glauben,
es sei ihnen Unrecht geschehen, natürlich in jedem Staatswesen, mögen seine
Einrichtungen noch so gut sein. Der oberste Satz unsrer Rechtspflege: Niemand
kann in eigner Sache Richter sein, gründet sich auf die alte Erfahrung, daß
der Wunsch, selbst im Recht zu stehen, den Einzelnen meist unfähig macht,
unbefangen den eignen Standpunkt und den des Gegners abzuwägen. Diese
einfache Wahrheit wird von der Sozialdemokratie mit vollem Bewußtsein außer
acht gelassen, es wird jedem wirtschaftlich Schwachen, der sich durch einen
Richterspruch benachteiligt meint, ohne Prüfung des Sachverhalts Recht gegeben
und ihm gesagt, daß er nicht Recht bekomme, liege nur daran, daß wieder


Krenzvoien N 1W7 8


Socialdemokratie und Gericht

^vlauge i» einem Volke noch das Vertrauen zu seinen Gerichten
wohnt, die Masse des Volkes noch daran glaubt, es werde im
Staate unabhängig Recht gesprochen, so lange wird es nicht zum
gewaltsamen Umsturz kommen, denn das Gefühl der Rechtssicher¬
heit und Rechtsgleichheit ist auch für den, der wenig oder nichts
besitzt, ein zu hohes Gut, als daß er es hergeben möchte, wenn ihn auch die
Nevolutiousschnrer durch noch so glänzende Verheißungen zu ködern suchen.
In voller Erkenntnis dieser Tatsachen hat sich die Sozialdemokratie seit vielen
Jahren schon emsig und systematisch bemüht, das Vertrauen der breiten Volks¬
massen zu den Gerichten zu untergraben. Sie hat dabei die bei uns bestehenden
Garantien für die richterliche Unabhängigkeit, für eine nur nach Recht und
Gesetz fragende Rechtsprechung teilweise überhaupt verschwiegen, teilweise diese
Garantien als bloß auf dem Papier stehend hingestellt. Auf der andern Seite
hat sie einzelne ihr geeignet erscheinende Rechtsfülle aus der großen Zahl der
tagtäglich ergehenden Entscheidungen herausgegriffen und an ihnen zu beweisen
versucht, daß Willkür herrsche, daß vor Gericht die Kleinen bedrückt, die Großen
begünstigt würden. Sie hat es sich dabei ungemein leicht gemacht, indem sie
das einfache, nur freilich auch recht gewissenlose Rezept befolgte, jedem, der
sich mit Klagen über solche angebliche Bedrückung an sie wandte, sofort bei¬
zupflichten. Nun gibt es immer eine sehr große Zahl solcher Leute, die glauben,
es sei ihnen Unrecht geschehen, natürlich in jedem Staatswesen, mögen seine
Einrichtungen noch so gut sein. Der oberste Satz unsrer Rechtspflege: Niemand
kann in eigner Sache Richter sein, gründet sich auf die alte Erfahrung, daß
der Wunsch, selbst im Recht zu stehen, den Einzelnen meist unfähig macht,
unbefangen den eignen Standpunkt und den des Gegners abzuwägen. Diese
einfache Wahrheit wird von der Sozialdemokratie mit vollem Bewußtsein außer
acht gelassen, es wird jedem wirtschaftlich Schwachen, der sich durch einen
Richterspruch benachteiligt meint, ohne Prüfung des Sachverhalts Recht gegeben
und ihm gesagt, daß er nicht Recht bekomme, liege nur daran, daß wieder


Krenzvoien N 1W7 8
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0065" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302053"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341885_301987/figures/grenzboten_341885_301987_302053_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Socialdemokratie und Gericht</head><lb/>
          <p xml:id="ID_262" next="#ID_263"> ^vlauge i» einem Volke noch das Vertrauen zu seinen Gerichten<lb/>
wohnt, die Masse des Volkes noch daran glaubt, es werde im<lb/>
Staate unabhängig Recht gesprochen, so lange wird es nicht zum<lb/>
gewaltsamen Umsturz kommen, denn das Gefühl der Rechtssicher¬<lb/>
heit und Rechtsgleichheit ist auch für den, der wenig oder nichts<lb/>
besitzt, ein zu hohes Gut, als daß er es hergeben möchte, wenn ihn auch die<lb/>
Nevolutiousschnrer durch noch so glänzende Verheißungen zu ködern suchen.<lb/>
In voller Erkenntnis dieser Tatsachen hat sich die Sozialdemokratie seit vielen<lb/>
Jahren schon emsig und systematisch bemüht, das Vertrauen der breiten Volks¬<lb/>
massen zu den Gerichten zu untergraben. Sie hat dabei die bei uns bestehenden<lb/>
Garantien für die richterliche Unabhängigkeit, für eine nur nach Recht und<lb/>
Gesetz fragende Rechtsprechung teilweise überhaupt verschwiegen, teilweise diese<lb/>
Garantien als bloß auf dem Papier stehend hingestellt. Auf der andern Seite<lb/>
hat sie einzelne ihr geeignet erscheinende Rechtsfülle aus der großen Zahl der<lb/>
tagtäglich ergehenden Entscheidungen herausgegriffen und an ihnen zu beweisen<lb/>
versucht, daß Willkür herrsche, daß vor Gericht die Kleinen bedrückt, die Großen<lb/>
begünstigt würden. Sie hat es sich dabei ungemein leicht gemacht, indem sie<lb/>
das einfache, nur freilich auch recht gewissenlose Rezept befolgte, jedem, der<lb/>
sich mit Klagen über solche angebliche Bedrückung an sie wandte, sofort bei¬<lb/>
zupflichten. Nun gibt es immer eine sehr große Zahl solcher Leute, die glauben,<lb/>
es sei ihnen Unrecht geschehen, natürlich in jedem Staatswesen, mögen seine<lb/>
Einrichtungen noch so gut sein. Der oberste Satz unsrer Rechtspflege: Niemand<lb/>
kann in eigner Sache Richter sein, gründet sich auf die alte Erfahrung, daß<lb/>
der Wunsch, selbst im Recht zu stehen, den Einzelnen meist unfähig macht,<lb/>
unbefangen den eignen Standpunkt und den des Gegners abzuwägen. Diese<lb/>
einfache Wahrheit wird von der Sozialdemokratie mit vollem Bewußtsein außer<lb/>
acht gelassen, es wird jedem wirtschaftlich Schwachen, der sich durch einen<lb/>
Richterspruch benachteiligt meint, ohne Prüfung des Sachverhalts Recht gegeben<lb/>
und ihm gesagt, daß er nicht Recht bekomme, liege nur daran, daß wieder</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Krenzvoien N 1W7 8</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0065] [Abbildung] Socialdemokratie und Gericht ^vlauge i» einem Volke noch das Vertrauen zu seinen Gerichten wohnt, die Masse des Volkes noch daran glaubt, es werde im Staate unabhängig Recht gesprochen, so lange wird es nicht zum gewaltsamen Umsturz kommen, denn das Gefühl der Rechtssicher¬ heit und Rechtsgleichheit ist auch für den, der wenig oder nichts besitzt, ein zu hohes Gut, als daß er es hergeben möchte, wenn ihn auch die Nevolutiousschnrer durch noch so glänzende Verheißungen zu ködern suchen. In voller Erkenntnis dieser Tatsachen hat sich die Sozialdemokratie seit vielen Jahren schon emsig und systematisch bemüht, das Vertrauen der breiten Volks¬ massen zu den Gerichten zu untergraben. Sie hat dabei die bei uns bestehenden Garantien für die richterliche Unabhängigkeit, für eine nur nach Recht und Gesetz fragende Rechtsprechung teilweise überhaupt verschwiegen, teilweise diese Garantien als bloß auf dem Papier stehend hingestellt. Auf der andern Seite hat sie einzelne ihr geeignet erscheinende Rechtsfülle aus der großen Zahl der tagtäglich ergehenden Entscheidungen herausgegriffen und an ihnen zu beweisen versucht, daß Willkür herrsche, daß vor Gericht die Kleinen bedrückt, die Großen begünstigt würden. Sie hat es sich dabei ungemein leicht gemacht, indem sie das einfache, nur freilich auch recht gewissenlose Rezept befolgte, jedem, der sich mit Klagen über solche angebliche Bedrückung an sie wandte, sofort bei¬ zupflichten. Nun gibt es immer eine sehr große Zahl solcher Leute, die glauben, es sei ihnen Unrecht geschehen, natürlich in jedem Staatswesen, mögen seine Einrichtungen noch so gut sein. Der oberste Satz unsrer Rechtspflege: Niemand kann in eigner Sache Richter sein, gründet sich auf die alte Erfahrung, daß der Wunsch, selbst im Recht zu stehen, den Einzelnen meist unfähig macht, unbefangen den eignen Standpunkt und den des Gegners abzuwägen. Diese einfache Wahrheit wird von der Sozialdemokratie mit vollem Bewußtsein außer acht gelassen, es wird jedem wirtschaftlich Schwachen, der sich durch einen Richterspruch benachteiligt meint, ohne Prüfung des Sachverhalts Recht gegeben und ihm gesagt, daß er nicht Recht bekomme, liege nur daran, daß wieder Krenzvoien N 1W7 8

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/65
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/65>, abgerufen am 05.02.2025.